R-407 <> R-410 ?
- Keskustelun aloittaja kalsket
- Aloitettu
S
Seba
Vieras
Vs: R-407 <> R-410 ?
kalsket sanoi:
F
Freeze
Vieras
Vs: R-407 <> R-410 ?
Käppyrillä R-407C COP arvo on hieman parempi kuin R-410A.
Kuumakaasunlämpötila R410A hieman korkeampi kuin R407C.
R-410A kylmäntuotto on parempi kuin R-407C joten sama teho pienemmistä putkista tuo säästöä valmistuksessa.
R-407C voimakas lämpötila liukuma on ongelma.
R-410A alle 1 K liukuma on ok.
Molemmissa on hyviä ja huonoja puolia.
R-407C on poistunut täysin pienistä split laitteistoista.
Käppyrillä R-407C COP arvo on hieman parempi kuin R-410A.
Kuumakaasunlämpötila R410A hieman korkeampi kuin R407C.
R-410A kylmäntuotto on parempi kuin R-407C joten sama teho pienemmistä putkista tuo säästöä valmistuksessa.
R-407C voimakas lämpötila liukuma on ongelma.
R-410A alle 1 K liukuma on ok.
Molemmissa on hyviä ja huonoja puolia.
R-407C on poistunut täysin pienistä split laitteistoista.
- Keskustelun aloittaja
- #6
Vs: R-407 <> R-410 ?
Lähinnä siksi kyselin että tuon käytössäni olevan puuhastelutilan lämmönlähteenä on pienehkö ILP jossa sisällä R-407C, ja pähkäilen tässä että pitäisikö se päivittää tuoreempaan ja isompaan jotta lämpöä paremmin riittäisi. Taidan kuitenkin toistaiseksi pitäytyä tuossa ja odotella jos vaikka EVI-tekniikka jossakin vaiheessa antaisi lisää potkua myös perus ILPeihin.
Odotellessa voikin talvella kaataa lisää löpöä naapurin lahjoittamaan Upo Kultaliekkiin...
Lähinnä siksi kyselin että tuon käytössäni olevan puuhastelutilan lämmönlähteenä on pienehkö ILP jossa sisällä R-407C, ja pähkäilen tässä että pitäisikö se päivittää tuoreempaan ja isompaan jotta lämpöä paremmin riittäisi. Taidan kuitenkin toistaiseksi pitäytyä tuossa ja odotella jos vaikka EVI-tekniikka jossakin vaiheessa antaisi lisää potkua myös perus ILPeihin.
Odotellessa voikin talvella kaataa lisää löpöä naapurin lahjoittamaan Upo Kultaliekkiin...
J
Joppe112
Vieras
Vs: R-407 <> R-410 ?
Näitä eroja vanhempien ja R-410A:n välillä on aika upeasti kuvailtu netissäkin pohjamutia myöten, muutama googlaus tuotti tämmöisiä:
* http://www.eurocooling.com/articler410a.htm
* http://uk.artelgroup.com/pages_601.html
R-410A on ilmeisesti 2-komponenttinen seos vanhoja aineita HFC-32 ja HFC-125:ta kun taas R-407C on 3-komponenttinen mikstuura sisältäen HFC32, HFC125 ja HFC134a. Tästä johtuvat ne monet erot lämpökäyttäytymisessä.
Tuo HFC134a yksinään tullaan kieltämään käytöstä uusien autojen ilmastointiin v 2010 ja sen tilalle on vahvasti ehdotettu CO2:ta.
Näitä eroja vanhempien ja R-410A:n välillä on aika upeasti kuvailtu netissäkin pohjamutia myöten, muutama googlaus tuotti tämmöisiä:
* http://www.eurocooling.com/articler410a.htm
* http://uk.artelgroup.com/pages_601.html
R-410A on ilmeisesti 2-komponenttinen seos vanhoja aineita HFC-32 ja HFC-125:ta kun taas R-407C on 3-komponenttinen mikstuura sisältäen HFC32, HFC125 ja HFC134a. Tästä johtuvat ne monet erot lämpökäyttäytymisessä.
Tuo HFC134a yksinään tullaan kieltämään käytöstä uusien autojen ilmastointiin v 2010 ja sen tilalle on vahvasti ehdotettu CO2:ta.
T
teukka
Vieras
Vs: R-407 <> R-410 ?
Luultavasti näillä kylmäkkeillä ei ole oleellista eroa käyttäjän kannalta. Tuo 20 % luulo lienee liioittelua.
Luultavasti näillä kylmäkkeillä ei ole oleellista eroa käyttäjän kannalta. Tuo 20 % luulo lienee liioittelua.
F
Freeze
Vieras
Vs: R-407 <> R-410 ?
Näitä aineita ei voi keskenään vaihdella.
Kompressorit, putket, lämmönsiirtimet on aina mitoitettu suunnitelulle kylmäaineelle.
Näitä aineita ei voi keskenään vaihdella.
Kompressorit, putket, lämmönsiirtimet on aina mitoitettu suunnitelulle kylmäaineelle.
F
Freeze
Vieras
Vs: R-407 <> R-410 ?
Ainakin kylmäntuotto laskee.
Ja tietenkin myös lämmöntuotto.
En ole koskaan koittanut, enkä halua koittaakkaan.
Ainakin kylmäntuotto laskee.
Ja tietenkin myös lämmöntuotto.
En ole koskaan koittanut, enkä halua koittaakkaan.
T
teukka
Vieras
Vs: R-407 <> R-410 ?
Pitänee tarkentaa tuota lausumaani siitä, ettei näillä ole käyttäjän kannalta suurempaa merkitystä. En suinkaan tarkoittanut sitä, että aineita voi käyttää eri laitteissa. Tarkoitin, että jos ilpissä on 410 tai 407, niin kauheaa eroa niillä ilpeillä ei ole eri kylmäkkeistä johtuen. Yleensä 410-laitteet ovat vähän kehittyneempää ja uudempaa tekniikkaa...
Pitänee tarkentaa tuota lausumaani siitä, ettei näillä ole käyttäjän kannalta suurempaa merkitystä. En suinkaan tarkoittanut sitä, että aineita voi käyttää eri laitteissa. Tarkoitin, että jos ilpissä on 410 tai 407, niin kauheaa eroa niillä ilpeillä ei ole eri kylmäkkeistä johtuen. Yleensä 410-laitteet ovat vähän kehittyneempää ja uudempaa tekniikkaa...
F
Freeze
Vieras
Vs: R-407 <> R-410 ?
Diagrammi ei sinänsä kerro mitään, mistä voisi jotain konkreettista päätellä.
Log p,-h ei kerro tehoja ellemme tiedä kompressorin jäähdytystehoa joissakin olosuhteissa.
Tätä kautta pystyisimme laskemaan massavirran jne.
Eli tätä kysymystä kannattaisi alkaa purkamaan jollain kompressorin mitoitusohjelmalla.
Mutta siinäkin tulee ongelmia kun ei oikein ole noita kompressori malleja, jotka toimisivat R-407C:llä sekä R-410A:lla.
Tähän hätään en löytänyt yhtään konetta.
Diagrammi ei sinänsä kerro mitään, mistä voisi jotain konkreettista päätellä.
Log p,-h ei kerro tehoja ellemme tiedä kompressorin jäähdytystehoa joissakin olosuhteissa.
Tätä kautta pystyisimme laskemaan massavirran jne.
Eli tätä kysymystä kannattaisi alkaa purkamaan jollain kompressorin mitoitusohjelmalla.
Mutta siinäkin tulee ongelmia kun ei oikein ole noita kompressori malleja, jotka toimisivat R-407C:llä sekä R-410A:lla.
Tähän hätään en löytänyt yhtään konetta.