Säästö marraskuun keleillä 40 e/kk
- Keskustelun aloittaja ouzo
- Aloitettu
J
Julli
Vieras
Vs: Säästö marraskuun keleillä 40 e/kk
Onko tuo lämmitysenergian ero? Epäilen, että kyseessä on kokonaissähkönkulutus, jolloin vertailua ei voi tehdä. Vai käytittekö taloussähköä tasan yhtä paljon?
Onko tuo lämmitysenergian ero? Epäilen, että kyseessä on kokonaissähkönkulutus, jolloin vertailua ei voi tehdä. Vai käytittekö taloussähköä tasan yhtä paljon?
- Keskustelun aloittaja
- #3
Vs: Säästö marraskuun keleillä 40 e/kk
Vertailin kokonaissähkönkulutusta. Naapureita on 4 ja oletus on, että joku heistä on muita säästäväisempi - siksi valitsen sen 51%, jolla tulee pienin säästö. Asuntojen koot saa huomioitua, kun vertailee kWh/m2-kulutusta. Onhan tämä hieman epätieteellinen laskelma, mutta toisaalta sen saa tehtyä ilman kWh-mittaria tai edellisen vuoden kulutusta, kun olemme asuneet vasta puoli vuotta.
Asunto on 95 m2 ja rakennusvuosi 2002. Asuntojen koot vaihtelee 68-124 m2. Suora lämmitys ei ollut päällä, mutta oli 4 lattialämmitystä, joista 1 myös päivällä. Meillä on vaimo ja 2 pientä lasta kotona päivälläkin. Muissa asunnoissa asuu vähemmän väkeä, paitsi suurimmassa saman verran.
Vertailin kokonaissähkönkulutusta. Naapureita on 4 ja oletus on, että joku heistä on muita säästäväisempi - siksi valitsen sen 51%, jolla tulee pienin säästö. Asuntojen koot saa huomioitua, kun vertailee kWh/m2-kulutusta. Onhan tämä hieman epätieteellinen laskelma, mutta toisaalta sen saa tehtyä ilman kWh-mittaria tai edellisen vuoden kulutusta, kun olemme asuneet vasta puoli vuotta.
Asunto on 95 m2 ja rakennusvuosi 2002. Asuntojen koot vaihtelee 68-124 m2. Suora lämmitys ei ollut päällä, mutta oli 4 lattialämmitystä, joista 1 myös päivällä. Meillä on vaimo ja 2 pientä lasta kotona päivälläkin. Muissa asunnoissa asuu vähemmän väkeä, paitsi suurimmassa saman verran.
H
heke
Vieras
Vs: Säästö marraskuun keleillä 40 e/kk
Varmaan hieman pitempi seuranta on paikallaan. 40euroa/kk säästö _talvijaksolla_ voi hyvinkin pitää paikkansa.
Itse asun Etelä-Suomessa vuonna 1980 rakennetussa omakotitalossa, jonka lämmitettävä pinta-ala on noin 100m2. Talossa on suorasähkölämmitys, tulisija vain saunassa. Asujia kaksi. Lämmin vesi lämpiää yösähköllä noin 200 litran varaajassa.
Noin kolmen vuoden aikana sähkönkulutus on ollut 4000kWh päivä- ja 8000kWh yösähköä vuodessa. Se tekee keskimäärin 33kWh päivässä, eli 198kWh kuudessa päivässä. Kesäkulutus voisi silloin olla noin 100kWh ja talvikulutus 300kWh kuudessa päivässä.
Toisinlaisilla elämäntavoilla ja suuremmalla huonelämpötilalla kulutuslukemat ovat helposti kaksin-kolminkertaiset, mitä ei säästäväinen voi kyllä käsittää
ILP on asennettu vajaa vuosi sitten. Tarkkoja kulutuslukemia en ole vielä katsonut, mutta saattaa olla, että 2000 euron investoinnin takaisinmaksu kestää nykyhinnoilla meillä noin 10-15 vuotta (jolloin laitekin alkaa olla tiensä päässä).
Varmaan hieman pitempi seuranta on paikallaan. 40euroa/kk säästö _talvijaksolla_ voi hyvinkin pitää paikkansa.
Itse asun Etelä-Suomessa vuonna 1980 rakennetussa omakotitalossa, jonka lämmitettävä pinta-ala on noin 100m2. Talossa on suorasähkölämmitys, tulisija vain saunassa. Asujia kaksi. Lämmin vesi lämpiää yösähköllä noin 200 litran varaajassa.
Noin kolmen vuoden aikana sähkönkulutus on ollut 4000kWh päivä- ja 8000kWh yösähköä vuodessa. Se tekee keskimäärin 33kWh päivässä, eli 198kWh kuudessa päivässä. Kesäkulutus voisi silloin olla noin 100kWh ja talvikulutus 300kWh kuudessa päivässä.
Toisinlaisilla elämäntavoilla ja suuremmalla huonelämpötilalla kulutuslukemat ovat helposti kaksin-kolminkertaiset, mitä ei säästäväinen voi kyllä käsittää
ILP on asennettu vajaa vuosi sitten. Tarkkoja kulutuslukemia en ole vielä katsonut, mutta saattaa olla, että 2000 euron investoinnin takaisinmaksu kestää nykyhinnoilla meillä noin 10-15 vuotta (jolloin laitekin alkaa olla tiensä päässä).