Sähköä lämmöstä?

[Tois puol jokke]

Osui silmiin tälläinen firma

Energiaa puusta & Lämpöä biomassasta | Volter

Volter tarjoaa Walter-voimalat ja Heizomat-lämmitysjärjestelmät uusiutuvan energian tuotantoon — paikallisesti, tehokkaasti ja omavaraisesti.

volter.fi

Heillä tehdään hakkeella lämpöä ja sähköä, mutta onnistuuko tehdä sähköä hukkalämmöistä? Esim joku tehdas jossa on kuuma työjuttujen takia?
Kaukolämpöön tietty olisi kannattavaa siirtää tuota tehoa jäähdyttämällä työtilaa mutta jos ei olisi kaukolämpöä lähellä niin miten saisi muutettua sähköksi lämmön?

 

[Kellarinlämmittäjä]

Heillä tehdään hakkeella lämpöä ja sähköä, mutta onnistuuko tehdä sähköä hukkalämmöistä?

Kyllä se on mahdollista mutta kannattavuus on ollut heiko. On olemassa semmoinen kuin ORC prosessi, missä voidaan käyttää lämpötilatason mukaan muuta soveltuvaa työkaasua (usein hiilivety) veden ja höyryn asemasta. Vedellä on suuri höyrystymislämpö ja jotta tätä höyrystymislämpöä ei menetettäisi pienen lämpötila- ja paine-eron kanssa, käytetään muita aineita ja saadaan parempi hyötysuhde kuin vedellä. Lisäksi voidaan välttää suoraan höyrystävän kattilan rakentaminen johon liittyy paineastia turvallisuus.

Muuten ORC on pohjimmiltaan sama kuin höyrykattila, mutta lämpötilataso on alhaisempi. Yleensä näissäkin se kuuma tehdään jotain biomassaa polttamalla ja höyrystys tehdään siis erillisessä lämmönvaihtimessa, mutta joku muu kuuman lähde käy myös. Hyötysuhde ei kovin ihmeellinen ole ja sekin hiipuu lämpötilaeron pienentyessä. Tekniikka on hyvin toimivaa ja ongelmat ovat talouspuolella.

 

[kotte]

Vedellä on suuri höyrystymislämpö ja jotta tätä höyrystymislämpöä ei menetettäisi pienen lämpötila- ja paine-eron kanssa, käytetään muita aineita ja saadaan parempi hyötysuhde kuin vedellä. Lisäksi voidaan välttää suoraan höyrystävän kattilan rakentaminen johon liittyy paineastia turvallisuus.

Höyrystymisen ominaislämpömäärän vähentämisen ohella työaine valitaan lisäksi yleensä niin, että höyry tulistuu eikä lauhdu paisunnassa vesihöyryn tapaan. Tällä vältetään tarve lauhtuvan työaineen uudelleentulistukseen hyötysuhteen parantamiseksi ja turbiinin sisäiseksi mekaaniseksi suojelemiseksi lauhdepisaroilta. Tämä seurauksena paisuneen kaasun jäännöslämpö on pyydystettävä lämmönvaihtimella uudelleen höyrystyvän työaineen esilämmitykseen ja ehkä uudelleenhöyrystykseenkin ennen lisätulistusta. Muutoin lämpåö menisi lauhduttimessa hukkaan. Turvallisuuteen en osaa ottaa kantaa, koska suhteessahan paineet ovat tarkoituksenkin perusteella korkeammat kuin vesihöyryllä vastaavassa lämpötilassa olisi.

 

[Kellarinlämmittäjä]

Turvallisuus kysymykset liittyvät kattilaan, koska se voi olla lähes paineeton kuumaöljykattila jos jotain polttaa haluaa. Pienessä mittakaavassa höyrykattila on vähän ongelmallinen kaikkine vaatimuksineen.

Tähän näkyy olevan jotain ihan Suomessa uudelleen verestettyä teknologiaa tarjolla

Calefa

Calefa Oy toteuttaa maailman johtavaan lämpöpumpputeknologiaan perustuvia kokonaisenergiaratkaisuja teollisuudelle, energian tuotantolaitoksille sekä suurille kiinteistöille.

www.calefa.fi

 

[kotte]

koska se voi olla lähes paineeton kuumaöljykattila jos jotain polttaa haluaa. Pienessä mittakaavassa höyrykattila on vähän ongelmallinen kaikkine vaatimuksineen.

Ymmärrän tuon, mutta ihmettelen sitä, etteikö moista voisi tehdä, vaikka työaine olisi vettä? Käsittääkseni noilla ORC-työaineilla on tyypillisesti suuremmat höyrynpaineet kuin vedellä samassa lämpötilassa, minkä lisäksi ORC-aineet saattavat olla palavia (tai sitten pahoja kasvihuonevaikutuskemikaaleja). Toki suuren höyrystymislämmön ja lauhtumisen takia vesi ei muusta syystä sovi puheena olevissa tapauksissa työaineeksi.