Sähkön tehomaksusta leimahti-"Vaihtoehtona maksujen korottaminen kaikille"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ML
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Voisi olla asiakkaalle epäselvää, mikäli maksu perustuisi esimerkiksi kuukauden kolmen korkeimman tunnin keskiarvoon, jota on ehdotettu.
Tässäkin on iso ero, tarkastellaanko kuukausittain
  • kolmen peräkkäisen tunnin suurinta keskitehoa
  • kolmen suurimman tunnin keskitehoa
  • vaiko esim. 12 suurimman vartin keskitehoa kuukausittain
Asia ei kauheasti muuksi muutu tarkastelujaksojen lukumäärää muuttamalla, jos tarkastelujakson pituus ei muutu. Kolmen tunnin tarkastelujakso ei käy, koska se edellyttäisi suurta pitkäkestoista kuormaa, eikä sellaista saa aikaiseksi kuin sähkölämmityksellä. 15 minuutin ja tunnin tarkastelujaksolle kuormaa saa jo sähkösaunasta ja ruuanlaitosta. Jos tapana on näitä harrastaa, saa helposti useammallekin tunnille kunnon kuorman, saati sitten 15 minuutin tarkastelujaksoille.
 
Hienoa että löytyy porukkaa hereillä. Itsekin tajusin, ettei mene Otavan laskuopin mukaan.
Samalla sain syyn käydä excelin läpi. Sähköoperaattorin vaihto muutti datan muotoa ja siinä tuli virheitä. Ja tietty kun muuttui varttihinnoitteluksi, niin sain pari bugia aikaiseksi.
Oikea arvo kiinnostuneille on 29.3 kWh/h.
 
Takaisin
Ylös Bottom