Takkatoiminto/puhallustoiminto ja pörssisähkö

Karnivori

Jäsen
Hei itselläni mitsubishin LN 3500 ilmalämpöpumppu, varaava leivinuuni ja pörssisähkö käytössä. Tänään sähkön ollessa kallista meni takkaan valkea pitkästä aikaa.

Nyt tuli mieleeni paljonko ilpin puhallus itsessään vie sähköä, että kannattaako sitä takkatoimintoa käyttää jos sähkö talvella maksaisi vaikka 150 cnt/kwh?

Toisekseen en huomaa eroa tavallisella puhallustoiminnalla ja takkatoiminnalla (lämmitysmoodilla) myös takkatoiminnon mentyä päälle ulkoyksikkö sammuu. Eikö talvella tollainen isolla pakkasella ole vaarallinen jos kuvitellaan että takkatoiminto sammuttaa ja käynnistelee kompuraa edestakaisin huoneen lämpötilan mukaan? Eihän sitä suositeltu käynnistettävän pakkasella?

Eikös silloin normi puhallustoiminto olisi turvallisempi, ettei tarvitse pelätä kytkeytyykö ulkoyksikkö päälle 25 pakkasella ja ettei ala lämmittämään jos lämpöä ei ole sädetty oikein?

Vai kannattaako laittaa lämmitystoiminto vaikka mimimiin 12 astetta takkatoiminnalla, jotta varmasti huoneen lämpö ei laske niin paljoa että alkaisi "lämmittämään".

Jostain syystä melcloud appi ei näytä kulutuksia. Pitäisi jaksaa syöttää ilmeisesti uudestaa ilpin sarkanumerot yms.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Puhallus yksistään ei vie paljon mitään. Takkatoiminto on ihan käytttäväksi tarkoitettu... kun tarpeeksi on pakkasta, niin kyllä se kompurakin siellä töitä tekee oli takka päällä tai ei.

Ja vaikka kompura välillä sammuisi pakkasella, niin ei se mitään meinaa. Säästää sähköä vain.
 

puuteknikko

Vakionaama
Puhallus vie luokkaa 15-30 W, ja sekoittaa samalla sitä katonrajassa olevaa lämmintä ilmaa muuhun ilmaan niin on siitä hyötyäkin.
 

Karnivori

Jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #5
Puhallus yksistään ei vie paljon mitään. Takkatoiminto on ihan käytttäväksi tarkoitettu... kun tarpeeksi on pakkasta, niin kyllä se kompurakin siellä töitä tekee oli takka päällä tai ei.

Ja vaikka kompura välillä sammuisi pakkasella, niin ei se mitään meinaa. Säästää sähköä vain.
Eikö enemmän säästäisi sitten, että se olisi jatkuvasti kiinni jos tarkoitus ei olisi yhtään lämmittää törkyhinnoilla vaan pelkästää takasta ottaa kaikki lämpöenergia.

Eikös silloin pelkkä puhallustoiminto olisi voittajan valinta ja lämmitysmoodi vasta sitten kun ilmat lauhtuu ja sähkö halpenee?
 

Mikki

Hyperaktiivi
Eikö enemmän säästäisi sitten, että se olisi jatkuvasti kiinni jos tarkoitus ei olisi yhtään lämmittää törkyhinnoilla vaan pelkästää takasta ottaa kaikki lämpöenergia.

Eikös silloin pelkkä puhallustoiminto olisi voittajan valinta ja lämmitysmoodi vasta sitten kun ilmat lauhtuu ja sähkö halpenee?

Niin siis takkatilan on tarkoitus juuri tuo tehdä. Jos takka riittää niin sitten se riittää ja kompura lepää. Jos ei riitä, niin sitten se kompura auttaa.

Tokihan voi pelkkää tuuletusta käyttää jos takka on niin hyvä ettei kovallakaan pakkasella muuta tarvitse. JA/TAI hyväksyy sen, että välilä on vähän vilpoista.
 
Back
Ylös Bottom