Tekisikö toinen ilppi laskennallista hyötyä? (pohjakuva mukana)

jalat

Jäsen
Heips viisaammat. Asennutin tuossa kolmisen vuotta sitten syksyllä ilmalämpöpumpun, joka on kuvassa olohuoneessa punaisella merkattuna. Se on toistaiseksi ainoa ilmalämpöpumppu ja rinnalla on vesikiertoinen patterijärjestelmä öljylämmityksellä höystettynä.
Ilp on pudottanut hienosti lämmityskuluista joka vuosi sellaista 700 euroa. Parissa vuodessa kuittasi itsensä. (vaikea laskea tarkkaan, kun on erilaisia talvia. Mutta tähän asti olen pudottanut alle puoleen edellisten asukkien lämmityskulut asentamalla ilpin ja vaihtamalla kaikki termostaatit ja termostaattiventtiilit + asentamalla oumannin automaattisuntin)

Tuossa saattaisi olla mahdollisuus saada tutulta kohtuu hintaan toinen tismalleen samanlainen 3,5v vanha ilppi ja mietinkin nyt, että onko siinä järkeä?

Tällä hetkellä kuvassa oleva punainen on siis nykyinen ilp. Ja mallailin että jos uuden asettaisi tuohon ulko-oven päälle (vihreä).
Nuo kylpyhuoneenkin ovet tuntuu aina lojuvan auki kesät talvet, niin tuosta voisi saada aika hyvän kierron aikaiseksi?
Mitä luulette voisiko toimia ja jos voisi, niin kannattaisiko laittaa?
Vai onko tuo eteinen liian pieni sumppu, jotta siinä voisi toimia. Eteinen on noin 10m2, mutta kaapistorivi vie siitä toki osansa.

Eteisessä on lattialämmitetty laatta. Se saattaa häiritä tuon ilpin toimintaa?
Tällä hetkellä yhden ilpin kanssa lämpiää aika hyvin iso osa kämppää. Jos piirretään tuohon keskelle kuvaa pystyviiva halkomaan kämpän, niin voisi sanoa että vasen puoli siitä lämpiää suurelta osin sillä yhdellä ilpillä. Eli olohuone, keittiö ja nuo 2-3 makkaria alareunassa. Oikean reunan pari pikkuhuonetta on pattereilla, samoin kylppäri ja eteisessä lattialämmitys.

Mietin vain, että saisiko iskeä nuo loputkin patterit kylmäksi ja kenties vähän hiljentää tuota olohuoneen ilppiä.
Se vähän on häirinnyt se hurina talvella, kun koitat telkkaria katsoa ja se hurisee täysillä siinä. Ei ole ihan hiljaisin kun on Panasonicin malli.
Jos sen saisi laittaa asentoon 2/5 ja eteisessä voisi puhaltaa vaikka täysillä.

Mietteitä onko järkeä?
Entä onko sitten järkeä, jos koko lystin maksaisi asennettuna 600-650e?

xn53P3olyuYiBobRiNomH5tq150rkXvquAoypjmDI6jvaYbjrKasvwoj_jd4UHQbVR_9xiFRyT_2vxssTejdfKOcfRdr95Ad_qlfkXTOS-eXnhZcQ5esss7v5mG9u9mSh1zraX6w5Qcd_KF4EecCDGRAPRRaAMi-G-3PVnWDZ9O4l3ibuN1IwL4jYtPuExgY1lBjwHaoM6gVkTzCISOafJSIBYdDirabLjsNh_jaT_m3oOJdwrpcfFQB0BVxgZkg5jCecOyWTuKHtWK_6kdSsMXNXf1cf3CP6u4T-e8PCBX0fOQvCod1WIujLrRSJQWnHiEBTWwLPWvqzsmcicmyYvUnL-sK8E6W5-gS6PvDEymdUDYhKDgdMINyJWCH_1r2MIqc0CX6Ndap7FnsypdMC7y-_FSyVSqnpCyTHIny2MiY1BkRMJwp8kjECNutcm8lwFjonz1XV8pi88k6f_fCHBgeCAtG67OiIqOGrL16qt99crsPPOY6vGcWHIUJzzX_8veIEdRt2J724Kubb45GDLu17CxzESUOGMopB2xISUoLuSnPch8sNSHB_De7LwPyGR3ROMCkkPC4T-HwqDzikWgSBcSBU8KqSgPlFekxXF_rSnGVRPFbeA=w632-h691-no
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Tekisikö toinen ilppi laskennallista hyötyä? (pohjakuva mukana)

Toinen paikka olisi pukuhuoneesta puhallus kohti pesuhuonetta. Olisi lyhyempi matka oviaukolle.
Minkä kokoiset oviaukot ja mikä on etäisyys ovelle tuossa eteisessä?

Ovatko ovet olleet nyt talvella jo auki? Onko pesuhuoneessa vesipatteri vaiko lattialämmitys?
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=11519.msg271892#msg271892
 

jalat

Jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #3
Vs: Tekisikö toinen ilppi laskennallista hyötyä? (pohjakuva mukana)

Pukuhuoneeseen ei oikein voi ilppiä laittaa, kun siellä on levitettävä vuodesohva, joka on suht aktiivisesti käytössä kylässä kävijöillä yösijana. Ei siellä voisi ilppiä huudattaa. Muutenkin se huone on aika pieni. Olisiko joku 2.5x2.5m luokkaa. Lisäksi oviaukot siellä ovat tosi pieniä. Sellaisia saunan oven kokoisia. Varmaan pussittuisi vähän liikaa se ilma heti lähtöönsä.

Eteisestä lähtevät ovet joka suuntaan ovat normaalikokoisia.

Kylppärin ovet on pidetty auki lähes aina. Talvella suihkun kosteus pääsee vähän kostuttamaan niin muuten kuivaa ilmaa. Samoin saunan jälkeen pääsee aina lämpö leviämään tupaan. Kylppärissä myös aina katon rajassa koko mitalta pyykkinarut täynnä lapsiperheen pyykkiä kuivumassa ja sekin kosteus usein otetaan ovet auki huoneistoon. Kylppärin katossa toki pax passad imuri ja kylppärin ikkunan alla patteri viritetty niin lämpimäksi, että kylppärissä 24'C lämpötila. Kylppärissä ei ole lattialämmitystä, niin siksi siellä vähän tuunattu patterin termostaattia lämpimämmäksi. Voisi ehkä tuunauksesta sitten luopua.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Tekisikö toinen ilppi laskennallista hyötyä? (pohjakuva mukana)

Ei taida saada noista lähtökohdista toista ILPiä kannattavaksi millään.
 

jalat

Jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #5
Vs: Tekisikö toinen ilppi laskennallista hyötyä? (pohjakuva mukana)

Sitä minä tässä vähän koitin miettiäkin, että mahtaako tuossa olla järkeä. Halvalla olisi pumpun saanut, ihan sen vuoksi asiaa lähdin pohtimaan. Ehkä ajaa vaan tuon vanhan loppuun ja ostaa sitten hiljaisemman ja tehokkaamman tilalle.
 

VesA

In Memoriam
Vs: Tekisikö toinen ilppi laskennallista hyötyä? (pohjakuva mukana)

jalat sanoi:
Sitä minä tässä vähän koitin miettiäkin, että mahtaako tuossa olla järkeä. Halvalla olisi pumpun saanut, ihan sen vuoksi asiaa lähdin pohtimaan. Ehkä ajaa vaan tuon vanhan loppuun ja ostaa sitten hiljaisemman ja tehokkaamman tilalle.

No sellaista mukavuushyötyä toisesta voisi saada, jos sen halvalla saa, että puhallusta voi pitää pienemmällä.. ja COPpikin vähän paranee.
 
J

Jugin lämpöpumppu

Vieras
Vs: Tekisikö toinen ilppi laskennallista hyötyä? (pohjakuva mukana)

Jos tuohon hintaan saat koneen seinälle ja ei ole mikään maailmanlopun merkki niin laittaisin. Se lattialämmitys ei häiritse pumppua ja voit varmaankin pienentää termostaattia mukavuuslämmön tasolle. Pitkässä juoksussa maksaa kyllä itsensä takaisin. Kannattaa muuten uudisasennuksissa muistaa myös mahdollisen lattiamallin mahdollisuus. itsekin valitettavasti tuppaa sen unohtamaan ja niitä seinärajoja tulee vain ensimmäisenä katseltua. :D
 

S3ppo

Jäsen
Vs: Tekisikö toinen ilppi laskennallista hyötyä? (pohjakuva mukana)

Heh minä en meinaa saada edes yhtä ilppiä kannattamaan. Tai en saakkaan. Ennen pumppua vuosikulutus 14-15tkWh ja sen jälkeen 13-14tkWh. Ehkä teen jotain väärin, varmaan liikaa lämmitän takalla(täysin ilmaiset puut ellei omalle työlle halkojen hakkaamista lasketa)
 

pökö

Kaivo jäässä
Vs: Tekisikö toinen ilppi laskennallista hyötyä? (pohjakuva mukana)

Scroll sanoi:
Minulle esitettiin kysymys Lapissa olevasta talosta, joka on ihan kunnon pakkasvyöhykkeellä. Ykköspumppuna siellä jauhaa Gree Hansol 35, joka on tunnettu pakkaspumppu.
Täällä nuo hansolit tulivat tunnetuksi talvella ongelmiensa kanssa, toisille vaihdettiin sisäyksiköitä ja toisille ulkoyksiköitä.
 

kurre orava

´niin pienen hetken rakkaus on lumivalkoinen...´
Vs: Tekisikö toinen ilppi laskennallista hyötyä? (pohjakuva mukana)

pökö sanoi:
Täällä nuo hansolit tulivat tunnetuksi talvella ongelmiensa kanssa, toisille vaihdettiin sisäyksiköitä ja toisille ulkoyksiköitä.

Menee nyt vahvasti OT:ksi mutta Hansolien sekä yleisesti omaa sukua Gree olevien kanssa täytyy pitää mielessä että niitä on myös myyty lukumäärällisesti aika monta ja tuossa hintaluokassa laatu varmasti vaihtelee.

Joku isompi toimija joka myy Greetä muiden merkkien lisäksi osaisi ehkä sanoa jotain siitä onko noissa enemmän laatuongelmia kun ns merkkipumpuissa. Oman säälittävän otannan perusteella Greessä hinta / laatusuhde on kyllä kohdallaan mutta on lukumäärällisesti niin pieni ettei taida olla kelvollinen. Rohkenen väittää kuitenkin etteivät nuo mitenkään huonoja ole.

Negatiivinen palaute kaikuu tunnetusti kauas, tyytymätön kuluttaja käyttää kaikki keinot purkaakseen mielipahansa, tyytyväinen taas suurimmaksi osaksi pysyy hiljaa. Maanantai kappaleita löytynee kaikilta merkeiltä, kysymys on lähinnä kuinka paljon myytyihin nähden.
 
Back
Ylös Bottom