Tuulivoimaloiden vauriot

[Mikkolan]

Aika jännä että 19v ollut paikoillaan ja nyt kaatui. Luulisi tuossa ajassa jo olleen myrskyjä jotta olisi nähty oireita ongelmasta. Onhan nuo rakennettu varmaan aika suurin kertoimin, ettei pitäisi tapahtua. Vai onko alettu ahnehtia ja käytetään kovemmilla tuulilla kun alunperin.

"Pultin" väsymistä ei näe päällepäin, pultti voi olla jopa poikki eikä kukaan huomaa sitä.

Mikä helpottunee, jos pultit on alun perin kiristetty väärin. Virhe- ja vikamahdollisuuksia on lukuisia, myös suunnittelun puolella.

Loppukädessä sinne suunnitteluun pitää kaataa syy. Toki materiaali virheet myös mahdollista mutta suunnittelussa pitäisi sekin olla huomioituna. Luulisin että suunnittelussa on huomioitu pulttien kiristys ja ohjeistuksen pitäisi olla yksiselitteinen ja toimiva.

 

[jarkko_h]

Loppukädessä sinne suunnitteluun pitää kaataa syy. Toki materiaali virheet myös mahdollista mutta suunnittelussa pitäisi sekin olla huomioituna. Luulisin että suunnittelussa on huomioitu pulttien kiristys ja ohjeistuksen pitäisi olla yksiselitteinen ja toimiva.

Ei asia ole näin suoraviivainen. Suunnittelussa on voitu antaa tarkat ohjeet pulttien korroosiotarkastuksiin ja huoltokiristyksiin, mutta onko ohjeita noudatettu?

Suunnittelussa on määritelty tuuliluokat ja vastaavat äärikuormat ja markov matriisit, mutta vastaako saitin olosuhteet määrityksiä? Onko saittiassesmentissa valittu parhaiten mittauksia korreloiva historiatieto (Era5...) ja onko mittausjakson ollut riittävän pitkä? Onko puiston mittausdata ollut laadultaan hyvä ja riittävän kattava alueellisesti ja ajallisesti? Onko tuulen nousukulma rinteen mukana huomioitu? Onko puiston laskelma päivitetty mahdollisten yksittäisten voimaloiden paikkapäivitysten myötä? (Ruotsissa rakennusluvat antavat isot muuttelumahdollisuudet) Saittimittauksia ja assesmentteja teettäneenä ja katselmoineena olen huomannut että kuka tahansa voi tehdä inhimillisen virheen.

Myös huolto- ja laatuvirhe betonivalun ja perustarenkaan välissa voi johtaa pulttien katkeamiseen. Rikkoutunut tiivistys, vesi alle......

Potentiaalisia syitä on lukuisia. Suunnittelu on vain yksi näistä. Kun tämmöisen vaurion syitä lähdetään tutkimaan, pitää olla avoin kaikille mahdollisuuksille. Ennakkona ei pidä lähteä ottamaan asennetta "suunnitteluun pitää kaataa syy".

 

[Mikkolan]

Ei asia ole näin suoraviivainen. Suunnittelussa on voitu antaa tarkat ohjeet pulttien korroosiotarkastuksiin ja huoltokiristyksiin, mutta onko ohjeita noudatettu?

Suunnittelussa on määritelty tuuliluokat ja vastaavat äärikuormat ja markov matriisit, mutta vastaako saitin olosuhteet määrityksiä? Onko saittiassesmentissa valittu parhaiten mittauksia korreloiva historiatieto (Era5...) ja onko mittausjakson ollut riittävän pitkä? Onko puiston mittausdata ollut laadultaan hyvä ja riittävän kattava alueellisesti ja ajallisesti? Onko tuulen nousukulma rinteen mukana huomioitu? Onko puiston laskelma päivitetty mahdollisten yksittäisten voimaloiden paikkapäivitysten myötä? (Ruotsissa rakennusluvat antavat isot muuttelumahdollisuudet) Saittimittauksia ja assesmentteja teettäneenä ja katselmoineena olen huomannut että kuka tahansa voi tehdä inhimillisen virheen.

Myös huolto- ja laatuvirhe betonivalun ja perustarenkaan välissa voi johtaa pulttien katkeamiseen. Rikkoutunut tiivistys, vesi alle......

Potentiaalisia syitä on lukuisia. Suunnittelu on vain yksi näistä. Kun tämmöisen vaurion syitä lähdetään tutkimaan, pitää olla avoin kaikille mahdollisuuksille. Ennakkona ei pidä lähteä ottamaan asennetta "suunnitteluun pitää kaataa syy".

Tavallaan nuokin mainitsemasi asiat pitäisi suunnittelussa ottaa huomioon.
Ydinvoimalat lienee suunniteltu hiukka paremmin kun niitä ei pamahtele taivaan tuuliin samaa tahtia kuin tuulimyllyjä. Ydinvoimaloissa vahingot useimmiten johtuneet käyttäjistä ( tai luonnon voimista ), joita ei paraskaan suunnittelu tai ohjeistus voi estää.

Uutisen mukaan voimalan kaikki pultit oli poikki, kyllä siinä on selkeet jäljet sylttytehtaalle.

 

[kotte]

Tavallaan nuokin mainitsemasi asiat pitäisi suunnittelussa ottaa huomioon.
Ydinvoimalat lienee suunniteltu hiukka paremmin kun niitä ei pamahtele taivaan tuuliin samaa tahtia kuin tuulimyllyjä. Ydinvoimaloissa vahingot useimmiten johtuneet käyttäjistä ( tai luonnon voimista ), joita ei paraskaan suunnittelu tai ohjeistus voi estää.

Uutisen mukaan voimalan kaikki pultit oli poikki, kyllä siinä on selkeet jäljet sylttytehtaalle.

Maailmassa taitaa olla vajaat 500 ydinvoimalaa kaikkinensa (https://www.worldnuclearreport.org/IMG/pdf/wnisr2024-figure16_nuke_world_agefleet-2.pdf). Ruotsissa lienee puolestaan nykyisin yli 5000 tuuliturbiinia, tosin paljon uudempia kuin ydinvoimalakanta maailmassa valtaosiltaan. En silti ainakaan menisi suunnittelun hyvyyden ja täystuhojen osalta vetämään johtopäätöksiä näiden keskinäisestä paremmuudesta ainakaan ydinvoiman hyväksi.

 

[jarkko_h]

Tavallaan nuokin mainitsemasi asiat pitäisi suunnittelussa ottaa huomioon.

Ai sinusta on esim. suunnittelijan vika jos renkaanvaihdossa tai huollossa jätetään pultit kiristämättä oikeaan momenttiin, tai laiminlyödään öljynvaihdot?

Suunnittelussa ei valitettavasti voi ottaa huomioon kaikkia virheitä.

 

[julli100]

Onko jalkaosa lämmitetty? Vieressä oleva muuntamo? ohjailee tuulia ja lumia maatasossa.

 

[VesA]

Ai sinusta on esim. suunnittelijan vika jos renkaanvaihdossa tai huollossa jätetään pultit kiristämättä oikeaan momenttiin, tai laiminlyödään öljynvaihdot?

Suunnittelussa ei valitettavasti voi ottaa huomioon kaikkia virheitä.

Ydinvoimaloissa käytetään paljon tarmoa asioiden säännölliseen tarkistamiseen - se vaan maksaa ja kestää. Noissa varmaan tolpan päässä pyörivä tavara käydään läpi säännöllisesti, mutta huolto-ohjelma ei taida kattaa jalustan pultteja, ehkä tolppaa vähän silmämääräisesti katsellaan sisältä päin siinä samalla.

 

[Mikki]

Minusta tuulivoimaloiden isoista vaurioista uutisoidaan sangen vähän suhteessa paljonko niitä on. Ja toisekseen... mitä yhdestä 19v vanhasta voimalasta. Hyvä kun kaatui, saanee suuremman tilalle.

 

[Kellarinlämmittäjä]

Tuommoinen iso ilmiselvästi raskaan kuormituksen alainen pulttikehä pitää tehdä ja asentaa huolella. Jos osa pulteista on löysällä, ne saavat kuormaa kannettavakseen vasta kun ensimmäiset kovimman elämän kokeneet ovat jo katkenneet.

Onhan näissä nuo ympäristövahingot aika pieniä. Vaikka välillä jotain sattuukin, henkilövahinkoja ei juuri tapahdu. Jos olen oikein ymmärtänyt, tuulivoimalat myydään yleensä ylläpitosopimuksella, jolloin valmistaja hoitaa homman etukäteen annettua huolto-ohjelmaa vastaan suhteellisen pitkän määräajan. Jos vielä saa tehtyä diilin sähkön myynnistä ja tuntee paikan tuuliolosuhteet, investoinnin kannattavuuden voi helposti laskea ja pankista saa rahat varsin pienellä oman pääoman osuudella.

 

[jarkko_h]

Noissa varmaan tolpan päässä pyörivä tavara käydään läpi säännöllisesti, mutta huolto-ohjelma ei taida kattaa jalustan pultteja, ehkä tolppaa vähän silmämääräisesti katsellaan sisältä päin siinä samalla.

Kyllä jalustan pultit tarkastetaan muutenkin kuin silmämääräisesti. Liitosvalun tarkastus on silmämääräinen.

 

[fraatti]

Siemensiin iski lapavaurio pohojanmaalla

Pohjanmaan tuulipuistossa erikoinen tapaus – Viranomainen kuuli asiasta vasta aamulla

Sandbackan tuulipuistossa Pohjanmaalla 82-metrinen lapa murtui keskellä yötä, mutta viranomaisille tieto kulki vasta seuraavana aamuna sähköpostitse. Tuulipuiston saksalainen omistaja selvittää vaurion syytä ja valmistelee kuukausia korjausurakkaa.

www.tivi.fi

 

[fraatti]

Pari vuotta jaksoi tämä. Jännästi mennyt kaput. Mahtaakohan olla lapa osunut torniin vai torni pettänyt?

Nordex probes German turbine collapse | reNEWS

Nordex has launched an investigation following the collapse of a turbine at the Herkentrup wind farm in Coesfeld, in North Rhine-Westphalia state, Germany.

renews.biz

 

[julli100]

Pari vuotta jaksoi tämä. Jännästi mennyt kaput. Mahtaakohan olla lapa osunut torniin vai torni pettänyt?

Näytä liitetiedosto 109683

Nordex probes German turbine collapse | reNEWS

Nordex has launched an investigation following the collapse of a turbine at the Herkentrup wind farm in Coesfeld, in North Rhine-Westphalia state, Germany.

renews.biz

lisää kuvia

HAVIXBECK: Windrad kracht auf Acker

Das sorgt heute für viel Gesprächsstoff in Havixbeck. Der Kopf eines Windrades und die Rotoren daran haben sich am späteren Vormittag gelöst und sind heruntergefallen.

www.radiokiepenkerl.de

 

[fraatti]

lisää kuvia

HAVIXBECK: Windrad kracht auf Acker

Das sorgt heute für viel Gesprächsstoff in Havixbeck. Der Kopf eines Windrades und die Rotoren daran haben sich am späteren Vormittag gelöst und sind heruntergefallen.

www.radiokiepenkerl.de

Jälkikiritys tekemättä?

 

[julli100]

Osa pulttikehästä ruskea

 

[kotte]

Tornin saumaratkaisuko on epäonnistunut ja vesi jäänyt lillumaan pultteihin? Suomessa taisi ainakin yksi vesitornikin sortua moisesta syystä (suurlujuusteräskin voi kärsiä vetyhauraudesta kosteissa oloissa).