Ukkonen ja ILP

[tet]

Aina kannattaa asentaa nämä halpatuotantolaitteet niin että sähkönsyöttö on pistorasiasta johon pääsee helpolla käsiksi. Ei koskaan suoraa syöttöä keskukselta. Ukkosellakin voi ottaa töpselin irti, sulakkeen kääntö taululta ei riitä.

Tämä tietysti riippuu asuinpaikasta. Kaupunkialueella maakaapeloinnin piirissä ei ukkosista juuri ole ongelmia. Ilmajohtojen päässä maalla ruukataan noita töpseleitä nyppiä, ja ihan syystä.

 

[Raksaaja]

Aina kannattaa asentaa nämä halpatuotantolaitteet niin että sähkönsyöttö on pistorasiasta johon pääsee helpolla käsiksi. Ei koskaan suoraa syöttöä keskukselta. Ukkosellakin voi ottaa töpselin irti, sulakkeen kääntö taululta ei riitä.

Tämä tietysti riippuu asuinpaikasta. Kaupunkialueella maakaapeloinnin piirissä ei ukkosista juuri ole ongelmia. Ilmajohtojen päässä maalla ruukataan noita töpseleitä nyppiä, ja ihan syystä.

Ei se metrin parin maakerros eristä ja suojaa maakapelia salamalta yhtään sen enempää kuin kilometrin suojaetäisyys pilven ja ilmajohdon välissä.

 

[tet]

Ei se metrin parin maakerros eristä ja suojaa maakapelia salamalta yhtään sen enempää kuin kilometrin suojaetäisyys pilven ja ilmajohdon välissä.

Kyllä se suojaa epäsuoralta ylijännitteeltä, eli pilvisalamoiden aiheuttamalta induktiolta hyvinkin tehokkaasti. Ilmakaapeliin (AMKA) indusoituu moninkertainen ylijännite maakaapeliin verrattuna. Suorat salaman iskut ovat toki sitten eri asia, mutta maakaapeliin harvemmin pääsee salama suoraan iskemään. Kaupunkikeskustoissa, joissa myös keskijänniteverkko on maan alla, ukkosylijännitteet ovat huomattavasti harvinaisempia kuin maaseudulla jossa sekä keski- että pienjännitelinjat kulkevat ilmassa. Pitkien avolinjojen päässä maaseudulla saattaa modeemi sanoa poks jo yhdestä horisontissa iskeneestä pilvisalamasta (puhelinlinjat siellä ilmassa myös). Kaupungissa saa räimiä kohdalla aika reippaasti, että vaurioita tulee. Saattaa toki ylijännitesuojauksissakin olla eroja, jolla voi olla osansa asiassa.

 

[nen]

Vs: Ukkonen ja ILP

. Suorat salaman iskut ovat toki sitten eri asia, mutta maakaapeliin harvemmin pääsee salama suoraan iskemään.

Ei sen tartte ihan suoraan iskeä. Kesällä iski maahan 10metrin päähän maakaapelista. Särki muutamasta talosta
sähkölaitteet. On se pistorasia-asennus paikallaan.

 

[tet]

Vs: Ukkonen ja ILP

. Suorat salaman iskut ovat toki sitten eri asia, mutta maakaapeliin harvemmin pääsee salama suoraan iskemään.

Ei sen tartte ihan suoraan iskeä. Kesällä iski maahan 10metrin päähän maakaapelista. Särki muutamasta talosta
sähkölaitteet. On se pistorasia-asennus paikallaan.

Kuinkahan yleinen tällainen lähelle osuva salamanisku sitten mahtaa olla? Uskoisin että aika harvinainen. Veikkaukseni on, että 99% ukkosen aiheuttamista sähkölaitevaurioista liittyy juurikin pilvisalamoiden aiheuttamiin ylijännitteisiin ilmajohdoissa.

Toki kaikkeen voi varautua, onhan jenkkipojatkin kautta aikain kaivaneet niitä ydintuhosuojiaan sinne takapihoilleen. Vaan mitenkäs jos se salama osuu suoraan ulkoyksikköön, kuinkas siihen voisi varautua...

 

[repomies]

Vs: Ukkonen ja ILP

Toki kaikkeen voi varautua, onhan jenkkipojatkin kautta aikain kaivaneet niitä ydintuhosuojiaan sinne takapihoilleen. Vaan mitenkäs jos se salama osuu suoraan ulkoyksikköön, kuinkas siihen voisi varautua...

Helposti. Sijoitetaan pyhä pumppu omaan temppeliinsä joka johtaa pahan salaman maahan.

Siis joku tällainen: http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=7482.msg92459#msg92459

 

[powerage]

Vs: Ukkonen ja ILP

Ei sen tartte ihan suoraan iskeä. Kesällä iski maahan 10metrin päähän maakaapelista. Särki muutamasta talosta
sähkölaitteet. On se pistorasia-asennus paikallaan.

Täällä vastaava tapaus...

edit: korjasin lainauksen. /tet