Vielä yhdenlainen "ranking-vertailu"

[MAXCOP]

Pumppu pitäisi hommata ja tätä foorumia on tullut kahlottua pitkin ja poikin. Sekaisinhan tässä tahtoo jo mennä
Tässä Ruotsin "VTT":n mittausten perusteella tehty COP-pohjainen vertailu eri malleista (ilmeisesti voittajamerkin toimesta).
Onkohan tätä vertailutapaa käytetty täällä tai ko. "tutkimusta" aiemmin reposteltu? Missä arvossa raati pitää saatua ranking-listaa?

Mennäänkö metsään jos valitaan kärkipään laitteita? Hinta/laatu-suhde mielessä pitäen. Eli pitäisikö vielä painottaa sijoituspisteet
hankintahinnalla
Tässähän ei ole tutkimuksesta kyse vaan tutkimustulosten tulkinnasta vai mitä?

Tämän linkin takaa vertailu aukeaa, kun valitsee firefoxin/IE:n tai Acrobatin käytettäväksi sovellukseksi
http://www.clima.se/Forsakring_garantier/Provning_av_varmepumpar

tai menee polkua http://www.clima.se/ -> Värmepumpar (nappula vasemmassa reunassa) ja klikkaa sivulla olevaa linkkiä
"Läs mer om Energimyndighetens test av värmepumpar (PDF-format)"

Lähes sama löytyy myös täältä (ilman mainintaa pienemmän Mitsu-pumpun vielä paremmista arvoista)
http://www.varmepumpevest.no/pdf/MitsubishiZFX.pdf

t. nimim. "Nimimerkki kertonee mitä painotan itse"

 

[MAXCOP]

Vs: Vielä yhdenlainen "ranking-vertailu"

Tuo ranking-lista oli ilmeisesti tehty näiden tutkimustulosten perusteella?

http://www.tu.no/multimedia/archive/00037/Test_Luft-luftpumper_37587a.pdf

 

[VesA]

Vs: Vielä yhdenlainen "ranking-vertailu"

Tuo ranking-lista oli ilmeisesti tehty näiden tutkimustulosten perusteella?

http://www.tu.no/multimedia/archive/00037/Test_Luft-luftpumper_37587a.pdf

Joo, se on ruotsalaisen Råd&Rönin lista sellaisenaan.
Löytyy lämpöpumput.info:n linkeistä hiukan sinisempänä.

Tässä on toki vain jonkinmoinen otos pumpuista. Lisää malleja on testattu VTT:llä.
COPit ja tehot graafisessa muodossa ovat esmes täällä:

http://lampopumput.info/foorumi/index.php/topic,1010.msg9643.html#msg9643

Seuraavaksi kannattaa päättää mitä kaikkea pumpulta vaaditaan:

- lämpötehoa
- hiljaisuutta
- suodatuksia
- lämmönmittausta muualta kuin imuilmasta
- ...

ja sitten voikin valita mallisarjoista osuvimman

 

[Teemu Vaasa]

Vs: Vielä yhdenlainen "ranking-vertailu"

Pelkkä cop-vertailu ei kerro läheskään kaikkea edes pumppujen säästöpotentiaalista. Esim. vertailun kärjessä oleva mitsu on hyvä esimerkki. Mitsulla on tapana ohjelmoida pumppujen ottoteho pieneksi jo pienellä pakkasella. Tällöin cop saadaan hyväksi, mutta antotehon kustannuksella.
Esimerkki: Ulkoilman lämpötila -10 astetta
Pumppu A: ottoteho 600w, cop 3, antoteho 1800w, ilmaisen lämpöenergian määrä 1200w/h.
Pumppu B: ottoteho 1000w, cop 2,5 antoteho 2500, ilmaisen lämpöenergian määrä 1500w/h.
1800wx24x30= kuukauden antoteho= 1296kw.
2500wx24x30= kuukauden antoteho= 1800kw.
Tämä esimerkki osoitta selkeästi, että pientä tilaa lämmitettäessä pumppu a pärjää hyvin, mutta vähänkään isommassa tilassa ei.
Cop-arvoilla mainostaminen ja kikkailu on varsin yleistä, kuitenkin kokonaisuus ratkaisee. Kannattaa aina vertailla myös myös antotehoja.

 

[jule-]

Vs: Vielä yhdenlainen "ranking-vertailu"

Olisi kiva nähdä eri valmistajilta käyriä noista otto- ja antotehoista suhteessa ulkoilman lämpöön jollakin normaali asetuksella.
Esitteissä kun on vain noita numeroita ja nekin joistakin lämpötiloista.
Oma pumppu toimii myös samoin , kun lämpöä tarvitaan eniten sitä tuotetaan vähiten. Laitteen käyttö edes "sähköpatterina" ei tuolloin onnistu pienen ottotehon takia.
Tätä ei selvitetty tuotetta ostettaessa , mikä on harmittavaa. Suurimman ottotehon alue jää siten rajalliseksi piikkiksi , joka asettuu johonkin määrättyyn pakkaslukuun (~-16?).

 

[VesA]

Vs: Vielä yhdenlainen "ranking-vertailu"

Olisi kiva nähdä eri valmistajilta käyriä noista otto- ja antotehoista suhteessa ulkoilman lämpöön jollakin normaali asetuksella.
Esitteissä kun on vain noita numeroita ja nekin joistakin lämpötiloista.
Oma pumppu toimii myös samoin , kun lämpöä tarvitaan eniten sitä tuotetaan vähiten. Laitteen käyttö edes "sähköpatterina" ei tuolloin onnistu pienen ottotehon takia.
Tätä ei selvitetty tuotetta ostettaessa , mikä on harmittavaa. Suurimman ottotehon alue jää siten rajalliseksi piikkiksi , joka asettuu johonkin määrättyyn pakkaslukuun (~-16?).

No siis tämän viestin excelissä on ainoat näkemäni useamman pumpun vertailukuvaajat, joissa siis on osa Råd&Rön-pumpuista:

http://lampopumput.info/foorumi/index.php/topic,1010.msg9643.html#msg9643

Lisäksi Scanoffice on mittauttanut muutamien pumppujen lämpötilasyklejä VTT:llä, ja niihin liittyy myös kuvaajia:

http://www.scanoffice.fi/tuotteet_jaahdytys.html

esmes

http://www.scanoffice.fi/pdf/VTT/VTT-S-10466-06e.pdf

VTT:n julkiset raportit ovat huonoja, koska käyrien merkillisyyksiä ei selitetä. Luultavasti tilaaja on saanut yksityiskohtaisemman raportin, josta on tehty huolimaton yhteenveto.