Atlantic Alfea Hybrid Duo Oil ?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja jklämpö
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vs: Atlantic Alfea Hybrid Duo Oil ?

pikaisesti laskien
kulutettu sähkö 1569kwh prosyysrien käyrien mukaan (-7) cop näyttää tippuvan lähelle yhtä, joten coppina voisi käyttää 1,5
1,5x1569kwh = 2354kwh jota tuosta saisi vertailun öljyyn, niin se on jaettava 9 ( koska 1 l öljyä =10kwh miinus hyötysuhde 90%) 2354/9= 261l-pötä x 1,20€/l= 314€

1569kwh x sähkön hinta 0,14€/kwh = 220€

säästö 94€
 
Vs: Atlantic Alfea Hybrid Duo Oil ?

jklämpö sanoi:
pikaisesti laskien
säästö 94€

Tarkemmin laskien

COP -7C on 2,55 (+30) ja 2,43 (+35) ja 2,29 (+40) ja 2,16 (+45) EN-14511 sulatukset huomioiden.
Menovesi patteritalon peruskäyrällä on 38 C astetta -7 C ulkolämpötilassa jolloin COP on 2,34.

Oikealla arvolla laskusi antaa 270 € säästön maaliskuussa.

Menoveden lämpö on lämpöpumpuilla hyvin ratkaiseva säästöä laskettaessa. (vilp ja mlp)
Vain muutama asennettu Hybrid Oil käy jyrkemmällä käyrällä, kun mikä tuossakin kohteessa on käytössä.
Onpa meillä yksi kohde jossa on kaksipiiriKIT asennettuna (patteri- ja lattiapiirit), jossa pattereille riittäisi matalampi lämpö kuin lattialle. (Waterstage-kohde jossa vaihdettu kookkaat matalalämpöpatterit).
 
Vs: Atlantic Alfea Hybrid Duo Oil ?

Kosti sanoi:
EN-14511 sulatukset huomioiden.

Edelleenkään EN-14511 mukaisissa testeissä ei normaalissa tapauksessa tule sulatuksia, joten ne jää useimmiten huomioimatta. /a045

http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=18181.msg229653#msg229653
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=16545.0
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=17870
 
Vs: Atlantic Alfea Hybrid Duo Oil ?

janti sanoi:
Edelleenkään EN-14511 mukaisissa testeissä ei normaalissa tapauksessa tule sulatuksia, joten ne jää useimmiten huomioimatta. /a045

Edelleenkään en voi ilmoittaa eteenpäin muuta kuin mitä valmistajan dokumenteissa on mainittu.
Mitään siihen lisäämättä tai pois jättämättä suoritusarvojen osalta.
Toki nuo standardit tunnen. Sulatusasia ei kai ole kysyjän pointti. :-\

Kerro ivl-pumput joista saan suoritusarvotaulukot ulkolämpötila-asteittain -20 C asti menovedellä 30-60 C viiden asteen portain EN-14511 mukaan ja sulatukset on pystytty huomioimaan muutoin kun mitä testiajoissa on mahdollisesti osunut kohdalle? Aika huonosti on saatavilla.
 
Vs: Atlantic Alfea Hybrid Duo Oil ?

Kosti sanoi:
Kerro ivl-pumput joista saan suoritusarvotaulukot ulkolämpötila-asteittain -20 C asti menovedellä 30-60 C viiden asteen portain EN-14511 mukaan ja sulatukset on pystytty huomioimaan muutoin kun mitä testiajoissa on mahdollisesti osunut kohdalle?

[Offtopic] EN-14511 standardi ei tunnista tullaista 5 asteen välein ilmoittamista. => Testejä ei ole tällöin tehty täysin standardin mukaan tai ei ainakaan ilmoiteta mitkä ovat olleet standardin mukaisia testipisteitä. Kannattaa tutustua tuohon standardiin jotta tietää mitä standardissa määrätään. ;)

Tässä esimerkki miten testitulokset ilmoitetaan aivan standardin mukaisesti. Onko tuossa nyt sitten "sulatukset huomioitu" vai ei? ;)
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?action=dlattach;topic=18236.0;attach=35075
 
Vs: Atlantic Alfea Hybrid Duo Oil ?

Juuri noinhan ne joudutaan yleensä rastittamaan.

Syy miksi tässä ketjussa ilmoitan tuon ”sulatukset huomioitu” on seuraava:
Valmistaja ilmoittaa samat tehotaulukot myös pelkällä EN-14511 kriteerillä ja niissä arvot ovat selkeästi paremmat.
Tänä vuonna on tullut saataville myös samoja tehotaulukoita joissa on tuon standardin EN-14511 vielä lisäksi erikseen mainittu ”sulatukset huomioitu”, ja näissä on siis tämänkin ketjun matalammat arvot.
Kun ehdin, kyselen aiheesta tarkemmin Ranskassa käydessäni. Nyt on muuta kiirettä noiden kanssa.

Standardi ei ole tässä pääasia, vaan se mitä tietoa laitteista on saatavilla mitoitusta helpottamaan. Siinä auttaa nuo täydelliset taulukot. Ovat paljon paremmat työkalut kuin pelkät standardin mukaisten mittapisteiden tuottamat käyrät.
 
Vs: Atlantic Alfea Hybrid Duo Oil ?

Kosti sanoi:
Juuri noinhan ne joudutaan yleensä rastittamaan.

Syy miksi tässä ketjussa ilmoitan tuon ”sulatukset huomioitu” on seuraava:
Valmistaja ilmoittaa samat tehotaulukot myös pelkällä EN-14511 kriteerillä ja niissä arvot ovat selkeästi paremmat.
Tänä vuonna on tullut saataville myös samoja tehotaulukoita joissa on tuon standardin EN-14511 vielä lisäksi erikseen mainittu ”sulatukset huomioitu”, ja näissä on siis tämänkin ketjun matalammat arvot.
Kun ehdin, kyselen aiheesta tarkemmin Ranskassa käydessäni. Nyt on muuta kiirettä noiden kanssa.

Standardi ei ole tässä pääasia, vaan se mitä tietoa laitteista on saatavilla mitoitusta helpottamaan. Siinä auttaa nuo täydelliset taulukot. Ovat paljon paremmat työkalut kuin pelkät standardin mukaisten mittapisteiden tuottamat käyrät.

EN-14511:ssä on kaikenmoisia mittausoloja erilaisille pumpuille. Virallinen ilmasta-veteen mittaus sisältää sulatuksetkin jos niitä sattuu mittausjaksoon osumaan, mutta mittausolosuhteet eivät tuota suuria määriä sulatettavaa, voi olla että moni laite selviää jaksosta sulattamatta.
 
Vs: Atlantic Alfea Hybrid Duo Oil ?

Heitetäämpäs vähän lukemaa......

9kk on hybridin kulutuksia seurattu 19.12-12 --18.9-13

Sähköä hybridi vienyt 5697kwh, tämän lisäksi Ilp vienyt noin 500kwh, öljyä palanut noin 140 litraa.

Ilppiä kannattaa käyttää silloin kun lämmön tarve on vähäinen, eli keväällä ja juuri nyt syksyllä. Kuluttaa suurinpiirtein saman kuin hybridi veisi, mutta mukavuus on huomattavasti parempi.

Tällä hetkellä näyttää siis siltä, että päästään alle odotetun kulutuksen, vaikka talvi menikin säätöjä hakiessa jne.
 
Vs: Atlantic Alfea Hybrid Duo Oil ?

Vuosi tuli täyteen Hybridillä.

Sähköä Hybridi kuluttanut 7568kwh ja öljyä noin 220 litraa. Lisäksi Ilp vienyt noin 550kwh.

Ei paha siis, hankintaan erittäin tyytyväinen. ;D
 
Vs: Atlantic Alfea Hybrid Duo Oil ?

Hybrid Duo oil sanoi:
Vuosi tuli täyteen Hybridillä.

Sähköä Hybridi kuluttanut 7568kwh ja öljyä noin 220 litraa. Lisäksi Ilp vienyt noin 550kwh.

Ei paha siis, hankintaan erittäin tyytyväinen. ;D
Minkälaiset oli sulla lähtökohdat,meillä 50-luvun purutalo ja löpöö palaa 3800l/v. Jotain tarvii ruveta tekemään kun kattila 70 lukunen ja poltin 80. Minkähänlaisia kulutuslukemia olis odotettavissa tällasella kokoonpanolla. Mikähän mahtaa olla kustannus arvio?
 
Vs: Atlantic Alfea Hybrid Duo Oil ?

Vanha kattila oli vm97 ja poltin vm99. Kulutus noin 2800litraa. Tästä saatiin tiputettua kulutusta varaavalla takalla, joka on keskellä avointa tilaa, vaikutus alue 2/3 osaa talosta, vajaa tuhat litraa. Viimeisten viiden vuoden ka 1900 litraa vuosi ja puita monta mottia.

Talo vm-67 lämmintä joku 140neliöö ja viisi henkeä asuu. Koneellinen ilmanvaihto lto. 1/3 osaa katossa pelkkä puru ja luulen että osassa seiniäkin, muutenkin vain 10cm villaa seinissä.

Tuo vuosi hybridillä, ilpillä, ja öljyllä meni siis noin 10 000kwh energiana, puita poltettiin alkuun reilu kk. Öljyllä vanhaan malliin ilman puita olisi mennyt 2800L, eli noin 28000kwh.

Kustannuksiin en ota kantaa, riippuu varmaa niin paljon minkä tehoinen laite ja minkälainen paikka asentaa.
 
Vs: Atlantic Alfea Hybrid Duo Oil ?

Moi

Ilmeisesti näitä atlantic hybridi järjestelmiä ei ole paljon mennyt,kun aiheesta ei ole juurikaan keskustelua tällä/muillakaan palstoilla
Kokemuksista
Kulutuksista
Jne..
 
Vs: Atlantic Alfea Hybrid Duo Oil ?

Atlantic Hybrid Oil lämpöpumppujen kysyntä on ylittänyt jo parin vuoden ajan asennustarjonnan.
Olemme asentaneet muutamia kymmeniä laitteistoja omalle talousalueelle. Muualla Suomessa laitteita on eri urakoitsijoiden toimesta enemmän.
Valitettavasti asennusverkosto ei kata tällä hetkellä maata kuin osittain. Esim. Seinäjoen yläpuolelle ei ole löytynyt asennusliikettä.

Kaikissa omissa kohteissamme lämmityskustannukset ovat vähintäänkin puolittuneet.

Tyypillinen öljysaneerauskohde jossa öljyä on palanut n.3 000 litraa vuodessa, kuluttaa nyt lämmitykseen n.10 000 kWh sähköä ja max. 200 litraa öljyä.
Tuo sähkön kulutus on samaa luokkaa, kuin saman lämpöpumpun muutkin versiot kuluttavat vanhassa patteritalossa keskimäärin. (Alfea Excellia, Alfea Excellia Duo, Alfea Hybrid Gas ja Waterstaget)
Liitteessä erään asiakkaan oma seuranta luvalla julkaistuna. Siinäkin tuo edellä kerrottu toteutuu hyvin tyypillisesti.

Parhaat säästöt toteutuvat kun öljyä on palanut paljon (3 500 - 10 000 litraa), koska säästettävääkin on enemmän.
 

Liitetiedostot

Vs: Atlantic Alfea Hybrid Duo Oil ?


Mitä keinoja tuo Hybrid oilin ohjauskeskus tarjoaa öljynkulutuksen seurantaan?
 
Vs: Atlantic Alfea Hybrid Duo Oil ?

Nyt on melko lähellä, että tulee muutto öljylämmitteiseen taloon.
Pistäkääs vielä pitkäaikaiskokemuksia tulemaan, tällainen tulee varmaankin hankittavaksi, jos kaikki nopat pyörähtää lähiviikkojen aikana suunnitelmien mukaisesti.

Vai onko tälle tullut pätevämpiä kilpailijoita?

Minkä merkkinen öljypoltin näissä mahtaa olla?
 
Vs: Atlantic Alfea Hybrid Duo Oil ?

Rakennusmetsuri sanoi:
Nyt on melko lähellä, että tulee muutto öljylämmitteiseen taloon.
Pistäkääs vielä pitkäaikaiskokemuksia tulemaan, tällainen tulee varmaankin hankittavaksi, jos kaikki nopat pyörähtää lähiviikkojen aikana suunnitelmien mukaisesti.

Vai onko tälle tullut pätevämpiä kilpailijoita?

Minkä merkkinen öljypoltin näissä mahtaa olla?
Oliko pelletin takia kylmä talvi, vai muutatko muuten vaan ;)
 
Vs: Atlantic Alfea Hybrid Duo Oil ?

pökö sanoi:
Oliko pelletin takia kylmä talvi, vai muutatko muuten vaan ;)

Heh. Lämmintä piisaa yllin kyllin.
Taloyhtiöelämä kyllä muutoin tuntuu sellaiselta, ettei sovellu minulle.
Nuppi ei kestä* katsoa sivusta kuinka hallitus rikkoo mennen tullen asunto-osakeyhtiölakia, ja kun siihen koittaa hienovaraisesti puuttua, niin riitahan siinä on valmis.

Äkkiä takasin omakotitaloon. ;D

*) etenkin kun ko. toimet aiheuttavat itselle taloudellista vahinkoa.
 
Vs: Atlantic Alfea Hybrid Duo Oil ?

Onko tämän värkin markkinahinta asennettuna todellakin noin 13000 euroa? :o
Tällaisen tiedon sain yhdeltä asennusliikkeeltä kun asiaa puolihuolimattomasti tiedustelin.


Muoks: niinhän tuolla säikeessä aiemminkin on hinnasta todettu.
No, jos sillä säästää 2000 eeroa vuodessa, niin maksaa itsensä 6-7 vuodessa takaisin.
 
Vs: Atlantic Alfea Hybrid Duo Oil ?

Pakettiratkaisussa on jotain hyvää mutta on siinä paljon huonoakin. Hyvät puolet tullevat esille silloin, kun rakennetaan kokonaan uutta tai vanha kattila on oikeasti lopussa. Asennustyö yksinkertaistuu ja tilaa säästyy. Pannuhuoneita on tehty pieniäkin.

Huonot puolet tulevat siinä vaiheessa, kun systeemiin tulee jotain vikaa ja laite ikääntyy. Lämpöpumpun kosahtaessa menee myös se integroitu öljykattila romuksi. Perinteiset öljykattilat ja polttimet ovat pitkäikäisiä kapineita ja polttimia on opittu korjaamaan. Itse luottaisin kyllä VILPin kaverina vanhaankin kattilaan. Jos lämmityksen hoitaa lämpöpumppu, kattilan iällä ja hyötysuhteella ei ole olleellista taloudellista merkitystä. Miksi siis heittää vanha kattila pois, jos se vielä toimii. Irrallisia öljykattiloita saa varsin edukkaasti ja tiukalla budjetilla remontija löytää niitä käytettyinä lähes ilmaiseksi. Savukaasulämpötiloista päätellen monella sen vanhan kattilan hyötysuhde ylittää tämän integraalikattilan hyötysuhteen.

Mitä erillisempiä osia, sitä paremmat mahdollisuudet systeemiä on ylläpitää tarvitsematta uusia koko lämmitysjärjestelmää yhden laitteen vikaantumisen vuoksi.

Kun tuossa katsoin tuota öljypoltinta, näyttäisi tuo poltin sentään tehdyn ihan oikeasti öljypolttimeksi eikä joksikin autojen lämmittimeksi. Sinällään hyvä merkki mutta lämpöpumpun elinkaaren pituus ei ikävä kyllä parhaimmillaankaan yllä lähellekään oikean öljypollttimen ja kattilan elinikää.
 
Vs: Atlantic Alfea Hybrid Duo Oil ?

Hyviä pointteja, Kellarinlämmittäjä. Kiitos, nämä huomioidaan, etenkin kun öljykattila ja poltin täyttää seuraavaksi vasta 5 vuotta.

Selvää on tässä vaiheessa ainostaan se, että lämmityskulut täytyy puolittaa.

Tavoiteltavaa on myös, että öljyn käyttö täytyy saada jonkinlaisen älyn taakse, että pumppu hoitaa yksin lämmitystarpeen koville pakkasille saakka. Tämä on alue, josta itselläni on suurinpiirtein yhtä paljon tietoa kuin rotilla satelliiteista. Joten kahden järjestelmän yhteispelin hoitamiseksi otetaan mielellään ehdotuksia vastaan.

Tuo automatiikka on ehdottomasti tämän pakettiratkaisun hyvä ominaisuus.
 
Vs: Atlantic Alfea Hybrid Duo Oil ?

Kellarinlämmittäjä sanoi:
Pakettiratkaisussa on jotain hyvää mutta on siinä paljon huonoakin. Hyvät puolet tullevat esille silloin, kun rakennetaan kokonaan uutta tai vanha kattila on oikeasti lopussa. Asennustyö yksinkertaistuu ja tilaa säästyy. Pannuhuoneita on tehty pieniäkin.

Huonot puolet tulevat siinä vaiheessa, kun systeemiin tulee jotain vikaa ja laite ikääntyy. Lämpöpumpun kosahtaessa menee myös se integroitu öljykattila romuksi. Perinteiset öljykattilat ja polttimet ovat pitkäikäisiä kapineita ja polttimia on opittu korjaamaan. Itse luottaisin kyllä VILPin kaverina vanhaankin kattilaan. Jos lämmityksen hoitaa lämpöpumppu, kattilan iällä ja hyötysuhteella ei ole olleellista taloudellista merkitystä. Miksi siis heittää vanha kattila pois, jos se vielä toimii. Irrallisia öljykattiloita saa varsin edukkaasti ja tiukalla budjetilla remontija löytää niitä käytettyinä lähes ilmaiseksi. Savukaasulämpötiloista päätellen monella sen vanhan kattilan hyötysuhde ylittää tämän integraalikattilan hyötysuhteen.

Mitä erillisempiä osia, sitä paremmat mahdollisuudet systeemiä on ylläpitää tarvitsematta uusia koko lämmitysjärjestelmää yhden laitteen vikaantumisen vuoksi.

Kun tuossa katsoin tuota öljypoltinta, näyttäisi tuo poltin sentään tehdyn ihan oikeasti öljypolttimeksi eikä joksikin autojen lämmittimeksi. Sinällään hyvä merkki mutta lämpöpumpun elinkaaren pituus ei ikävä kyllä parhaimmillaankaan yllä lähellekään oikean öljypollttimen ja kattilan elinikää.

"Lämpöpumpun kosahtaessa" integroitu öljykattila ei mene romuksi.
Integroitu öljykattila toimii myös aivan itsenäisesti normaalina öljykattilana ilman ulkoyksikköäkin. Rakenteellisesti se on tehty toimimaan jatkuvassa käytössä pelkästään öljylläkin.
Poltinkin on normaali LowNOx-poltin, sama kuin muissakin yleisimmissä Low NOx-kattiloissa.

Jos ajatellaan lämpöpumppujen oletettavaa käyttöikää, lienee ulkoyksikön kompressorin ikä määräävä. Joku arvio kompressorille on 15 vuotta.
Kompressorin vaihto maksaa tuohon 1000-1500€ töineen, joten ei sen kilometrien täyttyminen tarkoita koko laitteiston viraltapanoa.

Rakennusmetsuri sanoi:
Hyviä pointteja, Kellarinlämmittäjä. Kiitos, nämä huomioidaan, etenkin kun öljykattila ja poltin täyttää seuraavaksi vasta 5 vuotta.
Tuo automatiikka on ehdottomasti tämän pakettiratkaisun hyvä ominaisuus.

Viisivuotias öljysysteemi toki kannattaa säilyttää ja laittaa lämpöpumppu rinnalle. Vanhemmissa on järkevää antaa hybridin hoitaa öljylämmityskin. On myös huomioitava, että kattilahuoneeseen ei hybridillä jää mitään vanhaa koska kiertovesipumput, shunttiventtiili automatiikalla, paisuntasäiliö, käyttöveden varolaiteryhmä, varoventtiilit yms. on rakennettu hybridin sisään. Normaalistihan nämä jäävät vanhat, kun lisätään vain lämpöpumppu vanhan kattilan rinnalle.

Tällaisen hybridin yksi etu erillisiin verrattuna on vain yksi automatiikka, joka varmasti aina tietää, mitä kaverusten kannattaa milloinkin yhdessä tehdä, jotta kokonaistaloudellisuus olisi maksimissaan.

Saamasi hinta-arvio13 000 € lienee normaalitasoa vanhan purkuineen. Samaa hintaluokkaa on usein pelkkä tehokas ilmavesilämpöpumppu sähkövastuksella, sellainen joka pärjää pakkasella patteritalossakin pienellä apuenergialla.
Joku voisi sanoa, että hybridissä saa öljypolttimen ja kattilan oheislaitteineen ja automatiikkoineen lämpöpumpun mukana vain sähkövastuksen hinnalla.
 
Minuakin kiinnostaisi ihan mielenkiinnosta tuon öljy-yksikön laatu. Jos ajatellaan tavallista öljykattilaa, ne ovat kestäneet mennen tullen sen 30 vuotta / 100 000 litraa öljyä. Mitähän näiltä voi odottaa? Ajatuksena ainakin hyvä, sillä siinä on kompakti tehopaketti ja tuon öljyntarve jää todennäköisesti niin pieneksi ettei sillä ole juuri käyttökustannusten kannalta merkitystä. Vähän sitten nolo mahalasku, jos se pettää kun sitä oikeasti tarvittaisiin. Eli voisikohan tuosta mitenkään arvioida, millaisille käyttötuntimäärille tuo öljypuoli voisi olla ikään kuin speksattu. Nykyään kun ostataan tehdä erilaisia näköisesineitä hyvinkin lyhylle käyttöiälle.
 
Onkos kenellekään kertynyt kokemuksia tästä tuoreemmasta Atlantic Hybrid Duo Oil A.I. -mallista?

Tämä kiinnostaisi minuakin. Vieläkö Kosti vaikuttaa foorumilla?
Vielä ollaan kuulolla, vaikkakin harvakseltaan ehtii enää.

Uudistuneesta Atlantic Hybrid Duo Oil A.I.-mallista on kertynyt jo lähes puolentoista vuoden kokemukset. Ensimmäiset päästiin asentamaan joulukuussa 2018 josta lähtien seurantakohteita on logattu.

Uuden mallin rakenne ja toimintaperiaate on muuttunut paljon.
Nyt öljyosa on kondenssiperiaatteella toimiva, itseasiassa sama kuin irrallinen Atlantic Kimeo öljykondenssikattila.
Lämpöpumppuosa on nyt sama kuin Atlantic Excellia Duo A.I. Rakenne on nyt hyvin yksinkertainen. Lämpöpumppu käskyttää pienen vesitilavuuden kattilaa päälle kuten vastusta ikään, vaikka vain minuutiksi kerrallaan. Tässä Atlanticin erikoinen lämmönvaihdin tulee oikeuksiinsa, kun molemmat voivat työntää tehoa samaan lämmönvaihtimeen yhtä aikaa.
Koska öljy ja lämpöpumppu voivat nyt toimia myös samanaikaisesti, on huipputeho jopa 44 kW. Siksi laitettu paljon rivitaloihinkin, joissa korvannut jopa 80 kW vanhan öljykattilan.
Toisaalta mallistossa nyt myös yksivaiheinen 8 kW ulkoyksiköllä, joka on sopiva vanhaan 1500 - 3000 litran öljyn kulutukseen. Näissä öljyn kulutus jäänyt 100 – 200 litraan.
Savupiippu muovia ja kaksoispiipulla imuilma suoraan ulkoa, joten asennus sallittu asuintiloinkin.
Etäohjaus ja sekä sähkön- että öljynkulutuksen mittaus litran tarkkuudella.


Öljyn ja lämpöpumpun yhteispeliä kuvaa linkin lämmönvaihtimen periaate. Demo on sähkövastuskoneesta, mutta öljy tekee lämmön siihen täsmälleen samaan paikkaan.

 
Minuakin kiinnostaisi ihan mielenkiinnosta tuon öljy-yksikön laatu. Jos ajatellaan tavallista öljykattilaa, ne ovat kestäneet mennen tullen sen 30 vuotta / 100 000 litraa öljyä. Mitähän näiltä voi odottaa? Ajatuksena ainakin hyvä, sillä siinä on kompakti tehopaketti ja tuon öljyntarve jää todennäköisesti niin pieneksi ettei sillä ole juuri käyttökustannusten kannalta merkitystä. Vähän sitten nolo mahalasku, jos se pettää kun sitä oikeasti tarvittaisiin. Eli voisikohan tuosta mitenkään arvioida, millaisille käyttötuntimäärille tuo öljypuoli voisi olla ikään kuin speksattu. Nykyään kun ostataan tehdä erilaisia näköisesineitä hyvinkin lyhylle käyttöiälle.

Öljykattilaosa on täsmälleen sama kuin Atlantic Kimeo öljykondenssikattila irrallaankin. Sehän on siis pelkkä öljykattila ja tehty polttamaan öljyä jatkuvasti ainoana lämmönlähteenä. Tässä hybrid-laitteessa samaa kattilaa ajetaan vain joitakin prosentteja Kimeolle suunnitellusta käyttöajasta. Käyttötunteja tulee siis vähän. Materiaali on ruostumatonta terästä. Poltin taas tekee lyhyitä jaksoja, joten sytytyskärjet lähinnä ovat kuluvia osia. Poltin itsessään on aivan vakiopoltin. Joku jäärä voisi vaikka vaihtaa kotimaisen tilalle, jos haluaa.
Noita Atlantic Kimeo-öljykondenssikattiloita irrallaan on ollut jo vuosia. Huollossa ei juuri imuria tarvita, koska palaa puhtaasti ja palokammio on kirkas. Kondenssitekniikan vesi taas pesee konvektio-osaa itse koko ajan. Huollossa ei siis juuri nuohousta tarvita. Normi poltinhuolto yleensä riittää.

Mitä tulee itse lämpöpumppu-hybridilaitteeseen, siitä voi vaihtaa jokaisen komponentin erikseen, eli munat ei mitenkään ole samassa korissa.

Rivitaloissa, joissa ennen meni 60 -80 kW kattilalla jopa 12 000 litraa öljyä vuodessa, on 14/30kW Hybrid Oil A.I. käyttänyt öljyä 1000 – 2000 litraa, eikä niissäkään huoltotarvetta ole ollut kärkiä ja suutinvaihtoa enempää. Startteja tulee lämmityskaudella kyllä, koska poltin osaa käynnistyä apulämmöntarpeen lisäksi ulkoyksikön sulatuksen ajaksi pariksi minuutiksi.
 
Osaako Atlantic ohjata suoraan vähintään kahta erillistä lämmityspiiriä?

Minulla esim. kosteiden tilojen lattiassa vesikiertoinen lämmitys ja tämä pidetään kesälläkin mukavuussyistä vähintään +27 asteiseina. Samaan aikaa radiaattorit luonnollisesti ilman lämmitystä.
 
Osaako Atlantic ohjata suoraan vähintään kahta erillistä lämmityspiiriä?

Minulla esim. kosteiden tilojen lattiassa vesikiertoinen lämmitys ja tämä pidetään kesälläkin mukavuussyistä vähintään +27 asteiseina. Samaan aikaa radiaattorit luonnollisesti ilman lämmitystä.
Osaa.
 
Mistä näihin hybrid duo oileihin saa huonetermostaatteja?
Takalla lämmittämistä ei taida tajuta ja huoneissa lämpötila vaan nousee
 
Mikäs tämän laitteen tila on tänä päivänä onko kuollut pois vikoihinsa yms. vai toimii niin kuin junan vessa ja kukaan ei muista mikä lämmittää?
 
Takaisin
Ylös Bottom