NIBEVARI

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Aippi
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
A

Aippi

Vakionaama
Nyt tuli hankittua vuokrakäytössä olevaan omakotitaloon Upovarin tilalle Nibevari Nibe F750 poistoilmalämpöpumpulla. Vaihdon pääsen tekemään toukokuun lopulla ja mielenkiinnolla odotan onko tuosta Nibestä Upovarin korvaajaksi. Toinen vaihtoehto olisi ollut vanhan Upovarin päivitys tähän päivään mutta päivityksen hinta hirvitti eli 8000€ joten päädyin Nibeen. Onko kellään kokemuksia kyseisestä vaihdosta
 
En usko, että tuosta juuri kokemuksia löytyy. Etenkään F750:llä, kun en edes Googlamalla löydä moista yhdistelmää tarjottavan.
Kerro (vuokralaisen) kokemuksia palstalle, kun saat vehkeen asennettua.
 
Nyt on vihdoinkin saatu Upovarin tilalle asennettua Nibe Vari F750 7 Alig VB 250. Asennus vähän pitkittyi kun tuli tehtyä täysremontti taloon . Vaihdettiin tiilikatto peltikattoon sekä ovet ja ikkunat Kaskipuun tuotteisiin. Säädöt on vielä vähän hakusessa mutta hyvältä näyttää. Laite on todella hiljainen upovariin verrattuna. Laitteelle asennettiin oma kulutusmittari ja lokakuun kulutus oli 300 kW. Laite oli vielä tehdassäädöilla mutta nyt ilmamäärät on säädetty kuun alussa. Myös lämmöneristystä välikatolla parannettiin. Lämmitettävä ala on 112 neliötä. Mielenkiinnolla seurataan mitä jatkossa tapahtuu. Kustannukset Nibevarin osalta olivat noin 12000 € kun asennukset tehtiin itse. Liesituuletin uusittiin ja asennettiin oma poisto katolle. Nyt onkin harkinnassa mitä teen itse asumassani vuonna 68 rakennetussa talossa, asennetaanko öljylämmityksen tilalle poistoilmalämpöpumppu vai vesi ilpo.
 
On tuo aika eksoottinen vehje yhdistelmänä minkä olet laittanut.

Itsellä on F750 uudiskohteessa ja pelittää ihan hyvin. Mutta vm68 taloon se voi olla vähän tehoton.

Ja toki just nyt saa sen neljän tonnin tuen jos VILPiin siirtyy öljystä.
 
Mikki sanoi:
On tuo aika eksoottinen vehje yhdistelmänä minkä olet laittanut.

Itsellä on F750 uudiskohteessa ja pelittää ihan hyvin. Mutta vm68 taloon se voi olla vähän tehoton.

Ja toki just nyt saa sen neljän tonnin tuen jos VILPiin siirtyy öljystä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eihän talon ikä mitään merkitse vaan mikä on talon energiankulutus. Niben mukaan lämpöpumpun teho on 6 kW ja lisälämmitysvastukset 9 kW. Kyllä tuo tehonsa puolesta Porin leveysasteelle sopii. Täällä lämpötila harvoin pakkasen puolella. Tosin vaaka on kallistumassa Toshiban uuden intekroidun vesiilpin hankintaan.
 
Aippi sanoi:
Eihän talon ikä mitään merkitse vaan mikä on talon energiankulutus. Niben mukaan lämpöpumpun teho on 6 kW ja lisälämmitysvastukset 9 kW. Kyllä tuo tehonsa puolesta Porin leveysasteelle sopii. Täällä lämpötila harvoin pakkasen puolella. Tosin vaaka on kallistumassa Toshiban uuden intekroidun vesiilpin hankintaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sen kompressorin maksimiteho on 6kW, mutta laite ei suinkaan anna 6kW lämmitystehoa normaalilla ilmanvaihdolla. Vain käydessään täysillä ja sitähän se ei tee, ellei ilmaa vaihdeta PALJON.

PILP sopii parhaiten taloon jossa energiankulutus per asuinkuutio on matalaenergialuokkaa. Jos on vanhempi talo, jossa energiankulutus on suurempaa, niin VILP:n antama teho on tarpeen.
 
Mikki sanoi:
On tuo aika eksoottinen vehje yhdistelmänä minkä olet laittanut.

Itsellä on F750 uudiskohteessa ja pelittää ihan hyvin. Mutta vm68 taloon se voi olla vähän tehoton.

Ja toki just nyt saa sen neljän tonnin tuen jos VILPiin siirtyy öljystä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tuo oikeastaan mikään eksoottinen vehje ole, se on Niben kehittämä laite juuri Upovarin tilalle. Upovarin historia on että sen osti aikoinaan Haato ja kehitti tilalle haatovarin. Nibe puolestaan osti Haadon ja kehitti tilalle tuon Nibevarin eli F750 ja Alig VP 250 yhdistelmän. Muuta laitetta ei oikestaan ole Upovarin tilalle kuin juuri tämä Niben laite tai sitten Nilanilta löytyy vastaava mutta pienitehoinen. Lämmönjako tapahtuu lattiakanavista ikkunoiden alla.
 
On kyllä mielenkiintoinen järjestelmä, itselle ihan uusi tuttavuus tämä Nibevari. Onko tämä ilmalämmitys lämmönjakomuotona joku muinaisjäännös vai muuten vaan harvinaisempi nykyään, kun ei ole tullut vastaan?
 
Kyllähän nuo yritti pinnalle joskus 70/80 luvun vaihteen paikkeilla.
Valmet kotilämpö taisi olla yksi tällainen järjestelmä. Esim ”mummolassa” on tuollainen.
Ilmeisesti noita on tehty jonkin verran kun muut ovat katsoneet kannattavaksi tehdä korvaavia malleja. Valmetin voi korvata esim Enerventin Salla kotilämmöllä.
En tiedä miksi noista ei tullut pysyvämpää ilmiötä. Ehkä reiät ikkunan alla ei kiinnostanut? Vai LTO koneetko nuo syrjäytti?
 
Ilmalämmityslaitteiden kuten myös lämpöpumppujen myynti loppui Karpon TV ohjelman takia moneksi vuodeksi 80 luvulla. Yksi asiakas väitti ohjelmassa laitteen aiheuttaneen talonsa homehtumisen mutta totuus jota koskaan ei oikaistu oli että kaveri oli asentanut puhalluskanavat lattiavalun alle hiekkaan kun oikea tapa olisi ohjeiden mukaan ollut pohja ja pintavalun väliin. Seurauksena oli että kosteus pääsi rakenteisiin.
Eipä ole Karpo munaustaan kommentoinut mitenkään.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös Bottom