VILP uudiskohteeseen?

roots

Hyperaktiivi
Onko taas vähän menneet 'lahjat sekasi' niinku Joulunakin kun näitä kirjotuksia ketjussa katsoo, laivatekniikkaa ja vilp<>mlp cop-vääntöö... laiva-LVI:lle ei vielä taida olla ketjua mutta tuolle toisella muistaakseni on.
 

jmaja

Hyperaktiivi
Entäs Suomessa kesällä ? Aika harvoin alle +5 °C.
Ateenan lämmityskausi vastannee aika lähelle Suomen kesää. Lämmityskauden ulkopuolella Ateenassa on reilusti lämpimämpää. Tuolla siis lämminvesi syntyy F2120:llä kutakuinkin samalla COPilla kuin MLP:llä eli Suomen kesässä tuolla pääsee samaan kuin MLP, ei parempaan.

Tuokin siis olettaen, että EN 16417 ei käytä hyväkseen Ateenan helteitä tuossa käyttöveden COPissa.

XL profiili, jota tuossa F2120 8 ja 12 kW ja useimmissa MLP käytetään vastaa melko runsasta käyttöä. Siinä energiaa kuluu veden lämmitykseen 19 kWh/vrk. Tuon päälle tulee vielä varaajahäviöt, jotka ovat suuruusluokkaa 3 kWh/vrk. Siksi valmistajat ilmoittavat tulokset mahdollisimman suurella käyttöprofiililla, jolloin varaajahäviöt heikentävät COPia mahdollisimman vähän.

Eikös se tulos ollut että puhaltimen olisi pitänyt pyöriä vähemmällä kuin liuospumpun.
Varmasti näin on. Mutta tuo on vain yksi tekijä COPissa. Paljon oleellisempi on lämmönsiirto lämmönlähteestä kylmäaineeseen, joka on tehokkaampaa vedestä kuin ilmasta. Toinen hyvin merkittävä on kompressorin toimintaympäristö, toisessa -5- +10 ja toisessa -25- +30C, jolloin hyötysuhde voidaan optimoida aivan eri laillla.
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
b) GTV500 .. Kummallista kun eivät oo laittanu vastuksen paikkaa just yläkierukan alapuolelle niin saattais riittää ympäri vuoden VILPin kanssa.

Tuossahan on vastuksen paikka ihan juuri oikein, keskellä pyttyä, hiukan välilevyn yläpuolella. Miksi sen pitäisi olla heti kierukan alla? Siinä se on ainakin ihan väärässä kohti. Veden tehokkaaseen esilämmittämiseen tämmöinen olisi todella mato peli. Jos tuon tilavuus on 500 litraa, yläsa lienee noin 300 litraa. Ammeen kanssa laittaisin itse tulistusvaraajan tämän perään, vai minkähän kokoinen amme sitten mahtaneen olla tulossa.
Mikään normi sisäyksikkö ei poreammeen kanssa yhdessä menesty.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Samaa mieltä että tuossa GTV on oikein hyvä rakenne. 100 litrankin tulistusvaraaja kasvattaisi kuuman veden kapasiteettia ammetta varten mukavasti. Jos amme on suuri, niin sitten se 300l perusvaraaja.
 

pökö

Kaivo jäässä
Niin se vaan on että tuossa jäspissä saisi se vastus olla lämpöpumppu- tai aurinkokäytössä selvästi ylempänä, kuten myös välilaipio mikä on selvästi turhan alhaalla. Suorasähkövaraajana sama missä nuo on.
 

roots

Hyperaktiivi
b) GTV500 sekin tarvitsee jonkun varmistuksen LV riittävyyteen, ehkä kesällä sais riittämään pelkällä pumpulla jos vähän ylikuumentaa ja kesällä ei sen tietty väliä olisikaan jos ylikuumentaa... Kummallista kun eivät oo laittanu vastuksen paikkaa just yläkierukan alapuolelle niin saattais riittää ympäri vuoden VILPin kanssa.
Niin se vaan on että tuossa jäspissä saisi se vastus olla lämpöpumppu- tai aurinkokäytössä selvästi ylempänä, kuten myös välilaipio mikä on selvästi turhan alhaalla. Suorasähkövaraajana sama missä nuo on.

Niin sitä tuossa meinasin että yks vastuspaikka vaihtoehto olis hyvä olla vilp-käyttöön noilla haminoilla niin saattais pärjätä ilman tulistusvaraajaa kuten hyvin todennäköistä olisi ja onkin (erästä lainaten ;) ):

1609229028440.png
 

Mikki

Hyperaktiivi
Olikos teillä nyt sitten parempi varaaja ehdottaa jos tuon 20cm "liian alhaalla" olevan vastusyhteen takia GTV on "kelvoton"?

Tuo toimii varmasti ihan hyvin varajaaksi aloittajan kohteeseen. On RST pönttö, kaikki osat huollettavissa, hyvät kierukat käyttöveden esilämmitykseen. Yhteitä on ihan riittävästi myöskin.
 
Viimeksi muokattu:

roots

Hyperaktiivi
Olikos teillä nyt sitten parempi varaaja ehdottaa jos tuon 20cm "liian alhaalla" olevan vastusyhteen takia GTV on kelvoton kaikkeen lämpöpumppukäyttöön?

Tuo toimii varmasti ihan hyvin varajaaksi aloittajan kohteeseen. On RST pönttö, kaikki osat huollettavissa, hyvät kierukat käyttöveden esilämmitykseen.
Ei nyt kärjistetä turhaan asioita ja olla on/off-miehiä, eikös sunkin vehe kumminkin ollut invertteri :cool:

On se ihan ok pönttö noin yleisesti, kierukat (tai ylä) vähän tehoton, ei ole muuten mikään RST...
 

Mikki

Hyperaktiivi
No joo, pehmensin vähän tekstiä. En tarkoittanut ihan provoksi... vaan oikeastaan että kyllä tuo mielestäni parhaasta päästä kuitenkin on. Ei helpolla tule mieleen monipuolisempaa varaajaa tuohon hintaan ja kokoluokkaan.

Verrattuna siihen millaisia on integroitujen "jääkaappien" varaajat lämpöpumpuissa, onhan tuo ihan eri luokkaa.
 

pökö

Kaivo jäässä
Olikos teillä nyt sitten parempi varaaja ehdottaa jos tuon 20cm "liian alhaalla" olevan vastusyhteen takia GTV on "kelvoton"?
Ei se kelvoton ole mutta Akvan pytyt lienee rakenteellisesti parempia pumppaus ja aurinkokäyttöön kun se alatila on ylätilaa isompi.
GTV alatila lienee 150-200 litraa?
Tämä tekee sen että lämpöpumppu ei saa sitä kylmintä vettä sisäänsä kuin hetken jolloin max copilla ei kauaa jauheta. Lisäksi kun lämpö nousee välilaipion yläpuolelle pienellä viiveellä niin ehtii jo sulatus jäähdyttämään tuota pientä vesimäärää eikä lämpö ylhäällä nousekkaan toivotusti.
Lämpöä käytettäessä tuo pieni vesimäärä on hetkessä taputeltu ja on pakko ottaa laipion päältä ja kun vastus on noin alhaalla se napsuu liian aikaisin ja usein päälle vaikka sen päällä on vielä pumpattua lämpöä käytettävissä.

Aurinkokäytössä tuo vajaa 200 litraa taas kuumenee hetkessä kiehuvaksi ja keräimet lakkaavat keräämästä, toimii kyllä muttei tehokkaasti.
 

Hempuli

Töllintunaaja
Akvaterm on rakenteellisesti GTV:tä parempi. Itse tykkäisin suuremmasta alatilasta. GTV:n etu on siinä, että mahtuu 200 cm korkeaan kellaritilaan ja on vähän hoikempi kuin Akva. Vielä ottaisin vertailuun Austria Email varaajat, jos nyt olisi hankinta edessä. Eihän varaajan tarvitse olla kuin tilava, hyvin eristetty, kierukoilla ja lukuisia yhteitä putkille, antureille, vastuksille ja mittareille. Mielellään vielä ahtaaseen tilaan mahtuva, kevyt ja edullinen.
 
Back
Ylös Bottom