Juu, Seurassa oli verkkoartikkeli. Huuhaaseen kuuluu myös 5G ja maskivastustus. Tavarataloissa myydään kaikkea, paitsi tuotteita, joita valmistajat sinne ovat kieltäytyneet myymästä, ja hyvin tuntuu menevän. Vaikuttanee edelleen MV-lehden taustalla.
Keskustelua rokotuksista
- Viestiketjun aloittaja raksa11
- Aloituspäivämäärä
Jotenkin jos jokin tämmöinen viehättää niin sitten koko paletti - Kärkkäisellä on myös uusnatsijutut..
Juu, eihän ne rokotevastaiset jutut silloin aikoinaan pääosassa olleet, vaan se juutalaisten maailmanvalloitus-salaliitto. Siionin viisaiden pöytäkirjat, tiedättehän.
Ruotsissa kuolleisuus on alle EI:n keskiarvon. Siellä ihmiset äänestäneet Tegnellin vuoden tärkeimmäksi ihmiseksi.
— https://archive.is/2021.08.22-07541...lockdowns-led-better-mental-health-healthier/
jarkko_h
Vakionaama
Hieno maa Ruotsi ja sen sinivihreä eettisyys. Maa käytännössä tapatti laumoittain maahanmuuttajia ja vanhuksia Tegnellin toimin. Kansa hiljaa hyväksyi tämän.
Nyt kun maasta on poistettu suuri osa "heikosta" aineksesta, on huutavasta hoirajapulasta hankkiuduttu eroon vajaassa vuodessa - ison ruumiskasan voimin.
Mielestäni oksettavaa.
Nyt kun maasta on poistettu suuri osa "heikosta" aineksesta, on huutavasta hoirajapulasta hankkiuduttu eroon vajaassa vuodessa - ison ruumiskasan voimin.
Mielestäni oksettavaa.
Ts. yli puolet EU maista on oksettavia tapattajia. Saksakin lähes yhtä oksettava kuin Ruotsi. Ainoastaan Suomi ja Norja tekivät asiat oikein.
Eihän kai misään länsimaissa tuollaista kokeilua ollut, kuin Ruotsissa? Päin vastoin, esim. Saksassa oli paljon tiukemmat rajoitukset kuin Suomessa, kun taas Ruotsissa mentiin hälläväliä-meiningillä. Kyse ei kai ole itse kuolonuhrien määrästä, vaan siitä, miten niitä yritettiin (tai Ruotsin tapauksessa ei yritetty) torjua.
Eikö ne kuolonuhrit juuri kerro kuinka monta olisi voinut torjua. Yli puolissa EU-maista kovemmat toimet ja paskemmat tulokset.
Alkaa näyttää kuolleisuus pahalta näissä kovasti rokotetuissa maissa, UK, israel, ym. Intian tilanteen kerrotaan olevan paha, mutta käyrän valossa ei tuo niin pahalta näytä kuin nuo edellämainitut.
jarkko_h
Vakionaama
Riippuu mihin vertaa. UK:ssa kuolleisuus oli noin 12 kertainen edellisessä aallossa ennen rokotuksia.
Alkaa näyttää kuolleisuus pahalta näissä kovasti rokotetuissa maissa, UK, israel, ym. Intian tilanteen kerrotaan olevan paha, mutta käyrän valossa ei tuo niin pahalta näytä kuin nuo edellämainitut.
Israelin rokotuskattavuus ei ole todellisuudessa kovin hyvä kaikilla seuduilla. Olisi mielenkiintoista nähdä tarkemmat jakaumat tapauksista. Israelissa on samanlaisia hihhulikeskittymiä kuin Suomessa ja Usassa. Useassa kuolleisuus noilla alueilla iso, onkohan Israelissa sama tilanne?
Totta ei olla vielä lähelläkään pahinta huippua kuolleisuudessa. Käyrät on kuitenkin kovasti ylöspäin. Ettei tässä vaan käy niin kun tuo lyhyt ja kapea rokotteen antama suoja heikkenee/loppuu ja rokotettu kohtaa viruksen/variantin siitä niin elimistö ei alakaan tuottamaan vasta-aineita virusta vastaan koska elimistö kokee vasta-aineita jo olevan rokotteen jäljiltä. Näin ollen immuunipuolustus on aika heikoilla kun virus iskee. Tuleva syksy ja kevät näyttää mihin tässä vielä joudutaan...
jarkko_h
Vakionaama
Missään tilastoissa ei ole nähty merkkiäkään tästä. Rokotteer heikentää immuunipuolustusta vain Anu Turtiaisen ja Mr. Kärkkäisen mielikuvituksessa.
Tuolla Israelissakin tällä hetkellä vakavien tapausten määrä yli 60 vuotiaille rokottamattomilla on 9 kertainen ja alle 60 vuotiaille 2 kertainen. Kun otetaan huomioon vakavien tapausten kokonaimäärät ero 6-7 kuusinkertainen. Tämä siis nyt kun rokotteen teho hiipumassa.
K
korsteeni
Vieras
juurikin näin
minulla kaksi rokotusta on helpottanut elämää asiassa, mihin ne ei ole edes tarkoitettu
jatkuva köhä ja tuoksujen, kemikaalien, lisäaineiden, allergeenien ärsytykset ovat vähentyneet 80% vs aiempaan
mcs on liki kadonnut, voin elää niinkuin muutkin ihmiset. hehkutan tässä ihan julkisesti kun olen niin iloinen
muutos alkoi jo vuosi sitten saaduilla pneumo..jäykkäkouristus ja hepa...rokotteilla
ilmeisesti elimistöni taistelee kaikkia näitä vastaan eikä suuntaudu toisarvoisiin, aiempiin puolustuksiin
Hmm, mielenkiintoinen ajatus nuo allergiat. Nyt kun ajattelen niin jokavuotinen varsin paha elokuun pujoallergia on ollut lähes täysin poissa tänä kesänä. Eka koronapiikki toukokuussa, sitä ennen en mitään kausiflunssarokotuksiakaan ottanut. Voisiko olla yhteyttä? Jotain on kyllä tapahtunut tai sitten siitepölymäärät on olleet ennätysalhaalla.
Totta ei ole merkkejä tai näyttöä asiasta. Tämä olikin vain omaa spekulaatiota. Todennäköisesti rokotteen teho vaan hiipuu ja kun eri variantti iskee niin se ei vaan yksinkertaisesti enää suojaa. Ja mitä enemmän sairastuneita niin riskiryhmätkin sairastuu ja silloin myös kuolleisuus nousee.
Tässä on myös erittäin hyvä haastattelu Ranskan rokoteohjelmaa johtaneelta Professori Christian Perronnelta joka sai sitten potkut kun oli eri mieltä yleisen linjan kanssa. Mielenkiintoista asiaa ja suosittelen lukemaan loppuun jos asia yhtään kiinnostaa. Tässä käydää mm. israelin tilannetta läpi mikä siellä tällä hetkellä on.
France's long-time vaccine policy chief: Covid policy is "completely stupid" and "unethical"
The professor of infectious diseases who wrote France's pre-Covid vaccination policy accuses the "unethical" pharmaceutical protégés who have supplanted him of deliberately discrediting Covid-19 treatments so that they can "market their so-called vaccines", and calls for them to be held accountable.
www.ukcolumn.org
Tämähän tapahtuu kaikilla flunssarokotteilla, niitähän on annettu uusia joka vuosi.
Ottamatta kantaa kyseisiin herroihin, niin käsittääkseni tämä on ihan todellista:
Antibody-dependent enhancement - Wikipedia
Artikkeli mainitsee myös:
> Overall, while ADE is a theoretical possibility with a COVID-19 vaccine, clinical trials in people so far have not shown that participants who received the vaccine have a higher rate of severe illness compared to participants who did not receive the vaccine.
Mutta ainahan tämä on mahdollista esim. viruksen mutatoituessa.
> It (ADE) has been observed mainly with positive-strand RNA viruses.
> Positive-sense RNA viruses include SARS-CoV-2 coronaviruses
Eli kyllä kai toi riski on todellisempi, kuin jollain muun tyyppisellä. Toki tähän voi jankata sitten sen, että rokottamattomalla ne riskit vasta ovatkin. No tulevaisuus näyttää. En silti sanoisi asiaa ihan hölynpölyksi.
> Positive-sense RNA viruses include SARS-CoV-2 coronaviruses
Eli kyllä kai toi riski on todellisempi, kuin jollain muun tyyppisellä. Toki tähän voi jankata sitten sen, että rokottamattomalla ne riskit vasta ovatkin. No tulevaisuus näyttää. En silti sanoisi asiaa ihan hölynpölyksi.
Adenovirusrokotteilla periaatteessa ehkä (käytännössä tuskin), mutta RNA-rokotteiden pitäisi esitetyn logiikan perusteella vähemmän epäiltävä kuin millään aikaisemmin ikinä kokeilluilla rokotetyypeillä tai viruslääkkeillä. RNA-rokotteissahan proteiini on mahdollisimman puhdas kaikesta muusta ja turhasta (toisin kuin muilla rokotteilla) ja elimistöä yritetään opettaa rokottamalla tunnistamaan ennakolta vain ja täsmälleen "proteiinikärsä", jolla SARS-Cov2 tunkeutuu solujen sisään valloittaakseen tämä proteiinisynteesikoneiston omiin tarkoituksiinsa. Eiväthän nuo RNA-rokotteet ole RNA-viruksia itse, vaan kuljettavat kemiallis-fysikaalisesti käsitellyn rasvan kaltaisen kantoaineen pallukoiden mukana mRNA:ta solun sisään, jolloin solu itse rakentaa suoraan tuon perusteella omalla koneistollaan tuota "kärsäproteiinia", jotta elimistö kehittäisi immunireaktion tuota proteiinia vastaan.
Käsittääkseni tuo ADE reaktio johtuu tuotetuista vasta-aiheista. Kaikki rokotteet varmaan saa elimistön tuottamaan vasta-aineita. Oli kyseessä sitten pelkkiä piikkejä tai rampautettuja viruksia.
Toki, mutta jos rokotteessa ei ole ylimääräistä informaatiota, ei sitä matemaattisen informaatioteorian logiikan mukaan voi johtua elimistön muodostamiin vasta-aineisiinkaan. Tämän perusteella RNA-rokote (tyyliä Biontech tai Moderna) on jopa todistetusti turvallinen kyseisessä suhteessa toisin kuin mikään aikaisemmin tunnetuista menetelmistä rokotteiden valmistamiseksi.
Ts. pienentää erilaisten vasta-aineiden muodostumista? En tunne asiaa riittävän hyvin, mutta jos sulla on kapean sektorin vasta-aineita, niin voisi kuvitella, että ne on myös helpompi kiertää, kuten näyttää jo osittain käyneen deltan kanssa. Toisaalta jos sulla on monenlaisia vasta-aineita, niin ehkä silloin myös riski siihen, että ne aiheuttavat jotain huonoa uudenlaisen viruksen myötä myös kasvaa.
mRNA-rokotteet toimivat niin, että ne työntävät soluun oikeastaan ohjelmanpalasia, jotka solun sisällä muodostavat viruksen tarttumisen kannalta kriittistä proteiinia suoraan, mutta ei sitten mitään muuta. Tuo ei sisällä laisinkaan varsinaista perintöainesta ja jos noista (varsin nopeasti itsestään hajaantuvista) reseptiaineksista jotakin muodostuu, niin ainoastaan tuon kriittisen proteiinin osia.
Tuolla on siis tarkoitus opettaa elimistö torjumaan nimenomaan kyseistä viruksen tartunnan kannalta kriittistä proteiinia ja niin, että elimistön solut tekevät kyseisen aineen suoraan käyttäen solujen omaa mekanismia, jolla kaikki muukin solujen toiminta tapahtuu varsinaisen perintöaineksen ohjaamana. Itse tartunnan kannalta keskeisen mekanismin kiertäminen ei ole muuntuvalle viruskannalle ollenkaan helppoa, kun pitäisi keksiä kokonaan uusi tartutusväline. Tavanomainen virusten muuntelu ei tuollaiseen riitä. Perinteiset rokotteet kuljettavat mukanaan pysyvää perintöainetta, joka saattaa tarttua solujen omaan perintöainekseen ja kun tuo aines sitten pitkän päälle on vuorovaikutuksessa elimistön immuniteettimekanismien kanssa, on tosiaankin mahdollista, että syntyy aivan uudenlaisia vastaimmuniteettiominaisuuksia, jotka vievät perusrokotteelta terän.
Ajan oloon elimistö unohtaa kehittyneen immuniteettisuojan, koska elimistö kohtaa jatkuvasti uusia puolustautumista edellyttäviä kohteita eikä resursseja ole kannattavaa säilyttää äärimmäisen voimakkaana sellaisa uhkia vastaan, joista ei vaikuta aiheutuvan toistuvaa harmia. Jos hyökkäys toistuu, elimistö muistaa tarpee varustautua paremmin, mutta immunipuolustuskin sopeutuu tilanteeseen ja toimii yleisluontoisemmin kokemuksen karttuessa kuten ihmisen muistikin. Ylilyöntejä toki sattuu, jollaisista esimerkkinä ovat allergiat, joita jotkut Sars Cov-2 -taudin oireet hieman muistuttavat.
Olisi kai voinut vastata suoraan siihen ainooseen kysymykseen, joka tosin oli hieman retprinen sekin, mutta meni vähän itsestäänselvyyksien jaaritteluksi. Mutta joo, tarjovat siis kapeaa suojaa ja vielä ilmeisesti sellaisen rakenteen osalta, joka on altis mutaatioille.
Tällainen tutkinus israelista:
Science | AAAS
www.sciencemag.org
Nyt sitten pitäisi tutkia, minkä tyyppinen rokote olisi paras. Nykyinen mRNA rokote ei ole vielä ihan state of arttia. Kannattaako edelleen tuupata ihmisiin tätä samaa rokotetta? Eikö pitäisi jo puskea mRNA rokotetta, joka olisi optimoitu deltalle.
Niin suoja on kapeampi ja rokote perustuu saman tunnistetekijän viljelyyn (valmistajakohtainen). Mutta tuollainen lähestymistapa samalla antaa minimaaliset eväät viruskannan variaatioiden kehittymiselle. Lievän sairauden leviäminen ja toisaalta erilaisten rokovariaatioiden jakelu levittää samalla informaatiota, jolla viruskannat saavat ohjauspalautetta luonnonvalinnalle kehittyäkseen välttämään ihmisten luontaista tai hankittua vastustuskykyä.Olisi kai voinut vastata suoraan siihen ainooseen kysymykseen, joka tosin oli hieman retprinen sekin, mutta meni vähän itsestäänselvyyksien jaaritteluksi. Mutta joo, tarjovat siis kapeaa suojaa ja vielä ilmeisesti sellaisen rakenteen osalta, joka on altis mutaatioille.
Tällainen tutkinus israelista:
Science | AAAS
Nyt sitten pitäisi tutkia, minkä tyyppinen rokote olisi paras. Nykyinen mRNA rokote ei ole vielä ihan state of arttia. Kannattaako edelleen tuupata ihmisiin tätä samaa rokotetta? Eikö pitäisi jo puskea mRNA rokotetta, joka olisi optimoitu deltalle.
Asiantuntijat ovat nimenomaan toitottaneet tuon piikkiproteeiinin vähemmästä alttiudesta mutaatioille kuin viruksen muiden osien, koska sen funktionaalisuuden on sovelluttava uhrien solukalvojen biokemialle sen läpäistääkseen. Mutaatiot eivät sen takia voi kehittyä etsimällä puolustuksen heikkoja lenkkejä laajalla kammalla kuten virusmutaatiot yleensä. Toki pieniä muutoksia syntyy, mutta olennaiset osat eivät enää toimi, jos solun pinnan puolustuskemiaa ja sen fysikaalista hienorakennetta läpäiseväksi tarkoitettu osa ei enää toimi.
Eiköhän nykyisen kaltainen rokotekin toimi parhaiten niin, että jos sen myötä yhteiskuntaa voidaan avata ja ihmiset palaavat vähitellen pandemiaa edeltäviin käyttäytymismalleihin, taudin sairastaminen lievänä antaa rokotteen antaman immuniteetin ohella myös taudin sairastamisen antaman suojan. "Liian hyvin" toimiva rokote veisi tämän mahdollisuuden katkaistessaan viruksen leviämisen kokonaan. Riutuminen haudan partaalle ei välttämättä annan ainakaan parempaa immuniteettia kuin valmiiksi prepatun immuniteetin lievemmän tautimuodon sairastaminen. Rokotteen muuttaminen varianttien kehitystä seuraten on periaatteessa aiheellista ainakin jossakin vaiheessa, mutta toisaalta muokattujen rokotteiden tehon ja turvallisuuden varmistaminen vaatii laajoja kaksoissokkokokeita, joten tällaisiin projekteihin ei ryhdytä kevyin perustein toisaalta suurten kustannusten ja toisaalta eettisluonteisten riskien takia (esim. jos muutettu rokote kaikesta huolimatta ei joidenkin rokotettavien kohdalla tehoaisikaan tai sillä olisi odottamattomia haittoja; rokotettavat ja rokottajatkaan eivät saisi suoraa tietoa pistoksen laadusta kuin korkeintaan jälkeenpäin pitkän ajanjakson jälkeen).
jarkko_h
Vakionaama
Ei oo hihhuleilla kaikki muumit laaksossa:
www.is.fi
Rokotevastaiset iskivät Halpa-Halliin – toimitusjohtaja tyrmistynyt
Toimitusjohtaja Janne Ylinen on tyrmistynyt Kokkolan myymälän pääoviin kiinnitetyistä rokotevastaisista kannanotoista.
www.is.fi
Bidenin Covid alkuperäraportti:
Yhteenveto:
Kaksi vaihtoehtoa:
1. vahinko labrassa
2. luonnollinen siirtyminen eläimestä ihmiseen
Mitään vahvaa kummankaan puolesta ei ole esittää. Ainoastaan Kiinalaiset voisivat vastata, mutteivat poliittisista syistä halua.
Yhteenveto:
Kaksi vaihtoehtoa:
1. vahinko labrassa
2. luonnollinen siirtyminen eläimestä ihmiseen
Mitään vahvaa kummankaan puolesta ei ole esittää. Ainoastaan Kiinalaiset voisivat vastata, mutteivat poliittisista syistä halua.
Minä veikkaisin luonnollista lähdettä siitä laboratoriosta - jollekin tutkijalle on sattunut vahinko muualta tuodun lepakon kanssa. Se sopisi useimpiin tähän asti ilmi tulleisiin detaljeihin, ennenkaikkea siihen että moisia viruksia on kiinalaisen ilmoituksen mukaan luonnossa aika kaukana, mutta juurikin sieltä on tuotu lepakoita Wuhaniin tutkimusmateriaaliksi.
Eikä tässä ole kiinalaisilla mitään voitettavaa poliittisesti, oli syy mikä tahansa. "Se tuli Kiinasta" on jo lopputulos.
aivan. siihen tuossa viitataan poliittisena. kiina ei halua avointa tutkimusta kun ei välttämättä itsekään tiedä mihin se johtaa.
jep tämä on se raportin toinen vaihtoehto. jos tosta raportista jotain, niin ehkä pois sulkee monet muut. jäljellä siis kaksi.
raportin molemmat vaihtoehdot oli luonnollisia. vahinko labrassa tai vahinko lepakkoluolassa.
jarkko_h
Vakionaama
Koronavirus | Suomessa on nyt ”rokottamattomien epidemia” – grafiikat näyttävät erot tartunnoissa rokotettujen ja rokottamattomien välillä
Esimerkiksi 20–29-vuotiailla rokottamattomilla ilmaantuvuusluku on noin yhdeksän kertaa suurempi kuin rokotetuilla.
www.hs.fi
Mielenkiintoista olisi nähdä virallinen tilasto kuinka moni näistä 20-29 vuotiaisa PERUSTERVEISTÄ saa vakavan taudin ja joutuu esim sairaalaan.Koronavirus | Suomessa on nyt ”rokottamattomien epidemia” – grafiikat näyttävät erot tartunnoissa rokotettujen ja rokottamattomien välillä
Esimerkiksi 20–29-vuotiailla rokottamattomilla ilmaantuvuusluku on noin yhdeksän kertaa suurempi kuin rokotetuilla.
Tai muutenkaan esim. 10-50 v perusterveistä jotka ei ole riskiryhmässä esim ylipainon tai keuhkosairauden takia..Esimerkiksi kajaanissa vedettiin salit kiinni lasten harrastukset pannaan kun tauti leviää juuri koululaisissa ja nuorissa aikuisissa. Silti kapakat ja ravintolat saa olla auki ja terveyttä edistävät paikat kiinni. En ymmärrä tätä maailmaa enää.
jarkko_h
Vakionaama
On kyllä sääli tuo lasten harrastusten rajoittaminen. Täällä vielä pyörii kohtuu normaalisti.
Toisaalta on kyllä meidän vanhempien saamattomuutta, jos ei tilalle keksitä muuta. Edellisen kerran kun loppui joukkueen treenit nostimme itseämme niskasta ja aloimme retkeillä enemmän metsissä ja puistoissa. Välillä pyörin ja välillä kävellen. Totesimme pojan kaa että hauskempaa kuin salissa käynti ja jätimmekin sen pois. Tilalla retkeilyt, pyöräily ja höntsäfutis.
Toisaalta on kyllä meidän vanhempien saamattomuutta, jos ei tilalle keksitä muuta. Edellisen kerran kun loppui joukkueen treenit nostimme itseämme niskasta ja aloimme retkeillä enemmän metsissä ja puistoissa. Välillä pyörin ja välillä kävellen. Totesimme pojan kaa että hauskempaa kuin salissa käynti ja jätimmekin sen pois. Tilalla retkeilyt, pyöräily ja höntsäfutis.