Moikka vaan kaikille. Näin koitti se hetki meilläkin, että pitäisi siirtyä öljylämmityksestä ilmavesilämpöpumppuun kokonaisuudessaan.
Olen kilpailuttanut useamman asennusfirman ja haarukka on niin laitteiden, työn kuin työn sisällönkin kanssa aika monenkirjavaa. Myös hintahaarukka on pyörinyt 12.000 - 16.500 euron ympärillä.
Ottamatta kantaa muuhun sisältöön, niin itse laitteista kaipaisin raadin mielipiteitä ja perusteluita. Tässä hieman lähtökohtaa. Yksikerroksinen talo on pirkanmaalla Tampereen tuntumassa. Täystiilitalo (sisäseinät myös tiiltä, joten varaa lämpöä hyvin). Lämmitettävää alaa on noin 130m2 + puolilämmin 17m2 autotalli. Laskennassa ollaan käytetty noin 140m2 lämmitettävää alaa. Vesikiertoinen patterilämmitys. Patterit talossa isoja kooltaan ja löytyy kaikkea yhdestä kolmilehtisiin. Pattereita en lähde tässä kohtaa vaihtamaan. Perheessä on 4 ihmistä vettä käyttämässä joista kolmella pitkät hiukset, eli olisi kiva, ettei meikäläisen suihkuvuorolla aina tarvitse pestä kylmällä.
Täystiilitalon varauskyvyn vuoksi 10 vuoden aikana ei oumannilla ole kunnon säätöä koskaan päässyt tekemään, koska pienikin muutos, niin menee viikko, ennen kuin talo reagoi siihen ja sinä aikana jo lämpötila ulkonakin ehtii seilaamaan sinne sun tänne. Mutta sanotaanko että C ja D käyrän välillä olen sitä testaillut. Sen verran joskus merkkasin ylös, että 2019 talvella -22/-24 pakkasilla kiertovesipumpun ollessa täysillä, patteriverkkoon meni noin +52 asteista vettä.
Öljyä meni ennen ilmalämpöpumppua noin 2600l vuosi, kun taas ilpin tukemana 1600l per vuosi.
Näillä spekseillä pitäisi valita laitteet, jotka pitäisi tuvan lämpimänä oletettuna, että ilppiä ei välttämättä käytetä. Voihan se ilppi vaikka hajota kesken pakkasien. Siksi täysin öljyn korvaajaksi ilman apulämmityslähteitä tätä olen miettimässä. Sulavedet olisi tarkoitus ajaa kivipesään, koska viemäröinti vaikea toteuttaa.
Seuraavia laitteita on tarjottu ja näistä tosiaan mielipiteitä kaipaisin. Mikä olisi hyvä ja miksi, sekä mikä kannattaa ehdottomasti unohtaa ja miksi?
Onko kylmäaineen tyypillä oikeasti merkitystä? Ekologisempi R32 taisi olla vain Mitsubishi Electric Ecodanissa.
Kiitos jos lähdette analysoimaan ja annatte vinkkiä
Olen kilpailuttanut useamman asennusfirman ja haarukka on niin laitteiden, työn kuin työn sisällönkin kanssa aika monenkirjavaa. Myös hintahaarukka on pyörinyt 12.000 - 16.500 euron ympärillä.
Ottamatta kantaa muuhun sisältöön, niin itse laitteista kaipaisin raadin mielipiteitä ja perusteluita. Tässä hieman lähtökohtaa. Yksikerroksinen talo on pirkanmaalla Tampereen tuntumassa. Täystiilitalo (sisäseinät myös tiiltä, joten varaa lämpöä hyvin). Lämmitettävää alaa on noin 130m2 + puolilämmin 17m2 autotalli. Laskennassa ollaan käytetty noin 140m2 lämmitettävää alaa. Vesikiertoinen patterilämmitys. Patterit talossa isoja kooltaan ja löytyy kaikkea yhdestä kolmilehtisiin. Pattereita en lähde tässä kohtaa vaihtamaan. Perheessä on 4 ihmistä vettä käyttämässä joista kolmella pitkät hiukset, eli olisi kiva, ettei meikäläisen suihkuvuorolla aina tarvitse pestä kylmällä.
Täystiilitalon varauskyvyn vuoksi 10 vuoden aikana ei oumannilla ole kunnon säätöä koskaan päässyt tekemään, koska pienikin muutos, niin menee viikko, ennen kuin talo reagoi siihen ja sinä aikana jo lämpötila ulkonakin ehtii seilaamaan sinne sun tänne. Mutta sanotaanko että C ja D käyrän välillä olen sitä testaillut. Sen verran joskus merkkasin ylös, että 2019 talvella -22/-24 pakkasilla kiertovesipumpun ollessa täysillä, patteriverkkoon meni noin +52 asteista vettä.
Öljyä meni ennen ilmalämpöpumppua noin 2600l vuosi, kun taas ilpin tukemana 1600l per vuosi.
Näillä spekseillä pitäisi valita laitteet, jotka pitäisi tuvan lämpimänä oletettuna, että ilppiä ei välttämättä käytetä. Voihan se ilppi vaikka hajota kesken pakkasien. Siksi täysin öljyn korvaajaksi ilman apulämmityslähteitä tätä olen miettimässä. Sulavedet olisi tarkoitus ajaa kivipesään, koska viemäröinti vaikea toteuttaa.
Seuraavia laitteita on tarjottu ja näistä tosiaan mielipiteitä kaipaisin. Mikä olisi hyvä ja miksi, sekä mikä kannattaa ehdottomasti unohtaa ja miksi?
Onko kylmäaineen tyypillä oikeasti merkitystä? Ekologisempi R32 taisi olla vain Mitsubishi Electric Ecodanissa.
- Jäspi tehowatti air split 8kW + 100l puskurivaraaja
- kompura -20'C asti
- 215l käyttövesivaraaja
- Mitsubishi Electric ecodan: ulkoyksikkö PUD-SWM80YAA power inverter, sisäyksikkö EHST20-YM9DR1+ 90l puskurivaraaja
- 180l käyttövesivaraaja ?
- R32 kylmäaine
- A+++
- Mitsubishi Heavy Industries: ulkoyksikkö: Hydrolution FDCW71VNX-A, sisäyksikkö HMA100S
- ei kuulemma tarvetta puskurivaraajalle
- kompura -20'C asti
- käyttövesisäiliön koko muistaakseni sanoi 185l
- 6v takuu
- Nibe F2120-8
- ei puhetta puskurivaraajasta
- kompura -20'C asti
- käyttövesisäiliiön koko ?
- A+++
- Viessmann 222-s 9kW
- ei kuulemma tarvetta puskurivaraajalle, koska säädettävissä hyvin
- kompura, ei tietoa mihin asti pelaa ilman vastuksia
- 220l käyttövesisäiliö (yli 300l käyttövettä)
- 7v takuu
- A++
Kiitos jos lähdette analysoimaan ja annatte vinkkiä