Mobiili nettiyhteys

[timbba]

Moni luulee, että jos tontin läheltä menee valokuitu, että siihen voisi aina noin vain liittyä. Usein kyseessä on ihan muuhun tarkotukseen tehty runko. Kuidun "kyljestä" ei voi haaroitusta tehdä kuten vesijohdon kanssa. Pitäisi olla vapaita kuituja käytettävissä.

Kyseinen uutinenkin oli malliesimerkki tästä asiasta, jos samasta uutisesta puhutaan.

Linkkasin jo jutun tuossa yllä... 13 kilometrin kaivuu ja 135 000€ hintalappu muuttui kahden tunnin työksi ja yhteys toimi. Lopullista hintalappua ei tosin jutussa kerrottu, mutta kahden tunnin työstä varmaan melko minimaalinen.

Edit. Välillä operaattoreilla ei tunnu siis olevan hajuakaan missä niitä piuhoja on jo valmiina sekä miten niitä voisi hyödyntää tai ylipäätään kuinka kaukaa niitä vois jakaa... ja tän lisäks heillä ei tunnu olevan edes haluakaan selvitellä asiaa, vaan tungetaan vaan mahdollisimman suuri hintalappu suoraan.

 

[Mikki]

Operaattoreiden heikkoa intoa selvittää jotain yksittäistä liittymää ei ole vaikea käsittää. Ei tarvitse montaa tuntia jonkun asiantuntijan asiaa selvittää niin ko. asiakas ei tule käytännössä koskaan olemaan kannattava asiakas.

Muutenkin kyllä ne taitaa mieluummin tehdä tiheäänkin 5G tukiasemia kun sen verkon ylläpito ja huolto on aika selkeää.

 

[HiTec]

Moni luulee, että jos tontin läheltä menee valokuitu, että siihen voisi aina noin vain liittyä. Usein kyseessä on ihan muuhun tarkotukseen tehty runko. Kuidun "kyljestä" ei voi haaroitusta tehdä kuten vesijohdon kanssa. Pitäisi olla vapaita kuituja käytettävissä.

Ja kuinkakohan moneen sähkö- tai telekaapeliin ollaan ikinä liitytty "siitä vain kylkeen" tekniikalla = eiköhän nuo kuidutkin siis korkeintaan putkiteta siihen samaan rööriin, mutta itse liittymät tehdään lähimmässä vapaassa kytkentäpisteessä, kytkentäkaapissa tai -kaivossa

Muutenkin kyllä ne taitaa mieluummin tehdä tiheäänkin 5G tukiasemia kun sen verkon ylläpito ja huolto on aika selkeää.

No tämä oli sitten se meidänkin ratkaisu, data/puhelinkuparia kun tähän taloon ei ole koskaan tullutkaan, niin aina on data liikkunut langattomasti, nykyisin tosiaan 5G ja ihan on riittävän hyvät yhteydet olleet nyt jo muutaman vuoden

 

[janti]

Imatralla on alettu tarjoamaan Fibernetin valokuitua https://fibernet.fi/imatra/ Toimiikohan tuo nyt https://avoinkuitu.fi kuidulla?
Kuitu on kyllä vedetty valmiiksi rullalle muutama vuosi sitten talon viereen, kun katu ja viemärit tehtiin uusiksi. avoinkuitu.fi ei kuitenkaan tarjoa kuitua osoitteeseen, mutta Fibernet tarjoaa?

 

[VesA]

Välillä operaattoreilla ei tunnu siis olevan hajuakaan missä niitä piuhoja on jo valmiina sekä miten niitä voisi hyödyntää tai ylipäätään kuinka kaukaa niitä vois jakaa... ja tän lisäks heillä ei tunnu olevan edes haluakaan selvitellä asiaa, vaan tungetaan vaan mahdollisimman suuri hintalappu suoraan.

Lakihan sanoo, että operaattoreiden pitää vuokrata yhteyksiä toisilleen omakustannushintaan - eli pitäisi vaan tietää mitä kilpailijalla on siinä lähellä tarjolla. Käytännössä pimeän kuidun hinta lasketaan sen mukaan että siinä voi ajella WDM:llä veretseisauttavia nopeuksia - koska noin teoriassa näin voisi ehkä tehdä. ADSL:ssä niitä kupareita käytettiinkin ristiin, mutta kuidussa ei taida tapahtua - esmes kuitusen malli on sellainen että siihen voi valita muutamasta etukäteen kerhoon kuuluvasta operaattorista - jotka ainakin aikoinaan olivat enimmäkseen melko ihmeellisiä putiikkeja maakunnasta Telian lisäksi.

 

[Poistunut käyttäjä 16081]

Edit. Välillä operaattoreilla ei tunnu siis olevan hajuakaan missä niitä piuhoja on jo valmiina sekä miten niitä voisi hyödyntää tai ylipäätään kuinka kaukaa niitä vois jakaa... ja tän lisäks heillä ei tunnu olevan edes haluakaan selvitellä asiaa, vaan tungetaan vaan mahdollisimman suuri hintalappu suoraan.

Mobiili tuottaa nopeammin ja helpommin, se on prioriteetti nro 1 mobiilioperaattoreilla.

 

[korsteeni]

siirtoyhtiö on lappeenrannan energia
muuntaja on lappeenrannan energian
kesällä löytyi vielä netistä hinnasto jossa oli tuo parin tonnin hinta
kiinteistö on myytänä joten kerroin hinnan ostajalle jonka siirtoyhtiö lähetti minulle tekstiviestinä jonka olen poistanut kännystäni
jonkin ajan kuluttua tuli uusi tekstiviesti lappeenrannan energialta että hinta onkin 5700€ sen parin tonnin sijaan

ilmeisesti siihen on jokin syy, en tiedä
ihmeellistä että hinnasto ei ole kovin avoin tai sitten en osaa hakea mikä on paljon mahdollista

muutama vuosi sitten yhtiöltä tuli kiinteistölle tarjous mikä oli silloin alle 2000€ , joten ei nuo hinnat kovin kustannusperusteisia ole

 

[pelzi_]

"Täysin sattumalta tapasin paikallisen puheliikenne konkarin. Hän kertoi Juhannusjuhlien lomassa, että itseasiassa lähes kaikkialle Suomeen on 1980 - 1990 luvuilla lankapuhelinverkkojen digitalisoinnin yhteydessä vedetty valokaapeleita oikein reilusti. Ne vaan on tarkoitettu puheliikenteeseen, eikä niitä enää juurikaan käytetä. Meillekin tuli ilmoitus jo vuosi sitten ettei alueellamme saa ollenkaan lankapuhelinta", Viljakainen kirjoittaa.

Tämä väite nyt on aivan täyttä tuubaa jonka jokainen alalla oleva kyllä ymmärtää jos on niitä vanhoja kuituja ja niiden kuitumääriä nähnyt, tapauksen todellinen selitys lienee että henkilö on onnistunut saamaan todella paljon julkisuutta ja saanut siis painostettua operaattorin tekemään yritysliittymän, joita muutenkin tehdään mieluummin suurempien katteiden takia. Lisäksi on ehkä jopa todella sattunut kyseiseen paikkaan nyt sitten tulemaan kaapeli, jota ei kenties jopa ole kartoissa ollut ja ei ole käytössä.

Silti tarina on epäuskottava, jos "postilaatikon alla" menee kaapeli niin siihen ei nyt edelleenkään liitytä ilman kaivoa tai kaappia. Putkeen voidaan joskus porata reikä ja ujuttaa uusi kaapeli. Olemassa olevasta kaapelista ei voida haaroittaa yhteyttä ilman kaappia tai kaivoa, vaikka kuinka haluaisi. Mikrokanavia tuskin on "1980-1990 -luvuilla" vedetty.

Eli siis koko kaapeli pitäisi katkaista, jatkaa, viedä jatkos ja toinen katkaistu pää kaivoon, hitsata sielläkin kaikki kuidut, ottaa siitä sitten tämän asiakkaan yksi kuitu, ja toivoa että 10km päässä on keskus johon liittymän voi liittää, yritysliittymillä sen todennäköisyys on kuluttajia suurempi.

Ja sitten se kaikki pitää kunnossapitää, dokumentoida ja säännöllisesti uusia laitteet, niitä kuluja mitä alasta mitään ymmärtämättömien mielestä ei ole.

 

[korsteeni]

ei se liittäminen nyt kuitenkaan mitään ylivoimaista tähtitiedettä ole jos siitä kaapelista halutaan säie ottaa
perustelen väittämäni
noita tien penkkoja siivotessa kuidut katkesi ihan tässä lähistöllä kolmesta kohin, ei siinä kummoista aikaa per katkos mennyt kun ne hitsattiin , toimenpide sama tai huomattavasti vaikeampi kuin olisi säie otetu liittymään
kullä se on muusta kuin fyysisen toimenpiteen hankaluudesta

ja vielä toinen peruste
tämä uusi kuituverkko on rakennettu siten että kieppi on joka kiinteistön kohdalla ja välilläkin
siinähän uusi liittymä puhkaistaan kieppiin

 

[pelzi_]

...ja sitten jos se on runkokuitu, siihen ei nyt vaan liitetä asiakasta kesken kaiken. Alaa tuntemattomien ymmärrys loppuu täydellisesti kun siellä kuidun toisessakin päässä pitäisi olla jotain.

Pekka Viljakaisen kaapelikirjoitus sytytti "jouluräyhän" – 2000 henkilökohtaista sähköpostia

Liikemies Pekka Viljakaisen joulukuussa 2016 Kauppalehteen kirjoittama avoin kirje liikenneministeri Anne Bernerille kosketteli monen suomalaisen tuntoja.

www.kauppalehti.fi

Tuossa on jatkot ko. tapauksesta, melkoinen suoritus saada yhteys "kaapelista joka ei ollut tarkoitettu tietoliikennekäyttöön." Artikkelien informaatiosisältö on yhtä nollan kanssa.

Mutta sieltä Telian yritysmyynnistä saa kyllä tilattua liittymiä kun vaan kertoo minkä operaattorin mihin vuokrakuituun sen haluaa, riittävillä tiedoilla että se kuitu löytyy, olen tehnyt sitä ja onnistunut, se on sitten oma tappio jos ei osaa sopivaa tilausta tehdä tai ei halua hintaa maksaa.

Mitään maasta kaivamalla löytyvää valtion maksamaa kuitujen verkkoa syrjäseudulla ei kyllä ole olemassa. Mutta varmaan joku kaivonkatsoja lupaa varvulla sellaisiakin löytää.

 

[korsteeni]

en nyt usko että runkokuidun päissä ei ole mitään, jos ja kun noissa kuvan kuitupiuhoissa on se vajaat 300 kuitua per kaapeli ja niitä on viisi......
sinne päihin voidaan laittaa mitä vain aivan

ne paksut kuitupiuhat jotka ojaa perattaessa katkesivat sisältävät jo ihan hitonmoisen määrän kuituja
olen yhä sitä mieltä että niiden hyödyntäminen olisi mahdollista

kuituniput vaan omistaa taho joka ei halua itse eikä muiden niitä hyödyntävän

on ne sinältään hienosti täällä tehty kun kuitu katkeaa, yhteys ei katkea koska runko syöttää molemmista päistä

 

[pelzi_]

Kerro toki, miten active ethernet -liittymää "syötetään molemmista päistä."

Runkoyhteydet nyt on redundantteja kaikkialla ja siinä ei ole mitään uutta. Tosin ei ne aina kuitenkaan ole, jos ollaan tarpeeksi periferiassa, raha puhuu.

 

[korsteeni]

ei tietenkään kiinteistön, tarkoitin noita ennen switchiä

täällä ei olla niin periferiassa

 

[pelzi_]

Niin sitä moni luulee kunnes ne koko kylää syöttävät "kahdennetut yhteydet" löytyy samasta ojasta katkottuna.

On tapahtunut mm. Laihian, Punkalaitumen ja Suonenjoen kokoisissa periferioissa.

 

[Harrastelija]

Vaikka ottaisi kaksi kuitua (toinen vaikka telia ja toinen elisa), silti todennäköisesti nuo löytyy samasta ojasta. Eli jos on pyrkinyt redundanttiin yhteyteen niin pettymys on suuri kun kaivinkone kaivaa molemmat poikki. Näitä on tapahtunut ja jälkikäteen katsotaan soppareita mitä sitä on sovittu.
Syy voi olla esim se että toinen operaattori vuokraa kuidun toiselta eli kuidut saattavat olla jopa samassa kaapelissa.
Tai että talossa on vain yksi tekninen tila jonne kuidut tulee väkisinkin samassa ojassa (ainakin viimeiset metrit mutta voi olla pidemmästikin)
Jne

 

[pelzi_]

Niin, jos haluaa kahdennuksen se ostetaan samalta operaattorilta ja se maksaa. Ymmärtämättömät sitten kiukuttelee kun se on kalliimpi kuin kaksi halpaa yhteyttä eri operaattoreilta, mutta kahden eri reitin rakennus maksaa.

Se varmentava kuitu kaivetaan sitten eri suuntaan talosta.

 

[Harrastelija]

Juu noin se pitää tehdä jos kahdennuksen haluaa.
Mutta silti on joskus käynyt niin että jossain runkoverkossa ne yhteydet eksyy kuitenkin samaan kaapeliin. Tämä kyllä menee sitten operaattorin piikkiin jos soppari on kunnossa.

Ps Jopa paukuttavat…..

 

[pelzi_]

Aina joskus sattuu virheitä, ja korjaukseen laitetaan kyllä sitten resursseja jos noin käy, koska se on halvempaa kuin sanktiot.

Silti todennäköisyys on melkoisesti suurempi että jokin ei-fyysinen vika aiheuttaa katkon.

 

[korsteeni]

ei redundantti, en tiedä mikä se on
kiinteistössä on kuituyhteys switchille josta runkolinja itään ja länteen
jos näistä jompikumpi kuokitaan poikki niin toinen toimii
jos molemmat niin mikään ei toimi koska ollaan mobiiliyhteyden varassa
tällaista tilannetta ei ole viiden vuoden aikana vielä ollut joten en vaihtaisi redundanttiiin kuitua enkä ottai sitä periferiasta, tämä on blc ltä
nuo on kait jotain kaupunkilaisten juttuja

 

[HiTec]

Ne oikeat kahdennukset tietty erikseen, mutta onpahan noita joskus tullut itsekin toteutettua eräälle firmalle hiukka loivemmin vaatimuksin, kiinteän yhteyden backuppina 4G-yhteys (tai nykyisin 5G mutta kuitenkin). Ikinä tuota ei kuitenkaan tarvittu (ainakaan sinä aikana kun itse olin ko. firman palveluksessa), vaikka aina silloin tällöin sitä pitikin koeponnistaa ihan itse routerin johdon irroittaen että yliheitto tosiaan toimii jos tarvis joskus tulee

 

[korsteeni]

nyt kun puheeksi tuli niin asun aika edullisessa paikassa yhteyksien kannalta, kolme mobiililinkkiä näkyy, nekin eri puolilta, toinen kuitu olisi muutaman sadan metrin päässä fyysisesti ja nenee eri switchiin josta eri runkoon, on kylläkin saman operaattorin

 

[Seppaant]

Kysymys?
Hankin mökille valokoidun.
Työ tehtiin vuonna 2021
Lasku on päivätty 29.12. 2021
Posti kantoi laskun 3.1. 2022
Eräpäivä 14.1.2022
Kumman vuoden kotitalousvähennykseen tämän voi laittaa?

 

[jmaja]

Lasku on päivätty 29.12. 2021
Posti kantoi laskun 3.1. 2022
Eräpäivä 14.1.2022
Kumman vuoden kotitalousvähennykseen tämän voi laittaa?

2022. Maksupäivä määrää, mutta kuitenkin niin, ettet voi laittaa 2021 verotukseen työtä, joka tehdään 2022.

 

[sundanic]

Mikä on riittävä nopeus? Jotenkin tuntuu, että monelta on mopo karannut käsistä ja halutaan aivan turhan nopeita.

Itsellä ensimmäinen kotiliittymä oli 14 kbs modeemi 90-luvun alkupuolella. Se päivittyi jossain vaiheessa 28 kbs:ään. Nuo olivat vielä ikävän hitaita, mutta noillakin tuli vaikkapa Linux netistä ladattua.

Sitten 2000-luvun alussa rakensin taloyhtiöömme jaetun verkon. Silloin tyrkytettiin HomePNA:ta, jonka 1 Mbs piti riittää vuosikausiksi. Päädyin Ethernettiin ja kaapelit vedettiin talkoilla puhelinputkiin. Talojen välillä käytettiin 70-luvun alun maakaapeleita. Taloyhtiön sisällä oli 100 Mbs, mutta ulos jaettu ADSL, joka oli alussa 14 Mbs ja 2010-luvulla 28 Mbs. Tuo toimi erinomaisesti n. 20 asunnon käytössä. Tuosta taloyhtiö peri 10 €/kk/kämppä, joka riitti helposti kuluihin ja kuoletuksiin.

Sitten DNA tyrkytti puoli-ilmaisen kaapeliTV:n kautta toimivan 10 Mbs yhteyden. Taitaa maksaa yhtiölle 2,99 €/kk kämppä. Tuohon siirryttiin ja käytännön nopeus huononi. Ennen sai lähes aina reilusti yli 10 Mbs ja nyt lähes aina juuri 10 Mbs. Upload hidastui reilusti.

Itsellä on tuo vieläkin. Ihan hyvin sillä surffailee ja katsoo fullHD-lähetykset. Joskus etäkokouksissa pitää siirtyä mobiilidatan jakoon.

DNA:lla kova markkinointi tyrkyttää 100 Mbs-yhteyttä 20 €/kk lisämaksulla asukkaille. Joillekin on onnistunutkin ja minulta kysyneille olen kehottanut miettimään tarvitseeko todella.

Itse en keksi mihin ainakaan yli 100 Mbs yhteyttä tarvitsisi kotikäytössä, kännykästä puhumattakaan.

No kohta pitää miettiä millaisen yhteyden ottaa tuonne saneerauskohteeseemme. Edellisellä asukkaalla oli ADSL. Se on aika kallis ja nopeus ei taida olla kovin suuri. Kännykkä toimii tuolla aika huonosti, vaikka Helsingin keskustaan on linnuntietä vain 15 km. Välillä on 5G ja hetken päästä ei edes 3G. Ehkä eri operaattorilla tai antennilla saisi riittävän yhteyden.

Tällä voi selvittää mikä tollpa toimii milläkin yhteysnopeudella ja kenen tarjoamana.. https://www.cellmapper.net

Scrollaa karttaa pienemmäksi niin pääsee suomen kartalle

 

[Seppaant]

En tiedä nopeudesta eikä ole väliäkään, koska en aio ottaa sitä käyttöön.
Ostin kun halvalla sai, 449€ ja kotitalous vähennyksen osuus 380€
Maksettavaa jää 69€

 

[jmaja]

En tiedä nopeudesta eikä ole väliäkään, koska en aio ottaa sitä käyttöön.
Ostin kun halvalla sai, 449€ ja kotitalous vähennyksen osuus 380€
Maksettavaa jää 69€

Ei se nyt noin voi toimia! Luultavasti siis saat 380 €:stä kotitalousvähennystä, joka on 40%. Lisäksi 100 € omavastuu. Eli saat kotitalousvähennystä 152 € tai 52 €, jos omavastuu menee tuosta eli muuta kotitalousvähennettävää ei ole. Eli maksettavaksi jäi 397 tai 297 €. Halpa kuitenkin.

 

[jmaja]

Tällä voi selvittää mikä tollpa toimii milläkin yhteysnopeudella ja kenen tarjoamana.

Tuota olen kokeillut käyttää sekä selaimena että appina. En kyllä ole sieltä hyödyllisiä nopeuksia löytänyt. Joillekin soluille on listattuna max/avg DL ja UL, mutta tuo lienee vain jonkun satunnaisen cellmapper-käyttäjän joskus saama.

Esimerkiksi tuossa lähimmässä Telian tolpassa, johon olen nyt yhteydessä on 9 solua. Noille on kovin eri arvoja. Se solu, jossa nyt olen ei näytä mitään arvoja. Testattuna PC:llä näyttää 31/21 Mbs nyt. Tuossa on pitkähkö WiFi välissä, joten ei koskaan juuri parempaa näytä. Reitittimeltä testattuna nyt 36/38 Mbs. Usein on ollut hiukan yli 50 Mbs molempiin suuntiin. Liittymän maksimi 50.

Toinen tänne suunnattu saman tolpan solu antaa suunnilleen samaa. Sillä sanotaa max 42/21 ja avg 27/6. Ei ole kyllä koskaan ollut UL vain 6.

Niille 7 muulle yhdelle lukee vain DL, jonka max/avg molemmat 99 Mbs. Toisella on maxit 121/7 ja avg 42/7. Kolmannella vain DL 27/27. Neljännellä vain DL 10/7. Muilla ei arvoja.

Ei noista paljon iloa ollut. Taitaa kertoa lähinnä miten lähellä tolppaa ja miten hyvällä laitteistolla joku cellmapperiä on kokeillut.

 

[Seppaant]

Juu noinhan se menee, halpa joka tapauksessa.
Saahan tuleva perikunta paremman hinnan mökistä

 

[Espejot]

Mikä noiden 5G modeemien tilanne on? Kallitaa ovat mutta paskojakin, vai? Luin just Elisan sivuilta tiedotuksen että VDSL tekniikka tullaan ajamaan alas.


Kuparipohjaiset liittymät korvataan lähivuosien aikana nopeamman ja laadukkaamman nettiyhteyden takaavalla tekniikalla

Uusi nettiyhteys kupariverkkoyhteyden tilalle - Elisa

Elisa modernisoi verkkoaan ja tarjoaa vanhojen kuparitekniikoiden, kuten ADSL ja VDSL, tilalle laadukkaampia palveluita.

elisa.fi

 

[pelzi_]

Eriasteista paskaa ne kaikki kuluttajamodeemit on, kyllä niillä kuitenkin pärjätään ja harva haluaa maksaa laadukkaan hintaa.

 

[fraatti]

Eriasteista paskaa ne kaikki kuluttajamodeemit on, kyllä niillä kuitenkin pärjätään ja harva haluaa maksaa laadukkaan hintaa.

5g reitittimet ovat kyllä jostain syystä älyttömän kalliita. En tiedä sitten mistä tuo johtuu. Usein hinta on lähempänä 500€.

 

[juhamv]

Luin just Elisan sivuilta tiedotuksen että VDSL tekniikka tullaan ajamaan alas.

Uusi nettiyhteys kupariverkkoyhteyden tilalle - Elisa

Elisa modernisoi verkkoaan ja tarjoaa vanhojen kuparitekniikoiden, kuten ADSL ja VDSL, tilalle laadukkaampia palveluita.

elisa.fi

Mahtaako tämä tieto pitää paikkansa? Laitatko linkin kiitos. Käsittääkseni uusmyynti on kyllä lopetettu tai sitä on rajoitettu. Olemassa oleville asiakkaille kyllä tarjoavat ainakin Espoossa, ja tarvittaessa vaikka päivittävät nopeampaan. Sattumoisin Elisan myyjän kanssa tästä perjantaina puhuin.

Edit: Tuossahan sinulla linkki olikin, kiitos. Alasajo koskee näköjään hitaita ADSL-liittymiä. VDSL2-liittymistä (Elisalla "korttelikuitu") siinä ei nopeasti katsottuna puhuttu.

 

[Espejot]

Mahtaako tämä tieto pitää paikkansa? Laitatko linkin kiitos.

Siinä se on viestissä otskolla "Uusi nettiyhteys kupariyhteyden tilalle"

 

[janti]

5g reitittimet ovat kyllä jostain syystä älyttömän kalliita. En tiedä sitten mistä tuo johtuu. Usein hinta on lähempänä 500€.

Tuossa edullinen jos uskallusta ja luottoa löytyy.

https://www.router-switch.com/china-unicom-5g-cpe-vn007.html

 

[janti]

Tuli verkko-operaattorilta ilmoitus tekstarilla että mökin lähitukiasemalle on aloitettu 5G n28 rakentaminen/päivitys.

 

[Poistunut käyttäjä 16081]

5G n28

700mhz 5g:llä tukiaseman peittoalue on laajahko, mutta käytetyllä taajuusalueella on varsin vähän vapaata kaistaa, joten verkon nopeus ei ole lähelläkään sitä mitä korkeammilla taajuuksilla toteutetulla 5g:llä. Karkeasti 4g verkon nopeus x2. Toki, alkuvaiheessa voi olla paljonkin nopeampi verrattuna 4g, koska alussa 5g käyttäjiä on toistaiseksi vähän. Tilanne voi muuttua 4G:n eduksi sitä myötä kun porukka vaihtaa 5G puolelle.

Täälläkin välillä 3G nopeampi kuin 4g

 

[janti]

700mhz 5g:llä tukiaseman peittoalue on laajahko, mutta käytetyllä taajuusalueella on varsin vähän vapaata kaistaa, joten verkon nopeus ei ole lähelläkään sitä mitä korkeammilla taajuuksilla toteutetulla 5g:llä.

Tiedetään. Tällä hetkellä tuolla on 4G 800 MHz ja kyllä sieltä parhaimmillaan se noin 65 MBps löytyy ja vakiona noin 35 MBps.

 

[VesA]

700mhz 5g:llä tukiaseman peittoalue on laajahko, mutta käytetyllä taajuusalueella on varsin vähän vapaata kaistaa, joten verkon nopeus ei ole lähelläkään sitä mitä korkeammilla taajuuksilla toteutetulla 5g:llä. Karkeasti 4g verkon nopeus x2. Toki, alkuvaiheessa voi olla paljonkin nopeampi verrattuna 4g, koska alussa 5g käyttäjiä on toistaiseksi vähän. Tilanne voi muuttua 4G:n eduksi sitä myötä kun porukka vaihtaa 5G puolelle.

Täälläkin välillä 3G nopeampi kuin 4g

700MHz 5G n28 käyttää entistä 4G G28 kanavaa ja nopeusero ei ole valtava :

"31.1.2021 — Huippunopeus DNA:n 700MHz (n28) 5G-verkossa oli noin 72 Mbps ja 4G-verkossa (B28 700MHz) 83 Mbps. Kyseessä on sama tukiasema ja sektori."

 

[Poistunut käyttäjä 16081]

700MHz 5G n28 käyttää entistä 4G G28 kanavaa ja nopeusero ei ole valtava :

"31.1.2021 — Huippunopeus DNA:n 700MHz (n28) 5G-verkossa oli noin 72 Mbps ja 4G-verkossa (B28 700MHz) 83 Mbps. Kyseessä on sama tukiasema ja sektori."

Käytännössä juuri näin.
Tässä tulee varmasti operaattoreilla kiusaus harhauttaa kuluttajia.
Tuo ns. maaseudun 5g (700mhz) tarkoittaa kapeampaa taajuussiivua, eikä siitä voi taikoa kapasiteettia merkittävästi lisää edeltäjään nähden.
Nämä pidemmän kantaman taajuudet ovat hyvinkin rajallinen luonnonvara.

 

[VesA]

5G antaa - sitten kun se joskus tulee - muita potentiaalisia etuja. Potentiaalisia siksi että esmes liikenteen prioriorisointi on 4G -puolella kielletty. Siellähän ennen myytiin yrityspuolelle liittymiä jotka voittivat tuulipukuväen liittymät ruuhkan tullen. 5G antaisi tähän täsmäkeinot - voisi taata kaistan ja latenssin - ja laskuttaa vastaavasti, mutta voi olla että se vaatii että n28 annetaan sitten yksin vaikka FWA-liittymille, ettei se kisaa 'tavallisten' käyttäjien kanssa.