Nibe S735

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja TeemuB
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
T

TeemuB

Jäsen
Tänään ASTA-messuilla käydessä tarttui Niben osastolta PILP-esite mukaan.
Tällä palstalla kovasti kehuttu F750 näytti puuttuvan esitteestä kokonaan - sen tilalle näyttäisi tulleen Nibe S735.
Löytyykö palstalla asiantuntemusta - mitkä ovat tärkeimmät erot F750:n ja tuon uuden mallin välillä?

Niben esittelijä mainitsi lähinnä sen, että tuo S-kirjain viittaa uuteen älykkääseen ohjaukseen (Wifi, pörssisähköautomatiikka, jne.) - löytyykö muita merkittäviä eroja?
 
Olisikohan vain tuo S-sarjan ohjaus uutta. Ja F750-sarjassahan on jo pörssiohjaus. Ei ole wifiä eikä kosketusnäyttöä.

Kumpaakaan en tosin ole kaivannut.
 
Eipä kai tuossa juuri muuta eroa ole vanhaan F750 malliin. Tehokin näytti olevan sama. Pieniä viilauksia varmaan mutta niinhän niitä on tehty F750 malliinkin sen elinaikana. Näytti olevan uudet tuloilmayksikötkin SAM S42 ja S44.
 
Ihan mielenkiintoinen tuote ja olen katsellut F470 tilalle.
Nimellinen antoteho kasvanut F750 5 kW vs. S735 5,6 kW. Vastaavasti kylmäaine R407C vs. R290.
 
Viimeksi muokattu:
oh4hlo sanoi:
Ihan mielenkiintoinen tuote ja olen katsellut F470 tilalle.
Nimellinen antoteho kasvanut F750 5 kW vs. S735 5,6 kW. Vastaavasti kylmäaine R407C vs. R290.
Klikkaa laajentaaksesi...
F750 nimellinen antoteho on 6kW. Mutta ei sillä suurempaa väliä kun poistoilmassa ei niin paljoa energiaa ole. Mutta kiinnostavampaa on mitä etuja tai haittoja uudesta kylmäaineesta on.
 
Tohon saa muuten 18 vuoden takuun rahalla

Mikki sanoi:
F750 nimellinen antoteho on 6kW. Mutta ei sillä suurempaa väliä kun poistoilmassa ei niin paljoa energiaa ole. Mutta kiinnostavampaa on mitä etuja tai haittoja uudesta kylmäaineesta on.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.superradiatorcoils.com

R-290: Pros, Cons, & Comparisons to R22, R404A, & R134a | Super Radiator Coils

R-290 (propane) is a single-part refrigerant that can serve as a functional replacement of CFC & HFC refrigerants in refrigeration & HVAC equipment.
www.superradiatorcoils.com www.superradiatorcoils.com
 
Mikki sanoi:
F750 nimellinen antoteho on 6kW.
Klikkaa laajentaaksesi...
F750 asentajan opas kertoo sen Pdesingh olevan 5 kW ja tuossa S735 6 kW mutta lopputulos on juuri kuvailemasi kaltainen. Hyvä kone erityisesti suuremmissa taloissa, kun saa reilut ilmamäärät ja kunnon tehon. Jauhaa vaikka ulkona olisi -30 C.
Saa nämä mitä kukkaisia tässä pumpussa on (mitä onneksi Niben tuotteissa suhteellisen vähän) eli kokemuksia odotellessa..
 
Uudet tuloilmayksiköt on kooltaan melkoisen korkeita mööpeleitä. Omaan taloon tuo Sam 41 oli juuri passeli, kun sen sai asennettua yläkaappiin.
 
Ei tuu tuommoista F410 tilalle, kyllä jää Nibe Pilpit kauppaan jo entisilläkin hinnoilla :)
Jollen väärin vilkaissut niin yli 180.000sek + asennus!!
Eli reilu 20 keur palttiararallaa
janti sanoi:
Dokkareita yms
www.nibe.eu

S735 - den intelligenta frånluftsvärmepumpen | NIBE

Fråluftsvärmepumpen NIBE S735 är enkel att placera och installera. Uppfyller effektivt behovet av värme, ventilation, värmeåtervinning och varmvatten.
www.nibe.eu www.nibe.eu

Tuossahan ei ole tuloilmamodulia. ;)
Sopii esim 410P korvaajaksi
Klikkaa laajentaaksesi...
oh4hlo sanoi:
Ihan mielenkiintoinen tuote ja olen katsellut F470 tilalle.
Nimellinen antoteho kasvanut F750 5 kW vs. S735 5,6 kW. Vastaavasti kylmäaine R407C vs. R290.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Huhhuh, onpa pitkä hinta, jos noudattaa samaa hintatasoa myös Suomessa. Vuosi sitten F750 + Sam41 oli asennettuna n. 13000.
 
janti sanoi:
Tuossahan ei ole tuloilmamodulia. ;)
Sopii esim 410P korvaajaksi
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei sovi, 410P:ssä on tuloilma mukana (kuten myös F470). Tämä näyttää olevan mielestäni korvaaja F730 mallille (ei F750:lle) ja on siis tarkoitettu 310P/F370 korvaajaksi.

Tai noh, näin voisi mallimerkinnästä päätellä (kaikki Niben S2120 -> S2125 etc ollut kun siirrytään R290). Olisi odottanut F755:sta kyllä, mutta voivathan ne noita muuttaa.
 
Onkohan Nibeltä tulossa vielä joku suora korvaaja/seuraaja F470:lle, vai onko jatkossa tämä S735 + SAM42 käytännössä ainoa vaihtoehto Niben mallistosta, jos haluaa pilp-linjalla jatkaa kun F470:stä aika jättää? Ainakin F470:n vanhaan hintatasoon (n. 6k) verrattuna tämä on tuloilmamoduulin kera yli tuplasti kalliimpi laitos. Äkkiseltään tuntuisi karulta maksaa asennuksineen jotain 15k poistoilmalämpöpumpusta (mieluummin vaikka vesi-ilmalämpöpumppua sitten siihen hintaluokkaan).
 
S735:ssa tosiaan eri kylmäaine kuin F750, päivitetty tuloilmakoje S42/44, paremmat lämpimän käyttöveden speksit, valmistajan mukaan edeltäjäänsä hiljaisempi, WiFi ja kosketusnäyttö.
Samaa hintaluokkaa tuloilmakojeella kuin F1255 mlp (ilman kaivoa) + NIBE Alto Smart S40-350 iv/lto ((tai VILP + iv/lto))

PS. Kaikkiin tietty kannattaa useimmissa kohteissa laittaa puskurivaraaja niin käy pidempään pätkää, ja vastuksen käyttö myös vähenee.
 
Tarjous: Nibe S735
Tarjouksen sisältö :
- Nibe S735 asennettuna
- Kytkentätarvikkeet
- Käytönopastus
- Tarvittavat sähkötyöt
Niben osuus urakasta 10 150€ alv 24%
Erittely

Verollinen
Yhteensä 12 371,97€

Tämmönen olis tarkoitus tulla tammikuussa. Aiemmin pyytämäni tarjous oli eri firmasta ja koneena F370 ja hinta 10k. Ei mitään järkeä. Tulee siis 310p:n tilalle ja sijainti pohjois-pohjanmaa. 310p asennettu loppuvuonna 2003 ja alkup. kompressori vielä. Kone vois mennä vielä pidempäänkin, mutta haluan jo viimein päästä eroon tästä jatkuvasta harkitsemisesta ja lisäksi vanha halpa 4,99C/kwh loppuu joulukuun alkupuolella ja tarkoitus siirtyä lopullisesti pörssisähköön. Mielipiteitä SAA esittää, sillä mitään ei ole lyöty lukkoon!
 
Selailin aikani kuluksi noiden uusien tuloilmayksiköiden Sam S42 ja S44 käyttö-/asennusohjetta. Näyttäisi olevan molemmissa sisäänrakennettuna oma puskurivaraaja ja kiertovesipumppu.
 
specialist sanoi:
Selailin aikani kuluksi noiden uusien tuloilmayksiköiden Sam S42 ja S44 käyttö-/asennusohjetta. Näyttäisi olevan molemmissa sisäänrakennettuna oma puskurivaraaja ja kiertovesipumppu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nibe siis huomasi että puskurivaraaja halpuutetaan pois asenuksista ja ratkaisi asian nän. Hyvä.

1695655798280.png
 
Vastaavasti S735-laitteeesta puskurisäiliö on poistettu. Kuten myös toinen kiertovesipumppu. Nämä ovat nyt siis tuloilmalaitteessa. Puskurisäiliön koko isommassa Sam S44-mallissa on 53l, kun vanhan F750 puskurisäiliön koko on 25l joten onhan tuo jonkin verran isompi.
 
Nibe 410 tilalle mietin konetta. Talo on 2006 valmistunut. Huoneistoala 154neliötä. Vanha Nibe toimii vielä mutta mahtaa olla kohta elinkaarensa päässä. Lisäksi sähkönkulutusta haluaisin alemmas.

Mietin yhtenä vaihtoehtona tätä uutta S735 nibeä. Menisi kohtuudella pienen kananajumpan jälkeen vanhan tilalle. Onko tästä jo kertynyt kokemuksia joltakin.

Toinen vaihtoehto on Parmair LTO + vilp. Maalämpö ei ole vaihtoehto. Porakaivo ei toimi savimaassa ja pintaputkien vuoksi pitäisi kääntää valmis piha ympäri.
 
Kyllä tuo F735 varmasti pääsee suhteellisen lähelle LTO + VILP comboa. Varsinkin jos on takkaa/ILPiä tueksi kovemmille pakkasille.
Ja 410P:n tilalle tuotuna tuon kokoiseen taloon, tapahtuu taatusti raju pudotus kulutuksessa. Se on aika varma juttu.

Kuinka paljon siinä sitä savea on? Kyllähän pystykaivon voi putkittaa saviosuudelta, ellei sitä nyt ihan kymmeniä metrejä ole.
 
ILPiä ei meillä vielä ole. Ollaan tosin mietitty myös jäähdytystarkoitukseen. Takkaa tulee lämmiteltyä kotona ollessa muutamia kertoja viikossa.

Talo sijaitsee Limingassa savikerros on näillä main paksuimmillaan 900metriä.
 
Kyseinen pumppu ollut käytössä syyskuun alusta alkaen. Talo 1 1/2 -kerroksinen, 150 neliöä ja sijaitsee Kainuussa. Perheessä kolme henkilöä.
Sähkönkulutus:
Syyskuu 564 kwh keskilämpötila. 12,4 astetta
Lokakuu 912 kwh, 0,2 astetta
Marraskuu 1205 kwh, -5,5 astetta.

Talossa Nunnauunin varaava takka, jota lämmitetty pakkasten tultua päivittäin.
 
Mikki sanoi:
Kyllä tuo F735 varmasti pääsee suhteellisen lähelle LTO + VILP comboa. Varsinkin jos on takkaa/ILPiä tueksi kovemmille pakkasille.
Ja 410P:n tilalle tuotuna tuon kokoiseen taloon, tapahtuu taatusti raju pudotus kulutuksessa. Se on aika varma juttu.

Kuinka paljon siinä sitä savea on? Kyllähän pystykaivon voi putkittaa saviosuudelta, ellei sitä nyt ihan kymmeniä metrejä ole.
Klikkaa laajentaaksesi...

Naapuriin tuli Mitsun VILP, oli aikaisemmin ILTO Comfort CE50 joka taitaa vertautau F750:een. Kulutus tippui 3000 kWh/a. Asunto tosin iso varmaan jotain 170-180m2. Kysyin mitsun nimellistehoa niin ei tiennyt.
 
Espejot sanoi:
Naapuriin tuli Mitsun VILP, oli aikaisemmin ILTO Comfort CE50 joka taitaa vertautau F750:een. Kulutus tippui 3000 kWh/a. Asunto tosin iso varmaan jotain 170-180m2. Kysyin mitsun nimellistehoa niin ei tiennyt.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä se isossa talossa mahdollista voikin olla ja varsinkin jos talo ei ole tip-top eristetty. En minäkään F750/735 noin isoon taloon suosittelisi.
 
Nyt on monilla jo kokemuksia laitteesta, miten on toiminut? Edessä saattaa samanlaisen + SAM hankinta, maalämpöä kun ei saa laittaa.
Mitä hintoja noista nyt pyydetään, Maalämpötukussa näyttäisi olevan pyynti 12990 e SAM42 kanssa. Onnisella alennustenkin jälkeen vielä kalliimpi.
 
hamu sanoi:
Nyt on monilla jo kokemuksia laitteesta, miten on toiminut? Edessä saattaa samanlaisen + SAM hankinta, maalämpöä kun ei saa laittaa.
Mitä hintoja noista nyt pyydetään, Maalämpötukussa näyttäisi olevan pyynti 12990 e SAM42 kanssa. Onnisella alennustenkin jälkeen vielä kalliimpi.
Klikkaa laajentaaksesi...
13 ke on kyllä todella suolainen hinta o_O tuohon vielä asennus päälle niin ollaan jossain päälle 15 ke o_O
 
Aijai mitä hintoja :O
Jos nyt hintaongelma sivuutetaan, niin onko toiminut hyvin ja miten energiankulutuksen kanssa?
 
Nyt kun R407 vehkeet poistuu markkinoilta, niin LVI-kaupalta saisi F750:n 7790 €. S735 hinta 9840 €.

Kannattaako tuolla hintaerolla harkita tuota vanhaa pumppua, vai suosiolla katsella vaan uusia malleja?

Talo on 2002 valmistunut pelkillä poistoilmaventtiileillä varustettu talo, jossa IVT 480 vielä voimissaan. Talon sähkönkulutus n. 18000 kwh vuodessa. Sen vuoksi ajattelin laittaa F750 tai S735 ilman SAM:ia. Tuloilmaputkiston asennus ei olisi kuitenkaan ole mahdotonta, koska yläpohjassa on hyvin tilaa vetää putkia - joten pohdittavaa riittää.
 
vatku sanoi:
Nyt kun R407 vehkeet poistuu markkinoilta, niin LVI-kaupalta saisi F750:n 7790 €. S735 hinta 9840 €.

Kannattaako tuolla hintaerolla harkita tuota vanhaa pumppua, vai suosiolla katsella vaan uusia malleja?

Talo on 2002 valmistunut pelkillä poistoilmaventtiileillä varustettu talo, jossa IVT 480 vielä voimissaan. Talon sähkönkulutus n. 18000 kwh vuodessa. Sen vuoksi ajattelin laittaa F750 tai S735 ilman SAM:ia. Tuloilmaputkiston asennus ei olisi kuitenkaan ole mahdotonta, koska yläpohjassa on hyvin tilaa vetää putkia - joten pohdittavaa riittää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Osta 750 vieläkö saat, 735 jos ostat siihen joudut rakentaan erillisen puskurivaraajan ja kiertovesipumpun. 750 ne on valmiina.
 
Ketjun aiheena on S735, joten moni sen hankintaa pohtiva tänne päätyy, joten kerrottakoon, että vaihtoehtona tälle vielä loppuvuoden ajan on F750+SAM41 paketit, jotka myydään loppuun suhtkoht järkevään hintaan. Onko sen hankinta järkevä S735+SAM S42/44 sijaan jääköön jokaisen omaan harkintaan :)
 
Pastori sanoi:
Kyseinen pumppu ollut käytössä syyskuun alusta alkaen. Talo 1 1/2 -kerroksinen, 150 neliöä ja sijaitsee Kainuussa. Perheessä kolme henkilöä.
Sähkönkulutus:
Syyskuu 564 kwh keskilämpötila. 12,4 astetta
Lokakuu 912 kwh, 0,2 astetta
Marraskuu 1205 kwh, -5,5 astetta.

Talossa Nunnauunin varaava takka, jota lämmitetty pakkasten tultua päivittäin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Reilu vuosi uuden pumpun kanssa takana. Pumppu pelannut moitteetta, ei vikoja.
Sähkönkulutus aiemmalla Nibe 310P oli n. 14 MWh, rikkoutuneella kompuralla n. 21,5 MWh. S735:n vuosikulutus on ollut n. 11,5 MWh eli todella tehokas pumppu.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös Bottom