Meillä on 151m2 talo varustettuna kahdella mitsun ft25:lla. Khh:ssa ja pesutiloissa lattialämmitys päällä ja pesutilojen ovi suljettuna. Tälleen -10 asteen pakkasilla jaksaa vielä yksi ft25 pitää torpan lämpimänä. Miettinyt tuossa, että onkohan energiatehokkainta antaa tuon yhden pumpun jauhaa niin kauan kuin jaksaa vai kannattaako toinen pumppu laittaa kaveriksi jo lauhemmillakin keleillä? Sisäyksiköiden sijoittelu ei ole todellakaan optimaalinen talon mallin vuoksi. Siksi edellinen omistaja varmaan onkin päätynyt laittamaan kaksi pumppua.
Kahden ilpin käyttö.
- Keskustelun aloittaja kempula
- Aloitettu
Yks teoria voisi olla että kun kone käy katkoa, niin ne ei aina toimi optimaalisesti. Mutta mitä enemmän painetaan tehoa, niin sitten ne taas ei käy optimaalisesti.
--> Tällä teorialla toinen kone kannattaa käynnistää heti kun lämmön tarve on sen verran korkea, että molemmat käy tasaisesti pätkimättä.
Mutta nää on vaan teorioita... Menisin melkein tuolla mitä Luukku yllä sanoi... Lämmötkin varmaan jakautuu tasaisemmin.
--> Tällä teorialla toinen kone kannattaa käynnistää heti kun lämmön tarve on sen verran korkea, että molemmat käy tasaisesti pätkimättä.
Mutta nää on vaan teorioita... Menisin melkein tuolla mitä Luukku yllä sanoi... Lämmötkin varmaan jakautuu tasaisemmin.
harrastaja
Aktiivinen jäsen
Luulis 2 osateholla olevan parempi. Yks ku vetää täysiä tulee sulatuksia enemmän ja kenno huurussa muutenkin enemmän.
Voisi kokeilla laitta toinen muutama aste alemmalle pyynnille niin se lähtisi päälle ja pitäisi lämmön turvattuna vaikka olisit poissa tai toinen menee vikatilaan se että mikä on muutama aste riippu talosta. Se että saako sillä säästöjä herran haltuun mutta luose ainakin turvallisuuden tunnetta.
Harvey Danger
Jäsen
Yleisesti ottaen laakereita kannattaisi pyöritellä ainakin jokusen kk välein, niin ne pysyvät paremmin kunnossa. En sitten tiedä, onko siinä jotain alarajaa, jota keveämmässä käytössä näin ei kannattaisi tehdä. Ainakin itse en pitäisi pumppua montaa kk putkeen ilman virtoja.
vetelin_pumppaaja
Aktiivinen jäsen
Sanoisin että pidä kummatkin päällä ja etsi sopivat pyyntitasot.
Oma kokemus 1,5 kerroksinen talo (kummassakin kerroksessa ilp) ja viime talvena ekaa kertaa vain alakerran pumppu päällä tammikuulle asti. Silloin se joutui kyllä kovasti hommiin ja yläkerrassa ei lämpöä joka nurkkaan levinnyt tarpeeksi.
Nyt tänä talvena kummatkin pumput alusta asti päällää ja asumismukavuus moninkertainen kun lämpöä joka nurkassa. Sähkönkulutuksen suhteen ei juuri vaikutusta koska alakerta ei työstä niin kovaa ja yläkerran pumpulla avitetaan pienemmällä pyynnillä.
Oma kokemus 1,5 kerroksinen talo (kummassakin kerroksessa ilp) ja viime talvena ekaa kertaa vain alakerran pumppu päällä tammikuulle asti. Silloin se joutui kyllä kovasti hommiin ja yläkerrassa ei lämpöä joka nurkkaan levinnyt tarpeeksi.
Nyt tänä talvena kummatkin pumput alusta asti päällää ja asumismukavuus moninkertainen kun lämpöä joka nurkassa. Sähkönkulutuksen suhteen ei juuri vaikutusta koska alakerta ei työstä niin kovaa ja yläkerran pumpulla avitetaan pienemmällä pyynnillä.
Koska yksi pumppu ei huuda kun hullun muna eli ei käy ns. Huonolla cop. Arvolla niin saattaa jopa tulla säästöä.