Kännykässä 750/100 5G
Kotimokkula ja kiinteä laajakaista keskustelua
- Keskustelun aloittaja pökö
- Aloitettu
Elisaa en ole kellottanut ulkona, Telialla sai sen melkein 1G, toista suuntaa en muista, mutta varmaan sekin littymän mukaan koska en muista sitä mananneeni. Tämä siis päivällä viikonloppuna aika pian tolpan päivittämisem jälkeen. Tuota Telian liittmää ei enää ole, se oli edellisen työnantajan. Eli ei voi kokeilla samalla liittymällä uudelleen.
Vielä muutama vuosi sitten yleisenä jippona parantaa koomassa oleva 4g mobiilinetti, oli pakottaa laite 3g tilaan. 3G verkossa tuli yleensä sellainen 5-10M, joka on kuitenkin ihan ok nopeus surffailussa ne videon katselussa, vaikke 4k matsku enää tulekaan läpi.
Mä olin aikanaan töissä firmassa joka teki myös antennihommia. Varmasti satoja asennuksia oli sellaisia jossa mentiin täysin mahdottomaan paikkaan, ja vuosittain sai 0-2 lausuntoa kirjoitta digitalle, jolloin asiakas sai ilmaisen satelliittikortin.
Kun käytössä on ammattitaitoa, ja ammattilaisen työkalut, se mahdotonkin paikka muuttuu yleensä luotettavasti toimivaksi, mutta tuosss on tietysti se että sinne pitää saada ammattilainen paikalle, ja se ammattilainen ei yleensä röökikartongilla tule. Ja ne jotka tulee, ei yleensä sitten kuitenkaan ole ammattilaisia.
Käytännlssä saa olla kyllä melko paska munkki että 60ghz linkillä onnistuu ketään häiritsemään. Jos naapurilla on savupiipussa lähetin suoraan sua kohden, sä et kuule pihaustakaan siitä linkistä jos et kiipeä katolle jossa on sellainen metrin alue jossa sen voi havaita. Nuo eivät juuri laserlinkistä eroa etenemältään.Ficoralta vaan lupia kyseleen! Muuten näkyy kyllä tietyillä taajuuksilla toimivat ratkaisut matkapuhelinverkon häiriöinä ja ulkoiset häiri(k)öt saadaan kyllä nykyään kiinni
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Kyllä meillä tuo Elisan 5G on toiminut jo muutaman vuoden varsin hienosti
Itselläni on kyllä jäänyt käsitys, että joillain toimii ja toisilla ei. Monilla kuten itselläni on kokemusta kummastakin. Valokuidun omistajilta lähes yksinomaan positiivista ainakin toimivuuden osalta..
Eihän se nykyinen '5G' ole muuta kuin 4G + pari taajuutta lisää 5G-koodauksella. Jos se 5G-radio on 700Mhz versio ei siitä suurta lisäiloa ole. Näitä 700Mhz vehkeitä harrastetaan maaseudulla pitkien etäisyyksien takia - kaupungissa on sitten tarjolla se 3,6Ghz 5G-radio jolla saa näkyvästi sitä vauhtiakin.
Harrastelija
Vakionaama
Ja tuon 3.6GHz lisänopeuskin perustuu kasvatettuun kaistanleveyteen.
Jos 700MHz alueellakin saisi 100MHz kaistaa (eli esim 700-800Mhz) niin kyllä siinäkin bitit huilaisi vaihdilla. Ikävä kyllä tuollaista bandia ei ole speksattu.
Ja eihän tuosta riittäisi kuin yhdelle operaattorille.
Tai saisihan niitä kolme jos yhdellä olisi 7-800, toisella 8-900 ja kolmannella 9-1000MHz. Kyse on siis sopimuksista että mihin eri taajuuksia halutaan käyttää. Noilla taajuuksilla on nykyään muutakin kuin kännyköitä joten tuollainen muutos vaatisi paljon taajuuksien uudelleenjärjestelyitä ja uusia speksejä. Sksi helpompi toteuttaa suuremmalla ”joutilaalla’ taajuudella esim 3.6GHz.
Siellä tulevilla(?) millimetriaalloilla (27GHz) voidaankin kaistaa käyttää 800MHz. Eli teoriassa 10Gbit/s nopeudet mahdollisia.
Sen verran pitää lisätä että downlink suunnassa kaistaa tulee lisää myös beamformingin myötä. Perinteisesti solut tehdään niin että on kolme 120 asteen sektoria. Beamformingissa sektori jaetaankin useampaan osaan (beam) ja jokaiselle beamille saadaan teoriassa solun maksimi nopeus. Käytäntö ei ole ihan noin ruusuinen mutta nopeutta saadaan kuitenkin enemmän kuin olisi yhdessä normi sektorissa.
Tämä toki edellyttää että kännyköitä liikkuu useamman beamin alueella samanaikaiseti. Yksittäinen kännykkä ei saa maksimissaan kuin sen yhden sektorin max nopeuden verran mutta useampi kännykkä eri beameissä voivat yhteensä saada enemmän kuin sektorin max.
Jos 700MHz alueellakin saisi 100MHz kaistaa (eli esim 700-800Mhz) niin kyllä siinäkin bitit huilaisi vaihdilla. Ikävä kyllä tuollaista bandia ei ole speksattu.
Ja eihän tuosta riittäisi kuin yhdelle operaattorille.
Tai saisihan niitä kolme jos yhdellä olisi 7-800, toisella 8-900 ja kolmannella 9-1000MHz. Kyse on siis sopimuksista että mihin eri taajuuksia halutaan käyttää. Noilla taajuuksilla on nykyään muutakin kuin kännyköitä joten tuollainen muutos vaatisi paljon taajuuksien uudelleenjärjestelyitä ja uusia speksejä. Sksi helpompi toteuttaa suuremmalla ”joutilaalla’ taajuudella esim 3.6GHz.
Siellä tulevilla(?) millimetriaalloilla (27GHz) voidaankin kaistaa käyttää 800MHz. Eli teoriassa 10Gbit/s nopeudet mahdollisia.
Sen verran pitää lisätä että downlink suunnassa kaistaa tulee lisää myös beamformingin myötä. Perinteisesti solut tehdään niin että on kolme 120 asteen sektoria. Beamformingissa sektori jaetaankin useampaan osaan (beam) ja jokaiselle beamille saadaan teoriassa solun maksimi nopeus. Käytäntö ei ole ihan noin ruusuinen mutta nopeutta saadaan kuitenkin enemmän kuin olisi yhdessä normi sektorissa.
Tämä toki edellyttää että kännyköitä liikkuu useamman beamin alueella samanaikaiseti. Yksittäinen kännykkä ei saa maksimissaan kuin sen yhden sektorin max nopeuden verran mutta useampi kännykkä eri beameissä voivat yhteensä saada enemmän kuin sektorin max.
HalkoholistinHaamu
Vakionaama
Ilman muuta voi. Yhteisverkko on osoittautunut melkoiseksi flopiksi verkkopäivitysten jälkeen, eikä ratkaisua ole näköpiirissä.
Suomen Yhteisverkko Oy:n radioverkon modernisointi Nokian tekniikalla käyttäjäkokemukset/palaute
@TJ74 Osaatko kertoa, kun kerran tunnut SYVin kanssa olevan tekemisissä. Mitä mahtaa suunnittelijoiden päässä liikkua? Sukuloimassa kävin. Telialla on siellä aikoinaan ollut LTE800,1800,2600, pienen kylän keskustassa. Nyt kun SYV teki "parannuksia". Niin ei löydy ku 700,800,900. Samaan aikaan...
bbs.io-tech.fi
Toimimattomiin verkkoihin ja kaikkeen muuhun se auttaa.
Jos ihmisilölä ei standardien mukaan valmistetut puhelimet toimi niin missä se vika on.
HalkoholistinHaamu
Vakionaama
On myös sekin vaihtoehto, että joillakin toimii joskus, esim. alkuvaiheessa, mutta myöhemmin ei enää toimikaan.
Voi olla kyse tukiasemien ruuhkautumisesta tai miljoonasta muusta mobiiliverkon ominaisuudesta.
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Se kotiin saakka vedetty kuitu ei juuri kännypuheluihin auta jos ei ole wifi-puheluiden mahista siinä luurissa. Ja kuiduttomia tukareita ... liekö sellaisia edes olemassakaan tässä maassa (enää) ainuttakaan. Mutta jos se tukari ei vaan pokalle kuulu, niin se ei kuulu. Tuollaisia katveita löytyy vielä aika paljonkin ja mitä korkeampiin taajuuksiin mennään, sen enempi ellei tukarien tiheyttä samalla nosteta.
Joo kyllä se 5G toimii hienosti monessa kolkassa. Tää speedtest ihan vaan työpöydällä sisätiloissa, ulkona sitten vielä paljon enemmän
Tuli muuten huomattua viikonloppuna, että pojan iphonessa 200M 4G-liittymällä speedtest näytti 220 down/ 40 up, kun 200M liittymä 4G+ - routterissa antoi routerin sisäisellä speedtestillä 75-100 down / 10-20 up. Molemmat Telian liittymiä ja metrin tarkkuudella samassa paikassa.
harb
Aktiivinen jäsen
Puhelimien kehityssykli on yleensä nopeampii kuin reititinten ja niissä on usein laajempi tuki edistyneille profiileille kuin samalla hetkellä myynnissä olevilla reitittimillä.
Vaikka reitittimissä yleensä onkin paremmat antennit niin sivistyksen parissa modeemin ominaisuudet vaikuttavat enemmän.
Puhumattakaan siitä että reititin on muutaman vuoden vanha niin esim käytettävissä olevissa taajuusalueissa saattaa olla merkittäviäkin puutteita.
Kannattaa tietysti päivittää firmis, jos reitittimeen on uudempaa saatavissa.
Aika outo. Kyllä itellä ainakin mökillä Huawein 5G CPE antaa parempia lukemia kuin Galaxy S22 ultra. Molemmissa samat käytössä olevat CA:t ja 5G CPE antaa parempaa tulosta antennien takia. Sanoisin että sun routerissa on kyllä joku taajuuspuute. Mikä reititin kyseessä?
Mobiilioperaattorit suojaavat bisnestään pitkillä määräaikaisuuksilla. Tulipa taas tarkistettua, meidän DNA 5G sopimus on määräaikaisena voimassa 4/2025 asti.
Ei muuten, mutta just luukusta kolahti Lounean Black Friday tarjous... Kadulle jo pari vuotta sitten kaivettuun Lounean valokuituun pääsisi kiinni erittäin huomattavalla alennuksella liittymismaksusta sekä melkoisella alennuksella ekan 24 kuukauden kuukausimaksuista. Täytynee ottaa yhteyttä ja kysäistä miten pitkälle liittymistä voisi venyttää.
Ei muuten, mutta just luukusta kolahti Lounean Black Friday tarjous... Kadulle jo pari vuotta sitten kaivettuun Lounean valokuituun pääsisi kiinni erittäin huomattavalla alennuksella liittymismaksusta sekä melkoisella alennuksella ekan 24 kuukauden kuukausimaksuista. Täytynee ottaa yhteyttä ja kysäistä miten pitkälle liittymistä voisi venyttää.
Kokeilitko vaihtaa sim-kortit toisinpäin? Mitä sitten kävi?
Metri on jo paljon, 10cm riittää samaan jos lähistöllä on heijastelevia pintoja: kalliota, betoniseiniä.. monitie-eteneminen tappaa sieltä jonkun taajuuden pois.
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Valoolla ainakin taisi olla 12kk aikaa kytkennästä ottaa se kuitu käyttöön juurikin näitä pokan aikaisempia määräaikaisia silmälläpitäen. Ja tokihan siinä menee tovi ennen kuin edes kaivavat sen kuidun (ensi kesänä?), siihen päälle kytkennät yms. ennen kuin aletaan puhumaan siitä varsinaisesta käyttöönotosta ja se bitti alkaa vihdoinkin liikkumaan.
Meinaatko etten ole 5 cm välein kokeillut koko huoneessa?
Olen.
Kyllä, 15 senttiä sivuun niin saattaa retitin antaa 60 eikä 100. Mutta yli 100 antavaa kohtaa ei reitittimellä löydy. Iphone antoi yli 200 systemaattisesti useamman kerran, sillä oli turha alkaa enempää kampaamaan.
Kyseessä on 4G, ei 5G. Kyllä se listaa skannatessa ne bandit mitä cellmapperin mukaan tuossa naapurikorttelin mastossa on.
TP-link MR500. Mutta vastaavan nopeuden tuntuu antavan dsl-hybridiliittymässä ollut Sagemcomin purkki kun pelkkää 4G:tä kokeilin. Anomalia testiotoksessa on oikeastaan iphonen nopeus, ei muiden hitaus. Mahtaako se saada jotain buustia 5G:stä vaikka liittymän pitäisi olla tietääkseni 4G...
No niin, kyllähän tuo laajakaistaliittymän sim tuntuu kuitenkin olevan rajattu sataan megaan, puhelinkaan ei saanut revittyä siitä kuin maksimissaan 120, mutta omalla simillään heti perään taas yli 200. Taas kerran juuttui Telialla hommat putkeen.
Kerropa sitten että vaatiko tuo lopulta simmin vaihdon vai vain rukaamista Telian päästä kun homma selkiää.
Itsellä myös noin 10v vanha simmi tuossa routterissa ja tässä on tullut tuumailtua että kun tuo uusi masto sai kaikki hilppeet nyt paikoilleen ja nopeus junnaa myös noin 100 Mbit/s tuntumassa että että onko se liittymästä, simmistä vai yksinkertaisesti siitä kiinni että kolme taajuuttakaan ei pysty tarjoamaan enempää. Pitäisi pyytää uudet tarjouksesta nettiliittymistä niin pitää samalla varmistaa että ottaa oikean operaattorin kortin jolla bitti kulkee parhaiten.
Omassa pöytäkoneessa verkkokortti rajoitti nopeuden 100 Mbit/s, kortissa vihreä merkkivalo. Poika vissiin roplas konetta ja nyt siinä palaa oranssi merkkivalo ja 5G antaa 300 - 600 Mbit/s.
Vaihtelu aika suurta mutta ei haittaa, melkeinpä kaikki yli satasen on turhaa, toki joskus ruuhkaa omallakin purkilla.
Vaihtelu aika suurta mutta ei haittaa, melkeinpä kaikki yli satasen on turhaa, toki joskus ruuhkaa omallakin purkilla.
Tuo reititin on myös sitten pullonkaula sun liittymälle. Ja luultavasti se Sagemcom myös.. luultavasti molemmat siis LTE CAT6 eli 2CA laitteita (Sagemcomista ku ei löydä mitää tietoja). Sun pojan iPhone varmaan on kuitenki uudempi kuin 6, joten se ottaa useampaan taajuuteen yhteyttä mitä luultavimmin.
Viimeksi muokattu:
Se on kyllä totta että Iphone 12 näkyy olevan LTE cat 20 eli teoreettinen maksimi 2Gbps. Mutta laajakaistaliittymän sim-kortilla kokeiltuna ei sekään saanut kuin reilu 100M. Saa ny nähdä jos asiaan saisi Telialta joskus selvyyttä.
No kokeilin nyt sitten vielä toisin päin, puhelin-simistä pin-koodikysely pois ja reitittimeen. Ei se kyllä ainakaan nyt näyttänyt vaikuttavan routterin aikaansaamaan nopeuteen, oli kumpi SIM hyvänsä sisällä. Mutta se selvisi että julkisen IP:n APN näyttäisi tiukentavan pullonkaulaa jonkin verran, tavallisella 'internet'-APN:llä syntyi tuolle purkille uutta ennätyslukemaa, yli 120M alas, mikä oli n.20-30M julkista APN:ää enemmän.
Kimmokkeen kokeiluille antoi kun reititin tippui yhden bandin moodiin alkuillasta, ja vauhti 10M luokkaan. Kun ei parissa tunnissa ylös noussut ja buutin tarpeessa vaikutti olevan (ja olikin) niin samallahan sitä sitten viihdyttää itseään edes testailulla.
On nämä jumalauta lottokoneita tällaiset muovipurkit.
Kimmokkeen kokeiluille antoi kun reititin tippui yhden bandin moodiin alkuillasta, ja vauhti 10M luokkaan. Kun ei parissa tunnissa ylös noussut ja buutin tarpeessa vaikutti olevan (ja olikin) niin samallahan sitä sitten viihdyttää itseään edes testailulla.
On nämä jumalauta lottokoneita tällaiset muovipurkit.
Toimistolla oli tänään juhlapäivä, Telian asentaja tuli viimein kytkemään kiinteän 100M/100M laajakaistan. Johan sitä olikin odotettu syyskuusta asti. 5G ei tuolla toimi oikein ollenkaan betoniseinien ja selektiivilasien vuoksi, 4G taas toimi mutta oli tahmea kuin mikä. Tässä oli siis ongelmana kommunikaatiokatkos, Telia ei ollut saanut tietoa ko. uudisrakennuksesta.
Tää siis riittää parinkymmenen hengen softafirman toimistolle, mutta työkäyttö pilvijuttuineen ja Teams-yhteyksineen onkin kevyttä. Kotikäyttö onkin sitten jo ihan eri juttu, vaikkapa DNA suosittaa: Esim. kodissa, jossa asuu 3 henkilöä ja laajakaistaa käytetään normaalin asioinnin lisäksi myös pelaamiseen ja etätöihin, kannattaa valita 400M-1000M laajakaistaa.
Tää siis riittää parinkymmenen hengen softafirman toimistolle, mutta työkäyttö pilvijuttuineen ja Teams-yhteyksineen onkin kevyttä. Kotikäyttö onkin sitten jo ihan eri juttu, vaikkapa DNA suosittaa: Esim. kodissa, jossa asuu 3 henkilöä ja laajakaistaa käytetään normaalin asioinnin lisäksi myös pelaamiseen ja etätöihin, kannattaa valita 400M-1000M laajakaistaa.
Kannattaa se ainakin DNA:lle.
100/100 "megainen" netti riittää hyvin kyllä lähes kaikille kotona. Esimerkiksi Netflix vie fullhd tarkkuudella jonkun 5 Mbit/s kaistaa ja Yle Areena joskus 8 Mbit/s. Youtube sitten samaa luokkaa kuin Netflix. Netflixin 4k tarkkuuden kuva vie noin 18 Mbit/s kaistaa. Joku nettiradio pyörii taas alle 0,3 Mbit/s kaistalla.
iptv-palveluissakin mitä on kaupallisia niin kaista jää alle 10 Mbit/s tasoon kun kanavaa katsoo fullhd-tarkkuudella.
Netissä www-sivuilla surffailu sitten vie muutaman sekunnin useamman kymmenen megaa kaistaa, mutta sivun latauksen jälkeen se kaistankulutus tippuu lähes nollaan. Keskimääräinen kulutus kaistalle taitaa jäädä alle megabittiin sekunnissa kun www-sivuja selailee vaikka ahkerasti uutta sivua lataisi.
Reitittimissä voi vielä usein säätää laitekohtaisesti niitä rajoja mitä kaistaa mikäkin laite saa käyttää. Em. tavalla saa hyvin estettyä sen ettei jotain torrenttia tietokoneelle ladattaessa se tuki koko verkkoa muulta käytöltä.
Jos taas isompia tiedostoja lataa joka päivä gigatavukaupalla, niin sitten voi olla hyvin perusteltua nopeampi kalliimpi liittymä. Esimerkiksi jos joku arkkitehti lataa joka päivä suunnilleen etätöitä varten jotain kerrostaloprojektien isoja CAD-tiedostoja ja siirtelee niitä edes takaisin työnantajan serverille sitten päivän mittaan, niin sehän voi säästää vaikka varttitunnin joka päivä työaikaa. Tai röntgenlääkäri latailee lausuttavaksi jotain isoja MRI magneettikuvien tiedostoja kotikoneella arvioitavaksi työkseen, niin taas säästyy kallista työaikaa kun nopeus on vaikka symmetrinen 2000 "megaa".
Kotona kannattaa minun mielestä kuitenkin kiinteiden yhteyksien kanssa aloittaa yleensä vaikka siitä 100 megan nopeudesta ja nostaa sitten sitä tarpeen mukaan jos nopeus ei riitäkkään. Käyttää ne säästyneet rahat vaikka siihen, että hommailee kunnollisia wifi6 reitittimiä ja tukiasemia ja rakentelee jonkinlaisen langallisen sisäverkon asuntoihin, joissa se on mahdollista rakentaa. Joku vuokra-asunto kivitalossa jossa listojakaan ei ole lattian ja seinän välissä kuuluu sarjaan hyvin vaikea kiinteää lähiverkkoa rakentaa ainakaan siististi.
Omakotitaloissa niille verkkokaapelien vedoille löytyy kyllä usein lukuisia vaihtoehtoja, mitä kautta niitä saa vedettyä kodin "tähtipisteestä" muutaman eri puolille taloa. Esimerkiksi CAT7a kaapelilla kulkee jo 40 gigabittiä suuntaansa alle 50 metrin matkan. Luultavasti kodin sisäverkossa se nopeus riittää aika monta vuotta. Kustantaa muistaakseni noin 1,50-2 euroa metriltä tuollainen CAT7a kaapeli tuplakaapelina josssa on kaksi kaapeli yhdessä rinnakkain. Samalla sen vetää tuplakaapelina kun hinta ei ole niin paha kuitenkaan ja siinä on toinen kaapeli varalla ainakin jos toinen rikkoontuu tai jos joskus yhdestä kaapelista kaista loppuu niin on toinen yhdistettävissä käyttöön ja kaista tuplaantuu. Muuten sisäverkon reittimet ja kytkimet yms. kannattanee edelleen hankkia gigan versioina kun hinta on luokkaa kymmenesosa 2,5 gigan laitteisiin nähden ja vielä paljon kalliimpia on ne 10 gigan ja nopeammat sisäverkon vehkeet. Niitä voi uusia helposti nopeammaksi sitten kun tarvetta tulee tai hinnat ovat inhimillisemmät. Sen kaapelin vaihtaminen nopeampaan on sen sijaan paljon tuskaisempi homma jos siinä menee säästämään ja ostaa halvinta "puulilon" cat5 kaapelia jos siellä sellaista myydään edes enää.
CAT6 (ei siis edes 6A) on _se_ way to go DIY. 10Gbps/50m ja hemmetin helppo terminoida ja halpaa ja taipuisaa ja sopivan ohutta. Tästä eteenpäin kannattaa vetää itse valmiiksiterminoiduilla määrämittaisilla valokuiduilla.
Nopeet (yli 1Gbps) CAT vermeet myös tuppaa lämpenemään (tällä hetkellä), mikä kannattaa ottaa huomioon (monesti näitä tungetaan ahtaisiin tiloihin, joissa ei juuri ilma vaihdu).
Viimeksi muokattu:
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Kyllä sitä itsekin tuolla 1Gb Cat6 sisäverkolla meinasin näin kotioloissa ainakin toistaiseksi pärjäillä. Aikaisempi 100Mb oli jo ihan riittävä, tässä sellanen kiirus ole, mutta kun tuli tuo 5G niin alkoi menemään järjettömäksi että sisäverkko olisi hitaampi kuin WAN-yhteys maailmalle => piti sisäverkkokin päivittää
Ja nyt kun tulee kuitu, niin narut kiinni vaan tuon 5G modeemin tilalle, samalla sisäverkolla jatketaan.
Ja nyt kun tulee kuitu, niin narut kiinni vaan tuon 5G modeemin tilalle, samalla sisäverkolla jatketaan.
Tuollaisten säätötouhujen kanssa saa kylläkin helposti aikaan enemmän haittaa kuin hyötyä, ellei tiedä, mitä on tekemässä. TCP/IP-ei i tyypillisesti sopeudu hyvin tilanteeseen, missä linkkien kapasiteetti vaihtelee huomattavasti matkan varrella (tuokin puute saattaa olla virittelyillä korjattavissa, mutta voi olla käytännössä vaikeaa ja vaati todellista syvällisempää tietoa siitä, mitä on tekemässä ja vaatii laiteympäristöltäkin tukea virittelylle). Normaalikäyttäjälle homma toimii yleensä parhaiten niin, että kaikki huushollin lankayhteydet järjestetään laitteilla, jotka tukevat 1Gbit/s nopeutta ja kaikki linkit todellakin käyttävät tuota suurinta nopeutta. Suuremmat nopeusluokat kuten 10Gbit/s ovatkin kotikäyttäjälle aivan turhia, pelkkiä lisäkustannuksia ja -vaikeuksia aiheuttavia.
Tuon ainut "etu" taitaa olla 6E tuki jota ei oikein tarvi ellei tienoon tyypilliset 2,4 & 5GHz wlan taajuudet ole tukossa. Muuten heikohkoa rautaa. Valitsisin jonkun muun asuksen mihin saa Merlinin softan sisään.
Merlin firmware for AXE7800?
As the title asks, is there going to be a Merlin firmware for the AXE7800? I see ones for the AXE16000 and AXE11000. Thank you.
www.snbforums.com
RT-AXE7800
Hi all, well i decided to buy the RT-AXE7800 as a start of my new project. Following advice here on the AX version of my RTAC86U (they are being made into nodes) for now anyway. So anybody here has a RT-AXE7800, id be grateful if you would pass on any information. Its arriving today, so will...
www.snbforums.com
RT-AXE7800
Makes me wonder what I installed in the RT-AXE7800 As I told you this router has much slower CPU for VPN than both your old AC86U and your new AX86U.
www.snbforums.com
Viimeksi muokattu:
Tuosta löytyy ominaisuuksia: https://www.asuswrt-merlin.net/features
Tää AiMesh on kyllä näissä huippu. Toimii siis ihan ilman Merliniä.
Kävin jo hakees RT-AXE7800, pitääkö ton kans mennä kauppaan takas.
Wifi kantamaa tutkien pihalla pyöriskelin kännyn kans ja näytti äkkiseltään huonommalta kuin 6v vanha f-secure reititin, kylymä pihalla joten ei kovin akateeminen testi.
Asus oli kyllä hiukan huonommassa paikassa.
Testin mukaan asus oli hyvä kantamaan, Meshin tarpeen välttämisellä oltiin liikkeellä, mutta saa tuohon sen AiMeshin jos pakko.
Vanhasta loppuu tuki ja joku lagaa verkossa.
Wifi kantamaa tutkien pihalla pyöriskelin kännyn kans ja näytti äkkiseltään huonommalta kuin 6v vanha f-secure reititin, kylymä pihalla joten ei kovin akateeminen testi.
Asus oli kyllä hiukan huonommassa paikassa.
Testin mukaan asus oli hyvä kantamaan, Meshin tarpeen välttämisellä oltiin liikkeellä, mutta saa tuohon sen AiMeshin jos pakko.
Vanhasta loppuu tuki ja joku lagaa verkossa.
Tulipa sitten tilattua Black Friday tarjouksesta valokuituliittymä, alennus oli liittymähinnassa -60%, eli 1490€ -> 596€. Tuon pitäisi sisältää tonttikaivuut, laiteasennukset jne. Saas nähdä kuinka pitkälle tuota saa viivyttää, kun 5G mobiilidatasopimusta olisi jäljellä 4/'25 asti.