Kotimokkula ja kiinteä laajakaista keskustelua

grendy

Vakionaama
Eiköhän se ole sen ongelma kenelle siitä palvelusta maksetaan rahaa.
Tänä päivänä pitää sentään nettiyhteydet toimia kotona itse kullakin.

Ok, tosiasiassa ne eivät läheskään kaikilla toimi, eli on äärimmäisen tärkeää että maa saadaan kuidutettua mahdollisimman laajasti.
Joo mutta ton kuiduttamisen kanssakin on joku järki pidettävä, että ei muutenkin kuoleviin paikkoihin ainakaan valtion rahalla vedetä kuitua. Eli jos on joku torppa mikä luultavasti jää autioksi/tuhotaan anyway seuraavan 10v aikana niin sinne kuidun vetäminen ei oo järkevää toimintaa.
 

jiikoo

Vakionaama
Toivottavasti ei ainakaan kodeissaan.. Se on sitten eri asia jos metsässä ei toimi kuin 2G/3G niin voidaan miettiä, kenen ongelma se on ja kuinka paljon siihen kannattaa rahaa upottaa.

Kyllä se siitä 3G netistä voi lähteä luokkaa 10 Mbit/s nopeutta. Siis jos verkko on ruuhkaton. Sehän on kuitenkin sata kertaa enemmän kuin siitä GSM verkon 0,064 tai GSM-Edge verkon 0,135 "megaa".

Osassa kaupungeista 3G verkosta on saanut parammat nopeudet ruuhka-aikaan kuin 4G verkosta kun porukka siirtynyt sinne 4G verkkoon sieltä 3G verkosta.

Onhan se 3G verkko aika epävakaa ja ping-viive on iso. Toisaalta ihan sillä kyllä vaikka nettisivuja selailee paremman puutteessa ja vaikka verkkopankissa asioi.

GSM verkon kautta netissä surffailu on herran vuonna 2023 todella piinaavaa taatusti. Ei kait siinä jos www-sivun avautumista pitää odotella minuuttikaupalla, mutta se se varmaan syö miestä tai naista kun yrittää jotain verkkopankissa asiointi ja viisi latauskertaa kuudesta odottelu päättyy johonkin HTTP Status Code 408 "Request Timeout" messuun. Tai yrittää jotain koronarokotteen aikaa mummo varata.

Tulee tuosta mieleen ne ajat jostakin reilun 30 vuoden takaa kun nettiä käytin itsekkin välillä Gopherillä ja tekstipohjaisella Lynx -nettiselaimella unixin tai linuxin terminaalipäätteestä kun yhteydet jumitti eikä Mosaic selain oikein saanut ladattua aina sivuja. Vaikeuskerrointa lienee tullut sen jälkeen paljon lisää kun sivut ovat paljon raskaampia ja täynnä jotain raskasta javascript koodia ja CAPTCHA kuva-arvoituksia. Siinähän sitten selaa niitä tekstipohjaisella www-selaimella.

Siinä ei välttämättä ole oikein muuta tehtävissä, jos netin haluaa toimivaksi, kuin alkaa rakennella sitä riittävän monta kymmentä metriä korkeaa antennimastoa 4G antenneille. Ehkä siitä voisi selvitä esimerkiksi 5000-10000 eurolla sellaisen maston rakentamisesta. Joskus niitä ristikkomastoja näkyy myynnissä suunnilleen romuraudan hinnalla eli luokkaa tonnilla joku 25 metrinen masto. Sille sitten perustukset rakentaa ja pystytys hoitaa. Jos ei vanhaa käytettyä mastoa löydy edullisesti, niin sitten pitää ostaa uutta paljon kovemmalla hinnalla.

Jossakin netissä oli joku ilmaissivusto, jolla saattoi piirrellä kahden pisteen välille linjoja eri mastokorkeuksin molemmissa päissä linjaa kun pohjalla oli sen linjan korkeuskäyrästöt jostain. Se voi olla hyvä apuväline kun miettii tarvittavan maston korkeutta maastoesteiden yli. Se 4G ja 3G ja 5G netti kyllä pysähtyy jos väliin sattuu korkea mäki ja mastolla on matkaa useita kilometrejä ellei sitä omaa antennia saa niin ylös että sieltä on "suora näköyhteys" tukiaseman antenneille. Operaattorin kuuluvuusaluekarttojen, Cellmapperin ja Kansalaisen karttapaikan avulla niitä lähialueen matkapuhelinmastoja voi yrittää paikantaa. Ja käydä sitten paikan päällä katselemassa miten korkea masto on ja miten korkealla operaattorin vehkeet ovat mastossa.

On siinä se, että tuo mobiililaajakaista tarjoaa geestä riippumatta loputonta harrastelua. Sitä voi myös oppia miten esimerkiksi lumisade ja lehdet puissa vaikuttavat netin toimintaan. Tai miten yhteydet jumivat kun juna menee lähiseudulta ohi tai armeijan varusmiesten lomakuljetusbussit. Valokuitunetti ei tarjoa lainkaan samanlaista harrastelun kokemusta se kuitumuunnin on vain siinä ja netti toimii tasaisesti. Ainoa harrastelu sen kuidun kanssa taitaa olla oman lähiverkon rakentelu esimerkiksi kaapeleilla ja wifi-vehkeillä.
 

tet

Hyperaktiivi
Tässä kohtaa on tietysti hyvä muista myös se, että vuoden 2010 heinäkuun alusta lähtien suomalaisilla on ollut lakiin perustuva oikeus saada vakituiseen asuinpaikkaansa vähintään yhden megabitin laajakaista. Sen paikkakunnalle nimetyn yleispalveluoperaattorin on tämän toteutus hoidettava, tekniikalla kuin tekniikalla. Nyt 3G:n sammutuksen yhteydessä voi alkaa lakivelvoitteet napsumaan syrjäseuduilla.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Nyt 3G:n sammutuksen yhteydessä voi alkaa lakivelvoitteet napsumaan syrjäseuduilla.
Mutta ei se silti tarkoita että sinne alettaisiin vetelemään korvaavaa kiinteää yhteyttä, vaan sitten mennään 4G niillä matalimmilla taajuuksilla, jotta saadaan sille tukarille mahdollisimman laaja peitto.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Tuossa Elisan ilmoitus, minimissään 5 Mbit/s yhteys taataa meidänkin mökillekin

Jostain syystä tuolla Parikkalassa ei ole nimetty yleispaleluyritystä??
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa Elisan ilmoitus, minimissään 5 Mbit/s yhteys taataa meidänkin mökille

Jostain syystä tuolla Parikkalassa ei ole nimetty yhteispaleluyritystä??

Ei voi taata moista, koska mobiiliverkot eivät pysty takaamaan 5mbps nopeutta.
Ei edes monissa iuntien keskustoissa.
 
Joopa joo, pääsääntöisesti aina, eli käytännössä operaattotia ei hetkauta pätkääkään vaikka joka ilta olisi tunnin ajan iltasesongin aikaan asiakkaalle toteutuva nopeus 0,5mbps tasolla.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Joopa joo, pääsääntöisesti aina, eli käytännössä operaattotia ei hetkauta pätkääkään vaikka joka ilta olisi tunnin ajan iltasesongin aikaan asiakkaalle toteutuva nopeus 0,5mbps tasolla.
Jos yleispalveluyritys ei noudata velvoitteitaan, voi Traficom määrätä yrityksen korjaamaan menettelyään kohtuullisessa ajassa. Tarvittaessa velvoitteen tehosteeksi voidaan asettaa uhkasakko.
 

Mikki

Hyperaktiivi
En usko, että yksikään firma on saanut ikinä mitään sakkoja. Aina on operaattorin helppo sanoa, että #asiakkaan päätelaitteissa on vikaa.. olemme tutkineet verkkomme ja vika ei ole siinä päässä."

Ja usein asia niin onkin.... jos asiakkaalla olisi se ulkomodeemi asennettuna talon katolle tikun nokkaan, niin kyllä varmaan useimmiten sen 3,5 megaa saisikin.. jos "mokkulalla" talon sisällä saa alle megan.
 
En usko, että yksikään firma on saanut ikinä mitään sakkoja. Aina on operaattorin helppo sanoa, että #asiakkaan päätelaitteissa on vikaa.. olemme tutkineet verkkomme ja vika ei ole siinä päässä."

Näin se on aina mennyt. Täällä on asuintaloja joissa ei edes digi-tv näy jos vaikka sattuu vettä satamaan.
Itse ovat yrittäneet kaikenlaista viritelmää, antenneita ja vahvistimia korkean pylvään päähän jne, koska mitään muuta tahoa asia ei kiinnosta tuon taivaallista.

Onneksi noihinkin taloihin sittemin saatiin kuituyhteys, katosi nekin ongelmat.
 

KsK

Aktiivinen jäsen
Tässä täytyy kyllä olla myös yllä olevien kanssa samaa mieltä, että nuo "lupaukset" ja "vaaditaan tai sakkoja tulee" hommat on olleet eri muodoissaan olemassa alalla jo pitkään ja ne on täysin hampaattomia korulauseita 99,9% ajasta. Jos oikein isoo haloo jostain nyt sattuisi tulemaan, niin isolla medialla sitten korjataan se yksittäinen keissi ja taas voi sanoa, että "Me kyllä hoidamme lupauksemme".

Nuo sakot on myös luokkaa tuhansia tai kymmeniä tuhansia yleensä, joka on aivan yks hailee rahallisesti tämän kaliiberin firmoille eli lähinnä tuo PR-puoli voi vähän kupissa painaa, jos jokin. Niiden määrääminenkin on jo sellainen prosessi, että en pidättäisi hengitystä vaikka kuinka ei lupaukset toteutuisi tai pitäisi omassa torpassa.
 

VesA

In Memoriam
Ja usein asia niin onkin.... jos asiakkaalla olisi se ulkomodeemi asennettuna talon katolle tikun nokkaan, niin kyllä varmaan useimmiten sen 3,5 megaa saisikin.. jos "mokkulalla" talon sisällä saa alle megan.
Sain DNA:N korjaamaan karttojaan - niiden mukaan täällä piti olla parasta ikinä - verkko, mutta eipä ollut juuri mitään - paitsi jos kiipesi katolle. Olivat jättäneet huomiotta välissä olevan kallionyppylän.
 

jiikoo

Vakionaama
Sain DNA:N korjaamaan karttojaan - niiden mukaan täällä piti olla parasta ikinä - verkko, mutta eipä ollut juuri mitään - paitsi jos kiipesi katolle. Olivat jättäneet huomiotta välissä olevan kallionyppylän.

Ei muuta kuin katolle tai tontille korkeaa mastoa pystyttämään ja sen huipulle 5G-ulkomokkula. Eiköhän se netti sillä ala toimia jos ei muuta parempaa yhteyttä ole vaikka kiinteällä kaapelilla.
 

Harrastelija

Vakionaama
Mitenköhän joku tämmöinen toimisi? Liekö Suomessa laillinen?

Jos toisen pään saisi toiseen rakennukseen josta löytyisi 4g/5g kenttää ja sähköt. Tai jos joku kaveri suostuisi ottamaan toisen pään tontilleen. Käyttäisi kaverin nettiä tai laittaisi oman 4g/5g vastaanottimen.
Ei halpa mutta voisi olla yksi vaihtoehto.
Näköyhteydenhän tuo käytännössä vaatii.
 

jiikoo

Vakionaama
Mitenköhän joku tämmöinen toimisi? Liekö Suomessa laillinen?

Jos toisen pään saisi toiseen rakennukseen josta löytyisi 4g/5g kenttää ja sähköt. Tai jos joku kaveri suostuisi ottamaan toisen pään tontilleen. Käyttäisi kaverin nettiä tai laittaisi oman 4g/5g vastaanottimen.
Ei halpa mutta voisi olla yksi vaihtoehto.
Näköyhteydenhän tuo käytännössä vaatii.

Miten lie taajuusalueen lupien kanssa? Onko vapaasti käytettävää taajuutta vai vaatiiko luvat?

Kyllähän esimerkiksi matkapuhelin operaattoreilla on käytössä noita vastaavia radiolinkkejä syrjäisille tukiasemille, joilla ei ole kuitua ja hyvin ne siinä käytössä toimii. Tosin niillä lienee luvatkin niiden käyttöön.

60Ghz on niin korkea taajuus, että vaimenee todella paljon sateessa. Voi se hyvällä kelillä kantaa kymmeniä kilometrejä, mutta kun kun kunnon räntäsade tai vesikuuro yllättää niin 100 metrin toimintamatkakin voi olla lujassa.
 

VesA

In Memoriam
Muinoin kun enempi verkkoja rakentelin niin yksi ratkaisu oli luvattomat suunta-antennit WLAN-tukiasemaan - niillä sai kiinteistöstä toiseen pätevän linkin tehtyä vähän kauemmaskin jos oli näköyhteys eikä kaivuutyö tullut kyseeseen. Samalle kuitille ei saanut liikkeestä suunta-antennia ja tukiasemaa, ne piti mieluummin hankkia ei päivinä.
 

tet

Hyperaktiivi
Muinoin kun enempi verkkoja rakentelin niin yksi ratkaisu oli luvattomat suunta-antennit WLAN-tukiasemaan - niillä sai kiinteistöstä toiseen pätevän linkin tehtyä vähän kauemmaskin jos oli näköyhteys eikä kaivuutyö tullut kyseeseen. Samalle kuitille ei saanut liikkeestä suunta-antennia ja tukiasemaa, ne piti mieluummin hankkia ei päivinä.

Meillä taas tehtiin suunta-antennit itse, vain verkon jakajan katolla oli kaupasta ostettu ympärisäteilevä. Parhaimmillaan jakelin viidelle naapuritaloudelle nettiä kahden korttelin säteellä. :)
 

grendy

Vakionaama
Ficoralta vaan lupia kyseleen! Muuten näkyy kyllä tietyillä taajuuksilla toimivat ratkaisut matkapuhelinverkon häiriöinä ja ulkoiset häiri(k)öt saadaan kyllä nykyään kiinni :)
 

VesA

In Memoriam
Meillä taas tehtiin suunta-antennit itse, vain verkon jakajan katolla oli kaupasta ostettu ympärisäteilevä. Parhaimmillaan jakelin viidelle naapuritaloudelle nettiä kahden korttelin säteellä. :)
Ostin suunta-antennint kaupasta, työhommista kun oli kyse, mutta kotikäyttöön oli jotain Pringles-purkista tehtäviä jotka ilmeisesti toimivat aika hyvin.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen

Asukkaita muuttaa jo pois kodeistaan, koska puhelimet eivät toimi itärajalla: ”Joskus en saa yhteyttä moneen päivään mihinkään”​

Puhelinyhteydet ovat huonontuneet Parikkalassa sen jälkeen, kun 3G-verkkoa lähdettiin ajamaan alas. Raimo Kososen mukaan puhelinyhteys ja netti voivat katketa useaksi päiväksi.

Olisiko käyttäjällä Elisan liittymä? Yhteisverkolla voisi löytyä 4G-peittoa tuonne, mastot 5,5 km (Vuoriniemi) ja 4 km (Melkoniemi) päässä.
Olisiko vaan vanhoja laitteita jotka eivät osaa käyttää 4G:lle siirtynyttä E-GSM (B8 ) taajuutta.
 
Viimeksi muokattu:

Harrastelija

Vakionaama
Tuo voisi hyvin olla mahdollista että osalla on vanhoja puhelimia. Tosin pikaisesti kun katsoin yhtä valmistajaa niin joskus -15 ja -16 paikkeilla on tullut B8 malleja. Eli aika vanhoja laitteita on jos B8 puuttuu.

Mutta onhan tuolla myös B28. Se olisi tullut ehkä vuotta aikaisemmin kuin B8.

Edit. Ensimmäiset B8 mallit on tullut jo aikaisemmin yllä kirjoitin. Ja B28 mallit vuosi sen jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:

j44

Jäsen
Ylen "toimittajat" on ilmeisesti käyneet paikanpäällä useita kertoja napsimassa kuvia, mutta ilmeisesti mieleen ei ole tullut kertaakaan harjoittaa alkeellista tutkivaa journalismia ajamalla esim. speedtestiä eri verkoissa ja paikoissa, jotta lukijat saisivat edes jonkinlaista konkretiaa.

Onko siellä täydellinen blackout? Samat ongelmat kaikilla operaattoreilla? Ajoittaista ongelmaa?

Tietysti ymmärrettävää, että puoli miljardia ei välttämättä riitä prepaidin hakemiseen r-kioskilta.



 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
On vain puskettava entistä enemmän tekoja, ja töitä sen eteen, että Suomi saadaan kuidutettua mahdollisimman laajasti.
 

jiikoo

Vakionaama

Täällä Ruokolahden kyläkaupassa on myös ongelmaa puuttuvan ja/tai katkoilevan mobiilinetin kanssa ja puheluiden.

Voisi ehkä joku kauppiaalle neuvoa, että hankkisi tehokkaimmat suunta-antennit mitä kaupasta löytää ja perään laadukasta mokkulareititin ja wifi-tukiasema. Silloin mahdollisesti alkaisi netti toimimaan ok siinä kiinteistöllä ja puhelutkin kulkisivat ongelmitta wifin kautta.

Eihän tuollainen välttämättä kovin monen sadan euron investointi ole kunhan tietää vain mitä on tekemässä ja osaa homman.

Olisi kyllä hienoa jos joku jaksaisi kirjoittaa selkokieliset ohjeet nettiin, miten tuo homma hoidetaan. Eli miten etsitään operaattorien peittokartasta, CellMapperista ja Kansalaisen karttapaikasta ne tukiasemat ja saatavilla olevat taajuudet ja millainen antenni-systeemi kannattaa ostaa ja millainen mobiilireitin ja miten ne sitten kytketään. Ja miten kannattaa hommata kahden kolmen operaattorin prepaid-kortit joilla pääsee testaamaan miten kyseisessä paikassa saa kuulumaan minkäkin operaattorin yhteydet. Kaksi siis Yhteisverkon alueella ja kolme muualla maassa. Ja sitten neuvot Wifi-puheluiden aktivointiin ja sopivat älypuhelimet (VoWifi).
 

Mikki

Hyperaktiivi
On tuossa kyllä vähän ongelmallista tosiaan, että ei haeta ratkaisuja jotka voisi olla sangen halpoja.

Esimerkiksi tosiaan kunnon suunta-antennit ja operaattorit mukaan että on 4G masto riittävän lähellä kunnon suunta-antennille. Siis joku 15-20km niillä saa kantomatkaa jos on hyvä masto ja kunnon suunta-antenni.

Tuollaiset mastoon kaupan katolle ja johan alkaa löytymään verkkoa, ellei tosiaan aivan olemattomat verkot ole:

Ja sitten hyvä mesh-wifi kauppaan ja puhelutkin hyödyntämään sitä wifi-yhteyttä.
 
Viimeksi muokattu:

jiikoo

Vakionaama
On tuossa kyllä vähän ongelmallista tosiaan, että ei haeta ratkaisuja jotka voisi olla sangen halpoja.

Esimerkiksi tosiaan kunnon suunta-antennit ja operaattorit mukaan että on 4G masto riittävän lähellä kunnon suunta-antennille. Siis joku 15-20km niillä saa kantomatkaa jos on hyvä masto ja kunnon suunta-antenni.

Tuollaiset mastoon kaupan katolle ja johan alkaa löytymään verkkoa, ellei tosiaan aivan olemattomat verkot ole:

Ja sitten hyvä mesh-wifi kauppaan ja puhelutkin hyödyntämään sitä wifi-yhteyttä.

Oma "ennätys" on reilun vuosikymmenen takaa mökillä 3G netti tehokkaimmalla noin 16 dB 900 Mhz yagi-antennilla muutama sata metriä vajaan 30 km päästä. Antenni oli reilun 10 metrin korkeudessa maanpinnan tasolta mökin katolla antennimaston päässä. Sai vajaan 3 "megan" nopeudella vakaasti toimivan netin sinne sillä. Olisi siinä alle 10 km säteelläkin ollut tukiasema 3G vehkeineen, mutta mäki oli välissä niin se ei pihahtunutkaan siinä paikassa.

Tuon kyläkauppiaan tapauksessa tilanne on suhteellisen helppo kun netti ilmeisesti toimii jotenkuten pihallakin ainakin ajoittain puhelimessa. Siinä puhelimessa niiden antennien vahvistus on lähellä nollaa dB kun senhän pitää toimia joka suuntaan. Tuollaisella em. linkin 9,7 dBi @ 800 MHz vahvistavalla ristipolarisaatio-antennilla saisi rakennuksen katolle sijoitettavalla antennilla varmaan jo ihan hyvän nettiyhteyden.

Perään voisi laittaa myös asiakkaita varten erillisen avoimen wifi-tukiaseman, niin pääsisivät asiakkaatkin käyttämään tuolla nettiä kaupassa ja pihalla ja soittelemaan ainakin wifi-puheluita.

Sattumalta olen käynyt joskus kyseisessä kyläkaupassa kun Saimaalla mökkeilemässä olen ollut. Pihalla oli kesällä myös terassi jonne sai tilattua olutta ja muuta virvoiketta anniskeltavaksi. Lukuunottamatta tuota anniskeluterassia kyläkauppa oli suunnilleen sellainen mitä ne olivat yleisesti joskus 1980-luvun alkupuoliskon Suomessa.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Tuo kyläkaupan tapaus on erikoinen, siinähän on Yhteisverkon masto vieressä?? Elisan masto on sitten 5 km päässä.
1699734804609.png
 
Viimeksi muokattu:

fraatti

Hyperaktiivi
Tuo kyläkaupan tapaus on erikoinen, siinähän on Yhteisverkon masto vieressä?? Elisan masto on sitten 5 km päässä.
katso liitettä 90061
Cellmapperissa näkyi sekä vihreitä että punaisia pallukoita Elisan osalta tuolla paikkeilla. Syy lienee tuossa maastossa. Mastolta kaupalle on tuollainen iso rinne. Netissä on ollut kirjoituksia että ehteisverkko on toiminut jossain vähän miten sattuu kun niihin on tehty päivityksiä Nokian rautaan. Voikohan tämä olla samaa soppaa?
1699736599930.png
 

repomies

Hyperaktiivi
Olen tällä viikolla mittaillut aika taajaan 4g-yhteyden nopeutta eri vuorokaudenaikoina. Liittymä on 150/50. Ylivoimaisesti yleisin tulos on 120/40. Paras download on 128, huonoinkin yli 80Mbps. 50Mbps en ole nähnyt ikinä uploadeissa, mutta vähän yli 40 on tyypillinen.

Huonoin lukemista on pingin jitteri. 4g ei taida olla paras pelaamiseen, mutta eipä sen nyt niin väliä. Työkäytössä pullonkaula on VPN-yhteydessä, ei talon netissä.

Antenni on sisällä. Saapa nähdä hyytyykö nopeus, jahka puut ja talo saavat lumipeitteen.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
On vain puskettava entistä enemmän tekoja, ja töitä sen eteen, että Suomi saadaan kuidutettua mahdollisimman laajasti.
Ja mitäköhän se kuitu mukamas noihin toimimattomiin puhelimiin vaikuttaa, jos kyseessä on niin wanha luuri joka ei wifi-puheluihinkaan kykene?
Tuo kyläkaupan tapaus on erikoinen, siinähän on Yhteisverkon masto vieressä?? Elisan masto on sitten 5 km päässä.
No sehän riippuu ihan siitä mihin ne maston keilat on suunnattu. Aika usein siihen maston "juurelle" tuppaa jäämään katvetta, kun se keila syyhkiin siitä ylitte, saadakseen yhteydet muodostettua kauempaa. Meilläkin on tuossa naapurissa tien toisella puolella DNA:n masto, johon on paitsi ihan suora ja esteetön näköyhteys, mutta myös meidän yläkerran ikkunat ovat samalla korkeudella noiden maston antennien kanssa. Silti yrityksistäni huolimatta en sitä bittiä saanut liikkumaan en niin millään kun aikanaan tuolle Elisan pätkivälle 4G:lle etsin kilpailevaa vaihtoehtoa.
 

Husky

Hyperaktiivi
Olen tällä viikolla mittaillut aika taajaan 4g-yhteyden nopeutta eri vuorokaudenaikoina. Liittymä on 150/50. Ylivoimaisesti yleisin tulos on 120/40. Paras download on 128, huonoinkin yli 80Mbps. 50Mbps en ole nähnyt ikinä uploadeissa, mutta vähän yli 40 on tyypillinen.

Huonoin lukemista on pingin jitteri. 4g ei taida olla paras pelaamiseen, mutta eipä sen nyt niin väliä. Työkäytössä pullonkaula on VPN-yhteydessä, ei talon netissä.

Antenni on sisällä. Saapa nähdä hyytyykö nopeus, jahka puut ja talo saavat lumipeitteen.
Itsekin olen nyt kännykällä tehnyt Elisan nopeustestiä ja aina on ollut 90-100M. Kai tuosta voi päätellä minkälainen 5g netti tässä paikassa olisi, jos tämä siihen päätyy jossain vaiheessa kuitenkin.
No sehän riippuu ihan siitä mihin ne maston keilat on suunnattu. Aika usein siihen maston "juurelle" tuppaa jäämään katvetta, kun se keila syyhkiin siitä ylitte, saadakseen yhteydet muodostettua kauempaa. Meilläkin on tuossa naapurissa tien toisella puolella DNA:n masto, johon on paitsi ihan suora ja esteetön näköyhteys, mutta myös meidän yläkerran ikkunat ovat samalla korkeudella noiden maston antennien kanssa. Silti yrityksistäni huolimatta en sitä bittiä saanut liikkumaan en niin millään kun aikanaan tuolle Elisan pätkivälle 4G:lle etsin kilpailevaa vaihtoehtoa.
Ahaa.
Onneksi meillä on joku 200m mastoon ettei ole liian lähellä. Pari puuta on kyllä välissä. Talon päädystä on näköyhteys mastoon. Ehkä siis aika optimi 5g mielessä.
Ja pitäisi varmaan kännykkänetin pätkimisenä näkyä, jos olisi ongelmia, kun tätä on vuosia tullut aika paljon pläräiltyä tässä ja latailtua liitteitä ja videoita katseltua ja kelailtua.

Tältä palstalta saa käsityksen, että oikeastaan kellään ei ole ollut toimivaa 5g:tä.
 
Back
Ylös Bottom