Juuri näin se on. Eikä Trump ollut siinä vaatimuksessaan väärässä kun vuosikausia Euroopan NATOmaat ovat luistaneet vastuustaan. Onhan se nytkin nähty, että Saksalla ei ole kuin tuulenhuuhtoma perse jos pitäisi oikeasti sotia.
Faktantarkistajien puolueettomuuteen voi suhtautua monella tapaa, mutta kyllähän Trump on lyönyt kaikki presidenttien valehteluennätykset järkyttävällä marginaalilla - ameriikassa vastapuoli kaivaa valheet kyllä esiin demokraateistakin, näitä voi kaivaa itse valitsemistaan lähteistä netistä. Osa valheista on ollut niin vakavia, että niistä on tullut oikeudessa tuomio.
Tuomioista puheenollen, Trump on ollut tutkinnassa varmaan siitä asti kun ekaa kertaa oli presidenttikisaa voittamassa. Montako tuomiota on tullut? Vieläkin näyttää vapaalla jalalla liikkuvan, vaikka luulisi moisen universumin vihollisen istuvan jo kymmenettä elinkautistaan..
Katsopa toista puolta: Mikä tahansa Fox newsin ja vaikkapa sieltä kenkää saaneen Tucker Carlsonin väite uppoaa Trumpin kannattajiin ei ainoastaan sellaisenaan vaan tuplakertoimella. Sitten some päälle ja lopputuloksena siellä porukan puheissa Clintoniksi naamioituneet liskoihmiset juovat lasten verta syytäessään rahaa Ukrainan presidentille.
Trumphan vasta nukkemestarien ohjaukseen onkin tottunut tehdessään tv-sarjaa, johon tunnettuus perustuu. Trumpin luonne osuu prikulleen tv:stä tuttuun tarkoitukseen, eli narsistin ego pönkittyy, kun roolina on suoltaa mahdollisimman röyhkeää käsikirjoitettua tuubaa välittämättä mistään rajoista. Kannattajat rakastavat lopputulosta. Asialle on vain hyväksi, että Trump ei viitsi perehtyä faktoihin kovin syvällisesti (varsinkaan ulkopolitiikan sotilaallis-diplomaattisiin nyansseihin), joten faktat eivät paljon paina, kun antaa laukoa. Asian positiivinen puoli on, että nukkemestarit saavat näin huomattavan suuren vaikutusvallan, kun käytännön toimet on kuitenkin perustettava faktoihin, joita presidenttikään ei voi muuksi muuttaa kuin osittain, vaikkakin päähenkilölle on joka kerran selitettävä juurta jaksain, mikä on mahdollista ja mikä ei.
Eikös siellä jenkkilässä asiat menneet parempaan suuntaan tavan kansalaiselle, ja varsinkin Trumpin kannattajalle, nyt kun on toinen hallinto on siellä asiat ns. persiillään kaikkien tavan tallaajien kannalta. Ja Trumpin suosio vain kasvaa.
Helppo esimerkki, miten suomalaiset meni nolaamaan itsensä: Trumpin väitetään todenneen, että Suomessa haravoidaan metsiä palokuorman poistamiseksi, noin niinkuin lyhyesti kerrottuna. Tästä alkoi somessa sitten kova kuhina, kun suomalaiset kuvasivat itseään metsää haravoimassa ja pilkkaamassa Trumpin "sanomisille". No Trumphan käyttikin sanaa harata, ei haravoida, joka on täysin eri asia ja paikkansapitävä termi. Pikku juttu, mutta jos tuollaiseta repeää tuollaine joukkopsykoosi, niin mitenkähän käy isommista asioista, no se kyllä tiedetään. Ja tuo valeuutisten oikaisu on myös iso vitsi, eihän sitä tapahdu muuta kuin alkuperäiseen uutiseen päivittämällä tai joku pikkuotsikko "sori siitä" tyyliin, vaikka oikaisu pitäisi olla aina etusivun juttu jotta se edes olisi lähellä alkuperäisen höpöjutun julkisuutta.
Toivottavasti Trump voittaa kisan, ei mulla muuta. Siitä seuraa kaikkea hyvää ja hauskaa.Oho, kyllä nyt lähti homma 'Lapasesta'... Putte :kin toivoo noin.
Ainiin, tämänkin Putte-uutisen taisit lukea valtamediastaOho, kyllä nyt lähti homma 'Lapasesta'... Putte :kin toivoo noin.
Eiköhän se Putte toivo, että seniili jatkaisi kompurointiaan seuraavankin kauden. Eihä Biden tiedä edes että missä maanosassa Venäjä hyökkäyssotaansa suorittaa..Sieltä uutisvirrastahan ne asiat näkee sen suuremmin syventymäti ketä kukin haukkuu/mielistelee ja haluaa tapailla tai jättää tapailematta yms yms. Suoria yhteyksia kremliin tai valkoiseen taloon ei satu olemaan.Ainiin, tämänkin Putte-uutisen taisit lukea valtamediasta
Välillä kannattaa perehtyä siihen, onko uutinen suora sitaatti mitä on sanottu, vai toimittelijan/toimituksen oma ristisetki ja tulkinta asiasta. Usein se on jälkimmäinen.Sieltä uutisvirrastahan ne asiat näkee sen suuremmin syventymäti ketä kukin haukkuu/mielistelee ja haluaa tapailla tai jättää tapailematta yms yms. Suoria yhteyksia kremliin tai valkoiseen taloon ei satu olemaan.
Sinäkö olet joku spesialisti uutisfiltteroinnissa, kuulostaa enempikin että kala on nielaissut syötin.
Ei tarvi olla mikään spesialisti. Ihan normaali järki riittää. Toki höynäyteyttäviä riittää, joten kala saattaa löytyäkin sieltä omasta peilistä kun oikein tarkkaan tutkiskeleeSinäkö olet joku spesialisti uutisfiltteroinnissa, kuulostaa enempikin että kala on nielaissut syötin.
Siis, miksei palstalla saisi keskustella politiikasta? Saahan siitä puhua kahvihuoneessakin, että ei kai tämä mikään pyhäkoulu ole tällainen mielipidepalsta, kunhan aihe on oikean kansion alla. Ja kunhan otsikko on kuvaava, niin kukin voi vältellä epäkiinnostavat aiheet helposti.
Politiikasta ei ole menneisyydessä osattu keskustella asiallisesti, joten se on kielletty foorumilla ensisijaisena aiheena. Voidaan sivuta jos liittyy johonkin keskustelun alla olevaan aiheeseen tms. Tämä ketju alkaa olemaan jo taas vähän liikaa sekä politiikkaa että salaliittoja. Myös uskonto on kielletty aiheena. Salaliitot menee kieltoon tuon uskontopykälän myötä myös
Niimpä, tämä juuri...Toki höynäyteyttäviä riittää, joten kala saattaa löytyäkin sieltä omasta peilistä kun oikein tarkkaan tutkiskelee
Kiinni vaan koko ketju ennenkuin "valtamedia" ja "fakenews" pölinät pääsee valloilleen.
Valtamedia ja fakenews, vai miten se meni
yle.fi
):
Samaa mieltä.
www.ksml.fi
Suomalainen media suhtautuu politiikkaan Suomessa totutulla tavalla. Trump yksinkertaisesti menee liian pitkälle tätä taustaa vastaan, joten on varsin ymmärrettävää, että lukijoille/kuuntelijoille/katsojille selitetään asiat täkäläisestä näkökulmasta.