Hyvä juttu siitä kuinka tää Suomen valokuidutuski menee päin reisiä. Siihen päälle se, että tulevaisuudessa varmaanki ulkomaiset sijoittajat viel tulevat omistamaan verkkoja, niin tästäki saadaan viel monen monta juttua 
Kotimokkula ja kiinteä laajakaista keskustelua
- Keskustelun aloittaja pökö
- Aloitettu
pökö
Kaivo jäässä
- Keskustelun aloittaja
- #1 922
Totta on valokuidussa ettei likikään kaikki tiedä mitä ovat tilanneet , sama pörssisähkön kulutusvaikutuksen kanssa. Tilataan mitä vaan ymmärtämättä asiasta mitään.Hyvä juttu siitä kuinka tää Suomen valokuidutuski menee päin reisiä. Siihen päälle se, että tulevaisuudessa varmaanki ulkomaiset sijoittajat viel tulevat omistamaan verkkoja, niin tästäki saadaan viel monen monta juttua
HalkoholistinHaamu
Vakionaama
Hyvä juttu siitä kuinka tää Suomen valokuidutuski menee päin reisiä. Siihen päälle se, että tulevaisuudessa varmaanki ulkomaiset sijoittajat viel tulevat omistamaan verkkoja, niin tästäki saadaan viel monen monta juttua
Valokuitusen oma lehmä siellä ojassa.
Valokuitunen laittelee aina aika-ajoin näitä uutisia liikkeelle, minä hyvä muut huonoja.
Ihan samalla tavalla Valokuitunenkin voi vaihtaa omistajaa, ja suurella todennäköisyydellä, niin tulee tekemäänkin.
Valokuitusen verkossakin avointa on vain operaattoripalvelut jotka listalta löytyvät. Verkon käytöstä laskuttaa Valokuitunen oman hinnastonsa mukaan. Samaan tapaan kuin sähkönsiirtoyhtiö laskuttaa "siirrosta".
Se ero toki sähköön, että valokuitusen verkosta ei löydy kaikkia bitin siirtäjiä. Vain tietyt operaattorit löytyy.
Kuitunen vaikuttaa jääneen selvästi alakynteen, monet muut markkinoivat paljon selkeämpää mallia, maksat vain netin käytöstä kuukausimaksun, ei muita kuluja.
Valokuitusen malli on varsin sekava ymmärtää maksupolitiikan osalta.
Paitsi, että valokuitusen voi ainakin kiinteistöihin ostaa kertamaksulla. Ja sitä ei pitäisi joutua uudelleen maksamaan, kunhan vain joku liittymä on voimassa. Sen voi käsittääkseni maksaa myös kuukausittain. Sitten tulee kommenttia, että ne laskutetaankin liittymän toimittajalta eikä suoraan asiakkaalta. Mutta maksavatko sitten kk-sopimusasiakkaat tuplasti siirrosta?
Minun tarkoitukseni ei ollut puolustella Valokuitusta.. Yhtälailla heidän tarjoilussa on ongelmia vinopino.
Tarkoitus oli just korostaa vaan, että valokuidun myynti ja hankkiminen on kuin villi länsi. Niin kieroa touhua melkein toimijalta kuin toimijalta.
HalkoholistinHaamu
Vakionaama
Ei ole kieroa.
Valokuitunen toki on monelle melko sekava ymmärtää, minäkään en sitä vielä ymmärrä, sillä aina nousee esiin uusia kysymyksiä joihin pohditaan vastauksia eri foorumeilla, kun niitä vastauksia ei tahdo firman sivuilta löytyä.
Moni muu firma on valinnut hyvin selkeän mallin: maksat vain netistä. Sen selkeämmäksi sitä ei voi enää tehdä.
Jos sitä väittää kieroksi, niin kannattaa alkaa jo suunnittelemaan itselleen edunvalvojaa.
No joo, ehkä kiero oli vähä liian rajusti sanottu. Myönnän.
Ehkä ajattelen vaa liian pitkälle, sit ku sijoittajat on kehissä. Sama sääntelyrumba ehkä tulossa ku sähkönsiirroissaki ja veroparatiisien kautta ryöstetään Suomea.
Mut juu.. Oon liian etukenossa kirjoittelemassa. Unohtakaa, mie lähen ny höpöttelemäst.
Silloin kun aikoinaan asiaa tutkin niin kyllä. Mutkikkaanpuoleisilla vertailuilla löytyi hinta, olikohan 12e joka operaattorin laskussa oli ylimääräistä. Oliko se sitten operaattorin kynnysraha avoimeen kuituun vain kuidunvuokra asiakkaalle om makuasia.
Espejot
Hyperaktiivi
Mitä sekavaa siinä on? Jos sinulla on liitymä niin maksat siitä. jos ei ole liitymää maksat kuidun ylläpitovuokraa.
Mnä tilasin kaksi kuitua josta toisen peruivat kuidun myyvä yritys kun tein sopimukseen muutoksen jota eivät hyväksyneet.
Sama hintarakenne on kaikessa infrassa koska investoinnin täytyy tuottaa. Elisalla on oma verkko mutta siinäkin kuitu täytyy maksaa. Mulla on Elisan Adsl ja joku viihdepalvelu, ovat yhdessä saman hintainen kuin pelkkä adsl.
Viimeksi muokattu:
Just katsoin valokuituselta, että voin
Kuidun asennuksen ja päätteen osalta sopia 19,9 ajalle 60kk, sen jälkeen jotain (kk?) maksua vissiin
TAI
maksaa kertamaksun 2390 kolmessa erässä
data yhteys siihen hintana päälle jostain.
Oma sopimuskumppanini globalconnect muistaakseni tarjosi 60kk määräaikaiseen osari tietoliikenne paketin. Rakentamispäätös uupuu ja sopimus raukeaa 5kk kuluttua.
Kuidun asennuksen ja päätteen osalta sopia 19,9 ajalle 60kk, sen jälkeen jotain (kk?) maksua vissiin
TAI
maksaa kertamaksun 2390 kolmessa erässä
data yhteys siihen hintana päälle jostain.
Oma sopimuskumppanini globalconnect muistaakseni tarjosi 60kk määräaikaiseen osari tietoliikenne paketin. Rakentamispäätös uupuu ja sopimus raukeaa 5kk kuluttua.
Viimeksi muokattu:
Espejot
Hyperaktiivi
Globalconectin sopimusehdot oli sellaiset että en voinut suostua niihin koska halusivat oikeuden päättää mistä kaapeli tuodaan sisälle taloon.
Valokuitusella sai itse päättää. Esim. itse pyysin ulkoboksin alapohjaan (en siis "ulos" talon kylkeen), ja sieltä vedettiin sitten häntäkuitu pari kerrosta ylöspäin keskeiselle paikalle, mistä kaikki CAT6:t mm. lähtee. Lisäksi heivasin heidän kuitumuuntimen (reititin/silta) mäkeen ja korvasin omalla. Myös ulkovedot sai tehdä itse tai määrittää tarkasti, mistä kaivetaan.
Liittymän sain ilman määräaikaa 1000/500 Mbps tais olla 30 € ilman alvia (ja olen nähnyt ihmisten postanneen halvempiakin hintoja). Eli listahinnat ovat listahintoja ja kysymällä ja kampanjoilla ne voi olla muutakin. Valokuitusessa todennäköisesti todennäköisempää, että voi kysellä vähän asioita ja lopulliset hinnat voi olla jotain muutakin kuin listahinnat ja ei tuo 30€/kk eroa oikein milläänlailla muiden eduksi. Maksoin 5G:stä paljon enemmän (dedikoitu koti 5g maksiminopeudella oleva 5G, jonka pelkkä asennus maksoi 500 € ja oli äärimmäisen helppo vs. valokuitu).
Edelleen, en tosiaankaan maksanut 2390 € vaan oli muitaakseni 900 € sis. alv. Ja se 900 € sisälsi kaikki kaivuu ja asennustyöt minun haluamallani tavalla ja tosiaan ylläpidosta ei tarvitse enää jatkossa maksaa, kunhan vaan pidän liittymän aktiivisena,.
Viimeksi muokattu:
Espejot
Hyperaktiivi
Tiedän, luin sopimukset aika tarkkaa ennen kuin hyväksyin. Maaurakoitsija teki vastoin suunitelmia ja korjasivat kaapelin maa osuuden suunitelmia vastaavaksi kun vain reklamoin. Alapohjaan tei itse läpiviennit ja suojaputkitukset. Odottaa nyt vain puhallusta. Seinä on nyt avatuna ja mietin mitä varauksia teen sähköautoa/paneeleita/pihoja varten.
Viimeksi muokattu:
Hetken aikaa piti lukea elisan tarjousta uudelleen, kaivavat kuidun taloon ihan ilmaiseksi sis päätelaitteen. Eikä edes velvoita ottaman liittymää. Tosin rajaa kyllä sen, että ainoastaan elisan liittymän tuohon voi sitten joskus ottaa jos haluaa ja ne näytti olevan ehkä sen kympin kalliimpia kuin halvimmat kilpailevat.
en pidä pahana siltikään. Vaikkakin ulkona oleva 4g modeemi on meidän tarpeisiin riittänyt tähän asti.. mutta kolme poikaa kun tuossa kasvaa niin kyllä sitä kaistaa kohta aletaan tarvimaan.
en pidä pahana siltikään. Vaikkakin ulkona oleva 4g modeemi on meidän tarpeisiin riittänyt tähän asti.. mutta kolme poikaa kun tuossa kasvaa niin kyllä sitä kaistaa kohta aletaan tarvimaan.
Espejot
Hyperaktiivi
Elisa on varmasti ihan hyvä toimija mutta meillä Elisa ei ehtinyt junaan mukaan vaan Valokuitunen ja Globalconet ehtivät heittää tarjouksen. Tein sopimuksen toisiaan molempien kanssa ja muutin sopimusta yksipuolisesti tyyliin "sopimus lakkaa olemasta voimassa mikäli muutoksia ei hyväksy". No eivät hyväksyneet. Tulivat sitten asentamaan kuitua niin ilmoitin että sopimus ei ole voimassa koska eivät hyväksyneet sopimuksen muutosta joten meille tuli vain Valokuitunen. Clobalconet ei noteerannut sopimuksen raukeamista ennen kuin tulivat asentamaan kuitua jolloin ilmoitin että tulemalla tontille hyväksyt uudet ehdot. Eivät tulleet. Muutama henkilö täällä otti sekä Valokuitusen että Clobalconectin.
Meillä netti meni tilttiin vdsl kanssa kun skidi latasi softapäivityksiä peleihin.
Viimeksi muokattu:
Espejot
Hyperaktiivi
Ja on paikkakuntakohtainen. Meillä hinta oli 1690e.
Espejot
Hyperaktiivi
Globalconnect tarjosi muutamalla satasella ja vei isomman potin mutta ehdot oli paljon velvoitavammat kuin Valokuitusella. Valokuitunen ei laskenut hintaa. Elisa lähetti -23 tarjouksen 595e asenettuna.
Husky
Hyperaktiivi
Mikä tuolla vdsl:llä oli nopeustaso käytännössä?
Kai pitäisi olla joku 300M. Kun kuitu tulee lähelle ja tyyliin viimeinen 50m (ainakin meillä olisi) puhelinpiuhaa.
Onko muuten omaa lyhennettä sellaiselle kuin kuitu+viimeinen 50m kaapeliTV-kaapelia?
HalkoholistinHaamu
Vakionaama
No sellaisia huijauksenomaisia markkinointitermejä on, kuten "korttelikuitu", eli ratsastetaan kuidun nimellä vaikka kuitua ei taloon edes tule.
Näitä huijausnimikkeitä harrastaa muistaakseni joku toinenkin ison luokan "mobiilifirma".
Edit, se toinen taisi olla "valokuitu +"... Nyt on kyllä mennyt merkit väärin päin, sehän pitäisi olla "valokuitu -"
Olisikohan se virallinen nimilyhennys kysymällesi FTTC
Fiber to the x - Wikipedia
Reilu vuosi sitten mobiilinetti vaihtu 4g:stä 5g 300/100 malliseksi, kun sai samalla tarjoushinnalla vaihtaa mitä vanhakin liittymä oli.
Nyt sain päivitettyä myös 4g modeemin 5g malliin ja tuohon piti myös sitten toinen 2x2 mimo-suunta-antenni hommata vanhan kaveriksi että sai täyden hyödyn uudesta modeemista. Modeemi toimisi myös 2x2 antennilla, mutta nyt siis 4x4 kiinni. Tämä vähän sekasikiö, eli vanha P58 yläpohjassa tolpassa kiinni, uusi P60 meni yläkerran teknisen tilan katon välipohjaan piiloon kattoruoteisiin kiinni kun en jaksanut alkaa tuota yläpohjaan väsäämään, ei siis mikään optimiratkaisu mutta hyvin pelittää.
Latausnopeus pomppasi ~100 Mbps -> ~+220 Mbps, joten varsin onnistunut upgrade ja viimeistään nyt on kuidusta haaveilu täysin turhaa. Eri päivinä eri kellonaikoihin nopeustestejä ja tulos aina yli 220 Mbps, joten ei paljoa heittele käyttäjämäärien mukaankaan.
Löytyi ehkä markkinoiden halvin (verkkiksen tarjous 289€ - 10.3. loppuun asti) 5g-modeemi, hyvät arvostelut saanut ja ihan pätevän oloinen peli vaikka outo brändi itselle onkin:
www.verkkokauppa.com
Nyt sain päivitettyä myös 4g modeemin 5g malliin ja tuohon piti myös sitten toinen 2x2 mimo-suunta-antenni hommata vanhan kaveriksi että sai täyden hyödyn uudesta modeemista. Modeemi toimisi myös 2x2 antennilla, mutta nyt siis 4x4 kiinni. Tämä vähän sekasikiö, eli vanha P58 yläpohjassa tolpassa kiinni, uusi P60 meni yläkerran teknisen tilan katon välipohjaan piiloon kattoruoteisiin kiinni kun en jaksanut alkaa tuota yläpohjaan väsäämään, ei siis mikään optimiratkaisu mutta hyvin pelittää.
Latausnopeus pomppasi ~100 Mbps -> ~+220 Mbps, joten varsin onnistunut upgrade ja viimeistään nyt on kuidusta haaveilu täysin turhaa. Eri päivinä eri kellonaikoihin nopeustestejä ja tulos aina yli 220 Mbps, joten ei paljoa heittele käyttäjämäärien mukaankaan.
Löytyi ehkä markkinoiden halvin (verkkiksen tarjous 289€ - 10.3. loppuun asti) 5g-modeemi, hyvät arvostelut saanut ja ihan pätevän oloinen peli vaikka outo brändi itselle onkin:
Cudy P5 AX3000 5G/4G/LTE -modeemi ja WiFi 6 Mesh -tukiasema 303,99
Monipuolinen ja huippunopea kahdella SIM-kortttipaikalla varustettu 5G/4G/LTE-modeemi-WiFi 6 -reititin joka huolehtii, että käytössäsi on aina nopein mahdollinen verkko.
Viimeksi muokattu:
Espejot
Hyperaktiivi
Meillä asia ei ole edennyt ja 18kk määräaika on ylitynyt kohta puolella vuodella. Lähetin viestin että irtisanoin sopimuksen. Katsotaan mitä vastaavat, kuulemma 10 päivän sisässä.
"Liittymä toimitetaan viimeistään kahdeksantoista 18 kuukauden kuluessa tilauksesta, ellei rakentaminen viivästy Valokuitusesta
riippumattomasta syystä. Näitä ovat esimerkiksi maan jäätyminen ja rakentamiseen tarvittavien lupien viivästyminen. Mikäli tämän
sopimuksen ehdot ja valokuituverkon liittymisehdot ovat keskenään ristiriidassa, tämä sopimus on ensisijainen. Valokuitunen varaa
oikeuden hinnaston ja valokuituverkon liittymisehtojen muutoksiin."
Asiakkaalla on oikeus purkaa sopimus päättymään välittömästi, mikäli:
"Liittymä toimitetaan viimeistään kahdeksantoista 18 kuukauden kuluessa tilauksesta, ellei rakentaminen viivästy Valokuitusesta
riippumattomasta syystä. Näitä ovat esimerkiksi maan jäätyminen ja rakentamiseen tarvittavien lupien viivästyminen. Mikäli tämän
sopimuksen ehdot ja valokuituverkon liittymisehdot ovat keskenään ristiriidassa, tämä sopimus on ensisijainen. Valokuitunen varaa
oikeuden hinnaston ja valokuituverkon liittymisehtojen muutoksiin."
Asiakkaalla on oikeus purkaa sopimus päättymään välittömästi, mikäli:
- Valokuitunen on rikkonut sopimuksen ehtoja eikä ole korjannut
rikkomustaan kahden (2) viikon kuluessa sopimusrikkomusta
koskevasta huomautuksesta; - todellinen toimituspäivä ei ole koittanut kolmen (3) kuukauden
kuluessa sovitusta toimituspäivästä yksinomaan
Valokuitusesta johtuvista syistä; tai - sopimuksen noudattamisen on estänyt ylivoimainen este
yli kolmen (3) kuukauden ajan.
Viimeksi muokattu:
pökö
Kaivo jäässä
- Keskustelun aloittaja
- #1 946
Meilläpäin on syksystä asti mainostettu että ihan just alkaa verkon rakennus, varmaan paukkuu 18 kk rikki ennenkuin kuidut on taloissa.
Minua tuo ei koske kun en lähtenyt kuituhuumaan mukaan. Kyllä nämä ilmaiset lounaat on aina kuin veteen piirretty viiva.
Pistin aikaisemmin aika kitkerää kommenttia paikallisen kuituoperaattorin hinnoittelusta, luotettavuudesta ja toimintatavoista... nyt näyttää suunta hiukan muuttuneen. Tarjosivat 5eur lisähintaan nopeuden noston 200/50 ==> 200/200, vaikka eihän tuo tarkalleen ottaen taida täysin symmetrinen yhteys olla, koska PON verkosta on kyse. Samalla kuitenkin lisäsivät ehtoihin nopeudelle vaihteluvälin 140-210 kumpaankin suuntaan. Näyttävät pystyttäneen oman Speedtest-palvelimenkin, ja sitä vasten näyttäisi 210 ylittyvänkin, ja pääsääntöisesti yli 200, mutta oman operaattorin ulkopuolisiin testipalvelimiin testattaessa tuosta vaihteluvälistä otetaan tuon tuostakin täysi hyöty irti... harvemmin sentään alle 140 useammalle testipalvelimelle. Alkoi kuitenkin valvontakameroiden etäohjaus sujumaan, /50 yhteydellä oli käsittämättömän tahmeaa.
Espejot
Hyperaktiivi
Joo, nämä(kään) eivät ymmärrä muuta kuin rahaa joten ei ole aikomusta maksaa paskasta työstä. Viikolla 3-4 piti olla puhallus, varmaan tekijät irtisanottu niin venyy toimitukset. Saa sen kuidun toiselta toimijalta, vieläpä halvemmalla että minun lounas oli aika kallis.
Tekniikkatulitaloon
Aktiivinen jäsen
Tilasin kahdelta eri toimijalta valokuidun ja molemmat sitten lupailivat toimittaa sen. Saas nähdä kumpi kerkiää kuokan lyömään maahan ensimmäisenä ja miten se jälkimmäinen sitten tekee. Onko tämmöisille pientaloalueille rakennettu kahta kuitua rinnakkain? Olen vielä tosin skeptinen sen suhteen tuleeko kuitua ollenkaan. Nimimerkillä "kaksi kuitusopparia jos rauennut"
Espejot
Hyperaktiivi
Meillä on kolme rinnakain: GlobalConect, Valokuitunen ja Elisa. CB sai toimimaan 2 kk sitten, Valokuitunen toimii osittain mutta tiedostus tökkii.
Meillä aukesi Valokuitusen yhteys viime vuoden helmikuussa. Vuosi siitä taaksepäin tein sopimuksen Lounean ja Valokuitusen kanssa, ehdolla, että kumpi päättää rakentaa verkon, niin sen toisen puolen sopimus lakkaa samana päivänä. Kaikki meni kuten sovittiin. Kuituyhteys toimii, ei lopu kaista eikä ole tullut mitään pätkimistä, en ainakaan ole huomannut. Yhteys mulla on Localnet:n kanssa 500/500 nopeudella. Ei minkäänlaista negatiivistä kerrottavaa näistä mulla. Valokuitusen kuitu on siitä hyvä, että voit valita operaattorin, onkohan nykyään kuuden eri toimijan joukosta. Mun tilausaikaan oli viisi toimijaa.
HalkoholistinHaamu
Vakionaama
Ei se ole ilmainen, rakentamiskulu on leivottu kuukausimaksuun, ja pitkiin asiakkuuksiin.
Tietävät, että harva luopuu kuituyhteydestä, kun sen makuun pääsee.
Kyllä se PON yhteys on symmetrinen. 200/200 nopeusjarrun liittymällä saanet hieman päälle 200 megaa molempiin suuntiin käytännössä aina.
Tämä blogikirjoitus tuli vastaan yhden asiakkaan PON kuitukokemuksesta:
[2024-03-06] Valoo valokuitu kokemuksia
Tässä kirjoituksessa jaan kokemukseni valokuitulaajakaistan tilaamisesta, aktivoinnista ja testaamisesta.
joneskoo.yx.fi
Asiakkaan kannalta siinä ei ole oikeastaan mitään eroa onko kyseessä perinteinen valokuituyhteys, jossa jokaiselle asiakkaalle on vedetty kuitu keskuksesta saakka, vai onko kyseessä tuollainen PON kuitu jossa yhtä ja samaa kuitua pitkin jaetaan netti kaikille sen haaran alueella asuvalle. Kuidussa se kuidun kapasiteetti ei siitä lopu oli käyttäjiä sitten yksi tai tuhat sen perässä. Tai vaikka sata tuhatta. Ainoa "käytännön" haitta PON tekniikasta on vajaa millisekunti lisää viivettä yhteyteen. Hyötynä sitten kymmeniä prosentteja halvemmat verkon rakentamiskustannukset.
Ei se ole täysin symmetrinen vaikka nimellisnopeus molempiin suuntiin on sama. Data tulee broadcastina ja data lähtee vuorotellen omissa aikaikkunoissa, eli jokainen odottaa lähetysvuoroaan. Mitä useammalle lähetyssloteja jaetaan, sitä epäsymmetrisempi, ja täysin symmetrinen ainoastaan jos yhdessä haarassa on vain yksi liittymä. Yhdessä GPON kuidussa on maksimissaan 128 liittymää, ei sata tuhatta, ja alkuperäisessä PON speksissä muistaakseni vain 32. Mitä laajempi PON, sitä enemmän ohjausdataa ja heikompi hyötysuhde ja vasteaika vaikka nimellisnopeuteen ylletään. Paljon edullisempihan se on toteuttaa, mutta teknisesti se on huonompi ratkaisu, seikka jolla ei tällä hetkellä ole merkitystä, mutta tulevaisuudesta ei kukaan tiedä. 10GPON tarjoilee 10Gbps ja 50Gbps tarjoileva 50GPON tekee tuloaan, että tuskin ponistakaan kovin äkkiä puhti loppuu, mutta samoista resursseista niissä käsittääkseni kaikissa kilpaillaan.Kyllä se PON yhteys on symmetrinen. 200/200 nopeusjarrun liittymällä saanet hieman päälle 200 megaa molempiin suuntiin käytännössä aina.
Tämä blogikirjoitus tuli vastaan yhden asiakkaan PON kuitukokemuksesta:
[2024-03-06] Valoo valokuitu kokemuksia
Tässä kirjoituksessa jaan kokemukseni valokuitulaajakaistan tilaamisesta, aktivoinnista ja testaamisesta.joneskoo.yx.fi
Asiakkaan kannalta siinä ei ole oikeastaan mitään eroa onko kyseessä perinteinen valokuituyhteys, jossa jokaiselle asiakkaalle on vedetty kuitu keskuksesta saakka, vai onko kyseessä tuollainen PON kuitu jossa yhtä ja samaa kuitua pitkin jaetaan netti kaikille sen haaran alueella asuvalle. Kuidussa se kuidun kapasiteetti ei siitä lopu oli käyttäjiä sitten yksi tai tuhat sen perässä. Tai vaikka sata tuhatta. Ainoa "käytännön" haitta PON tekniikasta on vajaa millisekunti lisää viivettä yhteyteen. Hyötynä sitten kymmeniä prosentteja halvemmat verkon rakentamiskustannukset.
Mitä maksiminopeutta se oma viimeinen linkki lopulta tarjoilee, on lopulta aika yhdentekevää kunhan se minimissään riittää, kun toimitusketjussa on kuitenkin pullonkauloja. Esim. omakohtainen kokemus on, että 200/200 kuristettu yhteys tarjoaa jopa yli 210/210 oman operaattorin verkossa jossa ei ole mitään mielenkiintoista kaistaa vaativaa palvelua tarjolla, mutta siitä eteenpäin hyvin usein hyytyy 200/140 nopeuteen joka sekin vallan hyvin riittää. (olisin ottanut 100/100 jos olisi ollut tarjolla)
Viimeksi muokattu:
Hempuli
Töllintunaaja
Valoo pisti pahan edellisten parin tonnin plus liittymähinta tarjousten jälkeen. Vuoden määräaikainen pelkällä liittymähinnalla 20€/kk ja sen jälkeen toistaiseksi 40€/kk nopeus 250M. Meillä ei nettikäyttö ole kummostakaan, mutta tuo laittoi miettimään.
Pitääkö tässä ruveta tutkimaan, millaisen reiän tarvitsee sokkeliin, jotta olisi jotenkin huomaamaton?
Pitääkö tässä ruveta tutkimaan, millaisen reiän tarvitsee sokkeliin, jotta olisi jotenkin huomaamaton?
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Eikös tuossa kuidussa tuoda sieltä kaapilta se tilaajajohto sellaisella hiukka paksummalla, kuulemma 50mm putkituksen vaativalla kuidulla siihen kivijalkaan, talon ulkopuolelle omaan boxiinsa. Tuosta boxista sitten jatketaan sellaisella puh.johdon paksuisella ohkasella kuidulla varsinaisesti taloon sisään telekeskukseen tms. jossa on sitten se varsinainen kuitupääte talon omaan verkkoon liittyäkeen RJ45-liittimestä.
Elikkäs se läpivientireikä sokkeliin ei loppupelissä kummoinenkaan olisi.
Sen varmaan voi sopia, miten haluaa (riippuen toimijasta). Sieltä tulee sellainen paksumpi sininen johto yleensä, missä niitä kuituja on sisällä. Se ulkoboksi tarvitaan kai silloin, kun täytyy mennä puurakenteisen seinän läpi, koska siinä sinisessä ei ole jotain paloluokitusta (aivan älytöntä, jos kysyt minulta, kun puhutaan kymmenien senttien matkasta). Mutta itse pyysin, että vetävät sen sinisen sokkelin läpi alapohjaan ja laittavat sen ulkoboksin sinne. Niin tekivät ja sitten asentaja oli sieltä jatkamassa uudella sinisellä, kun pyysin pari kerrosta ylöspäin, missä ristiinkytkennät. Ihmettelin asiaa, että miten on sen paloluokituksen laita. Sitten asentaja muisti, että jaa, on toisenlaisiakin häntäkaapeleita ja niitä pitäisi kai sitten käyttää tässä ja sitten laitettiin sellainen, oli myös paljon helpompi vetää kun oli ohutta ja taipuisaa. Ristiinkytkentään laittoivat sen aktiivilaitteen (ainoa mikä tarvitsee virtaa). Kun asentaja oli lähtenyt, niin irroitin sen aktiivilaitteen ja siirsin SPF-moduulin omaan Mikrotik reitittimeen, joka toimii myös ethernet kytkimenä. Toki toinen syy on, että nämä on ketjutettu eri toimijoille, ja siinä halutaan minimoida sisälle pääsemisen tarve (mahdollisesti myös huoltoasioissa).
Viimeksi muokattu:
mikrokanavan suojaputki on suunnilleen samankokoinen kuin PEXin suojaputki. Se ulkoseinälle erillinen kytkentäboxi josssa kuidun malli vaihdetaan. Sisälle kiinteistöön tulee ohut MHS 1x4 kokoinen naru
Tässä siis, miten halusin tuon ulkoboksin. Eli kuitu tulee suoraan talon alle. Kissanluukun viereen porattiin läpivienti. Tuossa huomaa miten tuo sininen vaihtuu valkoiseen (edelleen kuitua siis, mutta hitsattu yhteen):
Tässä taas pari kerrosta ylempänä (ahdasta on, tiedän, mutta minkäs teet), missä mulla CAT6 ristiinkytkennät myös (tuon valkoisen yläreunassa on yleensä firman toimittama reititin/silta/kuitumuunnin, mutta heivasin sen mäkeen ja laitoin siinä olevan SFP-moduulin omaan reitittimeeni):
Tässä taas pari kerrosta ylempänä (ahdasta on, tiedän, mutta minkäs teet), missä mulla CAT6 ristiinkytkennät myös (tuon valkoisen yläreunassa on yleensä firman toimittama reititin/silta/kuitumuunnin, mutta heivasin sen mäkeen ja laitoin siinä olevan SFP-moduulin omaan reitittimeeni):
Normaali pientalo on kaikki samaa palo-osastoa, ei siellä tarvitse läpivientejä osastoida. Mitä en ymmärtänyt tästä. Poikkeuksena on pannuhuone öljykattilan kanssa ja autotalli. Niiden läpi tuskin ollaan kaapeleita viemässä.