Aurinkosähkön kannattaavuus/tuotto

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Sukke
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Jenkeiltä lainattua kustannusjakaumaa viime vuoden Q1:ltä. MSP:llä viitataan alimpaan kestävään hintatasoon, MMP:llä vuoden takaiseen todelliseen kustannustasoon.

1708875424914.png

Absoluuttisina hintoina jenkit tuppaavat maksamaan aurinkokamoistaa merkittävästi Eurooppaa korkeampia hintoja, varsinkin jos verrataan markkinalla laajalti jo olevaan tarjontaan. Invertterien osalta saisi aika reippaat säästöt jo kunnon kilpaillulla markkinalla lähempänä MSP-hintaa ilman tarvetta teknologian kehittymiselle.
 
Hegsa sanoi:
Absoluuttisina hintoina jenkit tuppaavat maksamaan aurinkokamoistaa merkittävästi Eurooppaa korkeampia hintoja, varsinkin jos verrataan markkinalla laajalti jo olevaan tarjontaan. Invertterien osalta saisi aika reippaat säästöt jo kunnon kilpaillulla markkinalla lähempänä MSP-hintaa ilman tarvetta teknologian kehittymiselle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Johtuu kysynästä ja tarjonasta... jos tulotaso korkeampi niin varaa maksaa. Muutenkin USA on oma yhtenäinen markkinansa mm. Enpahse on merkitävä tekijä. Ja microt muutenkin.
 
Laskin ensimmäisen vuoden (2023) voimalan tulosta.
Tuotannosta 5000kWh, meni myyntiin 1344kWh ja myynnistä saatu keskihinta 5,59c/kWh.
Ostosähkön keskihinta 5,87c/kWh jonka mukaan laskettu myös oman käytön osuuden tuotto. Siirtohintana käytin yö ja päiväsähkön tariffin keskiarvoa 6,28c/kWh (Elenian verkko).
Eli sähkönhinta 12,15c/kWh.
Voimalan hankintahinta avaimet käteen 1,28€/Wp.
Tuotto sijoitetulle pääomalle 6,23%.
Talvella ei paneelit tuota, mutta ihan vertailuksi laitan, että vuoden tuotto euroina 517,41€.
Tammi- ja joulukuun sähkölaskut 564,27€.
Talouden kulutus 17816kWh ja verkosta ostettiin 14160kWh.
E: kotitalousvähennys huomioimatta.
 
Viimeksi muokattu:
Tammikuussa asennettu paketti tuottaa nyt katolla ja loppulasku on maksettuna. 10x430W Longi Hi-MO 6, Huawein hybridi-invertteri (dongle mukana) Oriman kiskoilla kaikkineen 0,76 €/Wp asennettuna. Ei tutunkauppoja ja kaupat sekä asennus ~10v alalla olleelta firmalta.

Tuoton osalta tavoitteena >90% omaan käyttöön tarkoittaen noin 3500 kwh tuotantoa asennussuunnan ollessa etelästä ~75 astetta itään ja kulma 28 astetta. Menee pettymyksen puolelle jos ei harrastamisen lisäksi ole fiksu sijoitus.
 
Viimeksi muokattu:
Hegsa sanoi:
Tammikuussa asennettu paketti tuottaa nyt katolla ja loppulasku on maksettuna. 10x430W Longi Hi-MO 6, Huawein hybridi-invertteri (dongle mukana) Oriman kiskoilla kaikkineen 0,76 €/Wp asennettuna. Ei tutunkauppoja ja kaupat sekä asennus ~10v alalla olleelta firmalta.

Tuoton osalta tavoitteena >90% omaan käyttöön tarkoittaen noin 3500 kwh omaan käyttöön asennussuunnan ollessa etelästä ~85 astetta itään ja kulma 28 astetta. Menee pettymyksen puolelle jos ei harrastamisen lisäksi ole fiksu sijoitus.
Klikkaa laajentaaksesi...
Missäpäin Suomea tämä on? Ajattelin vain että mahtaako 3500 kWh toteutua jos asennussuunta on jotakuinkin itään.

1712417479338.png
 
fraatti sanoi:
Missäpäin Suomea tämä on? Ajattelin vain että mahtaako 3500 kWh toteutua jos asennussuunta on jotakuinkin itään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Typo korjattu eli suunnaksi 75% ja selvennetty kokonaistuottoarvioksi eikä omaksi käytöksi 3500 kWh. Paikka etelärannikolla ja suuntana paneelit esteettömästi. Voi olla kintaalla 3500 kwh, mutta toisaalta 90% omakäyttö on enemmänkin minimitavoite kun tyytyväisyyspiste.
 
MarkkuJ sanoi:
Moro

Laskurin mukaan tuotto olisi 2837 kWh.
Onko 3 850 kWh oma oletuksesi vai myyjän laskelma?
Klikkaa laajentaaksesi...
PVWatts antaa Helsinkiin 3489 kWh 8% järjestelmähäviöillä + invertterin EU-ratingilla. Oma setuppi hitusen vielä etelään tuosta.
 

Liitetiedostot

  • IMG_8282.png
    IMG_8282.png
    146 KB · Lukukerrat: 111
Hegsa sanoi:
Typo korjattu eli suunnaksi 75% ja selvennetty kokonaistuottoarvioksi eikä omaksi käytöksi 3500 kWh. Paikka etelärannikolla ja suuntana paneelit esteettömästi. Voi olla kintaalla 3500 kwh, mutta toisaalta 90% omakäyttö on enemmänkin minimitavoite kun tyytyväisyyspiste.
Klikkaa laajentaaksesi...
90% omakäytön osuus kesällä on kova haaste. Tarvitaan sopivan hidasta mutta isoa kuormaa, joka ei ole lämmitystä, esim sähköautoon liruuttaminen, lvv jne. Meillä maaliskuun omakäyttö oli tuota luokkaa 2,25kWp järjestelmästä. Pohjakulutusta piti yllä ilppi, lattialämpöjen nosto, sähköauton lataus silloin kun kunnolla tuottoa.
 
vmakela sanoi:
90% omakäytön osuus kesällä on kova haaste. Tarvitaan sopivan hidasta mutta isoa kuormaa, joka ei ole lämmitystä, esim sähköautoon liruuttaminen, lvv jne. Meillä maaliskuun omakäyttö oli tuota luokkaa 2,25kWp järjestelmästä. Pohjakulutusta piti yllä ilppi, lattialämpöjen nosto, sähköauton lataus silloin kun kunnolla tuottoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Alle 100 % omakäyttö noin elokuun puolesta välistä - noin toukokuun loppuun on epäonnistunutta ohjausta (pl. superkalliit yksittäiset tunnit, jolloin on halvempaa shiftata kulutusta saman päivän halvoille verkon tunneille). Varaavaan vesikiertoiseen mukavuuslattialämmitykseen (laatoitetut alueet) pitäisi joka tapauksessa ajaa kesälläkin lämpöä ja sinne on helppo ohjata ylituottoa, LVV:ä saa modbusin yli ajettua mielen mukaan ja täyssähköauto seisoo etätyöläisen pihalla ottamassa ylituottoa vastaan. HA:n kontrollissa on lisäksi ILP ja kasa muita pienempiä kuormia. 90 % omakäyttö ei missään nimessä ole helppoa, mutta turha sitä on itsestään selviä tavoitteita laittaa. ;)
 
Pitäisi erottaa vielä omakäyttö halutusta omakäytöstä. Jos myynnistä saa 30snt/kwh (tai edes 15snt/kwh), niin turha silloin on koittaa saada omakäyttöä maksimoitua
 
Itsellä oli 4.4kWp järjestelmä ja kun sähköauto tuli taloon, niin omakäyttö osuus oli 87%. Nyttemmin paneeleja lisää itälappeelle 3.7kWp edestä. Varmasti kesäkuukausina keskipäivän tienoilla omakäyttöosuus laskee, mutta muuna aikana ostosähkö vähenee. Ja sähköä kyllä menee myyntiin jos se sattuu olemaan automaation sääntöjen puolesta sallittu.
 
Omakäytössä itsellä se haaste kun on kaksiaikatariffi, niin ei viitsisi aivan hirveästi ylittää päivällä tuottoa, esim autoa lataamalla. Jossain menee se raja että paljonko on järkevää ylittää, jos ylittää. Yöllä energia 6,3c/kWh ja päivällä 10,3. Verkkona Elenia.
 
mokin sanoi:
Pitäisi erottaa vielä omakäyttö halutusta omakäytöstä. Jos myynnistä saa 30snt/kwh (tai edes 15snt/kwh), niin turha silloin on koittaa saada omakäyttöä maksimoitua
Klikkaa laajentaaksesi...
Helppoa kuin heinän teko:

YAML: 
action:
  - service: number.set_value
    entity_id: number.nilan_central_heating_min_supply_temperature
    data_template:
      value: >
        {% set excess_electricity =
        is_state('binary_sensor.solar_floor_heating_on', 'on') %} {% set
        selling_price = states('sensor.solar_electricity_selling_price') | float
        %} {% set lowest_purchase_price =
        states('sensor.lowest_electricity_purchase_price_today') | float %}

        {% if excess_electricity and selling_price <= lowest_purchase_price %}
          32
        {% else %}
          20
        {% endif %}

Ylituotannon käytölle ei anneta käyntilupaa mikäli myynti on kannattavampaa.
 
vmakela sanoi:
Omakäytössä itsellä se haaste kun on kaksiaikatariffi, niin ei viitsisi aivan hirveästi ylittää päivällä tuottoa, esim autoa lataamalla. Jossain menee se raja että paljonko on järkevää ylittää, jos ylittää. Yöllä energia 6,3c/kWh ja päivällä 10,3. Verkkona Elenia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä taipuu myös yllä olevan automaation kautta. Omalla profiililla 2-aikatariffi olisi eurosta euroon kaikkein halvin vaihtoehto, mutta koska kustannukset allokoituu huonosti (maksan itse korkeamman kuukausimaksun, mutta yöaikaisen halvan siirron säästö valuu muille) niin ei vaikuta omaan kulutukseen.
 
mokin sanoi:
HA:n laskuri joka laskee myynnit yli tietyn hinnan? Vai etsitkö manuaalisesti halutut myynnit?
Klikkaa laajentaaksesi...
HA:sta löytyy kaikki tarvittava tieto eli tuon voi askarrella parhaaksi katsomalla tavalla. Kokonaiskannattavuuden osalta tuolla ei ole juurikaan merkitystä ja mikäli omakäyttöä saa lähemmäs 100% voi liki kaiken myynnin arvioida olevan korkeilta tunneilta.
 
Vaikee tuntuu olevan kannattavaksi saaminen. Harva taitaa mittailla, mitä noi invet imeskelee verkosta yötaukonsa aikana.
 
jussi sanoi:
Vaikee tuntuu olevan kannattavaksi saaminen. Harva taitaa mittailla, mitä noi invet imeskelee verkosta yötaukonsa aikana.
Klikkaa laajentaaksesi...
ei nämä akullisetkaan yöllä vie mitään jos ovat ihan nomi vertti käytössä
siirtymävaihe on sitten ongelmallisempi silloin kun se aurinko ei paistakaan ja siirtymävaihe on pitkä
easun ottaa myös verkosta silloin kun se lataa akkuja eikä ylimääräistä jää, tälläkin on perusteltu logiikka
 
jussi sanoi:
Harva taitaa mittailla, mitä noi invet imeskelee verkosta yötaukonsa aikana.
Klikkaa laajentaaksesi...
1712587863492.png


Tässä noin vuoden ajalta mittaus dataa invertterin tuotosta (exportkWh) sekä kulutuksesta (importkWh)

Invertteri on tämä:
shop.suninhouse.eu

GROWATT MOD 10000 TL3-X WiFi/LAN AFCI

GROWATT MOD 10000 TL3-X WiFi/LAN AFCI
shop.suninhouse.eu shop.suninhouse.eu

Mittari on tämä:

Eli, invertterin kulutus 2.569kWh
En nyt suoraan osaa sanoa montako tuntia invertteri on ollut "yö" moodissa.
 
ALV nousee ja sitä myöden sähköverosta maksettava alv nostaa siirtolaskua. Kannattavuus paranee ;)
Kotitalousvähennyksen pieneneminen kompensoi hieman paneeli järjestelmien hintojen laskua.
 
Maaliskuun myyntiin menneen sähkön hinta 7,84c/kWh, myytävää tosin vaan 63,5kWh. Rahaa se on vitonenkin.
Ostosähkön hinta 6,5c/kWh.
 
Taitaa aika vertailukelpoisen tuoton saada rahalle mutta helpommalla jos ostaa vaikka Fortumin osakkeita ja nostaa osingot?
 
7-9v taitaa olla itselle laskettu tma. Toki osakkeissa etu että arvo ei todennäköistä ole 30v 0e, kuten paneelijärjestelmillä.

7% vuosittaisella tuotolla 5k sijoitus pörssiin 38k 30v. Paneeleihin sama summa ja 30v kesto 22k. Toki osakevoitoista joutuu maksamaan verot, hankintameno-olettamalla nettotulo 31k. Eli 9k hyvää. Paneelien hinnassa huomioitu kotitalousvähennys ja laskettu n. 5mwh tuotolla ja 13.2snt hinnalla (sis siirrot ja verot).

Jos laskee että osinkoa tulisi 7% vuodessa ja siitä 25% veroa (riittävän lähellä oikeaa) ja 8k netto-osinkoa ja 5k alkusijoitus tallella.

Toki aurinkopaneelien tuottoa ei veroteta jos hyvänä päivänä sattuu myymään ja pienellä ohjauksella todellinen hyöty on suurempi, mutta ei se pörssin keskimääräiselle tuotolle pärjää.

Taloudellisesti järkevämpiä juttuja olisi paljon, mutta paneelitkin on kannattavia. Ja jos olisi 10v sitten laittanut 5k Nvidiaan tai bitcoiniin, niin ei tarvitsisi murehtia tma:sta. Toki Talvivaaraan tai tiimariin kun olisi laittanut saman, niin ei se nykytilannetta helpottaisi
 
mokin sanoi:
7-9v taitaa olla itselle laskettu tma. Toki osakkeissa etu että arvo ei todennäköistä ole 30v 0e, kuten paneelijärjestelmillä.
Klikkaa laajentaaksesi...

mokin sanoi:
Jos laskee että osinkoa tulisi 7% vuodessa ja siitä 25% veroa (riittävän lähellä oikeaa) ja 8k netto-osinkoa ja 5k alkusijoitus tallella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Se voi olla enemän tai vähemmän... osakeissa on suurempi riski joten tuotonkin täytyy olla suurempi.
 
Pienikuluinen indeksirahasto on aika turvallinen ja helppo. Toisaalta en jaksa uskoa että paneelitkaan toimisi 30v ilman mitään kuluja. Ainakin invertteri menee kerran pari uusiksi ja tietysti se on kallein osa.
 
mokin sanoi:
Tietysti ainoa ilmainen lounas, eli hajautus pienentää riskejä siten että käytännössä jäljellä on ainoastaan markkinariski.
Klikkaa laajentaaksesi...
Minä en näe näitä toisaan poissulkevina vahtoehtoina... voimala on enemänkin tuotantolaitos joka tekee sähköä ja sillä on markkina-arvo. Rahasto taas kasvattaa pääomaa. Tuotantolaitoksen tuoton voi jatkosijoittaa. Osakkeista saa osinkoa joka taas syö sijoituksen arvoa. Jos nyt voimalalle hakee mahdollisimman läheistä verrokkia niin se olisi energiaosakkeet. Ja voihan ton hajauttaa sekä voimalaan että energiaosakkesiin. Ja se riski on sitten esim. Fortumin toilailut jne. Tai Putinin sekoilut tms. Riskitilanteessa voimla vakauttaa.
 
Espejot sanoi:
Minä en näe näitä toisaan poissulkevina vahtoehtoina... voimala on enemänkin tuotantolaitos joka tekee sähköä ja sillä on markkina-arvo. Rahasto taas kasvattaa pääomaa. Tuotantolaitoksen tuoton voi jatkosijoittaa. Osakkeista saa osinkoa joka taas syö sijoituksen arvoa. Jos nyt voimalalle hakee mahdollisimman läheistä verrokkia niin se olisi energiaosakkeet. Ja voihan ton hajauttaa sekä voimalaan että energiaosakkesiin. Ja se riski on sitten esim. Fortumin toilailut jne. Tai Putinin sekoilut tms.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei kaikista osakkeista saa osinkoa, tiedän että tiedät, mutta pakko heittää.

Mutta joo, riskiä on aina. Itsellä on myös osakkeita, joiden tuotolla hommasin voimalan ja mahdollisesti nyt kuukaudessa säästyvän rahamäärän vois sijoittaa osakkeisiin. Omat sijoittaja-taitoni tietäen, on todennäköisempää että ajoitus näyttelee merkittävää roolia siinä että oliko tämä kannattavaa.

Ja on mulla uudehko autokin, josta hävisi arvosta 20% viime vuonna, se ei ainakaan ollut hyvä sijoitus. Ainoastaan yksi auto on itsellä ollut hyvä sijoitus, ostin sikahalvalla ja myin ok-hintaan. Enemmänkin se oli sattumankauppaa että noin kävi

Edit. Kaikista laskutoimituksista huolimatta suunnittelen nyt jo laajennusta voimalaan. Ilta- ja varsinkin aamutuotto voisi olla hieman parempaa, saisi sitä pohjakuormaa + satunnaista käyttöä syötyä ihan todenteolla, eli iso osa siitä tulisi omaan käyttöön. Enkä näe että siirtohinnat tulevat laskemaan
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös Bottom