No minulla on työkännyssä kai 'giganen' liittymä jolla pihalla sopivasti ja sopivaan aikaan astellen saa 970Mb/s speedtestiin ja kyllä siihen juuri nytkin täällä sisällä tulee 568/376Mb/s - kansa ei tee etätöitä enää ja iltaruuhka ei ole vielä alkanut. Eikä maksa kuin sen puhelinedun verotusarvon, mutta on tuo känny vähän hankala liittää reitirrimeksi kodin verkkoon jossa laitteita on parisenkymmentä.
Kotimokkula ja kiinteä laajakaista keskustelua
- Keskustelun aloittaja pökö
- Aloitettu
Kyllähän se muutaman kymmenen megan nopeuden molempiin suuntiin antava puhelinkaapelia pitkin tuleva VDSL liittymä hakkaa lähes kaikki mokkulanetit vakaudessa ja viiveissä. Eli esimerkiksi tyypilliseen työkäyttöön se on parempi kuin 4G tai 5G netit.
10-20 euroa kuussa halvempi se mokkulanetin kuukausimaksu tyypillisesti on kuin valokuitunetin hitaimpien nopeusluokkien.
Eroa kuitenkin tasoittaa se, kun 3-4 vuoden välein pitää yleensä hankkia uusi mokkulareititin mahdollisesti antenneineen kun vanha ei tue milloin mitäkin taajuusyhdistelmiä ja uusia modulaatioita ja ilman niitä se nettiyhteys on alkanut tahmaamaan ja pitää saada jotain SA tukea NSA:n tilelle. Samoin antennitkin pitää päivitellä milloin mistäkin kahden antennin 2x2 Mimosta neljän antennin 4x4 Mimoon ja edelleen ties mihin Multimimo malliin. Sellaisiin se mokkulaliittymän ja kuituliittymän hintaero tahtoo kulua. Sitten kun 5G mokkulassa on kaikki hienoudet millimetriaallon yhteyksiä myöten, niin eiköhän se koko rulijanssi ala taas alusta kun tulee "mullistava" 6G mokkulanetti joka korjaa ne "kaikki 5G:n ongelma". Sen kanssa taas samat pelleilyt ja säätämiset ennen kuin 7G verkko tulee sitten kymmenen vuotta taas myöhemmin. Sellainen ikiluukkuja se. Geen edestä vain numero vaihtuu aina.
Toki jossain maaseulla joku "Pihtiputaan" mummo voi käyttää edelleen tyytyväisenä jotain Huawei B390s-2 LTE reititintä. Se on 2013 vuoden malli ja nopeutta tarjoaa maksimissaan teoriassa 4G verkosta ladattaessa 50 "megaa" . Yksi taajuus jota tukee eli 800 Mhz LTE.
Taajamien ruuhkaisilla alueilla tuollaiselle ei ole tehnyt vuosiin oikeastaan mitään muuta kuin piinannut korkeintaan itseään.
Onneksi Suomessa on kuitenkin valinnavapaus ja ne mokkulanettien nimiin vannovat saavat jatkossakin käyttää sellaista ilman, että tarvii pakolla jotain valokuituliittymää ottaa. Jos itse on tyytyväinen siihen mokkulanettiin, niin mikäs siinä.
Viimeksi muokattu:
Nyt nuo kuitumiehet tuntuu alkavan häärätä täälläpäin, meinasin aikaisemmin etten ota moista. Tienposkeen on kuitenkin tullut kylttejä valinnoista yms, GC lähinnä.
Että jos kuitenkin ottais tuon kuitu vaihtoehdon.
Kumpi parempi GC vai Valoon niinku firmana, en ole tarjouksia vielä suurennuslaseilla katsonut?
Että jos kuitenkin ottais tuon kuitu vaihtoehdon.
Kumpi parempi GC vai Valoon niinku firmana, en ole tarjouksia vielä suurennuslaseilla katsonut?
Espejot
Hyperaktiivi
Lue ne sopimukset miten suhtautuvat infraan, kuinka iso rasite siitä tulee jne. GC on edullinen, ainakin Valokuituseen verratuna. Mutta on Suomen markkinoilla tietyllä tapaa outo lintu IMO.
Valoolla taitaa riittää vuoden sitoutumisaika.
Itse ottaisin molemmat. Todennäköisesti toinen vain toteutuu. Jos molemmat toteutuvat, niin sitä on hyvä jatkossa kilpailuttaa halvempi palveluntarjoaja ja toinen pistää seisontaan. Valoolla se aika oli 12 kuukautta, jona aikana liittymän valmistumisesta se pitää ottaa käyttöön vuoden ajaksi siitä eteenpäin että saa sen ilman kytkentämaksuja. Eli ei välttämättä kovin pahasti mene päällekkäin ne.
Valoolla se 12 kuukauden hinta on tuollainen:
"Valoo Netti S 250M/ 250M 29,90 €/kk 12 kk yhteensä 358,80 €"
Joo pitää lueskella kyllä, mutta Valoon aikaikkuna loppuu tänään... Jää siihen 14vrk aika tutustua.
GC näkyy olevan 0€ + 24*40€ @1000/1000 soppari ja
Valoon 0€ + 12*20€ @250/250 soppari.
Eli GC kalliimpi omaan käyttöön noilla ehdoilla.
Tuohon Valoon meinasin valita.
Hyvä tieto tuo että 12kk aikaa ottaa 12kk soppari niin ei jää päällekkäistä.
Täällä kilpailu jäisi kaapeli vs. Kuitu niin ajattelin että riittää tuo määrä.
Hinta 20€/kk tuossa Valoo tarjouksessa, 12kk.
Tuosta kannattaa huomata, että Valoo ja Valokuitunen ovat kaksi ihan eri firmaa. Valokuitusella oli ne kummalliset säännöt, että kuidusta pitää maksaa muutama euro, luokkaa 6 euroa kuussa tms. ylläpitomaksua jos liittymän pistää seisontaan. Jos kokonaan sanoo irti, niin sillä saa poikki sen, mutta sitten jos haluaa ottaa uudelleen käyttöön, niin pitää maksaa uudelleen se liittymismaksu XX euroa kenties satasia tai tonni tai enemmän.
Espejot
Hyperaktiivi
Kyllä, valokuitusella taisi olla muutakin. Mutta eniten minua närästää se kuitu, se on firman omaisuutta ja siinä oli jotakin ehtoja. En enään muista kun hylkäsi GC mutta valokuitusella oli kanssa ehtoja. Eli ne kandee lukee mihin sitoutuu.
No nyt tällä kahden tunnin tutustumisella lähtökohdista etten tänne koskaan tilaa kuidun kuitua...
laitoin painaen Valoo kuidusta tilauksen!
250/250 19.9€/kk (12kk) ja 0€ rakennushinta, tarjouksen mukaan hinta nousee 39.9€/kk... mutta sitten katotaan vaihtuuko takaisin kaapeliksi.
HalkoholistinHaamu
Vakionaama
Ottaisin kummankin. Kaksi eri toimijan fyysistä kuitua takaa parhaan asetelman kilpailuttaa.
Valoolla taitaa yhä olla että liittymä pitää ottaa käyttöön 12kk kuluessa liittymän valmistumisesta, eli vähentää "riskiä" kahden liittymän päällekkäiselle käytölle. Valoo on myös tarjonnut kysyttäessä kuituvarauksia, eli tuovat kuidun ilmaiseksi, et maksa mitään ennen kuin haluat sen käyttöön. Kuituvarausta ei ymmärrettävästi kovin isolla äänellä mainosteta, sillä vain käytössä olevat liittymät tuo rahaa taloon.
Edit, toki eri asia löytyykö alueelta niin paljon tilattuja liittymiä että kaksi toimijaa rakentaa verkon. Jossakin näin on toki käynyt.
Valokuitusen kuidun saa ostaa ns. omaksi (ainakin omakotitalossa) kertamaksulla, mutta edellyttää jatkuvaa yhteystilausta (toimittajaa saa vaihtaa). Lisäksi Valokuitusella yhteysmaksut kai samalla tarjoajalla vähän korkeammat kuin jollain muulla kuidulla (listahinnoin, mutta usein on tarjouksia). Valoo taas taitaa toimittaa PON liittymiä, missä kuitu on jaettu useamman kanssa (saattaa tosin siinä jaetussa olla enemmän kaistaa, mutta vähän epäselvää se). GC:stä ei niin tietoa. Mielestäni erot ovat loppupeleissä hyttysen ininää, mutta palstoilla niitä liiotellaan. Sitten on rakentamisen aikaiset erot ja mahdollisuudet vaikuttaa.
Viimeksi muokattu:
28,95 €/kk (ilman alv, 35,90 alveineen) maksaa itsellä tällä hetkellä Telian nopein liittymä Valokuitusella ilman määräaikaa (voin vaihtaa Telian toiseen milloin vaan, jos toinen tarjoaa hyvää kamppishintaa). Ei muita kk-kuluja kuidusta.
Viimeksi muokattu:
Voihan niitä tilata vaikka viis kappaletta kuituboxeja seinille roikkumaan, muttei tuossa mitään järkeä... seuraa muutakuin monen liittymän loukku ja kk-maksua 100€ tjms joksikin aikaa päällekkäisyyksistä. Kilpailutukseeen riittää kaapelikin.
'Kuituvarauksia', mitä tuokin tarkoittaa... kyllä tavoite on että jotain alkaa oikeasti tapahtua.
Espejot
Hyperaktiivi
Minun mielestä sitä itse fyysistä kuitua ei voi ostaa vaan infra jää valokuitusen omistukseen (1). Ja tämä onkin se ihmeellisyys. Voin olla väärässä.... Valokuitusen sopimusteksi oli kaikkein pisin, Elisan kaikkein lyhin. Täytyy silmäillä ne sopparit vielä läpi.
Edit1: Lisäksi päätelaitteen sijoitussopimus on velvoitava, sitä ei saa vaihtaa ja asiakkaan täytyy huolehtia laitteesta mm iroittaa verkosta ukkosella. Jos päätelaite tuhoutuu tai katoaa on kohteen omistaja velvollinen korvaamaan laitteen Telialla. Sopimuksen peruuntuessa päätelaite täytyy palauttaa telialle 6kk sisällä.
1) "Valokuitunen vastaa valokuitukaapelin rakentamisesta ja huollosta Valokuitusen Kohteen ulkoseinään tai tekniseen tilaan sijoitettavaan
koteloon asti. Valokuitunen omistaa kaikissa tilanteissa valokuitukaapelin kyseiseen pisteeseen asti."
Valokuitusella on tämän sopimuksen voimassaolon päättymisestä huolimatta oikeus jättää ilman mitään korvausvelvollisuutta Kohteen
alueelle sopimuksen voimassaoloaikana sijoitetut valokuituverkon osat (mm. kaapeleiden suojaputket, valokuitukaapeli ja tarvittavat
laitteet). Jos Kohteen omistus tai hallinta myöhemmin siirtyy esimerkiksi kiinteistökaupan yhteydessä, Kohteen omistaja tai haltija on velvollinen ilmoittamaan tästä sopimuksesta ja sen sisältämistä velvoitteista Kohteen uudelle omistajalle tai haltijalle sekä ilmoittamaan Valokuituselle omistusoikeuden tai hallinnan siirtymisestä uudelle osapuolelle.
Asiakkaan antama sijoituslupa on pysyvä. Sijoituslupa sitoo myös kiinteistön tai rakennuksen uutta omistajaa ja haltijaa. Mikäli valokuitukaapelia on tarve siirtää myöhemmin, siirtokustannuksista vastaa se taho, jonka aloitteesta ja tarpeesta siirto tehdään.
Viimeksi muokattu:
Kuten sanoin, sen voi leasata "loputtomaksi ajaksi" kertamaksulla, kunhan pitää liittymän aktiivisena (ainakin omakotitaloissa). Tähän joku sitten sanoo, että se maksetaankin sitten siinä liittymässä (eli sen kautta joka tarjoaa internet liittymää). Mutta ei se ole aivan niin, koska ne jotka eivät maksa sitä omaksi joutuvat myös kuidusta kuukausittain maksamaan. Mulle siis ihan sama tämä loputon kertamaksettu liisaus kuin itse omistaminen, koska en aio koskaan mihinkään seisontaan tota laittaa. Lisäksi onhan tuossa muutakin kaapelia kuin tontille tuleva, joten eiköhän kaikki pidä huolen jotenkin siitä, että niistä osuuksista tulee rahaa sisään (aina sieltä runkoverkkoliitynnöistä asti tuppaa asiat valumaan alaspäin).
Viimeksi muokattu:
Husky
Hyperaktiivi
Mitenkähän on tuon KTV:n kilpailutuksessa pitämisen kanssa, kun eihän sitä voi irtisanoa siinä tapauksessa. Eli pitäisi koko ajan pitää maksut päällä siitä.
Jos sen irtisanoo, niin eiköhän uusiksi kytkeminen ole luokkaa 1000€.
Meillä on Valokuitunen jättänyt lapun että 60kk 10euroa kuussa ja liittymä 0€. Kertamaksu 1400€ eli sen verran varmana tavalla tai toisella kuitenkin maksettava vaikka näyttää muulta. Jos ehtii niin täytyy selvittää mm että minkälainen netti sisältyy tuohon 10 euroon...huono esite kun ei voida sanoa sitä heti vaikka on A4 kokoinen esite...hälytyskellot soi voimakkaasti tällaisten toimijoiden kanssa. Jos tuote on ok, niin miksei voida reilusti kertoa kaikkea.
Ja jos haluaa Viihteen pitää niin varmana Elisan takataskussa on kosto ja Viihde sitten maksaa saman kuin nykyään netin kanssa Elisalta.
Täytyisi massiiviset selvitykset jaksaa tehdä näistä koukeroista ja toisekseen "älä ronki toimivaa"
Enkä ole varma että haluan "ilmaista" asentajaa kairaamaan kiireellä reikiä taloon sinne tänne.
Todnäk on se hetki, mikä selviää myöhemmin kuten sähkön siirtohinnat TSL vs Elenia kun myöhemmin huomaat maksaneesi auton verran enempi kuin naapurisi. Miksi muutit siihen/miksi otit tuon.
Viimeksi muokattu:
Espejot
Hyperaktiivi
Kaikki muut kaapelit omistaa kiinteistön omistaja mutta valokuitukaapeli omistaa Valokuituitunen. Eli sitä ei voi poistaa esim rakentamisen tieltä vaan on ton sopimuksen nojalla maassa maailman tappiin asti. Sopimu tietysti velvoittaa myös uutta omistajaa. Varsin ihmeellinen sopimus, kerrassaan ihmeellinen.
Ai omistaa vai? Mielestäni on paljon erilaisia käytänteitä, että kuka omistaa esim. vesijohdot ja viemärit. Omistanko mittarin jälkeen vai ennen mittaria? Ja jos olet liittyneenä kunnallisiin ratkaisuihin, niin maksua menee, joten ihan sama minkä pätkän itse omistaa. Ehkä olisi parempi, että näillä hinnoilla kunta omistaisi niitä enemmän, niin saisivat pitää ylläkin niitä. Nyt tulee vaan lasku ja itse joudut niitä ylläpitämään ja irrottautuminen lähes mahdotonta ja helvetilliset maksut jos päätät ottaa takaisin. Sama sähkössä. Sitten jos oot kaukolämmössä, niin siinä omansa. Paljoa muita "kaapeleita" ei tule äkkiseltään mieleen. KaapeliTV, sama homma. Taivaalta satavasta vedestäkin joudut maksamaan kaupungille jos on liitytty viemäriin, vaan ei kaupunki maksa omilta tonteilta valuneesta vedestä tai naapurit. Ja silti maksat kiinteistöveroja ja muita myös.
Viimeksi muokattu:
Kyllä useammalla muullakin toimijalla on tuo kuidun omistus heillä
Valoo:
Kuitukaapeli ja siihen kuuluva kuitupääte ovat Toimittajan omaisuutta. Kuitupäätteeseen tai sen fyysiseen sijaintiin ei saa tehdä muutoksia ilman Toimittajan kirjallista lupaa. Sopimuksen päättyessä kuitupääte jää asennettuna paikalleen sen omistuksen jäädessä Toimittajalle, eikä Toimittaja vastaa kaapeloinnin poistamisesta tai asennusjälkien ennallistamisesta sopimusta edeltävään tilanteeseen.
GC:
GlobalConnect omistaa valokuitukaapelin, kanavat ja Asiakkaan tiloissa sijaitsevat laitteet. Tilaus tai nämä yleiset ehdot eivät siirrä niiden omistusoikeutta Kiinteistönomistajalle. Kiinteistönomistaja ei saa käyttää yllä mainittua laitteistoa muuhun kuin näissä yleisissä ehdoissa mainittuun tarkoitukseen. Kiinteistönomistaja ei saa siirtää yllä mainittua laitteistoa.
Tottakai sen voi poistaa kokonaan, siinä missä vaikka sähköliittymänkin.
Espejot
Hyperaktiivi
Asiakkaan antama sijoituslupa on pysyvä. Sijoituslupa sitoo myös kiinteistön tai rakennuksen uutta omistajaa ja haltijaa.
Valokuituselta sanottiin, että senkun vaihdat oman reitittimen.
Espejot
Hyperaktiivi
Joo, näin on. Täytyy vielä lukea Elisan soppari mutta jäi sellainen kuva että se on kaikkein vähiten velvoittava.
Edit: Elisan sopparissa ei puhuta kuidun omistamisesta mitään (1). Mikä onkin ihan loogista koska esim Valokuitusen liiketoiminta on se infra. Valokuitusen tapauksessa tehdään siis kaksi sopimusta ja esim Elisan tapauksessa yksi sopimus.
1) Oli siellä maininta että kuidun omistaa Elisa
Mulle Valokuitunen ei ole sanonut mitään mihinkään kysymykseen, täydellinen radiohiljaisuus lukuunottamatta robotin vakiovastauksia.
Viimeksi muokattu:
Valokuituselta:
"Jos et halua jatkaa liittymäsi käyttöä enää määräaikaisen sopimuksen jälkeen, voit koska tahansa irtisanoa sopimuksen 6 kuukauden irtisanomisajalla."
Sitten vaan jättää maahan tai heittää mäkeen, en näe ongelmaa. Kaikki sopimukset ovat rauenneet tuon irtisanomisajan jälkeen.
Reititin ei ole osa kuituverkkoa, vaan se kuitumuunnin on verkko-operaattorin rajapinta, eth liitännästä eteenpäin on palveluoperaattorin tuotteet ja sisäverkko
Elisa:
Liittymismaksu sisältää enintään 200 metriä kaapelia Elisan toimituspisteestä sekä kuitupäätteen asennuksen liittymän toimituksen yhteydessä. Liittymismaksu ei sisällä sisäverkkotöitä. Valokuidulla kiinteistö liitetään Elisan yleisen tietoliikenneverkkoon ja halutessa myös kaapelitelevisioverkkoon. Valokuitu ja siihen kuuluva päätelaite on Elisan omaisuutta.
Lounealla epämääräaisemmin ilmaistu asia, mutta myös he omistavat kuidun ja päätelaitteen
Heivasin siis kaikki laitteet mitä Valokuitunen toimitti, missä on virtajohto, mäkeen. Eli yksi laite, johon menee SFP moduuli. Siirsin sen SFP moduulin omaan reitittimeeni (sano sitä sitten vaikka reitittimeksi, kuitumuuntimeksi, kytkimeksi, PoE-kytkimeksi, palomuuriksi ja mitä kaikkea se kykeneekään tekemään, yksi ja sama laite - ja jos mulla ois loppuun asti kuituverkko, niin mitä muuntamista siinä olisi - tosin nyt on cat6:sta sisävedot). Valmistaja puhuu laitteesta Ethernet-reitittimenä (ethernet kulkee kuparissa ja valokuidussa jne), kai sen voi sillaksikin konffata jne jne.
Ok, on siis edelleen Valokuitusen toimittama SFP pulikka (ois kai senkin voinut vaihtaa, mutten nähnyt tarvetta).
Viimeksi muokattu:
Valokuitusen ratkaisussa tuo on mahdollista, koska heillä ei ole käytössä PON ratkaisua ja käytössä "tyhmä" kuitumuunnin joka vain muuttaa valon sähköksi. Kun oma reititin tukee käytettyä SFP:tä niin miksi ei sitä sitten järkeistä kuten teit.
Valokuituren ratkaisu eroaa esim Valoon ratkaisusta juurikin sillä että toimittavat vain kuidun - eivät internet palvelua. Reititin ja internet palveluun kuuluvat loogiset komponentit ovat kaikki palveluoperaattorista kiinni.
Espejot
Hyperaktiivi
Eli ero on että esim Valokuitusella sijoitussopimus on pysyvä. Elisan sopparin on paljon suurpiirteisempi ja vähemmän velvoittava kuin Valokuitusen. GC sopparissa oli omat kummalisuutensa. Joka tapauksessa koko valokuituinfran toimintamalli herättää kysymyksiä.
Just näin. Käsittääkseni se valokuitusen laite on konffattu sillaksi. Eli vaihtoehtona mulla siis:
1. Kuitu -> Silta -> CAT6 -> Reititin
2. Kuitu -> Reititin
Poistin siis yhden turhan laitteen välistä, joka tarvitsee virransyötön ja korvasin sen yhdellä laitteella joka kykenee kaikkeen:
RB5009UPr+S+IN | MikroTik
A new version of our popular heavy-duty RB5009 router with PoE-in and PoE-out on all ports. Perfect for small and medium ISPs. 2.5 Gigabit Ethernet & 10 Gigabit SFP+, numerous powering options.
mikrotik.com
Meinasin pitää sen kaapelin telkkukäytössä 10€/kk, kun ei kuidun mukana sen parempaa näytä saavan.
Eiköhän ne pysyvyydet kaikilla poistu irtisanomalla.
Mulla oli ennen kuitua DNA:n Koti 5G. Siinä kaiken omistaa DNA. Eivät todellakaan halunneet lähettää ketään paikanpäälle saati mitään laitteita takaisin. Sanoivat vaan, että jos käy, niin pidä ne siellä varana, jos joskus haluut vielä ottaa käyttöön vaikka varalle. Mitään en tietenkään maksa irtisanottuani.
Yksi erikoisuus Valokuitusen sopimusehdoissa vs. muut
Valokuitunen vastaa Kohteen alueella valokuitukaapelille kaivannoista, kartoittamisesta, suojaamisesta, kaivantojen merkitsemisestä, peittämisestä, päällysteiden korjaamisesta ja muista jälkitöistä mahdollisimman lähelle alkuperäistä tilaa, paitsi milloin Asiakas on valinnut suorittaa tonttikaivu- ja mikrokanavaputken asennustyön itse, jolloin mainituista töistä vastaa Asiakas.
Kaikissa muissa (Elisa, GC, Lounea, Valoo) sopimusehdot sanoo että ennallistaminen on kiinteistön omistajan vastuulla
Valokuitunen vastaa Kohteen alueella valokuitukaapelille kaivannoista, kartoittamisesta, suojaamisesta, kaivantojen merkitsemisestä, peittämisestä, päällysteiden korjaamisesta ja muista jälkitöistä mahdollisimman lähelle alkuperäistä tilaa, paitsi milloin Asiakas on valinnut suorittaa tonttikaivu- ja mikrokanavaputken asennustyön itse, jolloin mainituista töistä vastaa Asiakas.
Kaikissa muissa (Elisa, GC, Lounea, Valoo) sopimusehdot sanoo että ennallistaminen on kiinteistön omistajan vastuulla
Allekirjoittamalla valokuituverkon liittymissopimuksen Asiakas antaa Valokuituselle luvan sijoittaa valokuitukaapeli ja sen tarvitsemat laitteet Kohteen alueelle. Valokuitukaapelin sijoittamista koskien ei tehdä Asiakkaan ja Valokuitusen välillä erillistä sopimusta. Asiakkaan antama sijoituslupa on pysyvä. Sijoituslupa sitoo myös kiinteistön tai rakennuksen uutta omistajaa ja haltijaa. Kohteen uudella omistajalla on mahdollista purkaa voimassa oleva sijoituslupa sopimalla purkamisesta erikseen Valokuitusen kanssa. Valokuitusella on tällöin oikeus veloittaa sekä sopimuksen että valokuituverkon osien purkamisesta syntyvät kustannukset. Mikäli valokuitukaapelia on tarve siirtää myöhemmin, siirtokustannuksista vastaa se taho, jonka aloitteesta ja tarpeesta siirto tehdään.
Espejot
Hyperaktiivi
Irtisanominen koskee liittymäsopimusta ei infraa IMO eli irtisanotaan liitymäsopimus. Siellä on erilinen kohta sopimuksen purkaminen. Mutta niin tai näin, Valokuitusen sopimus on sekava johtuen että sopijaosapuolia on useampi kuin kaksi.
Husky
Hyperaktiivi
Ja oma lukunsa nämä lukemattomat ovellakävijät. Tietävät kyllä asioita jonkin verran, mutta eivät täysin (ymmärrettävää), mutta mikä arvo on ovilupauksilla, "voit tehdä näin ja noin ja kyllä onnistuu se ja tämä"...ei mikään.
Tuntuu että pitäisi olla lakimies sopimustekniikoissa ja lisäksi IT asiantuntija, kun katsoo pointteja mitä vilisee tässäkin ketjussa.
"Harkitse aina ennenkuin alat korjata toimivaa"
Valokuitusen sivuilla ei voida puhua mistään muusta kuin valokuitusen irtisanomisesta. Jokainen palveluntoimittaja sitten hoitaa omat sopimuksensa. Ja siellä on selkeästi sanottu FAQ:ssa tuo puolen vuoden irtisanominen ja sillä se on sitten paketissa (toki mahdollinen määräaikaisuus tai kertamaksu on lusittava ennen sitä). Maksaisko toi puolivuotta ilman palvelusopimusta muutaman kympin.
Espejot
Hyperaktiivi
Tämä on se erikoisuus, eli on sopimus joka sisältää infran sijoitamisen ja liitymäsopimuksen valokuituun ja tämän lisäksi sitten se operaattorin sopimus.
Sopimuksessa on mainittu. Eli valokuitusen sopparissa on kolme tasoa 1) infran sijoitussopimus 2) Liitymäsopimus kuituverkkoon 3) Tietoliikenne sopimus tms mikä tän nimi nyt onkaan.
Husky
Hyperaktiivi
Aivan juu. Tuollaista optiota en ajatellutkaan.
Mutta saahan tuon kuidun kautta Elisa Viihteen tms niin voi tallennella ohjelmia yms, mutta justiinsa että mitä maksaa sitten kun et ota nettä samalta taholta. Varmaan kalliimpaa kuin 10e/kk.