Asennettun ulkoyksikön arviointi

Hei,
Kirjoitin aikasemmin sisäyksikön sijoituksesta paritaloon. Eniten ääniä sai sellainen sisäyksikön sijoitus mikä johtaisi siihen että ulkoyksikkö asenettaisiin talon taka-terassille.

Tarkoitus olisi asentaa pumppu jota voisi käyttää lämmitykseen talvella.

Naapuri asennutti pumpun viime viikolla (kuva) ja minua jäi askarruttamaan siitä asennuksesta pari asiaa jota myös kysyin asentajalta. Mutta koin lähinnä että asentajan vastaukset oli mielestäni aika vähätteleviä, esim. että sulatusvesiä ei kannata murehtia.

Niin haluasin vielä palstalaisilta kysyä että onko huoleni turhia. Jos näin on niin asenamme ulkoyksikön samalla tavalla.

Kysymykset:

1. Onko tässä sulatusveden ohjainmessa mitään järkeä? Ja onko teidän mielestä toimiva ratkaisu että sulamisvedet valutetaan terasille/sen alle.

Itse ajattelin että laittaisin oman ulkoyksikön alle laastipaljun johon olisin valuttanut ainakin sulamisvedet, mahdollisesti myös kondensivedet. Jos ymmärsin oikein niin naapuri ei aijo vesiä kerätä talvella. Koska asentajan mukaan sulamisvesiä ei tule niin paljoa.

2. Voiko kondensivedet (kesällä) johtaa suoraan terassin alle, suoraan paritalo puoliskojen rajalle?

Terassin alla on hiekkaa ja lähimpänä talonseinää salaojamursketta. Vedet valuvat hiekkaan.

Minulla (ja naapurilla) ei ole mitään hajua paljon sitä vettä kertyy päivässä. Paritalo on kolme vuotta vanha ja tässä on toimivat salaojat.

3. Onko joku asentanut ulkoyksikön mustalle maatukitelineelle, ja vinkata mistä sellaisen hankitte?

Toiveena olisi asentaa ulkoyksikkö mustalle maatukitelineelle, mutta en tahdo oikein sellaista löytää.
Löysin tämän mutta taitaa olla niin ettei sitä yksityishenkilönä saa ostettua.

Entraden musta maatuki

4. Onko jotain tässä asennuksessa mitä olisitte tehneet muulla tavalla?
 

Liitteet

  • 20240723_204006.jpg
    20240723_204006.jpg
    193,5 KB · Katsottu: 573

repomies

Hyperaktiivi
Kovalla pakkasella vesi jäätyy terassin lautoihin ja siihen muodostuu jäätikkö. Ellet pidä saattolämmitystä lautojen välissä.

Vettä muodostuu eniten nollakelien ympäristössä. Veden määrä riippuu lämmitystarpeesta. Jos muun lämmityksen lopettaa ja antaa pumpun tehdä työt, vettä voi tulla nollakeleillä 10-20 litraa päivässä. Jos pumppu lämmittää vain vähän, vettäkin tulee vähän.

Syksyllä saat vedet valumaan maahan terassin läpi ilman isompaa ongelmaa. Sitten kun alkaa kovemmat pakkaset, pumpun alle muodostuu jäätikkö. Lopputalvesta ilma on kuivempaa ja vettä kertyy vähemmän, mutta se alkaa kerääntyä paksummaksi jääkerrokseksi.

Pumpun alle muodostuneen jäätikön voi tarvittaessa sulatella kuumalla vedellä.

Mustia maatelineitä en ole nähnyt, mutta mustaa maalia löytyy joka rautakaupasta.
 

Batman

Aktiivinen jäsen
1. Jaa,a. Kuinkahan käy sulatusvesien kanssa talvella. Ehtiikö ne valua johonkin vai alkaako muodostaa jääpaakkua ohjaimeen.
Onko Jollain kokemusta asiasta ?
Laastipaljulla itsekin hoidan tämän asian talviaikaan.
2. Kesällä eli jäähdytyksessä tulevan veden voi johtaa terassin alle. Mieluusti tietenkin letku kauemmas perustuksista.
Näin tehtiin meilläkin.
3. Kuten edellisessä viestissä kirjoitettiin. Taitaa olla maalipurkki ratkaisu ongelmaan.
Itse maalasin yhden ulkoyksikön kuoret mustaksi kun tuli mustaa seinää vasten.
4. Mietin, että miltä näyttää laastipalju talven ajan terassilla. Jos tämä ei haittaa, niin ei kai tuossa paikassa mitään vikaa ole. Nyt en muista aiemmasta keskustelusta, oliko muita hyviä paikkoja ulkoyksikölle.
 

hamu

Jäsen
Repomies jo kertoikin kaiken oleellisen eli jäätikkö tuohon tulee, jos lämmitykseen käyttää. Tuohon ohjaimeen kertyy jäätä, mutta voihan ne käydä siitä välillä hakkaamassa irti. Mulla taitaa olla samanlainen. Silikonisuihke auttaa kiinni jäämiseen. Kondenssivesi ei ole minusta ongelma, tulee sitä kostealla ja kuumalla kelillä pahimmillaan tip-tip-tip tahtia, mutta en kyllä sulatusvesiä laskisi terassille. Mutta jokainen taaplaa omillaan ja voihan tuota korjata tuleville talville, jos kokee ongelmaksi. Daikin lämmitetyllä sulatusvesiohjaimella sekä vesien johdatuksella esim. kivipesään tai sadevesijärjestelmään olisi oma valinta.
Hetkonen, onko tuossa pumpun vieressä ulko-ovi? Jos on, niin ei kai siihen voi jäätikköä tehdä…
 

magitsu

Jäsen
Osta Infinispringilta (sähköpostilla, sivun kauppa ei toimi) teräsjouset ja tee itse sopivasta puu(?)materiaalista jalusta. On luultavasti sen verran haastava etsiä mustaa valmista. Toki vaikeampaa kuin maali.

Yllättävän huono paikka ulkoyksikölle, menisi kyllä pelkästään viilentävälle mutta talvikausi ei salli jäävuorta eteen/alle.
 
  • Keskustelun aloittaja
  • #9
Kiitos vastauksista!
Tarkoitus olisi juurikin löytää se vähiten huono vaihtoehto kokonaisuutta ajatellen (Ulko- ja sisäyksikön sijoitus & asennuskourujen sijoitus). Rajoituksia lisää myös että vaimon mielestä:
1) Asennuskouruja ei saa näkyä olohuoneessa tai makuuhuoneissa.
2) Ulkoyksikkö ei saa olla näkyvällä paikalla talon etuseinällä.

Vaimo oli myös aluksi kielteinen sille että ulkoyksikkö sijoitettaisiin terassille. Nytten kun naapuritkin ovat sen sinne laittaneet niin sijoitus on hänen mielestä ok, kunhan jäätä ei kerry terassille ulkoyksiköstä.

Käytämme tuota terassin sisäänkäyntiä läpi vuoden, naapuri ei ole aikaisempina vuosina käyttänyt terassia talvella laisinkaan, ja siihen on mielestäni kertynyt aika paljon lunta.

Asennusfirma joka laittoi pumpun naapureille ehdotti meillekkin samaa sijoitusta. Sanoin että en ole oikein varma siitä jos haluan ulkoyksikön tuohon paikkaan koska oli muutama kysymys, varsinkin koskien sulamisvesiä ja jäitä, sekä että ulkoyksikkö mahdollisesti haittaa terassin käyttöä kesällä.
Asentaja antoi myös toisen vaihtoehdon, että ulkoyksikkö asennettaisiin etuoven viereen, vastavalla tavalla kun naapurin terassilla oleva ulkoyksikkö, koska se asennustapa olisi helpoin ja vähäisillä asennuskouru määrillä. Tätä vaihtoehtoa en todellakaan hyväksyisi.

Tässä on vielä kuvia kaikista ulkoseinistä. Koen että ehdottomasti paras paikka olisi päätyseinä. Asentajan mielestä tämä ei ole niin hyvä koska tulee aika pitkät asennuskourut jotka menee makuuhuoneen läpi. Vaimo halusi juurikin tämän asennustavan ja että asennuskourut piilotettaisiin makuuhuoneen yläkaappien sisälle. Tämä kyseinen asentaja ei mielellään sellaisia asennuksia tekisi.

Lisäsin myös pohjapiirroksen jos siitä on hyötyä. Sadevesikaivot ja pistorasiat myös merkitty väreillä.
 

Liitteet

  • 20240724_210549.jpg
    20240724_210549.jpg
    437,4 KB · Katsottu: 232
  • 20240724_184923.jpg
    20240724_184923.jpg
    268,9 KB · Katsottu: 204
  • 20240724_210419.jpg
    20240724_210419.jpg
    420,2 KB · Katsottu: 240
  • lämpöpumppu v2.png
    lämpöpumppu v2.png
    164,6 KB · Katsottu: 232
Viimeksi muokattu:

magitsu

Jäsen
No voi veljet jos vaimo vielä haluaa, että tehdään se mikä on muutenkin järkevintä niin...

Pääty on täysin turhaa oleilun kannalta, joten sinne se ulkoyksikkö parhaiten katoaa.
Rivareissakin näkee kuinka päätyihin on usein laitettu, joissa tapauksissa vain keskellä olevat asunnot joutuu käyttämään terassia.

Voihan se olla, että kyseinen asentaja ei ole kaikista motivoitunein mahdollisesti tarjolla oleva.
 
Viimeksi muokattu:

Arisoft

Hyperaktiivi
Jos tuosta päätypaikasta pitäisi jotain ongelmaa löytää, niin se on sitten se melu mitä pumppu saattaa pitää nukkuessa seinän takana. Veden poiston kannalta se on ihanteellinen paikka.

Naapurin terassipumppu varmaan tehty sillä ajatuksella, että siihen tulee palju alle. Muutoinhan tuo valumisvesien kerääjä, joka tiputtaa valumavedet keskelle terassia olisi turha. Valuisi ne vedet siitä terasille pumpun aukoista ilmankin, jos vettä ei ole tarkoitus kerätä johonkin astiaan.
 

Esäätäjä

Vakionaama
ilmalämpöpumpusta tulee vuodessa n. 2000 litraa sulatusvettä. En voisi kuvitella että se valuisi puiselle terassille, tai perustuksen viereen.
Onkohan tuossa yksi nolla liikaa...
Kyllä vettä tulee, mutta mitä nyt itse ajattelen omaa niin laastipalju jääharkkoja tulee talven aikana, mitähän nyt sanoisi 5-6 kpl ja vetenä jonkun verran?
 
Naapurin terassipumppu varmaan tehty sillä ajatuksella, että siihen tulee palju alle. Muutoinhan tuo valumisvesien kerääjä, joka tiputtaa valumavedet keskelle terassia olisi turha. Valuisi ne vedet siitä terasille pumpun aukoista ilmankin, jos vettä ei ole tarkoitus kerätä johonkin astiaan.
Tätä kerääjää juuri ihmettelinkin, onko sellainen ylipäätänsä turha tällaisessa asennuksessa vai ei. Onko jopa niin että tällainen kerääjä on vain haitallinen kun rajoittaa laastipaljun korkeutta. Ainakin kun täältä foorumeilta olen katsonut jo asennettuja pumppuja niin laastipalju on suoraan ulkoyksikön alla mistä vedet tippuvat suoraan paljuun.

Mitä minä nytten alunperin ymmärsin niin naapurin tarkoitus olisi alunperin antaa sulatusvesien vain valua terassille. Sanoin että olisi hyvä jos sulatusvedet kerättäisiin laastipaljuun. Naapuri aikoo myös rakentaa suojakotelon joka lepäisi terassilaudoilla ja näin peittäisi ulkoyksikön lisäksi myös maatukitelineen.

Tietysti mietityttää jos sulatusvedet jotenkin vaikuttaa meidänkin terassiin koska molempien puoliskojen terassi on rakennettu samalle rungolle. Huolenaihetta lisää myös se että paritalojen välissä oleva sokkelin liikuntasaumassa on ainakin etupuolella halkeama koska siinä on käytetty väärää päälystettä (ei elastista) niin on hyvin mahdollista että tällainen halkeama myös löytyy liikuntasaumasta terassin alta.
 

vmakela

Vakionaama
Meillä on talvikaudella alumiinikomposiittilevy, joka ohjaa vedet nurmikolle. Lähtee viistosti pumpun takareunasta ja päätyy alhaalla nurmikon puolelle. Osa vedestä valuu nurmikolle, osa jäätyy levyyn kiinni. Pieni osaa valuu levyn reunasta yli puolin ja toisin. Kesäksi levy otetaan pois. Asian sivusta, nuo korvausilmaputket pitäisi vissiin verkottaa. Siinä ne nyt on ollut 24 vuotta...hmmph

1000007030.jpg
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Jurtsi

Aktiivinen jäsen
Meillä on talvikaudella alumiinikomposiittilevy, joka ohjaa vedet nurmikolle. Lähtee viistosti pumpun takareunasta ja päätyy alhaalla nurmikon puolelle. Osa vedestä valuu nurmikolle, osa jäätyy levyyn kiinni. Pieni osaa valuu levyn reunasta yli puolin ja toisin. Kesäksi levy otetaan pois. Asian sivusta, nuo korvausilmaputket pitäisi vissiin verkottaa. Siinä ne nyt on ollut 24 vuotta...hmmphkatso liitettä 98722
Kannattaa myös samalla korjata hieman tota kondenssivesiletkua, ettei tuu vesi vahingossa sisälle. Näyttää vaan pikkusen roikkuvan ettei kerää paskat siihen ja sitte on putki tukossa.
 
Viimeksi muokattu:

vmakela

Vakionaama
Kannattaa myös samalla korjata hieman tota kondenssivesiletkua, ettei tuu vesi vahingossa sisälle. Näyttää vaan pikkusen roikkuvan ettei kerää paskat siihen ja sitte on putki tukossa.
Joo, vähän se on notkolla asentajan jäljiltä. "Korjattu" laittamalla kivi putken ja telineen väliin :D. Ei ole vesilukkoa mutta voi kerätä tosiaan limaa/mutaa aikanaan.
 

Karvakuono

Aktiivinen jäsen
Ensimmäisenä laittaisin asentajan vaihtoon, se ettei joku asia nappaa, ei saa vaikuttaa teidän tulevien vuosien jokapäiväiseen elämään tippaakaan.
Pumppu päätyyn (ja riittävän kauas seinästä), putkien kotelointi vaimo-approved ratkaisulla ja siinä se sitten onkin.

Kunnolla tehden ei toki voi olettaa sitä hinnat alkaen-asennusta, se on selvä.
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Onkohan tuossa yksi nolla liikaa...
Riippuu tietysti miten sitä konetta käyttää. Joskus mittasin että ILP tuotti jäähdyttäessään suunnilleen litran / kuluttamansa kWh, samoin VILP lämmittäessään olosuhteissa missä huurretta kertyy runsaasti. Väliin mahtuu niitä kuivempiakin kelejä kun vesiä ei kauheasti tule.

Mutta en usko että 200 litraa vuodessa mihinkään riittää jos kone oikeasti tekee töitä.
 

kimmok

Vakionaama
Kannattaa kohta varoa mihin sanoo vedet laittavansa. Saa vielä sakot siitä. Kun niitä hule vesiä ei vissiin saisi viemäriin laittaa.
 

VesA

In Memoriam
Samaa vettä seon mikä taivaalta sataa eikä sitäkään jossain saa viemäriinkään laittaa.
Eise ole samaa vettä - se on paikalla tiivistetty kun sadevesi saattoi matkallaan kerätä vaikka mitä kamalaa varsinkin ennenvanhaan, esmes happosateet aiheuttivat monenlaista ongelmaa.

Kyse ei ole kuitenkaan tässä sadeveden kiellossa laadusta, vaan siitä että vedenpuhdistamoille ei haluta yllättävää tulvaa sateen sattuessa, altaat vuotavat yli ja puhdistusteho huononee.. jonkun VILPin liruttelussa ei ole sitä uhkaa.
 

kimmok

Vakionaama
Se riippuu vielä ilpistä ja sen rakenteesta ja keräys altaalta kuin paljon sitä paikalla tiivistynyttä vettä on. Se että kuinka likaista se paikalla tiivistynyt vesi on riippu myöskin siitä missä se vesi tiivistetään jos siinä jokin happo lähde on vieressä niin eiköhän se vesikin saata olla jopa oliille liian hapokasta. Mulle on ihan sama mitä vesiä kukakin ja minne kaatelee mut silti en ainakaa paukuttelis henkseleitä että minä kaatalen jotai vettä viemäriin.vaikka olen kytkenyt niitä satoja sinne viemäriin. Niin jossain vaihheessa siihen saatetaan jollaon alueella puuttua vaikka siitä ei varsinaista ongellmaa synnykkään vaa joku fiksu tajuaa tuonkin rahastus mahdollisuuden niin kuin hajaasutus alueella bio jätteen keräyksen. Kerätään vuodessa x€ / asikas ja viedää joku bio pytty johonkin risteykseen. Ja tulo on taattu ja pyttyyn ei joorikaan tule mitään.
 
Tänään oli toinen asentaja katsomassa paikkoja ja hänen mielestä pääty on oikein hyvä sijoitus ulkoyksikölle. Asennuskanavat viedään makkarin kaappien yläosien läpi ja tästä lisätyöstä tulee lisähintaa 60€. Sisäyksikkö sijoitetaan olohuoneeseen.

Asentaja kysyi että tehdäänkö asennus sokkelitelineeseen vaiko maatelineesen. Päädyttiin sokkelitelineeseen ja kysyin että kannattaako laittaa jouset. Asentajan mielestä niitä ei kannata laittaa jossei kyseessä ole seinäteline, koska jouset väsyy ajan kanssa eikä sokkelitelineestä pitäisi kantautua ääntä sisälle. Onko teidän mielestä mitään syytä valita maateline sokkelitelineen sijaan?

Keskusteltiin myös sulamisvesistä ja asentaja ehdotti että ei laitettaisi mitään sulamisvesiohjainta vaan paljua suoraan alle. Jossei paljua jaksa tyhjentää niin voi jälkikäteen johtaa sulamisvedet sadevesikaivoon, ja silloin sulamisvesiohjain pitäisi kumminkin poistaa.

Paketin hinnaksi (LN25 asennettuna) tulee 2200€ mikä on omasta mielestä ihan hyvä hinta. Asentajan käynnin jälkeen jäi oikeen hyvä mieli ja asennus jo ensi viikollakin.
 
Joku palju alle. Kesällä maa imee vedet, talvella tulee luistinrata. Scanofficella on musta maateline Scanoffice SC-500FI
Löytyy esim. tuolta: https://www.lämpöpumppuhuolto.com/index.php/ilmalaempoepumput/lisatarvikkeet-ilmalampopumput/telineet-ilmalampopumpuille
Juu näin juuri ajateltiinkin (paljun suhteen). Asentaja sanoi ettei itse sijoittaisi ulkoyksikköä terasille niin sijoitus terassille ei ole enää kuitenkaan ajankohtainen. Ja näin ollen ei ole "pakko" käyttää maatelinettä. Omasta mielestä sokkeliteline sopisi ehkä paremmin tähän asennukseen estetiikan ja turvallisuuden takia.
 

kimmok

Vakionaama
Terassille olen joskus laittanut maatelineen puulaudoitukselle, mutta laittanut betonilaatat väliin estämään tärinöitä ja ääntä.
Mutta silti en suosittele.
 

magitsu

Jäsen
Terassille olen joskus laittanut maatelineen puulaudoitukselle, mutta laittanut betonilaatat väliin estämään tärinöitä ja ääntä.
Mutta silti en suosittele.
Viilentävä invertterillä menee kyllä mukavasti terde+laatat. Lämmittävää en kokeilisi.
Terassissa on sitten sekin, että minkä verran liikkuu roudan yms. johdosta jos ei ole kiinni seinässä tai paalutettu alas.
 
Rajoituksia lisää myös että vaimon mielestä:
1) Asennuskouruja ei saa näkyä olohuoneessa tai makuuhuoneissa.
2) Ulkoyksikkö ei saa olla näkyvällä paikalla talon etuseinällä.

Ei ole rajoitus, vaan pelkkä mielipide...
Joskus kannattaa jättää mielipiteet omaan arvoonsa, ja tehdä asiat niin että hommat toimii.
 

Hempuli

Töllintunaaja
Yleensä on mahdollista tehdä teknisesti toimivia ratkaisuja, jotka toimivat myös visuaalisesti. Toisinaan se vaatii hieman enemmän vaivaa.

Meillä on mm. ulkoyksikkö pääoven vieressä kuistilla, vaan ei julkisivun puolella. Lähes kaikki listat tms. ovat kiinni näkyvillä ruuveilla. Keittiössä on asennuskouru sähkölle, ei rautakaupan muovihärpäke, vaan samasta materiaalista kuin keittiökaapit. Hellasärö kannattaa pitää minimissä, kun se vaikuttaa elämänlaatuun.
 

kimmok

Vakionaama
Yleensä on mahdollista tehdä teknisesti toimivia ratkaisuja, jotka toimivat myös visuaalisesti. Toisinaan se vaatii hieman enemmän vaivaa.

Meillä on mm. ulkoyksikkö pääoven vieressä kuistilla, vaan ei julkisivun puolella. Lähes kaikki listat tms. ovat kiinni näkyvillä ruuveilla. Keittiössä on asennuskouru sähkölle, ei rautakaupan muovihärpäke, vaan samasta materiaalista kuin keittiökaapit. Hellasärö kannattaa pitää minimissä, kun se vaikuttaa elämänlaatuun.
Tai ohjaa pihalle.
 
Nytten on ILPi asennettu. Ulkoyksikkö talon päätyyn ja asennuskanavat kaapin sisälle piiloon.

Onko kuinka normaalia että kondenssivettä ei tule tasaseen tahtiin ns. tippa kerrallaan vaan että sitä tulee kerralla enemmän?
 

Liitteet

  • 20240806_162531.jpg
    20240806_162531.jpg
    71,3 KB · Katsottu: 252
  • IMG-20240806-WA0012.jpeg
    IMG-20240806-WA0012.jpeg
    180 KB · Katsottu: 262

Janos

Vakionaama
Kuuulostaa siltä että kerää vettä letkuun ja tulee kerralla enemmän. Tuskinpa kondenssipumppu misään on. Kyllä sitä tipoittain kuuluisi tulla.
Kannattaa suojata noi kourun ja ulkoyksikön väliset näkyvät putket vaikka teipillä ennenkuin linnut nokkii eristeet.
Aika pitkä matka jätetty putkia näkyviin
 
Back
Ylös Bottom