Häämöttääkö edessä taantuma, lama vai jotain muuta?

tet

Hyperaktiivi
Ja kohta tavalliset suomalaiset sähkönkäyttäjät nurisevat, kun sähkönhinta kallistuu (myös nevöhööd Alphabet mainittu jutussa) :p

”Reilun 5 miljoonan asukkaan maassa datakeskukset käyttävät jo enemmän sähköä kuin kotitaloudet – 12 % kokonaiskulutuksesta​

Datakeskuksien sähkönkulutus on noussut viidenneksellä kahden vuoden aikana.”

Maksumuurin takana, ihan ekat rivit näkyi ja siellä luki Irlanti. Liekö juttu siis vihreältä saarelta, eikä härmästä?

Suomesta tuli viime vuonna vuositasolla sähköenergian suhteen omavarainen, ja tänä vuonna senkun petrataan. Taitaa ainakin vielä tällä hetkellä tuotantokapasiteetti kasvaa kulutusta enemmän, joten datakeskuksia kyllä mahtuu. Sitä paitsi meillä valitettavasti tuota perinteistä energiaintensiivistä teollisuutta poistuu edelleen, joten sitäkin suuremmalla syyllä tervetuloa vaan datakeskukset. Tuossa 10 km päässä yhtä sellaista rakennetaankin, islantilaisten toimesta, sorakuormuria menee edestakaisin jatkuvana virtana. Se tulee kuluttamaan aluksi vain 80 MW sähköä, mutta kasvunvaraa on tontilla reilusti ja toista tonttia jo havittelevat.
 

kotte

Hyperaktiivi
Datakeskukset taitavat olla siitä kiitollinen sähkönkäyttäjä, että niiden kulutus saattaa muuttua sähkön hintatasoa seuraten, eli tarjoavat kulutusjoustoa. Perusteena voi olla joko tilapohjainen laskenta, jossa laskentakapasiteettia käynnistetään ja sammutetaan sähkön hinnan perusteella ja laskennan tila säilötään aina tarpeen mukaan massamuistiin. Kaikenlainen bittirahan louhinta soveltuu yleensä mainiosti tähän kategoriaan. Toinen mahdollisuus on käyttää datakeskuksen upseja ja varavoimadieseleitäkin (tai kaasua pääpolttoaineenaan käyttäviä monipolttoainemoottoreita) apuna, jos sähkö on poskettoman kallista. Tuossa tilanteessa on suhteellisen helppo perustella, että sähköä on käytännössä pakko tuottaa myös fossiilipolttoaineilla tai vaihtoehtona jopa käyttää uusiutuvaa SNG:tä, (mahdollisesti upgradattua) biokaasua tai ns. vihreää ammoniakkia polttoaineena. Marginaaliset investointikustannukset eivät jälkimmäisillä vaihtoehdoilla ole datakeskuksen tapauksessa ja kaiken lisäksi varavoimalaitteiden hukkalämpö olisi ainakin suurten taajamien lähellä usein mahdollista hyödyntää suoraan kaukolämpönä tai puskuroida lämpövarastoihin myöhemmin hyödynnettäväksi.
 

VesA

In Memoriam
Google on julkisesti taputellut itseään selkään siitä, että niillä on nykyään systeemi joka siirtelee sellaiseen soveltuvia kuormia datakeskuksesta toiseen erilaisista syistä - joina on mainittu esmes CO2-päästöt. Voisin kuvitella että muitakin syitä voisi olla.. ;)
 

mobbe

Vakionaama
Väkimäärä nousee mutta syntyvyys romahtanut tästä ei mitään hyvää seuraa nyt ja tulevaisuudessa.Tällä hetkellä väkiluku on jo 5,6 miljoonaa
ja mennään 2018 laaditun ennusteen mukaan.Hämmentävää että 2009-2015 tehdyissä ennusteissa väkimäärän nousu ja määrä oli huomattavasti suurempaa tämä toki selittää myös organisaatioiden koon ja ylimäärän että katteetomat odotukset suomen hyvinvoinnin hyvästä kehityksestä.

1722752949532.jpeg


1722749758153.png
 
Viimeksi muokattu:

Husky

Hyperaktiivi
Mielenkiintoisia taulukoita. Joskus haeskelin pakolaistilastoja ja heidän syntyvyyttään, mutten mitään löytänyt. Tuo kun on Suomen talouden kannalta äärimmäisen tärkeä asia.

Mutta mitä tuossa ekassa kuvassa nuo ennusteet voi noin mennä? Sehän oli juuri 2015 kun ennakoimaton kultaryntäys Suomeen alkoi, niin senhän pitäisi päinvastoin nostaa väkimäärää vrt aikaisemmat ennusteet. Tuntuu nyt aivan käsittämättömältä tilastoinnilta taas tuo. Pitäisihän näihin voida Suomessa luottaa
 

Antero80

Vakionaama
Miksi hän tuossa on rajattu äidin kansalaisuuden mukaan, luulisi olevan se ja sama kumpi vanhempi on ulkomaalainen?

Omalla mukulalla on sekä Suomen & Ruotsin kansalaisuus.
Olisiko se lapsi sitten jotenkin enemmän tai vähemmän Suomalainen jos vanhempien kansalaisuus olisi eripäin..
 
Viimeksi muokattu:

Espejot

Hyperaktiivi
Miksi hän tuossa on rajattu äidin kansalaisuuden mukaan, luulisi olevan se ja sama kumpi vanhempi on ulkomaalainen?

Omalla mukulalla on sekä Suomen & Ruotsin kansalaisuus.
Olisiko se lapsi sitten jotenkin enemmän tai vähemmän Suomalainen jos vanhempien kansalaisuus olisi eripäin..
Taitaa mennä niin että äidin kansalaisuus määräävä, tilastoteknisesti esim uskonto menee äidin mukaan.
 

mobbe

Vakionaama
Syntyvyyden laskuun ei ole kiinnitetty riittävästi huomiota.Se on jo nähtävissä että tekijöitä ei löydy enään kaikkiin tehtäviin ja pienin ongelma on se että olympialaisista ei enään mitaleita tule.Todellinen ongelma on se että kansa tyhmenee ei ehkä suhteellisesti mutta absoluuttisesti.Jos ja kun uusia ihmisiä maahan syntyy puolet vähemmän kuin esimerkiksi 50-60-luvulla tarkoittaa se että älykkäitä ihmisiä on myös puolet vähemmän, ihmisiä joilla leikkaa ja välähtää ja millä saadaan uusia innovaatioita ja tuottavia kehitysideoita ja joilla työllistetään myös meitä tyhmempiä ja tuotetaan hyvinvointia kaikille.Työpaikoille ja yhteisöihin on pesiytymässä dei/woke yhdenvertaisuus baskaa muuallekin kuin yleen ,tuottavuuden ideoinnin ja toiminnallisuuden sijaan tärkeimmäksi on noussut että on kivaa ja että kaikilla lähes kaikilla on hyvä fiilis, tämä on jo suoraa osoitusta kansan pölhöytymisestä.
 
Viimeksi muokattu:

tet

Hyperaktiivi
Väkimäärä nousee mutta syntyvyys romahtanut tästä ei mitään hyvää seuraa nyt ja tulevaisuudessa.Tällä hetkellä väkiluku on jo 5,6 miljoonaa
ja mennään 2018 laaditun ennusteen mukaan.Hämmentävää että 2009-2015 tehdyissä ennusteissa väkimäärän nousu ja määrä oli huomattavasti suurempaa tämä toki selittää myös organisaatioiden koon ja ylimäärän että katteetomat odotukset suomen hyvinvoinnin hyvästä kehityksestä.

Samahan tuo kehitys on kutakuinkin kaikissa teollistuneissa maissa. Kaikkein huonoin Kiinassa, Euroopassa esim. Saksa taitaa olla sieltä huonoimmasta päästä.

Taitaa mennä niin että äidin kansalaisuus määräävä, tilastoteknisesti esim uskonto menee äidin mukaan.

Suomen kansalaisuuden saa syntymässä, jos äiti on Suomen kansalainen.
 

Skata

Vakionaama
Taitaa mennä niin että äidin kansalaisuus määräävä, tilastoteknisesti esim uskonto menee äidin mukaan.
Suomen kansalaisuuden saa syntymässä, jos äiti on Suomen kansalainen.
”Kuka voi saada Suomen kansalaisuuden syntymän perusteella?
Suomen kansalaisen lapsi saa syntyessään kansalaisuuden vanhemmiltaan.
Suomen kansalaisuus siirtyy vanhempien Suomen kansalaisuuden perusteella automaattisesti 1.6.2003 tai sen jälkeen syntyneelle lapselle,
  • jonka äiti on Suomen kansalainen
  • jonka Suomen kansalainen isä on avioliitossa lapsen äidin kanssa
  • joka syntyy Suomessa ja jonka Suomen kansalaisen isän isyys on vahvistettu 1.6.2003 tai sen jälkeen, tai
  • joka syntyy Suomessa ja jonka Suomen kansalaisen ei-synnyttäneen äidin äitiys on vahvistettu 1.4.2019 tai sen jälkeen.”
 

tet

Hyperaktiivi
^ Onhan noita kaikenlaisia ehtoja tullut näemmä aikojen kuluessa lisää. Niissä kaikissa kuitenkin on rajoitteita verrattuna tuohon äidin kansalaisuuteen. Esimerkiksi jos vain isä on Suomen kansalainen, ja isän kansalaisuus perutaan, myös lapsen kansalaisuus peruuntuu. Äidin kohdalla näin ei käy.
 

Skata

Vakionaama
Esimerkiksi jos vain isä on Suomen kansalainen, ja isän kansalaisuus perutaan, myös lapsen kansalaisuus peruuntuu. Äidin kohdalla näin ei käy.
Onko näin :hmm:jos tuota allaolevaa tulkitaan, niin ei alaikäinen voi menettää kansalaisuuttaan vaikka isä sen (rikollisen toiminnan vuoksi) menettäisi. Ja mitä muita syitä (isän) kansalaisuuden menettämiseen sitten olisi mitkä vaikuttaisivat myös lapsen kansalaisuuteen?

Tiettyihin vakaviin rikoksiin syyllistynyt henkilö voi menettää Suomen kansalaisuuden. Tällaisia rikoksia ovat maanpetos, valtiopetos ja Suomen elintärkeitä etuja vastaan terroristisessa tarkoituksessa tehdyt rikokset.

Suomen kansalaisuuden voi menettää vain henkilö, jolla on myös jonkin toisen valtion kansalaisuus sekä riittävästi tosiasiallisia siteitä tähän valtioon.”
  • Voiko alaikäinen menettää Suomen kansalaisuuden?
    Kansalaisuusyleissopimuksen mukaisesti lapsi ei voi menettää Suomen kansalaisuutta siksi, että hänen vanhempansa menettää kansalaisuuden rikokseen syyllistymisen vuoksi. Kansalaisuutta ei myöskään voi menettää sellaisen rikoksen perusteella, joka on tehty alle 18-vuotiaana.”

 

j44

Jäsen
Syntyvyyden laskuun ei ole kiinnitetty riittävästi huomiota.Se on jo nähtävissä että tekijöitä ei löydy enään kaikkiin tehtäviin ja pienin ongelma on se että olympialaisista ei enään mitaleita tule.Todellinen ongelma on se että kansa tyhmenee ei ehkä suhteellisesti mutta absoluuttisesti.Jos ja kun uusia ihmisiä maahan syntyy puolet vähemmän kuin esimerkiksi 50-60-luvulla tarkoittaa se että älykkäitä ihmisiä on myös puolet vähemmän, ihmisiä joilla leikkaa ja välähtää ja millä saadaan uusia innovaatioita ja tuottavia kehitysideoita ja joilla työllistetään myös meitä tyhmempiä ja tuotetaan hyvinvointia kaikille.Työpaikoille ja yhteisöihin on pesiytymässä dei/woke yhdenvertaisuus baskaa muuallekin kuin yleen ,tuottavuuden ideoinnin ja toiminnallisuuden sijaan tärkeimmäksi on noussut että on kivaa ja että kaikilla lähes kaikilla on hyvä fiilis, tämä on jo suoraa osoitusta kansan pölhöytymisestä.
Päinvastoin. Siihen on kiinnitetty valtavasti resursseja, siis sen tuhoamiseen länsimaissa(+Venäjällä) WW1 ja WW2 +


Edit: Elon muskin freedom of speech not reach sensuurit iskenyt vääriä ajatuksia edustaville.

* Free-roaming fentanyl and access to SSRIs/certain psychoactive drugs (these increase the propensity to suicide, make one more neurotic and less attractive)* Overabundance of dependent male migrants (indirectly displaces services for LI-individuals, increases property taxes, crime costs and reduces reproduction rates) * Sterilants in fast food and packaged food* Obesogenic substances in UPF (i.e. make people ugly)* Ideological infliction (i.e. make females reproductively more extreme in their empathy loads) -- redirect empathy towards dependents, permit abortion, promote high sociosexuality, promote independence* Change of marriage laws (i.e. more favourable for females, more state-dependency availability)* Increase monetary inflation and financial displacements (i.e. rate of increase is greater for high-income individuals)* Free Student Loans (debt load servicing increase, decrease in educational quality while only elite schools have same proportion of selectivity, delayed marriage rates, shift in female availability, shift in-preference mate demand)* Stricter zoning laws, constant interest rate shifts, larger house size requirements (i.e. deny dating prospects and deny reproduction)* Mass replacement of LI-individuals (i.e. forced subsistence)* EV enforcement; increase costs to transportation (i.e. downgrade in mobility, downgrade in affordability, downgrade in datability)* Mass release of romantic teenage fanfiction, soap operas, pornography, video games, instagram apps that make women susceptible to vanity and flattery whilst inducing inattention to salutary advice; make males give up more easily, make undisciplined, unresourceful stop reproducing -- ''refuse to settle with the inferior'' attitude* LGBITQA+ (i.e. make people pursue alternative lifestyles that are highly unattractive)* Promote fat acceptance, use of contraceptives that alter hormonal profiles and increase weight gain* Promote atheism and ridicule religious attitudes and conservatist attitudes; denial of family-formation virtues* Promote doom distraction such as climate extremism * Promote endless hedonism and materialism* Mass prefer women and implement them into every HR office for mass ideological conformity; institute most anti-male measures as possible* Maximize subsidies and benefits for large corporations to force all to be dependent on same organizational structures * Maximize MGTOW and feminism to make the opportunity costs for mating as high as possible with in-fightingThe above policies are the strongest population control measures and negative eugenic measures.
 

Antero80

Vakionaama
Taitaa mennä niin että äidin kansalaisuus määräävä, tilastoteknisesti esim uskonto menee äidin mukaan.
Ei lapsi uskontoa saa automaattisesti.
Ja onneksi jokin aikaa sitten poistui sekin että äiti saa uskontokunnan yksin päättää.

Mutta varmaan smenee noin että jos äidin mukaan saa kansalaisuus maasta joka ei salli kaksois kansalaisuutta, niin jää ilman Suomen kansalaisuutta.
 
Viimeksi muokattu:

Skata

Vakionaama
Esimerkiksi jos vain isä on Suomen kansalainen, ja isän kansalaisuus perutaan, myös lapsen kansalaisuus peruuntuu. Äidin kohdalla näin ei käy.

Alaikäinen voi menettää kansalaisuuden myös jos isän isyys kumotaan. Mutta toi on jo eri asia :)

”Suomen kansalaisuuden menettäminen väärien tietojen vuoksi​

Voit menettää Suomen kansalaisuuden, jos
olet saanut Suomen kansalaisuuden hakemuksesta tai ilmoituksesta ja
olet antanut Suomen viranomaisille vääriä tai harhaanjohtavia tietoja.

Lapsi voi menettää Suomen kansalaisuuden, jos
  • lapsi on saanut Suomen kansalaisuuden isän tai ei-synnyttäneen äidin kansalaisuuden perusteella ja
  • isyys tai ei-synnyttäneen äidin äitiys kumotaan.”
 

Husky

Hyperaktiivi
Syntyvyyden laskuun ei ole kiinnitetty riittävästi huomiota.Se on jo nähtävissä että tekijöitä ei löydy enään kaikkiin tehtäviin ja pienin ongelma on se että olympialaisista ei enään mitaleita tule.Todellinen ongelma on se että kansa tyhmenee ei ehkä suhteellisesti mutta absoluuttisesti.Jos ja kun uusia ihmisiä maahan syntyy puolet vähemmän kuin esimerkiksi 50-60-luvulla tarkoittaa se että älykkäitä ihmisiä on myös puolet vähemmän, ihmisiä joilla leikkaa ja välähtää ja millä saadaan uusia innovaatioita ja tuottavia kehitysideoita ja joilla työllistetään myös meitä tyhmempiä ja tuotetaan hyvinvointia kaikille.Työpaikoille ja yhteisöihin on pesiytymässä dei/woke yhdenvertaisuus baskaa muuallekin kuin yleen ,tuottavuuden ideoinnin ja toiminnallisuuden sijaan tärkeimmäksi on noussut että on kivaa ja että kaikilla lähes kaikilla on hyvä fiilis, tämä on jo suoraa osoitusta kansan pölhöytymisestä.
No tiedä tuosta syntyvyyden tärkeydestä. Nytkin on jo jokapaikassa ahdasta - tontit ovat postimerkkejä ja asunnot pieniä kuin Japanissa, että sänky menee seinästä seinään.

Suomi oli 30-luvulla onnellisimmillaan, oli työtä ja rikastuminen selvää, ja sanoisin että silloin oli 3.5 miljoonaa ihmistä täällä ja maa-alaa oli paljon enemmän kuin nyt.
 

mobbe

Vakionaama
Pörssikurssien seuraajia paikalla?Tämän päivän "romahdus" on myös tekninen pudotus.Kuvasta huomaa kun Stoxx Europe 600 indeksi kävi kaksi kertaa huipussa touko/kesäkuusssa ja heinäkuussa yritettiin vielä kolmannen kerran ylittää nuo huiput mutta epäonnistui ja nyt lasketellaan siihen asti että testataan viime vuoden tuplapohjat jos se kestää lama on peruttu toistaiseksi jos ei se on menoa alaas.

1722872600449.jpeg
 

pjkl

Aktiivinen jäsen
Pörssikurssien seuraajia paikalla?Tämän päivän "romahdus" on myös tekninen pudotus.Kuvasta huomaa kun Stoxx Europe 600 indeksi kävi kaksi kertaa huipussa touko/kesäkuusssa ja heinäkuussa yritettiin vielä kolmannen kerran ylittää nuo huiput mutta epäonnistui ja nyt lasketellaan siihen asti että testataan viime vuoden tuplapohjat jos se kestää lama on peruttu toistaiseksi jos ei se on menoa alaas.

katso liitettä 98899
Tulee seurattua pörssejä ja kryptoja. Mukavat alennusmyynnit. Tankkaan bittikolikkoa jos se tipahtaa 38-44kilodollarin paikkeille.
 

kaihakki

Vakionaama
Pörssiinhän voisi soveltaa sähköpörssin hinnoittelusofta Euphemiaa, kun sitä aika hyvänä pidetään. Saataisiin hieman sähäkkyyttä lisää pörsseihin.
 

Husky

Hyperaktiivi
Pörssikurssien seuraajia paikalla?Tämän päivän "romahdus" on myös tekninen pudotus.Kuvasta huomaa kun Stoxx Europe 600 indeksi kävi kaksi kertaa huipussa touko/kesäkuusssa ja heinäkuussa yritettiin vielä kolmannen kerran ylittää nuo huiput mutta epäonnistui ja nyt lasketellaan siihen asti että testataan viime vuoden tuplapohjat jos se kestää lama on peruttu toistaiseksi jos ei se on menoa alaas.

katso liitettä 98899
Bear flag ;)
 

Mikki

Hyperaktiivi
Ahvenanmaan saaristossa nyt reissaamassa ja mietin tuossa että tämä lienee maapallon leppoisimpia asuinpaikkoja.

Täällä lienee olevan aika paljon ns. vanhaa rahaa mikä on kertynyt vuosikymmenien tai satojen aikana suvuille. Se on viisasta, niin ei maailmantalouden äkkiliikkeet hötkäytä.

Kai laskusuhdanteet tännekin vaikuttaa, mutta elinympäristö ei siitä muutu. Ainakin näin kesällä aika poikkeuksellisen upeaa seutua.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: Leo

Husky

Hyperaktiivi
Ahvenanmaan saaristossa nyt reissaamassa ja mietin tuossa että tämä lienee maapallon leppoisimpia asuinpaikkoja.

Täällä lienee olevan aika paljon ns. vanhaa rahaa mikä on kertynyt vuosikymmenien tai satojen aikana suvuille. Se on viisasta, niin ei maailmantalouden äkkiliikkeet hötkäytä.

Kai laskusuhdanteet tännekin vaikuttaa, mutta elinympäristö ei siitä muutu. Ainakin näin kesällä aika poikkeuksellisen upeaa seutua.
Oltiin kans saaristossa ja ajattelin samaa. Sillä lisäyksellä, että mieluummin talvella -1 kuin -30.
Onkohan Ahvenanmaalla järkevä perintöverotus, ettei perintöä veroteta parempiin tarkoituksiin?
Kesällä lähes kaikki paikat Suomessa on upeaa seutua pääkaupunki poislukien.Ahvenanmaan vois myydä Ruotsille .
Tuo myynti tuli mieleen 2015, kun joku maaherra sanoi, että jos tummia miehiä alkaa näkyä, niin tervetuloa, mutta lähettävät seuraavalla laivalla mantereelle. Siis täh, mitä suvaitsemattomuutta :mad:
 

Espejot

Hyperaktiivi
Älkää olko näköalattomia... opetetaan tummille miehille ruotsia ja lähetetään ne ahvenanmallee. Ja sitten keskitettään sotealueiden vanhustenhuolto ahvenannmaalle niin saadaan Suomesta taas elinvoimainen.
 
Viimeksi muokattu:

kotte

Hyperaktiivi
Täällä lienee olevan aika paljon ns. vanhaa rahaa mikä on kertynyt vuosikymmenien tai satojen aikana suvuille
Ahvenanmaan Varsinais-Suomen saaristosta kotoisin olevan henkilön olen kuullut väittävän, että alueen varallisuus kasvoi huomattavasti 1920-luvulla ja 1930-luvun alussa. Syyn jätän arvattavaksi.
 

Hempuli

Töllintunaaja
Ahvenanmaan Varsinais-Suomen saaristosta kotoisin olevan henkilön olen kuullut väittävän, että alueen varallisuus kasvoi huomattavasti 1920-luvulla ja 1930-luvun alussa. Syyn jätän arvattavaksi.
Saaristolakia sorvattaessa 1970- luvulla Parainen koostui monesta ruotsinkielisestä kunnasta. Kunnan luottamushenkilöt olivat sitä osaltaan kommentoimassa useaan kertaan.

Yksi loihe lausunto oli: kai tää saaristolak hyvä o, mut kyl kieltolak anto saaristol paljo enemä.
 

mobbe

Vakionaama
Ollaan tultu 90-luvun laman tunnelmiin lähes.Porukkaa on laitettu kortistoon ja laitetaan ,pienyrityksiä kaatuu kohta isompiakin,aika hyvin tämän vuosikymmenen hallitukset ovat pilanneet kaiken,wannabe-kapitalistit vielä hymyilee mutta hymy tulee heilläkin vielä hyytymään.
Jotain hyvääkin ,tunnelmat ja talous alkaa heti kohenemaan kun orpo ja purra painuvat....
 

VesA

In Memoriam
Eikö siellä kumminkin manner-Suomen verolait ole käytössä?
Kyllä, mutta:

"Ahvenanmaa kuuluu osana Suomea Euroopan unioniin ja tulliunioniin, mutta on EU:n veroalueen ulkopuolella eli verotuksen näkökulmasta niin sanottu kolmas alue. Suomen liittyessä EU:n jäseneksi päätettiin Ahvenanmaa jättää EU:n arvonlisä- ja valmisteveroharmonisoinnin ulkopuolelle. Tämän vuoksi Ahvenanmaalla on veroraja niin muun Suomen kuin muiden EU-maiden kanssa."

Eli kauppaan kohdistetaan vienti- ja tuontisäännöksiä. Taustalla on laivojen taxfreekauppa.
 

tj86430

Vakionaama
Kyllä, mutta:

"Ahvenanmaa kuuluu osana Suomea Euroopan unioniin ja tulliunioniin, mutta on EU:n veroalueen ulkopuolella eli verotuksen näkökulmasta niin sanottu kolmas alue. Suomen liittyessä EU:n jäseneksi päätettiin Ahvenanmaa jättää EU:n arvonlisä- ja valmisteveroharmonisoinnin ulkopuolelle. Tämän vuoksi Ahvenanmaalla on veroraja niin muun Suomen kuin muiden EU-maiden kanssa."

Eli kauppaan kohdistetaan vienti- ja tuontisäännöksiä. Taustalla on laivojen taxfreekauppa.
Ei taida vaikuttaa perintöverotukseen, josta oli puhe
 

Husky

Hyperaktiivi
Vastavuoroisesti säästötilien korot lähtivät laskuun pari kk sitten. Kävivät lähes 4% tasolla jo sentäs.
Nimim. lainanotto on jälkikäteen säästämistä
 

Husky

Hyperaktiivi
Mutta otsikon kysymyksestä: miksei tätä jo kutsuta lamaksi?
Onko laman määritelmää muutettu, ettei vaan tarvisi liian helposti sanoa rumaa sanaa.
Tämä lainanotto voittaa paljon sen mitä oli 1990-luvun alussa ja tosiasiallisia työttömiä varmana yhtä paljon. Tempputyöllistyminen osataan nyt paremmin. Ja Ylen uutisessa jokainen maahanmuuttaja, joka oli ollut päivän vuodesta töissä, laskettiin työllistyneeksi.
 

pjkl

Aktiivinen jäsen
Mutta otsikon kysymyksestä: miksei tätä jo kutsuta lamaksi?
Onko laman määritelmää muutettu, ettei vaan tarvisi liian helposti sanoa rumaa sanaa.
Tämä lainanotto voittaa paljon sen mitä oli 1990-luvun alussa ja tosiasiallisia työttömiä varmana yhtä paljon. Tempputyöllistyminen osataan nyt paremmin. Ja Ylen uutisessa jokainen maahanmuuttaja, joka oli ollut päivän vuodesta töissä, laskettiin työllistyneeksi.
Eikös se ole jo pitkään määritelty kahtena peräkkäisenä kvartaalina, joina bkt on laskenut?
 

repomies

Hyperaktiivi
Mutta otsikon kysymyksestä: miksei tätä jo kutsuta lamaksi?
Onko laman määritelmää muutettu, ettei vaan tarvisi liian helposti sanoa rumaa sanaa.
Tämä lainanotto voittaa paljon sen mitä oli 1990-luvun alussa ja tosiasiallisia työttömiä varmana yhtä paljon. Tempputyöllistyminen osataan nyt paremmin. Ja Ylen uutisessa jokainen maahanmuuttaja, joka oli ollut päivän vuodesta töissä, laskettiin työllistyneeksi.
Johtuen työttömyyden ja työllisyyden määritelmien häilyvyydestä, kyynisyyteen taipuva osa sijoittajista seuraa enemmän tehtyjä työtunteja.

Taantuma on sitä, että naapuri on työtön. Taantuma on siis ihan ok. Lamassa osuu sitten omaan talouteen, ja naapuri vinoilee. Lama on paha juttu.
 

kaihakki

Vakionaama
Pitäisi saada tuottavuutta nostettua reippaasti valtakunnassa. Laskentakaava on
(liikevaihto-ostot)/firman henkilötyövuosimäärä

Elikkä on kolme asiaa, jotka vaikuttaa tuottavuuteen. Tuotteiden myyntihinta ja myyntimäärä ovat avainasemassa. Osto-osaston osaaminen vaikuttaa merkittävästi. Ja lisäksi vaikuttaa firman henkilöstömäärä.

Suurin ongelma tällä hetkellä on, että huippuhintaisia tuotteita ei härmässä juurikaan valmisteta. Niiden merkitys on täysin ratkaisevassa asemassa. Nykyisen hallituksen linjaus vaikuttaa pikemminkin siltä, että pyritään lisäämään pienipalkkaista työväkeä firmoihin. Elikkä matalan tuottavuuden pisneksiin. Niillä ei Suomi nouse.
 

ollikuhta

Vakionaama
...

Suurin ongelma tällä hetkellä on, että huippuhintaisia tuotteita ei härmässä juurikaan valmisteta. Niiden merkitys on täysin ratkaisevassa asemassa. Nykyisen hallituksen linjaus vaikuttaa pikemminkin siltä, että pyritään lisäämään pienipalkkaista työväkeä firmoihin. Elikkä matalan tuottavuuden pisneksiin. Niillä ei Suomi nouse.
Tätähän se EK haluaa. Maansiirtoa lapiohommina ettei tarvis vaan keksiä mitään uutta...
 
Back
Ylös Bottom