Aurinkopaneelien omistaja laski, kuinka osa sähkömarkkinoiden uudistuksesta vaikuttaa häneen – ja yllättyi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja janti
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

janti

Moderaattori
Ylläpitäjä
Sähkön kulutusta ja tuotantoa mitataan pian vartin tarkkuudella. Myös hinta muuttuu vartin välein. Aurinkosähkön tuottaja ja tutkijat laskivat, kuinka paljon muutos syö säästöjä.
 
Kuinka pian tämä varttisähkö on tulossa? PItäisi fiksata homeassistant jne. Kai verkkoyhtiö ilmoittaa ennen kuin tulee käyttöön?
 
Kuinka pian tämä varttisähkö on tulossa? PItäisi fiksata homeassistant jne. Kai verkkoyhtiö ilmoittaa ennen kuin tulee käyttöön?
Osalla se on käytössä jo. Jos datahubissa on vartin tarkkuudella lukemat niin tällöin mittausjakso on jo vartin. Joissain siirtoyhtiöissä se vaatii mittarin vaihdon. Verkkoyhtiö ei ilmoita mitään että tuo tulee käyttöön.

Tuolla on aikaisemmin keskustelua aiheesta.
 
^ Kysymys varmaan tarkoitti, että milloin laskut perustuvat varttisähköhintaan (?).

Datahub on tarjonnut mullekin jo useamman vuoden varttilukemia, vaikka mittari on 2010-luvun alkupuoliskon mallia/asennettu silloin.
 
Meilläkin tuo mittari vaihdettiin n. 1v sitten kun noi panelit tuli ja samalla tuli tuo varttimittaus käyttöön datahubiin saakka. Ainakin vielä toistaiseksi myyntisähköstä hyvitetään tunneittain ja ostosähköhän meillä on kiinteällä sopparilla.
 
Klikkailin tuosta artikkelista Ylen saman aihepiirin vanhempiin juttuihin, törmäsin tähän: https://yle.fi/a/74-20003212

Jaksaisiko joku aurinkopaneeleihin perehtynyt selittää miten joku lysmäinen 6.5kW voimala voi olla muka maksimi minkä saa laittaa? Eikö käytännössä kaikki liittymät ole vähintään 3*25A eli noin 17kW? Mikä tuon epäsymmetrian aiheuttaa, ettei toiseen suuntaan voi olla kuin noin kolmasosa? Vai ajateltiinko tuossa yksivaiheista voimalaa mutta jätettiin se mainitsematta?
 
Klikkailin tuosta artikkelista Ylen saman aihepiirin vanhempiin juttuihin, törmäsin tähän: https://yle.fi/a/74-20003212

Jaksaisiko joku aurinkopaneeleihin perehtynyt selittää miten joku lysmäinen 6.5kW voimala voi olla muka maksimi minkä saa laittaa? Eikö käytännössä kaikki liittymät ole vähintään 3*25A eli noin 17kW? Mikä tuon epäsymmetrian aiheuttaa, ettei toiseen suuntaan voi olla kuin noin kolmasosa? Vai ajateltiinko tuossa yksivaiheista voimalaa mutta jätettiin se mainitsematta?
Se oli kerrottu myös jutussa

Jakeluverkon reunamilla, kuten Kuhmoisten Ruoniemessä, liittymät ovat kaukana sähköasemilta ja muuntamoilta. Siksi verkko on heikko.
– Sinne ei yksinkertaisesti voi liittää niin paljon sähköntuotantoa. Muuten tulee isoja haasteita sähkön laadun, jännitteen ja muun suhteen,

Pääongelma on tuo jännite. Kuluttaessa se laskee ja tuottaessa nousee. Laskeminen ei ole niin haitallista kuin nouseminen. Invertterikin pysähtyy jos jännite nousee liikaa eli voimala ei toimi.
 
Niin kaipa se lain mukaan on sen monopoliyhtiön vahvistettava verkkoaan jos pientuottaja niin haluaa, mutta ihan puhtaan teknisistä syistä sinne verkkoon ei voi ylitehoa syöttää.

Tuossa eräs kaveri kertoi joskus 15v että ne ovat saaneet verkkoyhtiöltä liittymän kk maksun 0€/kk sen vastineeksi etteivät vaatineet sähköliittymän parantamista. Asuvat jossain metsän keskellä linjan päässä, ja jännitteet notkahtelevat selkeästi alle sallittujen rajojen.
 
Se oli kerrottu myös jutussa

Jakeluverkon reunamilla, kuten Kuhmoisten Ruoniemessä, liittymät ovat kaukana sähköasemilta ja muuntamoilta. Siksi verkko on heikko.
– Sinne ei yksinkertaisesti voi liittää niin paljon sähköntuotantoa. Muuten tulee isoja haasteita sähkön laadun, jännitteen ja muun suhteen,

Pääongelma on tuo jännite. Kuluttaessa se laskee ja tuottaessa nousee. Laskeminen ei ole niin haitallista kuin nouseminen. Invertterikin pysähtyy jos jännite nousee liikaa eli voimala ei toimi.
Ok, kiitoksia tiedosta. Ei ollut minulle mikään itsestäänselvyys, että +30V on jotenkin pahempi kuin -30V.
 
1769448425590.png

Sähkön mittausvälin muutoksen teknistaloudellinen vaikutus aurinkosähkön tuottajakuluttajiin​

 
Viimeksi muokattu:
Takaisin
Ylös Bottom