Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kiitos! En tosin itse välitä seuraa kauheasti sähkön hintoja niin hyvä, jos joku muu tekee sen.Pörssisähköohjaus Daikin Altherma -lämpöpumpuille
Kiinnostaako ilma-vesilämpöpumpun tai maalämpöpumpun automaattinen ohjaus sääennusteen ja/tai pörssisähkön hinnan perusteella? Daikin etsii 20–30 Daikin Altherma -lämpöpumpun käyttäjää testaamaan Daikinin ja suomalaisen Kapacity.ion ohjauspalvelua. Mukaan pääset, jos sinulla on internetiin...lampopumput.info
Lukaseppa tuo ketju läpi. Pitäs olla kunnon pakkaset et olisi säädölle haastetta. Näillä keleillä helppo optimoida kun pistää pumpun off...
Kokeilin aiemmin talvella vanhassa kodissa olleeseen Nibe poistoilmalämpöpumppuun, mutta tuolloin ei vielä toiminut, kun siinä oli vanha Uplink-softa. Nyt vissiin Uplink on päivittynyt myUplinkiin, jota ko firma tukee, mutta meikällä ei ole enää pääsyä vanhaan pumpppunOnko joku kokeillut Nibeä?
Kokeilin aiemmin talvella vanhassa kodissa olleeseen Nibe poistoilmalämpöpumppuun, mutta tuolloin ei vielä toiminut, kun siinä oli vanha Uplink-softa. Nyt vissiin Uplink on päivittynyt myUplinkiin, jota ko firma tukee, mutta meikällä ei ole enää pääsyä vanhaan pumpppun
Tämä näyttää hyvin samankaltaiselle. En tiedä millaista logiikka taustalla oikein luuraa, mutta oletus kai pitäisi olla että lämmityskäyrä on säädetty muuten jo kohdalleen "asiakkaan" toimesta?Melko lyhyellä kokeilulla ainakin Daikin VILPin kanssa jätin kapacityn pois käytöstä. Teki järjettömiä -5C lukemia vaikka ei mitään tarvetta. Okei nyt ei oo ollut niin kylmä että sinänsä olis ollut merkitystä, mutta anyway. Lisäksi roikutti jossain -1C:ssä ihan käsittämättömiä aikoja aivan turhaan kun olisi voinut olla nollassa säätö. Kokeilin sitä comforttia ja kaikkea ja vaikka sähkön hinta ei ollut mitään kovaa niin kuitenkin isoja miinuslukemia tarjoili.
Huonoja tollaset mitä ei oo mahdollista käytännössä konffata mitenkään. Oikein osuva toi @fraatti ensimmäinen kuva, missä järjestelmä kovasti säästää olemalla _koko päivän_(!!) isoilla miinuksilla, vaikka sähkön hinta on käytännössä nollassa. Ei mitään järkeä. Parin tunnin lämmitysjakso lattialämmityksellä kun ei tunnu oikein missään jos seuraavat 15h ollaan miinuksilla![]()
Joo ite totesin että kun palvelu muuttuu kuitenkin maksulliseksi vuodenvaihteessa, että enpä taida jaksaa alkaa korjaan tota kun ei oo mun mielestä edes mikään pikkukorjaus. Pikemminkin pistin Synergylle viestiä, että saisivatko muitakin kun ILPpejä sinne palvelun piiriin niin sitä voisi tulevaisuudessa käyttää kun ilmainen onVedin "töpselin irti" ohjaukselta, huominen hintapiikki täytyy hoitaa muulla tavoin.
Laitoin firmaan myös palautetta asiasta. Saas nähdä vastaavatko.

Tuossahan on valittavissa kaksi mahdollisuutta sähkön hinnalle, kiinteähintainen ja pörssisähkö. Jotta ensimmäisen kanssa voisi tehdä säästöä, vaatii se joko sääennusteella ennakointia jotta ei ylilämmitetä tai lämpötilan laskua. Vaihtoehtoja ei ole kovin paljoa.Kokeilin taas hetkeksi pistää päälle VILPiin tuon ja välittömästi lähti -1C ohjaukseen. Ja koska nyt on ne halvimmat tunnit päivän aikana niin miinukset olisivat varmaan illalla taas jotain -8C luokkaa, joten ei kiitos. Ehkä seuraavan kerran ohjaus menisi nollille seuraavan vuorokauden puolella jos silloinkaan.
Joo kyllähän ton käyttäminen varmasti säästää rahaa, mutta ei tolla kämppää lämpimänä saa pidettyä![]()
Tuohon lihavoituun osuuteen on mahdollista vaikuttaa. Jos esimerkin tapauksessa vaikka siirto olisi puolet ja puolet energiamaksua niin vain energian hintaan on mahdollista vaikuttaa. Jos säästöä olisi se 20%, niin se tarkoittaisi 15 snt tapauksessa 3 snt. Tämä pitäisi saada energian hinnasta napsaistua pois. Kuulostaa varsin suurelle. Ilmalämpöpumpun tapauksessa sitä ei varmaan kovin kauaa voi pitää pois ainakaan kokonaan pois päältä ilman että sisälämpötila alkaa laskemaan. Toki tuossa ohjauksessa vain pyyntiä lasketaan.Kaikenkaikkiaan siis tuohan olisi hyvä, jos olisi systeemi, joka säästäisi sen verran että siitä jäisi kuluttajalle itselleen hyötyä ja tietenkin palveluntarjoallekin tulisi katettta. Kohtuullinen voisi olla sellainen että molemmat saisivat yhtäpaljon. Palveluntarjoaja saisi silloin siis 50% saadusta säästöstä.
Jos laskisi karkeasti, että:
ILP-käyttäjälle palvelu maksaa 4 eur/kk, yhteensä noin 50 eur vuodessa. Jos kuluttaja hyötyisi palvelusta saman verran (50 eur/vuosi) pitäisi palvelusta saatava säästö olla siis noin 100 eur /vuodessa.
Nyt kun katson, paljonko ILP on itsellä kuluttanut vuoden aikana, niin se on noin 3000 kWh. Jos vaikka arvioisi, että energiamaksut verot ja siirtomaksut huomioiden sähkö maksaisi 15c/kWh niin tuostahan tulisi 450 eur/vuosi.
Tässä tapauksessa säästön pitäisi olla siis 100 euroa joka on yli 20% tuosta 450:stä.
Systeemin pitäisi siis säästää yli 20 %, jos säästö olisi 10% niin silloin siitä hyötyisi vain palveluntarjoaja.
Sanoisin, että aika vaikea on saada 10% säästö vuosikulutuksesta, puhumattakaan 20% säästöstä.
Nythän ne poisti sen maksullisen mahdollisuuden ja kaikki ominaisuudet tuli ilmaisiksi kaikille.Synergi tosiaan vaikuttaa hyvältä ja on ilmainen ainakin vielä.
Huomionarvoista minusta, että tuo toteutunut kulutus ei kyllä merkittävästi vastaa tuota ohjaussignaalia. Tai no kyllähän se noissa kalleimmissa tunneissa leikkaa, mutta sitten ehkä jokin muu automatiikka (ehkä lämpötilavahti?) alkaakin jok kuluttaa tuplasti enemmän energiaa vaikka tuo ohjaussignaali on edelleen tuolla -70 tuntumassa (1PM vs 2PM).Ilmeisesti ohjaus toimii aina samalla tavalla. Jos ohjaus vetää jarru päällä koko päivän ja sähkön hinnan normalisoiduttuakin lämmitystä rajoitetaan niin mitä tällöin käy sisälämpötilalle?
Tuosta viestistä voisi saada kuvan että kyseessä olisi vielä samaan syssyyn kelin lämpeneminen, mutta mulla toiminta oli samanlaista kelistä riippumatta. Onko tuossa jonkinmoinen pid säädin käytössä ja käytös johtuu siitä?
katso liitettä 102933
Käyttäjä puuttunut peliin ja laittanut lisää lämpötilapyyntiä.Huomionarvoista minusta, että tuo toteutunut kulutus ei kyllä merkittävästi vastaa tuota ohjaussignaalia. Tai no kyllähän se noissa kalleimmissa tunneissa leikkaa, mutta sitten ehkä jokin muu automatiikka (ehkä lämpötilavahti?) alkaakin jok kuluttaa tuplasti enemmän energiaa vaikka tuo ohjaussignaali on edelleen tuolla -70 tuntumassa (1PM vs 2PM).
Halpaahan sähkö tuolloin jo on, eli sinällään toimii järkevästi, mutta sitten taas vähän epäloogisesti esimerkiksi 9AM kulutus on melkein yhtä suurta kuin 1PM.
Heh, pitää ensin vetää lämpökäyrä astetolkulla yli tarpeen, niin tämä palvelu saa sitten säädettyä säästön ilman että paleltaaIlmeisesti ohjaus toimii aina samalla tavalla. Jos ohjaus vetää jarru päällä koko päivän ja sähkön hinnan normalisoiduttuakin lämmitystä rajoitetaan niin mitä tällöin käy sisälämpötilalle?
Ei oo näemmä omien kokeilujen jälkeen tullut mitään järkeä lisää. Uskomatonta miten toi voi toimia noin huonosti ja että Väre esim tekee jotain yhteistyötä (ja ilmeisesti siis rahoittaa) paskan järjestelmän toimintaa.Laitetaanpa tänne muistiin Kapacity.io:n "älyohjauksesta" käyrää tältä päivältä. Lämpöpumpun käyrä on hiottu kohdilleen ja nyt tämä ohjaus makuuttaa asetusta -2 koko aamuyön ajan. Kun koittaa päivällä kalliimmat hinnat, nostetaan lämpötilaa yhdellä asteella klo.10 jälkeen. Iltapäivästä klo.16 paikkeilla lämmityskäyrää pudotetaan jo -4, vaikka ulkolämpötila lähtee laskuun. Kyllä tällä asumismukavuus jo kärsii.
Lämmintä käyttövettä tämä ei osaa tehdä halvoilla tunneilla millään. Lämmin käyttövesi tehdään sitten vaikka koko päivän kalliimmalla tunnilla. Tähän onneksi itsellä kotiautomaatio komentaa Modbussilla raja-arvot alas muulloin kuin aamuyön tunneilla ja valitsee niistä halvimmanm jolloin raja-arvo nostetaan takaisin normaaliin.
Pitänee lähteä opiskelemaan, miten CTC:n oma pörssisähköohjaus toimii...
Mulla on tuo väreen älysähkösoppari jossa tämä kapacity.io piti ottaa käyttöön. En tajua tämän toimintaa. Tämän vuorokauden puolella pörssisähkön hinta on ollut nollassa koko ajan ja silti tämä pitää ilmalämpöpumpun pyynnin alle asetetun. Pyynti siis 19 ja 18 asteessa käytännössä pitänyt koko päivän. Tässä älysähkösopparissa yö ja päivällä pari tuntia on vähän halvempia, mutta ei se edes niitä käytä kokonaan...
Kapacity.io on ollut balanced asetuksella. Vaihdoin nyt comfort asetukselle ettei turhaan vekslailisi noin paljon.
Mikä tuo sininen out.temp on? Ulkolämpötila, mutta millä asteikolla?
katso liitettä 111043
Jep, olihan siellä mainittu säästö kiinteällä sähkösopimuksella myös...Näin tuo kapacity.io säästää lämmityskuluissa, pudotetaan pysyvästi lämpötilapyyntiä alemmaksi.
Näinpä, ei hitustakaan sitä mainostettua älyä ole tässäJep, olihan siellä mainittu säästö kiinteällä sähkösopimuksella myös...
Omasta mielestä vaikuttaa aivan puliveivaukselta koko järjestelmä.
Käyrästä päätelleen sulla on invertteri? Jouduitko nostamaan tasoa tai huonelämpötilaa, jotta palvelun kanssa sisälämpötila pysyy samassa kuin aiemmin?Terve vaan tällekin foorumille!
Otin joulun aikoihin (Väreen sopimuksen myötä) tuon kapacityn kokeeksi käyttöön. Sähkösopimuksena pörssisähkö, laitteistona Viessmannin maalämpöpumppu, sijainti Pirkanmaa. Eihän tuo mitään maailmaa mullistavaa tee, mutta mielestäni toimii ihan oikein. Tai ainakin tekee saman, mitä pahimpien sähkön hintapiikkien aikaan olen aiemmin tehnyt itse käsin. Tai no, itse olen pudottanut tavoitelämpötilaa ("reduced temperature, time program" asteikolla 21 (normaali) / 19 (reduced)), kapacity säätelee käyrää mutta lopputulos lienee kohtuullisen lähelle sama.
Minulla käsin asetetut käyrän säädöt siis tavoitelämpötila=21, jyrkkyys=0.4, taso=-4. Tuo näkyy säätävän tuota käyrän tasoa välillä [-3 , -9], joka olisi asetusarvosta [+1, -5]. Missään vaiheessa ei talo ole (liian) viileäksi mennyt, eikä toisaalta liian kuumaksikaan "varastoon lämmittäessä". Sisälämpötila vaihtelee suunnilleen 19..21 asteessa, mitä olen varsin hyväksyttävänä pitänyt. Tai ainakin sitä se oli jo ennen kapacityäkin.
Kapacityn oma arvio saavutetuista säästöistä on luokkaa 6%, joka ei tietysti kovin paljolta kuulosta. Jos lämmityssähköön menee kuukaudessa sanotaan vaikka 100 euroa, niin tuo ehkä juuri ja juuri kattaisi palvelun hinnan. Jos ei siis tulisi nykyisen sähkösopimuksen mukana ilman erillistä kustannusta. Odotan mielenkiinnolla (vaikkakaan en innolla) mahdollisia suurempia pörssisähkön hintapiikkejä, ja sitä miten tuo niistä suoriutuisi.