Teollisen mittaluokan sähkövarastot, bess (ei kotiakut)

lorvi

Jäsen
Tässä on pointti. Pörssi ei osaa optimoida akulle osto ja myyntihetkeä yhdessä eli siirtoa.

Toisaalta akku voi olla jo ladattu aiemmin, mutta jos ei ole, niin myynnin ehtona pitäisi olla saman suuruinen ostoehto. Se olisi muotoa... tarjoan energian siirtoa X euroa/MWh marginaalilla teholla Y MW enintään Z MWh verran.

Sitten SESAM laskisi kenen akkuja voisi käyttää ja milloin.
tästähän se vasta mielenkiintoinen harrastus alkaa
täällä onkin tuttua huijaus, sulatushuijaus yms
sitten alkaa akkujen virtamäärän huijaus, herrajestas mikä bisnes siitä syntyykään, ostetaan kun heinonen ilmaa saksasta
 

kotte

Hyperaktiivi
sitten alkaa akkujen virtamäärän huijaus, herrajestas mikä bisnes siitä syntyykään
Ulkopuolinen toimija mittaa, mitä on verkosta otettu tai sinne työnnetty ja millä hetkellä kuinka paljon. Ja jos osallistuu vuorokausimarkkinoille, hyväksytyistä sitoumuksistaan on pidettävä kiinni täsmälleen ja kaikesta epätarkkuudesta sopimuksen pitämisessä tulee lasku erikseen säännöissä määriteltyine tariffeineen. Eli siitä sitten yrittämään huijausta, viulut tämä joutuu joka tapauksessa maksamaan.
 

lorvi

Jäsen
Ulkopuolinen toimija mittaa, mitä on verkosta otettu tai sinne työnnetty ja millä hetkellä kuinka paljon. Ja jos osallistuu vuorokausimarkkinoille, hyväksytyistä sitoumuksistaan on pidettävä kiinni täsmälleen ja kaikesta epätarkkuudesta sopimuksen pitämisessä tulee lasku erikseen säännöissä määriteltyine tariffeineen. Eli siitä sitten yrittämään huijausta, viulut tämä joutuu joka tapauksessa maksamaan.
ulkopuolinen ei tiedä mitään kun "anturitietoa" huijataan, mutta se siitä, oli lähinnä hjuumoria, mutta kuitenkin.....
joka tapauksessa artisti maksaa aina
käänsin akuille aamulla kun heräsin, virta niihin herutettiin eilen taivaalta, ei siirtomaksua eikä kuukausimaksua eikä käyttömaksua ja voin käyttää miten ja milloin vain ja vaikutus griidiin just yhtä suuri tai suurempi mitä näillä maksullisilla haetaan enkä ole sitoutunut mihinkään kun en välitä naapurin sähkönhinnasta
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Uniper haluaa tehdä rahaa uudella sähköautollasi – Tästä on kyse
Fortumille miljardilaskun aiheuttanut Uniper aikoo käyttää satamassa seisovien autojen akkuja hyödykseen sähkön reservimarkkinoilla, kirjoittaa Ny Teknik.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Luulisi näillä akkuhinnoilla kannattaisi tehdä useamman tunnin akustoja?

Veikkaisin joku 50-80MWh kapasiteetiksi, tietämättä paremmin.
En löytänyt MW Storagen projekteja Suomesta, joissa olisi ollut jotain muuta kuin tunnin kapa. Oletan että myös nämä sellaisia. Voin olla myös väärässä.
 

anders

Vakionaama
En löytänyt MW Storagen projekteja Suomesta, joissa olisi ollut jotain muuta kuin tunnin kapa. Oletan että myös nämä sellaisia. Voin olla myös väärässä.

Voi se tietenkin olla mahdollista, kuulostaa vaan hieman epäoptimaaliselta, nykyisillä akkuhinnoilla.

Tekisi edes kahden tunnin akun niin saisi syklikestoakin enemmän...
 

fraatti

Hyperaktiivi
Voi se tietenkin olla mahdollista, kuulostaa vaan hieman epäoptimaaliselta, nykyisillä akkuhinnoilla.

Tekisi edes kahden tunnin akun niin saisi syklikestoakin enemmän...
Kovin tuntuvat olevan salamyhkäisiä siitä että millainen patteristo on tulossa.

Aikaisempia projekteja löytyy mm.
1736004140744.png


Ikaalisiin on tullut kapaa hiukan enemmän.
1736004191940.png


1736004402984.png


Kaippa tuohon rahan polttoon on kuitenkin jotain perusteita olemassa.
Investointi on Teijonsalon mukaan kaiken kaikkiaan suuruusluokaltaan noin 15 miljoonaa euroa.

Ja jotain muuta on tuossa listauksessa vielä. Yli 2h akkuja ei ole ainuttakaan.
1736004677517.png

 

fraatti

Hyperaktiivi
Tuota yhtä projektia kun olen seurannut niin tuossa hiukan aikataulua. Ei nämä ihan yhtä´äkkiä tuohon tule.

Rakennuslupa 9.2022
Rakennuslupa 8.2023
Akku paikalla 8.2024
Loppukatselmus 9.2024
20 kV linjalle lupa 11.2024
Toinen akku paikalla 12.2024

Nämä on raahattu pohjavesialueelle. Lopukatselmuksessa lukee että antaa palaa siihen vaan jos saattuu valgia tulemaan ja vettä ei saa käyttää sammutukseen. En ole ihan varma ollaanko joka kunnassa aivan kartalla näiden projektien kanssa.
 

anders

Vakionaama
Kovin tuntuvat olevan salamyhkäisiä siitä että millainen patteristo on tulossa.

Ja jotain muuta on tuossa listauksessa vielä. Yli 2h akkuja ei ole ainuttakaan.

Voihan olla isompi akku, mutta rajattu 1h kapasiteettiin syklimäärän maksimoimiseksi?

Ehkä nykyisillä reservituotteilla kannata olla enempää?
 

fraatti

Hyperaktiivi

anders

Vakionaama

Akkupuistot ovat vaiettu riskipesäke – Moni toimii kiinalaiskomponenteilla, etäohjauksen kaappaus huolettaa​

Akkupuistossa piilee samat turvariskit kuin muussakin kriittisessä infrassa. Varautuminen on silti huolettomampaa

Kaapatun akkupuiston sentään saa irti valtakunnanverkosta katkaisijaa ohjaamalla.

100t OKT:n kylkeen hajautetun akuston irroittaminen on astetta paria haastavampi harjoitus.

Molemmilla saa saman tuhon aikaiseksi, noin hyökkäysmielessä. Hajautetulla ehkä jopa pahemman. Pari gigaa akustoa ajaa meidän sähköverkon alas tai ainakin saarekkeiksi sekunneissa, sopivasti säädettynä.

Saapa nähdä milloin tähän riskiin havahdutaan.
 

tet

Hyperaktiivi

Akkupuistot ovat vaiettu riskipesäke – Moni toimii kiinalaiskomponenteilla, etäohjauksen kaappaus huolettaa​

Akkupuistossa piilee samat turvariskit kuin muussakin kriittisessä infrassa. Varautuminen on silti huolettomampaa

Pakkoko sitä akkupuiston ja valvomon välistä liikennettä on internetiin päästää, sen voi ohjata VPN:n kautta niin ei pääse akusto soittelemaan kotiin. Ei kai noiden etäohjausta nyt sentään valmistajan pilvipalvelun kautta hoideta. Jos hoidetaan, niin ei kukaan tervejärkinen moista tänne osta.
 

anders

Vakionaama
Pakkoko sitä akkupuiston ja valvomon välistä liikennettä on internetiin päästää, sen voi ohjata VPN:n kautta niin ei pääse akusto soittelemaan kotiin. Ei kai noiden etäohjausta nyt sentään valmistajan pilvipalvelun kautta hoideta.

Normiohjaus varmasti näin.

Mutta ken tietää, ettei noissa ole piirilevylle piilotettuna jotain uinuvaa piilokanavaa ohjaukseen. LTE- tai satelliittimodeemia, loraa, sigfoxia tms, taikka ihan vaan wlania tms odottamassa että lähistölle ilmaantuu joku ohjauskomentoa antamaan...
 

tet

Hyperaktiivi
Normiohjaus varmasti näin.

Mutta ken tietää, ettei noissa ole piirilevylle piilotettuna jotain uinuvaa piilokanavaa ohjaukseen. LTE- tai satelliittimodeemia, loraa, sigfoxia tms, taikka ihan vaan wlania tms odottamassa että lähistölle ilmaantuu joku ohjauskomentoa antamaan...

No jaa, onhan aina tällainen mahdollisuus kyllä. Vermeet tarpeeksi vahvaan "häkkiin" ettei signaalit kuulu ulos. :hmm:
 

anders

Vakionaama
No jaa, onhan aina tällainen mahdollisuus kyllä. Vermeet tarpeeksi vahvaan "häkkiin" ettei signaalit kuulu ulos. :hmm:

Vaan siltikin jää väkisin aukko, jota ei voi tukkia:


Itseasiassa pitäisin tuollaista PLC-modeemia kaikkein suurimpana ja luontevimpana uhkana. Se on piirilevylle piilotettuna ja odottaa siellä vuodesta toiseen uskollisesti ja kärsivällisesti oikealla avaimella allekirjoitettua komentoa, ja komennon saatuaan tottelee ja toteuttaa.

Tuota ei voi estää mitenkään, ja komennon voi antaa mistä vain sähköverkosta riittävän läheltä.

Milläs tuollaisen estää, paitsi valitsemalla ja auditoimalla toimittajat huolellisesti. Jos ei matkapuhelinverkkoihin huolita kiinalaisia tukareita jotka kuitenkin nekin suljetussa verkossa - RAN verkosta ei pääse mihinkään ulos - niin sama pätee sähköverkkoon 10x.
 

tet

Hyperaktiivi
Tuota ei voi estää mitenkään, ja komennon voi antaa mistä vain sähköverkosta riittävän läheltä.

Todellakin, riittävän läheltä. Oma kokemus on, ettei nuo kovin montaa kymmentä metriä kanna. Ja eiköhän sen kiinanhäristimen syöttöön voi laittaa suodattimen, joka filtteröi moiset taajuudet pois verkosta.
 

anders

Vakionaama
Todellakin, riittävän läheltä. Oma kokemus on, ettei nuo kovin montaa kymmentä metriä kanna. Ja eiköhän sen kiinanhäristimen syöttöön voi laittaa suodattimen, joka filtteröi moiset taajuudet pois verkosta.

Kyllä nuo matalataajuiset ohjaus- ja telemetriamodeemit kantavat vähintään kilometrejä, ellei kymmeniä.

Niitä käytetään erilaisissa erotinohjauksissa erityisesti keskijänniteverkossa, ja joissain paikoin mm. etämittarinluvussa.

En tarkoittanut mitään laajakaistamodeemeja.


edit. näemmä noille NB vehkeille speksataan yleisesti 3km, mikä on tässä kontekstissa pitkä matka.
 

anders

Vakionaama
Ja eiköhän sen kiinanhäristimen syöttöön voi laittaa suodattimen, joka filtteröi moiset taajuudet pois verkosta.

Ei käytännössä voi, koska se leikkaa muutkin PLC signaalit, joita käytössä muuhunkin.

Toki ehkä teoriassa voisi, jos laitettaisiin pistona ja siihen suodin väliin, mutta menee aika mahdottoman hankalaksi, ja sitten kiinalaiset tiputtavat taajuuden niin alas että menee suotimen läpi, koska lopulta suodin ei ole ideaali ja 50Hz pitää siitä mennä kuitenkin läpi. Lisäksi tuollainen suodin toisi melkoiset häviöt ja lämpökuorman, jos se nappaisi lähimpiä harmonisia pois, ja olisi kustannuksena melkoinen.

Ei stuxnettiäkään rakennettu ilman testiympäristöä.
 

kotte

Hyperaktiivi
Kyllä nuo matalataajuiset ohjaus- ja telemetriamodeemit kantavat vähintään kilometrejä, ellei kymmeniä.
Tuollaisten vakoilulaitteiden havaitseminen ja tarkkaileminen on paljolti aivan oma laajempi ongelmansa eikä rajoitu itse laitteistojen alkuperään, vaan riippuu myös kuin asennus- ja ylläpito-organisaatioiden, näiden henkilöstön luotettavuudesta, kulunvalvonnan suun muun tasosta sta jne.

Lähinnähän riskinä on, että laitteistoissa olisi vastaanottimia, jotka voivat vastaanottaa jonkin kaukana sijaitsevan riittävän voimakkaan radiolähettimen komentoja ja mennä sen perusteella erikoiseen tilaan. Esimerkiksi satelliittien välityksellä tai pitkäaalttolähettimillä voi koodattuja ohjauskomentoja lähettää periaatteessa maailman toiseltakin puolelta pitkin rinnakkaista komentokanavaa. Kaikenlainen prosessori- ja yleensä digitaaliteknologia ovat tuossa suhteessa periaatteessa aina haavoittuvaa, jos laitteeseen on jo suunnitteluvaiheessa ympätty moiseen valmiudet. Puolijohdeteknologian miniarisointi onneksi vaikeuttaa moisten mahdollisuuksien toteutusta.
 

anders

Vakionaama
Lähinnähän riskinä on, että laitteistoissa olisi vastaanottimia, jotka voivat vastaanottaa jonkin kaukana sijaitsevan riittävän voimakkaan radiolähettimen komentoja ja mennä sen perusteella erikoiseen tilaan.

. Puolijohdeteknologian miniarisointi onneksi vaikeuttaa moisten mahdollisuuksien toteutusta.

Näkisin päinvastoin.

Nykyään SDR vastaanotin voi olla integroituna piirinä ilman kovin montaa ulkoista komponenttiä. Antennina voi toimia sopiva pikku pätkä tracea printillä, tai vaikka sopivasti mitoitettu väylälinja tms.

Periaatteessa valmiuden tuollaiselle voisi piilottaa piiriin kuin piiriin, ja enabloida haluttu toiminnallisuus (vasta) myöhemmässä vaiheessa firmwaressa. Auditointivaiheessa moista toiminnallisuutta ei olisi nähtävissä, ja piilotettu SDR olisi deaktivoituna. Mahdoton havaita, käytännössä.

Jos valmistajalta tulee firmispäivity binary blobina, jonka sanotaan paikkaavan jokin uusi tietoturva-aukko, niin kuka tietää mitä uusia aukkoja tämä sama päivitys avaa?

Open source ratkaisee osan ongelmasta, mutta ei missään nimessä kaikkea. Ei ole helppo haaste.
 

kotte

Hyperaktiivi
Nykyään SDR vastaanotin voi olla integroituna piirinä ilman kovin montaa ulkoista komponenttiä. Antennina voi toimia sopiva pikku pätkä tracea printillä, tai vaikka sopivasti mitoitettu väylälinja tms.
Oikeastaan olen samaa mieltä siltä osin (ja oikaisen edellä sanomaani), että satelliittien välityksellä välitettävien käskyjen kannalta miniatyrisointi ei todellakaan välttämättä vaikeuta asioita. Matalalla kiertoradalla lentävät halvat satelliitit esimerkiksi voisivat varsin hyvin toimia jopa kaksisuuntaisena kommunikaatiokanavana digitaalipiireihin sisältyville kätketyn tiedonsiirtoverkon lähetin-vastaanottimille.
 

anders

Vakionaama
Matalalla kiertoradalla lentävät halvat satelliitit esimerkiksi voisivat varsin hyvin toimia jopa kaksisuuntaisena kommunikaatiokanavana digitaalipiireihin sisältyville kätketyn tiedonsiirtoverkon lähetin-vastaanottimille.

Ja tällaisessa piilotetussa viestinnässä kaksisuuntaisen kommunikaation ei tarvitse käyttää samaa kanavaa molempiin suuntiin...

Itse asiassa paluukanava on usein tarpeeton, koska vaikutuksen voi lukea uutisista.
 

anders

Vakionaama
Valtiollisella toimijalla olisi tietysti mahdollista käyttää myös erittäin pitkäaaltoisia radioaaltoja, jotka kantavat esteettä käytännössä globaalisti joka paikkaan maapallolla.

Näissä ongelmana on käsittämättömän suuri ja kallis lähetin, mutta näitähän suurvalloilla ml. Kiinalaisilla ja myös meidän itäisellä naapuritallilla on jo valmiina useita. Vastaanottaminen on sitten helppoa ja edullista, ja onnistuu sisätiloissakin, kunhan siirrettävä datamäärä ja nopeus pysyvät pieninä.

Tästä tulee vielä mielenkiintoinen suo, noiden kaikkien eri potetiaalisen piilokanavien torppaaminen on täysin mahdotonta.
 

anders

Vakionaama
Näköjään ihan harrastajavehkeilläkin päästään hurjiin etäisyyksiin:


ua0zl2.jpg


10t km riittää moneen käyttötapaukseen. Käytännössä 1000km saavutetaan suht rutiinisti sub 1W tehoilla noilla taajuuksilla.
 

anders

Vakionaama

One of the world’s largest lithium battery plants went up in flames on Thursday, prompting evacuations and warnings to stay inside to avoid noxious fumes in Monterey County. “There’s no way to sugar coat it,” Monterey County Supervisor Glenn Church told KSBW. “This is a disaster.”

The Moss Landing Power Plant, located about 90 miles south of San Francisco, caught fire Thursday afternoon, prompting evacuation orders for the nearby area and the closure of Highway 1. Road closures and evacuations are still in place as of Friday morning and can be found on Monterey County’s emergency alert feed.

Beyond the evacuation zone, county officials are asking a wide swath of the region to “stay indoors, keep windows and doors closed, limit outdoor exposure, and turn off ventilation systems.” North Monterey County Unified School District said all schools will be closed Friday due to the fire.
 

kaihakki

Vakionaama
Onkohan kellään kokemusta tällaisesta akusta. Ja jos on, niin voikohan liittää minkään reservimarkkinaoperaattorin systeemeihin.
Hinta 15 kwh akulle olisi aika edukas, 1855,- euroa ja pitäisi speksien mukaan olla yhteensopiva kaikkien merkki-invertterien kanssa.
Ei ole kuitenkaan taloudellisesti kannattava tälläkään hinnalla, mutta tuon verran nyt voisi harrasteisiin satsata. Voisi keväästä syksyyn varata päivällä ja purkaa yöaikaan, niin voisi muutaman kympin vuodessa säästää, ehkä satasen. On high-end-juttua. Puristetaan viimeisetkin pisarat talteen.

 
K

korsteeni

Vieras
ostin syksyllä pitkien pähkäilyjen jälkeen 51,2v 200ah, tavoitteena oli että sellainen mihin voi sitten halutessa laajentaa ja hyvä oli, sillä eilen tilasin toisen samanlaisen, istuvat siten rinnan. lyhyellä kokemuksella olen tyytyväinen kun nyt käytännössä voi havaita agm'ään erot
 

kotte

Hyperaktiivi
One of the world’s largest lithium battery plants went up in flames on Thursday, prompting evacuations and warnings to stay inside to avoid noxious fumes in Monterey County. “There’s no way to sugar coat it,” Monterey County Supervisor Glenn Church told KSBW. “This is a disaster.”
Litiumioniakkuja noiden väitetään olleen, mutta tarkemmin ottaen millaista teknologiaa? Yritin vähän etsiskellä, mutta enpä helposti löytänyt lähempiä tietoja. Tuskinpa sentään LFP-pohjaisia?
 

RauskiH

Vakionaama
ostin syksyllä pitkien pähkäilyjen jälkeen 51,2v 200ah, tavoitteena oli että sellainen mihin voi sitten halutessa laajentaa ja hyvä oli, sillä eilen tilasin toisen samanlaisen, istuvat siten rinnan. lyhyellä kokemuksella olen tyytyväinen kun nyt käytännössä voi havaita agm'ään erot
Onko sulla minkälainen setup akkujen kaverina?
 

anders

Vakionaama
Litiumioniakkuja noiden väitetään olleen, mutta tarkemmin ottaen millaista teknologiaa? Yritin vähän etsiskellä, mutta enpä helposti löytänyt lähempiä tietoja. Tuskinpa sentään LFP-pohjaisia?

Molempia NMC ja LFP on käytetty noissa, mutta kuvista päätellen veikkaisin NMC.

edit. kommentti toisaalta:

The site is a kludge. There are multiple revisions of equipment from multiple vendors on the site. (vendor A: charge controllers versions 1-5, batteries versions 2,4,7, Installed years x,z Vendor B: charge controllers version 3 , batteries version 1-6, installed year y Vendor C: … etc.) There are even multiple operators of the site (both PG&E and Vistra run operations on the site). The previous failures were in different buildings and built by different vendors at different times.
 
Viimeksi muokattu:

anders

Vakionaama
Onkohan kellään kokemusta tällaisesta akusta. Ja jos on, niin voikohan liittää minkään reservimarkkinaoperaattorin systeemeihin.

Mikään operaattori ei toistaiseksi kai hyväksy kuin itsetoimittamiaan.

Toivotaan että vaikka Victron ryhtyisi agregaattoriksi, voisivat ottaa esim 20% siivun ja heidän inujensa myynti kasvaisi. winwin.
 

-Teme-

Vakionaama
Onkohan kellään kokemusta tällaisesta akusta. Ja jos on, niin voikohan liittää minkään reservimarkkinaoperaattorin systeemeihin.
Hinta 15 kwh akulle olisi aika edukas, 1855,- euroa ja pitäisi speksien mukaan olla yhteensopiva kaikkien merkki-invertterien kanssa.
Ei ole kuitenkaan taloudellisesti kannattava tälläkään hinnalla, mutta tuon verran nyt voisi harrasteisiin satsata. Voisi keväästä syksyyn varata päivällä ja purkaa yöaikaan, niin voisi muutaman kympin vuodessa säästää, ehkä satasen. On high-end-juttua. Puristetaan viimeisetkin pisarat talteen.

Tuo on matalajännite akku, eli myös invertterin pitää sellaista tukea. Tällä hetkellä reservimarkkinoille tarjottavissa laitteissa taitaa olla korkeajännite akustot käytössä?
Markkinat huutaa standalone ohjausboxia minkä saisi liitettyä eri valmistajien kokoonpanoihin. Boxin pitäisi pystyä keskustelemaan akustojen (CAN) ja invertterin (RS485) jolloin se pystyy valvomaan että riittävä reservi löytyy
 

Jule

Vakionaama
Nämä on raahattu pohjavesialueelle. Lopukatselmuksessa lukee että antaa palaa siihen vaan jos saattuu valgia tulemaan ja vettä ei saa käyttää sammutukseen. En ole ihan varma ollaanko joka kunnassa aivan kartalla näiden projektien kanssa.
Jos tuollainen iso akusto syttyy palamaan, ei sitä edes voi sammuttaa, vaan kastellaan vaan ympäröivää maata, niin ettei palo lähde leviämään.

Mielestäni tuollaisen akuston riski pohjavedelle on kyllä hyvin vähäinen, tosiaan se tulipalo, mutta silloinkin sinne pohjaveteen päätyy ensisijaisesti sitä vettä jolla ollaan kasteltu ympäröiviä puita ja nurmia.. Kuvittelisi että jonkin kokoinen palamaton suojavyöhyke tuollaiseen tehdään jo ihan luonnostaan.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Jos tuollainen iso akusto syttyy palamaan, ei sitä edes voi sammuttaa, vaan kastellaan vaan ympäröivää maata, niin ettei palo lähde leviämään.

Mielestäni tuollaisen akuston riski pohjavedelle on kyllä hyvin vähäinen, tosiaan se tulipalo, mutta silloinkin sinne pohjaveteen päätyy ensisijaisesti sitä vettä jolla ollaan kasteltu ympäröiviä puita ja nurmia.. Kuvittelisi että jonkin kokoinen palamaton suojavyöhyke tuollaiseen tehdään jo ihan luonnostaan.
Eräs tuttu on luvittanut vastaavia projekteja useamman kuin sata. Heillä on aina ollut selvä että pohjavesialueella ei lupia edes koiteta kysyä.

Osalle kuntia kelpaa mikä vaan joka tuo pöhinää, kun ei muusta ymmärretä.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Abu Dhabiin hiukan suurempi akku. 19 GWh ja antoteho 1 GW. Kylkeen 5,2 GW aurinkopuisto. Hintalappu 6 mrd. Akku tulle CATL:lta.

 

anders

Vakionaama
Abu Dhabiin hiukan suurempi akku. 19 GWh ja antoteho 1 GW. Kylkeen 5,2 GW aurinkopuisto. Hintalappu 6 mrd. Akku tulle CATL:lta.

Jos tuolla aavikolla olisi tilaa, niin tuollaisia voisi rakentaa ja siirtää roikalla meille. Häviöitäkään paljon tulisi.

24/7 puhdasta sähköä vuoden ja ympäri.
 
Back
Ylös Bottom