Jenkkien kauppasota

[Espejot]

Nii i. Ideologisesti kuulin, että hyvä kun ryssän tappioksi. Toisilla on käänteinen ideologia

Intiasta on kysymys ennen kaikkea Trumpin edusta, ei edes USA:n edusta saati Ukrainan edusta. Intia on kasvamassa maailman kolmaneksi suurimaksi taloudeksi ja ajurina toimii halpa öljy. On vaikea uskoa että Intia taipuu Trumpin uhkailun edessä koska tulleja tulee joka tapauksessa. Se mikä aiheuttaa ihmetelyä on että miksi Kiinalle ei määrät toissijaisia tulleja ja Intia kokee joutuneensa Trumpin kiusaamisen kohteeksi vain siksi että Trumppi ei voi Kiinalle mitään. Trumpin egoa täytyy doupata jollain tapaa. Lisätulleihin on vielä parikymmentä päivää että saa nähdä kuka lopujen lopuksi kärsii. Mielenkiinolla odotan mitä Kiina ja Intia keskustelevat kun johtajat tapaavat. Voi olla että häviäjästä kuoriutuu voittaja tai sitten ei. Mutta F35 kaupat intiaan voitanee unohtaa jos Intiaa hyödytävään sopimukseen ei saada aikaiseki.

 

[Husky]

Pari viikkoa sitten Ylellä sanottiin, että isot tullit Intialle olisi katastrofi. Mutta seurataan uutisia, että mihin tämä päätyy.

Sanoisin silti edelleen, että hyvä tarkoitus on ryssän öljyn käytön kosto Intialle. Politiikalla usein on seurannaisvaikutuksia, eli ei ole helppo laji trumpetillekaan

 

[Antero80]

Pari viikkoa sitten Ylellä sanottiin, että isot tullit Intialle olisi katastrofi. Mutta seurataan uutisia, että mihin tämä päätyy.

Sanoisin silti edelleen, että hyvä tarkoitus on ryssän öljyn käytön kosto Intialle. Politiikalla usein on seurannaisvaikutuksia, eli ei ole helppo laji trumpetillekaan

Olin jostain lukevinani että heidän viennistä 20% olisi USA:han, jos se on totta niin onhan se heille katastrofi.

Samaa mieltä että kaikki toimet mitkä hankaloittaa ryssää suorittamasta kansanmurhaa Ukrainassa on tervetulleita, paljon pienempi paha jos joku valtio siitä hyötyy taloudellisesti.

 

[Espejot]

Olin jostain lukevinani että heidän viennistä 20% olisi USA:han, jos se on totta niin onhan se heille katastrofi.

Tässä muutamia poimintoja maailman lehdistä ja arviot on samansuuntaiset... vaikutukset Intian talouteen pieniä jos huomioidaan kokonaisuus. Vaikutukset politiikkaan arvioidaan isommiksi.

Intia vei tavaroita Yhdysvaltoihin noin 81 miljardin dollarin arvosta vuonna 2024. Hallituksen sisäisen arvion mukaan Intia voi menettää kilpailuetua 64 miljardin dollarin arvosta tavaroita Trumpin tullien tukahduttamisen vuoksi. Arviossa oletetaan, että öljyn tuonnille määrätään 10 prosentin sakko nykyisten tullien päälle, jolloin Yhdysvaltojen kokonaistullitaakka nousee 35 prosenttiin. Vientisektoriinsa kohdistuvista riskeistä huolimatta Intian keskuspankki on pitänyt BKT:n kasvuennusteensa vakaana 6,5 prosentissa kuluvalle tilikaudelle. Kun otetaan huomioon viennin suhteellisen pieni rooli Intian 4 biljoonan dollarin taloudessa, keskuspankki ei odota merkittävää lommoa kokonaiskasvuun.

UBS:n ekonomistit Tanvee Gupta Jainin johdolla korostivat, että jalokivi- ja koru-, vaatetus-, tekstiili- ja kemianteollisuus ovat erityisen alttiita Yhdysvaltain kauppavirroille ja saattavat tarvita kohdennettua valtion tukea tulevina kuukausina. Vaikka suoran BKT-iskun odotetaan jäävän marginaaliseksi Intian monipuolisen globaalin kauppaverkoston vuoksi, sektorikohtaiset häiriöt voivat silti heikentää viennin kasvua.
Annex Wealth Managementin pääekonomisti Brian Jacobsen huomautti, että 21 päivän ikkuna ennen uusien tullien voimaantuloa tarjoaa mahdollisen “offrampin” neuvotteluille, mikä viittaa siihen, että ilmoituksella voi olla “enemmän symboliikkaa kuin sisältöä”.

Jos 50 prosentin vero pannaan täytäntöön täysimääräisesti, se on kuitenkin yksi jyrkimmistä Yhdysvaltojen asettamista kauppatoimenpiteistä, mikä koettelee sekä taloudellista kestävyyttä että maiden välisiä poliittisia suhteita.

 

[Antero80]

Kuten yllä todettu 50% tullien vaikutus kohdistuisi moneen Intian työvoimavaltaiseen alaan.
Lääke- ja elektroniikka teollisuus lienee edelleen tullien ulkopuolella, joten ihan täysimääräisesti se ei iskisi.

BBC:n uutisen mukaan:
Intian keskuspankin entinen pääjohtaja Urjit Patel totesi että Intian "pahimmat pelot" ovat käyneet toteen tuoreen ilmoituksen myötä.

Paras olisi jos USA saisi muutaman isomman Euroopan vetelyksen mukaan kauppasotaan Venäjän öljyn myyntiä vastaan.
Taulukossa Intian vienti 2024 maittain:

 

[Antero80]

On vaikea uskoa että Intia taipuu Trumpin uhkailun edessä koska tulleja tulee joka tapauksessa.

Jännä nähdä, nyt on ainakin uutisoitu että Intian valtion omistamat öljyjalostajat olisivat laittamassa Venäjän öljyn oston jäihin.
Tosin Bloombergin lähde tuolle uutisille on epämääräinen, joten voi olla satua..

Indian State Refiners Back Off Russian Oil Buying as U.S. Escalates Tariffs | OilPrice.com

Indian state-owned refiners are pulling back from spot purchases of Russian crude for October loadings after the US announced an additional 25% tariff on Indian imports tied to Russian oil.

oilprice.com

 

[Husky]

Kuten sanottu mielenkiintoista nähdä jos tullit kosahtaa päälle, että kuka vetää pitemmän tikun, onko Intia vai USA vai kuka.
Veikkaan että Intia aika huonossa raossa (ja kun Ylelläkin noin sanottiin pari viikkoa sitten)

 

[Espejot]

Trumpin tullit toimii vain jos pystyy peluuttamaan kolmansia maita vastakkain. Jos tuotteille ei ole korvaavaa kotimaista tuotanto niin kuluttaja maksaa tullit. Pitkäjuoksussa Trumpin tullit on veronluontoinen maksu kilpailukykyisille maille jotta USA saa kaupataseensa tasapainoon. Jotta tulitt toimisivat niin tulleista pitää tulla pysyvät ja kolmansien maiden pitäisi kilpailla toisiaan vastaa ja nuoleskella Trumppia. Vähän on nähtävissä että BRICs maat ovat kylästyneet tanssimaan dollarin tahtiin joten edessä voi olla pitkäluonteinen jako ystäviin ja vihollisiin. Mutta ystävienkin pinna alkaa olla kireällä ja mm. Espanja on luopunut suunnitelmista hakkia F35 hävittäjät. Mitä tulee Intiaan niin edes pahimmat pelot eivät näy talouskavun ennusteissa ja tullimaksut hukkuu kohinaan. Alakohtaisia ongelmia tulee ja nimen omaan niillä sektoreilla missä löytyy kilpailua. USA:n ja Intian tullidiilin syntyminen on kaukana koska pyhä lehmä. Venäläisen öljyn oston lopettaminen on paljon todenäköisempi skenario mutta USA-Intia suhtesiin jää silti särö ja isot tullit joten kysymys on että kannataako valita lämmin ystävyys BRIC.siin vai haalea ystävyys Trumppiin, kas siinä on valintaa kerrakseen. Kun saktiot loppuu niin Venäläinen öljy palaa markkinoille mutta kalliimpaan hintaan paitsi jos öljyllä voidallaan liittolaisuuden rattaita joten öljy on ennen kaikea talouteen liittyvä kysymys, ei niinkään geoplitiikkaan. Ainakin vielä. Trumpin sekoilu voi muuttaa tämänkin.

 

[Antero80]

Mitä tulee Intiaan niin edes pahimmat pelot eivät näy talouskavun ennusteissa ja tullimaksut hukkuu kohinaan.

Toivottavasti ei vaikuta Intian talouskasvuun, positiivisia uutisia ilmassa että Intia on alkanut hankkimaan öljyä jo muualta kuin Venäjältä.
Eli jotain valintoja siellä ollaan jo tehty.
Sehän noiden ylimääräisten Intian tullien tarkoitus on.

Indian Oil Importers Contract Non-Russian Cargos | OilPrice.com

India’s biggest refiners are scrambling to secure non-Russian crude as U.S. tariff threats prompt a rapid shift in energy sourcing.

oilprice.com

 

[Husky]

^^Ylen podissa taloustieteilijät sanoivat, että Brics ja moni muu tosiaan on kyllästynyt siihen, että dollari on maailmanvaluutta.

Mutta että mitään vaihtoehtoa ei ole tuolla sakilla.

Sanoivat esimerkkinä, että esim euro ei missään olosuhteissa pysty korvaamaan

 

[Espejot]

^^Ylen podissa taloustieteilijät sanoivat, että Brics ja moni muu tosiaan on kyllästynyt siihen, että dollari on maailmanvaluutta.

Mutta että mitään vaihtoehtoa ei ole tuolla sakilla.

Sanoivat esimerkkinä, että esim euro ei missään olosuhteissa pysty korvaamaan

Nämä on hitaita prosesseja ja me huomaamme asian vasta sitten kun kriittinen massa on ylittynyt.

Toivottavasti ei vaikuta Intian talouskasvuun, positiivisia uutisia ilmassa että Intia on alkanut hankkimaan öljyä jo muualta kuin Venäjältä.
Eli jotain valintoja siellä ollaan jo tehty.
Sehän noiden ylimääräisten Intian tullien tarkoitus on.

Indian Oil Importers Contract Non-Russian Cargos | OilPrice.com

India’s biggest refiners are scrambling to secure non-Russian crude as U.S. tariff threats prompt a rapid shift in energy sourcing.

oilprice.com

Liian aikaista sanoa. Tästä on kahdenlaista uutista esillä, myös että hinta vaikuttaa enemmän kuin pakotteet ja se on pääasiallinen syy ostojen laskuun. Nyt yleisin arvio on että ostot vähenevät ainakin lyhyellä aikavälillä ihan jo siksi että tullieista neuvotellaan vielä parin viikon ajan.

Pause may impact orders for October-loading of Urals cargoes, a key Russian oil grade​

The report further state that the oil deals outside of long-term contracts usually follow short buying cycles. Oil producers and refiners often book shipments about 1.5 to 2 months before they’re due to load. This helps ensure a steady supply of oil to meet demand. With Indian refiners now pausing fresh spot purchases of Russian oil, this move is expected to affect orders for October-loading of Urals cargoes, a key Russian oil grade. While it’s unlikely that Indian companies will stop buying Urals oil completely, traders say there could be a drop. If that happens, refiners may look to the US, Middle East, or Africa to fill the gap, the report added.

Talks for October shipments haven’t started yet, but traders believe Russia may offer bigger discounts or send more cargoes to China, which normally doesn’t buy much Urals crude. The report said that Indian refiners bought fewer September-loading Urals cargoes in July, due to high prices. Since then, state-owned oil companies have invited offers for oil from other regions through multiple tenders. Meanwhile, private companies like Reliance Industries and Nayara Energy have stayed on the sidelines. Nayara, in particular, is facing reduced output after facing European Union sanctions.

Saman aikaan arvioidaan että Intia ei ole halukas taipumaan Trumpin uhkailun edessä. Eli vaikea sanoa miten öljykaupan käy mutta kiristys ei koskaan tee hyvää poliittisille suhteille. Lainaukset: financialexpress

A conflicting stance: Indian authorities seem to be in no mood to bow down​

While several countries have rushed to make trade deals with the Trump administration, India has taken a strong stand, saying it is being treated unfairly and that the new measures are not reasonable. Prime Minister Narendra Modi also hit back at the steep tariffs on Thursday, saying that he is going to protect the farmers whatever may be the cost. India’s Ministry of External Affairs has defended its Russian oil purchases, saying they are important for the country’s energy needs. It also criticised the US for its hypocrisy, pointing out that other nations are doing the same.

India depends heavily on Russian crude oil to support the fast-growing economy and population. As the world’s most populous country, India is already the third-largest oil consumer. With demand continuing to rise quickly, it is expected to overtake China by 2030, according to Reuters. At present, Russian oil makes up about 36% of India’s total oil imports, making Russia its biggest supplier, according to Muyu Xu, a senior oil analyst at trade data firm Kpler, who shared figures with CNN for the first half of this year.

Despite growing pressure from the US, India is not likely to give in immediately. The Modi government may increase its focus on buying more oil from the Middle East. However, reducing reliance on Russian oil is less likely and cannot happen all at once.

 

[fraatti]

Kovin lämpöisiltä vaikuttavat välit, jos tähän on uskominen.

https://twitter.com/x/status/1953804374158840158

https://twitter.com/x/status/1953878854872740182

 

[Husky]

Kovin lämpöisiltä vaikuttavat välit, jos tähän on uskominen.

https://twitter.com/x/status/1953804374158840158

https://twitter.com/x/status/1953878854872740182

Nooo, tuo voi olla puhetta vain. Kuten ruotsalaiset puhuvat metsistä kivoja ja hups - heidän mallinsa mukaan metsä on nielu ja viereinen metsä suomalaisen mallin mukaan onkin hiililähde

 

[Harrastelija]

Luinkohan täällä vai jossain muualla että venäläiset omistaisi puolet jostain isosta intialaisesta jalostamosta.
Hieman vaikea kuvitella että tuo jalostamo amerikkalaisista välittää. Ja vaikea kuvitella että intiakaan uskaltaa noiden toimiin puuttua. Saa nähdä.
Ja onhan siellä monta muutakin jalostamoa.

 

[Antero80]

Luinkohan täällä vai jossain muualla että venäläiset omistaisi puolet jostain isosta intialaisesta jalostamosta.
Hieman vaikea kuvitella että tuo jalostamo amerikkalaisista välittää. Ja vaikea kuvitella että intiakaan uskaltaa noiden toimiin puuttua. Saa nähdä.
Ja onhan siellä monta muutakin jalostamoa.

Voi hyvin olla, varsinkin kun 51% omistuksesta on Sveitsiläisillä ja Singaporelaisilla (49% Venäläisillä).
Onneksi sen osuus on vain 8% Intian öljynjalostuskapasiteetista.

 

[bungle]

TACO vauhdissa:

Mutta "onneksi" von der Leyen teki Euroopalle "parhaan" mahdollisen diilin.

 

[kotte]

TACO vauhdissa:

katso liitettä 108134

Mutta "onneksi" von der Leyen teki Euroopalle "parhaan" mahdollisen diilin.

Saa nähdä, pitääkö "paras deali". Jollei pidä, valmiina on reagointisuunnitelma. Omasta mielestäni USA-omisteisille IT-jäteille voisi houkan valikoiden laittaa "luut kurkkuun". Ei todellakaan olisi ongelma, jos suuriin somejätteihin suhtauduttaisiin kuten Tiktokiin ja johtopäätöksenä pantaisiin verolle etenkin tulopuolen osalta (mainosvero, jonka säännösten rikkomisesta tuntuva sakko, haarukka sadoista miljoonista miljardeihin). Datakeskuksia ja niiden softaan voisivat muutkin investoida, jos pelisääntöjä hiukan muokattaisiin (vaikka periaatteessa samanlaiset verot kohdistuisivat kaikille toimijoille).

 

[Husky]

Kuuntelin Ylen podia näistä trumpetin tulleista. Kun laajalti puhutaan, ettei teollisuus siirry Usaan, niin tulee mieleen vastaavat puheet koskien Venäjää ja pakotteita. Sehän tuli yllätyksenä, että varsin laajasti ryssä sitten kuitenkin sai omaa tuotantoaan ylös

Edit: toimittaja sanoi vähän epäselvästi, mutta ilmeisesti USAn 2024 kaikki tullitulot oli 88miljadia ja jatkossa eurooppalaiset maksavat vuodessa 90. Eli merkittävä summa.
Ja yllätyksenä pankin asiantuntija sanoo, että on ihan totta, että USA on maksanut Euroopan puolustusta isolta osin ja Eurooppa voinut käyttää rahat muualle. Tuollehan on naureskeltu populismina kun trumpetti puhuu kuinka heitä on kupattu.

 

[Antero80]

Sehän tuli yllätyksenä, että varsin laajasti ryssä sitten kuitenkin sai omaa tuotantoaan ylös

Tässä on auttanut kun länsiyritysten tuotantolaitokset on siirretty ryssien haltuun, työt jatkuu kuten aikaisemmin mutta muuttui omaksituotannoksi..
Varmasti ovat uuttakin tuotantoa saaneet aikaiseksi pakon edessä.

USA tilanteesta on uutisoitu että isoja investointeja ovat yritykset sinne tekemässä, tosin ne on paljolti olleet teknologia ja biopharma puolen yrityksiä.

 

[tuna]

Edit: toimittaja sanoi vähän epäselvästi, mutta ilmeisesti USAn 2024 kaikki tullitulot oli 88miljadia ja jatkossa eurooppalaiset maksavat vuodessa 90. Eli merkittävä summa

Oletko ikinä ostanut ulkomailta jotain mistä piti maksaa tulli?
Jos olet, niin kuka maksoi tullimaksun?

 

[Espejot]

Oletko ikinä ostanut ulkomailta jotain mistä piti maksaa tulli?
Jos olet, niin kuka maksoi tullimaksun?

Kulutaja maksaa tullit jos korvaavaa tullivapaata tuotetta ei ole. Esim Kiinan kulutajatuonille ja komponeteille tuskin on korvaavaa tuotetta samaan hintaa. Mutta esim Intian jalokiville korvaavia tuotteita löytyy. Tullit kohtelee eri toimialoja eritavalla mutta jos lähdetään oletamuksesta että korvaatkin tuotteet on kalliimpia niin silloin kulutja maksaa mutta toisaalta valtio saa tuloja eli kyseessä on tietynlainen laiskan miehen vero millä tuetaan esim. omaa tuotantoa.

 

[Kellarinlämmittäjä]

Tässä on auttanut kun länsiyritysten tuotantolaitokset on siirretty ryssien haltuun, työt jatkuu kuten aikaisemmin mutta muuttui omaksituotannoksi..

Jep, työn tekijät ovat aina olleet omasta takaa. Huonolla tuurilla joku on kupsahtanut rintamalla. Omistajuutta suurempi asia on alihankintaketju, jos mahdollisesti jollekin vaikeasti korvattavalle on löydettävä uusi toimittaja.

 

[Husky]

Jaahas, Ylen kyselyn mukaan yritysjohtajat ovat lähes täysin tuota mieltä, että Eurooppa vain piipitti ja tuli jyrätyksi

 

[kotte]

Jaahas, Ylen kyselyn mukaan yritysjohtajat ovat lähes täysin tuota mieltä, että Eurooppa vain piipitti ja tuli jyrätyksi

Eikös tuo ollut yrittäjäjärjestön itsensä tekemä kysely? Ei sen puoleen, ei tuo välttämättä todista yrittäjien erinomaisesta toimintaympäristöosaamisesta, vaikka omaa tuttua tahkoaan osaisi hyvin kiertääkin.

 

[Espejot]

Toivottavasti ei vaikuta Intian talouskasvuun, positiivisia uutisia ilmassa että Intia on alkanut hankkimaan öljyä jo muualta kuin Venäjältä.
Eli jotain valintoja siellä ollaan jo tehty.
Sehän noiden ylimääräisten Intian tullien tarkoitus on.

Indian Oil Importers Contract Non-Russian Cargos | OilPrice.com

India’s biggest refiners are scrambling to secure non-Russian crude as U.S. tariff threats prompt a rapid shift in energy sourcing.

oilprice.com

Miltä Intian öljykaupalle kävi nyt kun pöly on laskeutunut ja hurraahuudot vaimenneet? Reutersin mukaan öljyostot jatkuvat ja minä en ihmetele sitä ollenkaan. Vai onko dataa joka sanoo toisin? Kirkasotsaiset ovat ovat usein irti todellisuudesta, siitä mikä maailmaa pyörittää ja kehystävät uutiset omien toiveiden mukaan.

EW DELHI, Sept 5 (Reuters) - India will continue to buy Russian oil as it proves economical, its finance minister said on Friday, despite the Trump administration's decision to impose heavy import tariffs on Indian goods due, in part, to its energy purchases from Moscow.
As Europe and the U.S. have shunned Russian oil over Moscow's 2022 invasion of Ukraine, India has taken advantage of discounts on Russian output to become the largest buyer of Russian seaborne crude.

https://www.reuters.com/business/energy/india-will-continue-buy-russian-oil-despite-us-tariffs-finance-minister-says-2025-09-05/

 

[Antero80]

Miltä Intian öljykaupalle kävi nyt kun pöly on laskeutunut ja hurraahuudot vaimenneet? Reutersin mukaan öljyostot jatkuvat ja minä en ihmetele sitä ollenkaan. Vai onko dataa joka sanoo toisin? Kirkasotsaiset ovat ovat usein irti todellisuudesta, siitä mikä maailmaa pyörittää ja kehystävät uutiset omien toiveiden mukaan.

Aika vähän on ostot vähentyneet n. 15-20%.
Toivottavasti EU herää asiaan ja liittyy nyt pakote rintamaan ja vastaavat sanktiot saadaan Kiinalle.

Tässä vielä tilastoja Venäjän energian vientituloista.
Monesti kuulee ryssä propagandaa että mikään ei ole muuttunut ja rahaa tulee entiseen malliin.

 

[Espejot]

Aika vähän on ostot vähentyneet n. 15-20%.
Toivottavasti EU herää asiaan ja liittyy nyt pakote rintamaan ja vastaavat sanktiot saadaan Kiinalle

Samalla toivotaan että Ukrainalta loppuvat dronet koska Kiina toimittaa palikat niiden rakenteluu. Kaikki puheet Kiinan toissijaisista tulleista on poliitista teatteria miltä puutuu todellisuuspohja ja jopa Trump tietää sen. Venäjän kolme suurinta kauppakumppania on Kiina, Turkki ja Intia ja ainostaa Intiaa voidaan jollakin tasolla uhkailla 100% tulleilla. Kiina on liian suuri ja Turkin maatiteellinen sijainti liian tärkeä jotta näitä maita voitasiin kiristää. USA ja EU yhdessä voisi onnistua mutta se johtaisi valtavan inflaatioon ja korkopiikin kautta syvään lamaan.

 

[Antero80]

Samalla toivotaan että Ukrainalta loppuvat dronet koska Kiina toimittaa palikat niiden rakenteluu.

No se on mitä kukakin toivoo.
Kiina on jo nyt asettanut rajoituksia dronejen ja komponenttien vientiin Ukrainaan.
Siksi Kiina riippuvuudesta halutaan eroon.
Ehkei kuitenkaan tämän ketjun asioita?

Ukraine Is Making FPV Drones Without Chinese Parts And At Lower Cost

FPV drone makers always relied on Chinese components, with all the supply chain issues that entails. Now Ukrainian makers Vyriy have built an all-local supply chain.

www.forbes.com

 

[Espejot]

No se on mitä kukakin toivoo.

Jos toivot toisisjaisia tulleja niin toivot tavaroiden tuonni vaikeutavan mm. drone-komponentit.

Kiina on jo nyt asettanut rajoituksia dronejen ja komponenttien vientiin Ukrainaan.

Juu, ainostaan rajoituksia komponenttien osalta. Toistaiseksi komponentteja on edelleen saatavilla. Toissijaisten tullien jälkeen, tuskin. Omatuotanto kasvaa mutta lukuja ei kerrota joten päätelmä on että pääsoa toistaiseksi kiinalaista alkuperää.

Siksi Kiina riippuvuudesta halutaan eroon.
Ehkei kuitenkaan tämän ketjun asioita?

Ukraine Is Making FPV Drones Without Chinese Parts And At Lower Cost

FPV drone makers always relied on Chinese components, with all the supply chain issues that entails. Now Ukrainian makers Vyriy have built an all-local supply chain.

www.forbes.com

Kiina on oleeleellin osa USA:n kauppasotaa, toissijaiset tullit on vain ketunhäntä millä houkutellaan Eurooppaa mukaan. Toissijaiset tullit onnistuu vain jos EU lähtee mukaan USA:n kauppasotaan Kiinaa vastaan. Näiltä osin EU:lla ja USA:lla on yhteinen vihollinen mutta syyt päämäärien takan on erillaiset.

 

[Antero80]

Juu, ainostaan rajoituksia komponenttien osalta.

Laita ihmeessä linkki tähän. Onko siis 1.9 asetettu rajoitus > 4kg painavien pitkänmatkan dronejen myynnistä poistettu?

 

[Espejot]

Laita ihmeessä linkki tähän. Onko siis 1.9 asetettu rajoitus > 4kg painavien pitkänmatkan dronejen myynnistä poistettu?

Ei, kirjoitin "ainostaan rajoituksia komponenttien osalta". Myyntikielosta en kirjoitanut mitään (toki myyntikieltokin on eräänlainen ultimaattinen rajoitus mutta myyntikielto ei koske komponentteja ja niistä Ukraina on edelleen riippuvainen).

Ukraine • Drone war: Ukraine's heavy dependence on Chinese gear - 14/07/2025 - Intelligence Online

Despite Kyiv's fears that Beijing will try to steal data from the theatre of operations, the fact remains that Ukraine's armed forces have never imported so many components made in China. A customs - 7/14/2025

www.intelligenceonline.com

 

[fraatti]

Trumpilla meni kuppi nurin kun kiinalaiset nokittivat. Ukaa lisätulleilla kiinaa.

Analyysi: Trumpin pakka meni sekaisin, kun Kiina alkoi käyttää hänen pelikirjaansa

Kiina nostaa panoksia kauppasodassa ennen odotettua Trumpin ja Xin tapaamista, jotta se saa aikaan mieleisensä diilin, kirjoittaa Aasian kirjeenvaihtaja Olli-Pekka Sulasma.

yle.fi

 

[Husky]

Koskien tuota asiaa oli hauska pointti Ylen toimittajalta pääuutisissa: "Vaikka Trump nöyryytti Eurooppaa tulliasiassa..." eli pidetään selviönä tuota

 

[bungle]

"Vaikka Trump nöyryytti Eurooppaa tulliasiassa..." eli pidetään selviönä tuota

Trump nöyryyttää vain alisteisessa asemassa olevia, ja alistuvia. Muiden kohdalla käy vaihtamassa omat vaipat.

 

[Espejot]

Näköjään Intia ei sitten lopetanut öljyn ostamista. Mutta lopettaa, sanoo Trump. Kiinallae määrätääbn 100% tullit sitten kun Eurooppa seuraa perässä jatkaa Trumpp. Tämä kait tarkoittaa että tulleja ei tule. Tosin Trumppi myönsi että USA ja Kiina ovat kauppasodassa keskenään. Uutisten mukaan Kiina on onnistunut väistämään tulleja kierrätämällä kauppatavaraa kolmansien maiden kautta. Tulleja on vaikea valvoa kun samaan aikaa henkilökuntaa on vähennetty tullissa. Vaikutaakin siltä että kauppasota kärsii "sotilaiden" puutteesta. Ehkä kauppasota tuli yllätyksenä tai vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee.

Trump: Modi vakuutti minulle, että Intia lopettaa venäläisöljyn ostamisen​

Trump says 'We're in one now' about a trade war with China​

 

[fraatti]

Kauppamies. Mitäs luulette, toteutuuko?

https://twitter.com/x/status/1983648295835856963

 

[Husky]

Tieteilijät teilasi trumpetin tullit huonona ideana, mutta odotan mielenkiinnolla mikä on jälkianalyysi aikanaan. Maallikolle ei ole ihan selvä asia

 

[salasana]

Oranssi lapsinero juhlii diiliä Kiinan kanssa, mutta samalla unohdettiin, että ilman kauppasotaa ja tulleja ei diilejä olisi edes tarvittu. Eli ensin luo ongelman ja sitten kun poistaa aiheuttamansa ongelman (tullit) niin sitten esiintyy suurena nerona ja ongelmanratkaisijana. Ja tämä menee oikeasti läpi jollekkin vai?

Toisaalta eipä tullit ole pitkään olleet edes missään voimassa. Ehti kuitenkin tuhota mm. Iowan soijapapuviljelijöiden elannon, inflaatio lähdössä laukalle ja aiemmin punaiset osavaltiot kääntymässä siniseen - aivan kuten tieteilijät ennustivat. Jos se oli tavoite niin onnea.

 

[Mikkolan]

Oranssi lapsinero juhlii diiliä Kiinan kanssa, mutta samalla unohdettiin, että ilman kauppasotaa ja tulleja ei diilejä olisi edes tarvittu. Eli ensin luo ongelman ja sitten kun poistaa aiheuttamansa ongelman (tullit) niin sitten esiintyy suurena nerona ja ongelmanratkaisijana. Ja tämä menee oikeasti läpi jollekkin vai?

Toisaalta eipä tullit ole pitkään olleet edes missään voimassa. Ehti kuitenkin tuhota mm. Iowan soijapapuviljelijöiden elannon, inflaatio lähdössä laukalle ja aiemmin punaiset osavaltiot kääntymässä siniseen - aivan kuten tieteilijät ennustivat. Jos se oli tavoite niin onnea.

Hyvä se on kun hiukan ravistellaan asioita. Mm. tämä nato-homma; eurooppa pilvilinnassaan kuvitteli että ameriikan supersankarit pelastaa kaikelta pahalta. Euroopan "KukkahattuMarjattaHippiTäditkin" alkavat pikkuhiljaa huomata että pilvilinna haihtuu pois aika helposti ja on herättävä reaalimaailmaan.
Hyvä sekin että "diilejä" välillä päivitetään, saattaa naapuruussuhteetkin parantua .

 

[salasana]

Hyvä se on kun hiukan ravistellaan asioita. Mm. tämä nato-homma; eurooppa pilvilinnassaan kuvitteli että ameriikan supersankarit pelastaa kaikelta pahalta. Euroopan "KukkahattuMarjattaHippiTäditkin" alkavat pikkuhiljaa huomata että pilvilinna haihtuu pois aika helposti ja on herättävä reaalimaailmaan.
Hyvä sekin että "diilejä" välillä päivitetään, saattaa naapuruussuhteetkin parantua .

Nato-homma ihan hyvä, ”diileistä” ollaan eri näkökannoilla ja varmaan neuvottelutaktiikastakin.
Nyt odoteltiin 10 kuukautta edes-takas veivausta, että oranssimies heräsi siihen mikä oli koko muulle Euroopalle selvä asia jo vuodesta 2022 alkaen - joillekkin ehkä jopa aiemmin.