Tässä Clauden tekemä referaatti Data Actin keskeisistä asioista älykotiin liittyvissä asioissa.
IoT laitteiden datan vapautuminen
- Keskustelun aloittaja Hegsa
- Aloitettu
Ehkäpä data actin vaatimukset tulevat täytetyksi P1/HAN-portin tullessa tulevaisuudessa kaikkiin kotien sähkömittareihin. Datahub on kuitenkin itsessään jo ikäänkuin kolmannen osapuolen palvelu. Koskisiko säädös kuitenkin ennemmin mittarin asentanutta verkkoyhtiötä, ja paikallinen dataportti täyttäisi vaatimuksen? Datahub ei varsinaisesti kerää mitään dataa, mittarihan sen kerää.
- Keskustelun aloittaja
- #44
Oletko laittanut Carunalle kyselyä tästä? Mietin pitäisikö kysellä ja koettaa painostaa vaihtamaan mittarin veloituksetta tuoreempaan niin saisi lokaalisti pääsyn.
Vaihdamme uuden ajan sähkömittarit yli 700 000 asiakkaallemme
Caruna vaihtaa uuden ajan sähkömittarit kaikille asiakkaille. Sähkömittariuudistukset alkavat vuonna 2027, ja mittarinvaihdot jatkuvat vuoteen 2030 saakka.
Kun mittari vaihtuu HAN-portilliseen, niin sitten tarjoaa. Se API on siinä mittarissa, ei netissä.
Kun alkavat vaihtamaan mittareita vasta 2027 niin ovat 2 vuotta jo silloin myöhässä
Näinpä, mutta omalla kustannuksella saa uuden mittarin vaikka heti. En ole tutustunut direktiiviin, mitä itse asiassa kuluttajalle luvataan ja saako maksaa mitään vaiko ei. Carunalle vaan valitusta sitten, jos tuo omakustanteinen mittari ei direktiivin vaatimusta täytä.
Ei saa maksa ja data tulee olla luovutettavissa 3.osapuolelle koneellisesti luettavassa muodossa. Lämpötila tiedot on aina liitetty Carunan verkkopalvelussa kulutustietojen yhteyteen, onko ne käyttöpaikan lämpötilat vai jostain ulkoisesta palvelusta haettu sitä ei tarina kerro, mutta jos se on käyttöpaikalta haettu, niin sitä ei saa mittarin portista.
Tänään kyselty aiheesta Carunasta ilman merkittävää tulosta.
Mittarit eivät taida olla kiinteästi yhteydessä, vaan lähettävät kerätyn datan kerralla palvelimelle? DataHub ei käy tietolähteeksi koska mittarit toimittavat huomattavan paljon enemmän dataa esimerkiksi vaihekohtaiset tiedot jota datahubissa ei ole
Mittarit eivät taida olla kiinteästi yhteydessä, vaan lähettävät kerätyn datan kerralla palvelimelle? DataHub ei käy tietolähteeksi koska mittarit toimittavat huomattavan paljon enemmän dataa esimerkiksi vaihekohtaiset tiedot jota datahubissa ei ole
Tuohon samaan perustuen mikä tahansa leasing laite on sellainen josta tosiasiallinen käyttäjä ei saisi dataa käyttöönsä?
Kuitenkin Data Act sisältää tämän:
Tarkat kohdat jotka kumoaa Carunan tulkinnan
Traficom toimii valvojana että direktiiviä noudatetaan1. Käyttäjän määritelmä
Article 2(12):"'user' means a natural or legal person that owns a connected product or to whom temporary rights to use that connected product have been contractually transferred, or that receives related services;" Regulation (EU) 2023/2854 of the European Parliament and ...
2. "Vakaa oikeus" -käsite
Recital (1:"The user of a connected product should be understood to be a natural or legal person, such as a business, a consumer or a public sector body, that owns a connected product, has received certain temporary rights, for example by means of a rental or lease agreement, to access or use data obtained from the connected product, or receives related services for the connected product. [...] The user bears the risks and enjoys the benefits of using the connected product and should also enjoy access to the data it generates." Regulation (EU) 2023/2854 of the European Parliament and ...
3. Yhdistetyn tuotteen määritelmä
Article 2(5):"'connected product' means an item that obtains, generates or collects data concerning its use or environment and that is able to communicate product data via an electronic communications service, physical connection or on-device access, and whose primary function is not the storing, processing or transmission of data on behalf of any party other than the user;" Regulation (EU) 2023/2854 of the European Parliament and ...
4. Datahallinnoijan velvollisuus antaa data käyttäjälle
Article 4(1):"Where data cannot be directly accessed by the user from the connected product or related service, data holders shall make readily available data, as well as the relevant metadata necessary to interpret and use those data, accessible to the user without undue delay, of the same quality as is available to the data holder, easily, securely, free of charge, in a comprehensive, structured, commonly used and machine-readable format and, where relevant and technically feasible, continuously and in real-time." Regulation (EU) 2023/2854 of the European Parliament and ...
5. Datahallinnoijan määritelmä
Article 2(13):"'data holder' means a natural or legal person that has the right or obligation, in accordance with this Regulation, applicable Union law or national legislation adopted in accordance with Union law, to use and make available data, including, where contractually agreed, product data or related service data which it has retrieved or generated during the provision of a related service;" Regulation (EU) 2023/2854 of the European Parliament and ...
6. Useat käyttäjät samalle tuotteelle
Recital (1
7. Soveltamisala
Article 1(3)(b):"users in the Union of connected products or related services as referred to in point (a);" Regulation (EU) 2023/2854 of the European Parliament and ...
Traficomia vois hoputtaa Carunaa hoitamaan velvollisuudet tuolta osin.
Riittäis tietty valikoidusti niille jotka HAN heti haluaa, onhan noitakin varmaan paljon.
No tuskin omaa verkkoyhtiötäni kiinnostaa meikäläisen vaatehuoneen lämpötila. Ja vaikka kiinnostaisi, niin en minä sitä tietoa takaisin verkkoyhtiön palvelusta tarvitse.
Tuohon ylle lainattu data actin teksti kyllä vahvasti viittaa siihen, että verkkoyhtiöt joutuvat heruttamaan kaiken datan myös näistä mittareista asiakkaalle. Tuossa käyttäjän määritelmässä olennainen on mielestäni kohta "or that receives related services". Sähkön ostaja vastaanottaa yhtiöltä mittariin liittyvää palvelua, eli sähkönsiirtoa jota mittarilla mitataan.
- Keskustelun aloittaja
- #59
Ainoastaan mikäli verkkoyhtiö ei saa mitään muita mittauksia tai tiheämpää mittaustarkkuutta. En menisi vannomaan etteivät ota ulos jotain mitä ei ole määritelty pakolliseksi HAN-portista ulos tulevaksi.
No sen mitä olen noita mittareiden datakuvauksia joskus vilkaissut, niin aika kattavasti sieltä näyttäisi dataa tulevan. Vähän vaikea mieltää, mitä siitä datasetistä olisi pimitetty. Alla esimerkkinä kotimaisen Aidonin mittarin data.
- Keskustelun aloittaja
- #61
Nopeasti vilkaistuna tyypillisistä suureista ainakin taajuus ja kaikki lämpötilat puuttuu. Metadatan puolelta fw-versiot yms näyttää myös puuttuvan kokonaan, mitkä sinällään ei ole erityisen olennaisia tietoja, mutta siltikin tarjottavia jos ne kerätään muualle.
Eikö tässä sähkömittaripohdinnassa nyt mene vähän puurot ja vellit sekaisin, koska kyseessä on sähköyhtiön omistama laite millä mittaavat laskutusta ja omaa sähköverkkoaan varten tarpeellisia tietoja. Direktiivi koskee kuluttajalaitteita.
Juuri kuten edellä Caruna vastasikin, ja han-portista saatava data on kyllä aivan riittävää sitten kotiautomaation tarpeisiin.
Juuri kuten edellä Caruna vastasikin, ja han-portista saatava data on kyllä aivan riittävää sitten kotiautomaation tarpeisiin.
Jos laite mittaa lämpötiloja, kyse lienee vain itsediagnostiikasta, koska edelleenkään se meikäläisen vaatehuoneen lämpötila ei ketään kiinnosta. Diagnostiikkatiedot eivät liity suoranaisesti mittarin tarjoamaan palveluun asiakkaalle, eli sähkönsiirtoon, joten ne tuskin kuuluvat pakollisiin jaettaviin tietoihin. Taajuusmittaus on ehkä vähän rajatapaus, mutta siinäkään ei ole kyse mistään asiakaskohtaisesta suureesta, vaan sähköverkon taajuus on sama kaikille. Siksi kai senkään ei voi olettaa kuuluvan määräyksen piiriin.
Edellä oli jo data actin lakitekstiä lainattu. Kyllä siellä aika selvästi viitataan myös laitteisiin, jotka eivät ole kuluttajan omistuksessa, mutta joiden keräämät tiedot liittyvät kuluttajalle tarjottavaan palveluun.
Perusdiplomi
Aktiivinen jäsen
Olen samaa mieltä Temen kanssa Caruan tulkinnasta. Direktiivin määritelmä kohta 12 suomeksi on: "’käyttäjällä’ oikeushenkilöä tai luonnollista henkilöä, joka omistaa verkkoon liitetyn tuotteen tai jolle kyseisen verkkoon liitetyn tuotteen tilapäinen käyttöoikeus on sopimuksella siirretty taikka joka vastaanottaa tuotteeseen liittyviä palveluja;"
Ei siistarvitse omistaa tai saada käyttöoikeuksia, koska sähkömittari on palvelun eli sähkönmyynnin edellytys.
Ei siistarvitse omistaa tai saada käyttöoikeuksia, koska sähkömittari on palvelun eli sähkönmyynnin edellytys.
Minä ainakin vien tuon Traficomille eteenpäin jos eivät suostu laitetta vaihtamaan HAN-porttiseen laitteeseen josta datan saa ulos. Mikäli datasäädöstä tulkittaisiin näin niin yksikään kotitalous ei saisi sähkönkulutuksestaan reaaliaikaista dataa tai vaikkapa auton haltija - jos sen omistaa leasing/rahoitusyhtiö. Tätähän tämä datasäädös ei voi tarkoittaa - varsinkin kun sähkönkulutus ja sen määrä on yksi isoimpia kuluttajan menoeriä.
Vastineeni - katsotaan mitä vastaavat:
Kiitoksia vastauksestanne ja ilmoitan olevani siitä kirjallisesti tällä viestillä eri mieltä. Datasäädöksen käyttäjämääritelmä kattaa myös palvelun vastaanottajat, ja sähkön verkkopalvelun asiakkaana olen oikeutettu dataan.
Pyydän teitä vielä harkitsemaan tulkintaanne asian suhteen koska:
Argumenttinne perustuu väitteeseen, että en ole datasäädöksen tarkoittama "käyttäjä", koska en omista sähkömittaria. Tämä on datasäädöksen hengen ja todennäköisesti myös sen kirjaimen vastainen tulkinta.
Pyydän teitä vastaamaan ja perustelemaan vastauksenne ja sen perusteella päätän teenkö asiasta kantelun Liikenne- ja viestintävirasto Traficomille.
Liitän kanteluun vastauksenne sanasta sanaan ja katson tulkintanne olevan virheellinen ja estävän minua käyttämästä lakisääteisiä oikeuksiasi. Samalla pyydän Traficomia antamaan asiassa sitovan tulkinnan ja velvoittamaan Carunaa noudattamaan datasäädöstä.
Ps. en ole yllättynyt että Caruna on tässä ensimmäisenä haraamassa vastaan. Jos hupia haluatte niin kysykääpä Huaweilta reaaliaikaista dataa kaikesta siitä mitä se matkapuhelimesta itselleen kerää.
Vastineeni - katsotaan mitä vastaavat:
Kiitoksia vastauksestanne ja ilmoitan olevani siitä kirjallisesti tällä viestillä eri mieltä. Datasäädöksen käyttäjämääritelmä kattaa myös palvelun vastaanottajat, ja sähkön verkkopalvelun asiakkaana olen oikeutettu dataan.
Pyydän teitä vielä harkitsemaan tulkintaanne asian suhteen koska:
Argumenttinne perustuu väitteeseen, että en ole datasäädöksen tarkoittama "käyttäjä", koska en omista sähkömittaria. Tämä on datasäädöksen hengen ja todennäköisesti myös sen kirjaimen vastainen tulkinta.
- "Käyttäjän" määritelmä on laajempi: Datasäädöksen (Artikla 2) mukaan "käyttäjä" on luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö, joka omistaa, vuokraa tai liisaa tuotteen tai vastaanottaa palvelun. Minä olen Carunan asiakas, joka vastaanottaa sähkön verkkopalvelua. Sähkömittari on olennainen ja välttämätön osa tämän palvelun tuottamista ja mittaamista. Siksi olen palvelun vastaanottajana säädöksen tarkoittama käyttäjä, vaikka en laitetta omistakaan.
- Säädöksen tarkoitus: Koko datasäädöksen tavoite on antaa kuluttajille ja yrityksille valta dataan, jota heidän toimintansa synnyttää. Ajatus siitä, että oikeus dataan riippuisi laitteen omistajuudesta, vesittäisi koko lain tarkoituksen. Data koskee minun sähkönkulutustasi, ei Carunaa.
- Viranomaistulkinta on ratkaiseva: Viime kädessä valvova viranomainen (Suomessa ensisijaisesti Traficom) antaa sitovan tulkinnan laista. On äärimmäisen epätodennäköistä, että viranomainen hyväksyisi Carunan kapean tulkinnan, joka jättäisi sadat tuhannet suomalaiset kuluttajat lain ulkopuolelle.
Pyydän teitä vastaamaan ja perustelemaan vastauksenne ja sen perusteella päätän teenkö asiasta kantelun Liikenne- ja viestintävirasto Traficomille.
Liitän kanteluun vastauksenne sanasta sanaan ja katson tulkintanne olevan virheellinen ja estävän minua käyttämästä lakisääteisiä oikeuksiasi. Samalla pyydän Traficomia antamaan asiassa sitovan tulkinnan ja velvoittamaan Carunaa noudattamaan datasäädöstä.
Ps. en ole yllättynyt että Caruna on tässä ensimmäisenä haraamassa vastaan. Jos hupia haluatte niin kysykääpä Huaweilta reaaliaikaista dataa kaikesta siitä mitä se matkapuhelimesta itselleen kerää.
- Keskustelun aloittaja
- #67
Kuulostaa sille että Caruna on jäänyt vähän housut kintuissa kiinni. Heidän kannaltaa loogisinta on kiistää asiakkaiden oikeus tähän ja koettaa ajan + HAN-portillisten mittareiden uusinnan joka tapauksessa hoitaa asiaa. Eivät varmasti halua alkaa ilmaiseksi vaihtamaan niitä isolla kädellä ennen määräaikaa ja nyt on hiukka hätä kädessä kun asiakkaat rupeaa kyselemään datan perään.
Meillä täällä Laukaan Vihtavuoressa on Laukaan kunnan omistamat, etäluettavat vesimittarit. Onko mulla mielestänne oikeus saada vesimittarin keräämä, kunnalle lähettämä, data käyttööni? Tätä ketjua lukiessani heräsi moinen ajatus. Arvaisko lähestyä kuntaa asian tiimoilta? Sähkömittarin lukemat saan HAN-portin kautta käyttööni, edes jotain positiivista Elenian osalta...
Tuli mieleen että sähkömarkkinalain (767/2021) §13 velvoite luovuttaa kiinteistön omistajalle reaaliaikaista mittausdataa sähkömittarin dataportista on ristiriidassa Carunan tulkinnan kanssa.
Laki määrittelee käyttäjälle oikeuden kulutustietoon, minkä he vastauksessa epäävät näin olevan.
13 § mainitsee, että kiinteistön tai sitä vastaavan kiinteistöryhmän sisäiseen sähköverkkoon kuuluvan mittauslaitteiston lukeminen tulee olla mahdollista tietyin ehdoin: kiinteistön omistajan tai haltijan oikeus saada tietoa näistä mittauksista tai niiden lukemisesta.
Asetus asettaa nimenomaisen velvoitteen mittauslaitteiston lukemisesta kiinteistön sisäisestä sähköverkosta siten, että kiinteistön omistaja / haltija voi saada mittaustiedon. Tämä osoittaa, että kansallisesti on jo säädetty, että tietynlaista dataa (mittaustietoa) pitää olla saatavilla kiinteistön omistajalle.
Verkonhaltijan on varmistettava, että sähkömittarista on saatavilla reaaliaikainen mittausdata kiinteistön omistajalle dataportin kautta.
Tämä velvoite ei perustu omistajuuteen mittarista, vaan käyttöoikeuteen kiinteistön mittaustietoon.
Sähkömartkkinalaissa on aika selkeästi tuotu että käyttöoikeus dataan syntyy lainsäädännön perusteella, ei pelkästään sopimuksen tai omistajuuden kautta.
Kun kiinteistön omistajalla on oikeus saada mittausdataa suoraan laitteesta, hänellä on käytännössä käyttöoikeus laitteeseen syntyvään dataan, mikä tukee tulkintaa, että hän on datasäädöksen tarkoittama "käyttäjä".
Carunan vastikkeeseen on hyvä lisätä tuo viittaus sähkömarkkinalain (767/2021) 13§
AI antama johtopäätös:
Carunalle lähti pyyntö korjata kantaansa ja perustella mihin lain ja asetusten kohtiin oman vastauksensa perustuvat. Eteenkin kun vastaus on selkeästi sähkömarkkinalain (767/2021) §13 pykälän vastainen.
Pyysin vastausta 12.10.2025 mennessä, koska silloin on kulunut 1kk Data Act voimaan tulosta.
Tunnustan että käytin osittain @pahapaha sinun tekstiä pohjana tai antamassa ideaa sisältöön
Jännä muuten Carunan Asiakasasiamies, sille ei ole lainkaan yhteystietoja johon voi reklamoida
caruna.fi
Laki määrittelee käyttäjälle oikeuden kulutustietoon, minkä he vastauksessa epäävät näin olevan.
13 § mainitsee, että kiinteistön tai sitä vastaavan kiinteistöryhmän sisäiseen sähköverkkoon kuuluvan mittauslaitteiston lukeminen tulee olla mahdollista tietyin ehdoin: kiinteistön omistajan tai haltijan oikeus saada tietoa näistä mittauksista tai niiden lukemisesta.
Asetus asettaa nimenomaisen velvoitteen mittauslaitteiston lukemisesta kiinteistön sisäisestä sähköverkosta siten, että kiinteistön omistaja / haltija voi saada mittaustiedon. Tämä osoittaa, että kansallisesti on jo säädetty, että tietynlaista dataa (mittaustietoa) pitää olla saatavilla kiinteistön omistajalle.
Verkonhaltijan on varmistettava, että sähkömittarista on saatavilla reaaliaikainen mittausdata kiinteistön omistajalle dataportin kautta.
Tämä velvoite ei perustu omistajuuteen mittarista, vaan käyttöoikeuteen kiinteistön mittaustietoon.
Sähkömartkkinalaissa on aika selkeästi tuotu että käyttöoikeus dataan syntyy lainsäädännön perusteella, ei pelkästään sopimuksen tai omistajuuden kautta.
Kun kiinteistön omistajalla on oikeus saada mittausdataa suoraan laitteesta, hänellä on käytännössä käyttöoikeus laitteeseen syntyvään dataan, mikä tukee tulkintaa, että hän on datasäädöksen tarkoittama "käyttäjä".
Carunan vastikkeeseen on hyvä lisätä tuo viittaus sähkömarkkinalain (767/2021) 13§
AI antama johtopäätös:
Carunalle lähti pyyntö korjata kantaansa ja perustella mihin lain ja asetusten kohtiin oman vastauksensa perustuvat. Eteenkin kun vastaus on selkeästi sähkömarkkinalain (767/2021) §13 pykälän vastainen.
Pyysin vastausta 12.10.2025 mennessä, koska silloin on kulunut 1kk Data Act voimaan tulosta.
Tunnustan että käytin osittain @pahapaha sinun tekstiä pohjana tai antamassa ideaa sisältöön
Jännä muuten Carunan Asiakasasiamies, sille ei ole lainkaan yhteystietoja johon voi reklamoida
Carunan asiakasasiamies
Jos mahdollinen väärinkäsitys ei ratkea asiakaspalvelumme asiantuntijan kanssa neuvottelemalla, voit saattaa asian jatkokäsittelyyn Carunan asiakasasiamiehelle.
Viimeksi muokattu:
- Keskustelun aloittaja
- #71
Todennäköisesti on oikeus, kannattaa kysellä ainakin. Tuossahan olisi helppoa jos antavat vain salausavaimen niin eivät joudu muuta tekemään.
Tulen muuten tänne sitten ilmoittelemaan miten asia etenee. Mulle ei ole ongelma laittaa asiaa Traficomille per heti kun vastaavat. Todennäköisesti ovat ajatelleen keksivänsä jonkun vastauksen jolla uskoivat että tilanne raukeaa kunnes saavat oman aikataulunsa mukaan etäluettavat mittarit paikoilleen.
Noilla ei jokseenkin varmasti ole vesiliittymäkohtaisia avaimia, eli useammalla asiakkaalla on sama avain. Tuon pohjalta on aivan selvä, että eivät luovuta avaimia, koska se a) rikkoo asiakkaiden yksityisyyden suojaa, b) saattaa paljastaa asioita rikollisille, jotka voivat käyttää tätä rikoksen teon välikappaleena. Eli c) avaimien luovuttaminen olisi EU:bn tietosuojadirektiivin vastainen. Olen itse kysynyt asiasta mökillä vuosi pari sitten, kun vesimittari vaihdettiin etäluettavaksi, mutta silloin vastaus oli, että lukemia ei voi saada muutoin, kuin mitä laskutuksen yhteydessä kerrotaan.
Ainoa toivo siis on, että vesilaitos pystyttää vahvalla tunnistuksella varustetun palvelun, josta lukemia voisi hakea, mutta tuollaisen rakentaminen tietenkin maksaa. Sellainen saattaa toki tulla käyttöön, jos direktiivi tähän pakottaa. Siirtymäaika on silti varmaan vuosia.
onhan tässä ollut 2 vuotta siirtymäaikaa valmistella palvelut siihen kuntoon että datat ovat jaettavissa Datasäädöksen mukaisesti. Kannattaa myös muistaa että tais olla mainintoja että data olisi mahdollisuuksien mukaan olla saatavana paikallisesti ja mahdollisimman tuoreella tiedolla tarjoiltuna.
Direktiivi siis tullut voimaan jo 12.9.2023 ja siitä 24kk ollut siirtymäaika jotta tulee velvoittavana käyttöön.
Odotan sitä kun esim vien auton huoltoon ja haluan luovuttaa auton historiadatan huoltoliikkeelle jotta voivat sieltä tulkita huoltotarpeet etukäteen.
Tuosta vois joku näppärä tehdä palvelun että auton omistaja sallii datan luovutuksen palvelulle ja siellä koneet tulkitsee dataa ja lähettää omistajalle infon huoltotarpeesta.
Tai sallii pääsyn lämpöpumpun dataan ja sieltä tulee etänä valmiiksi pureskeltu suositus ohjauskäyristä sen laitteen historian perusteella.
Elisan tms kotiakkujen ohjauksien seuranta ois mielenkintoista dataa, jota vois käyttää muun automaation ohjaukseen hyödyntämiseen ettei mene päällekkäin pahasti
Direktiivi siis tullut voimaan jo 12.9.2023 ja siitä 24kk ollut siirtymäaika jotta tulee velvoittavana käyttöön.
Odotan sitä kun esim vien auton huoltoon ja haluan luovuttaa auton historiadatan huoltoliikkeelle jotta voivat sieltä tulkita huoltotarpeet etukäteen.
Tuosta vois joku näppärä tehdä palvelun että auton omistaja sallii datan luovutuksen palvelulle ja siellä koneet tulkitsee dataa ja lähettää omistajalle infon huoltotarpeesta.
Tai sallii pääsyn lämpöpumpun dataan ja sieltä tulee etänä valmiiksi pureskeltu suositus ohjauskäyristä sen laitteen historian perusteella.
Elisan tms kotiakkujen ohjauksien seuranta ois mielenkintoista dataa, jota vois käyttää muun automaation ohjaukseen hyödyntämiseen ettei mene päällekkäin pahasti
Viimeksi muokattu:
Eikös tuo tehty täällä jo?
Vesimittarin liittäminen Home Assistanttiin
Yllättäin ilmaantui tänään mittarinvaihtajat vaihtamaan etäluettavaa vesimittaria. Mitään ennakkovaroitusta moisesta en ole nähnyt. Noh tämähän toki tuo mahdollisuuden integroida myös vesimittari Home Assistanttiin. Mittarin malli on Kamstrup Multical 21. Nopealla googlailulla näyttäisi että...
vielä kun tulee tuosta Data Act 2 missä olisi määritelty että myös mahdollinen ohjaus pitää olla avoin ja laitteet tulee suunnitella niin että ohjaus onnistuu paikallisesti rajapinnan yli, vastaavasti kuin datan lukeminen.
2026 alkaen laitteet kun tulee suunnitella niin että ne tulee paikallista datan luovuttamista.
2026 alkaen laitteet kun tulee suunnitella niin että ne tulee paikallista datan luovuttamista.
Teknisesti on tehty, mutta on toinen kysymys, onko noudatettu asiaan liittyviä lakeja tai ainakaan mietitty seurauksia loppun asti. Itse en menisi vannomaan mitään.
Täydensin Carunalle mennyttä viestiä koska vastineeni jälkeen siellä on täysi radiohiljaisuus:
Tervehdys!
Pyydän teitä vastaamaan 26.9.25 klo 16 mennessä, että olette saaneet tähän asiaan liittyvät viestini.
Pyydän lopullista vastaustanne asiassa 10.10.25 klo 16 mennessä.
Mikäli en saa asiaan mitään vastausta, niin vien asian tällaisenaan Traficomin käsiteltäväksi olemassa olevan vastauksenne perusteella.
Tervehdys!
Pyydän teitä vastaamaan 26.9.25 klo 16 mennessä, että olette saaneet tähän asiaan liittyvät viestini.
Pyydän lopullista vastaustanne asiassa 10.10.25 klo 16 mennessä.
Mikäli en saa asiaan mitään vastausta, niin vien asian tällaisenaan Traficomin käsiteltäväksi olemassa olevan vastauksenne perusteella.
Laitoinpa sitten HSY:lle vastaavan viestin ja pyysin heitä vaihtamaan vesimittarini etäluettavaan malliin tai tarjoamaan minulle reaaliaikainen käyttödata jollain muulla tavalla. Katsotaan mitä vastaavat. Sinänsä nyppii että kaksi vuotta on ollut aikaa valmistautua mutta sen sijaan että olisi tehty jotain - on nysvätty kikkeliä ja toivottu että ei tätä kukaan tule kysymään.
Tässä myös tuo 12.9.2026 päivämäärä.
Sen jälkeen uusissa laitteissa pitää olla se paikallinen rajapinta josta datan saa ulos.
Se tuskin on velvoittavana että sen jälkeen ei saa asentaa muita laitteita? Eli luultavasti esim vesilaitos voi käyttää vanhoja mittareita varastosta ilman paikallista rajapintaa kunhan ne on ostettu ennen em.päibämäärää
Sen jälkeen uusissa laitteissa pitää olla se paikallinen rajapinta josta datan saa ulos.
Se tuskin on velvoittavana että sen jälkeen ei saa asentaa muita laitteita? Eli luultavasti esim vesilaitos voi käyttää vanhoja mittareita varastosta ilman paikallista rajapintaa kunhan ne on ostettu ennen em.päibämäärää