Edunvalvontavaltuutus

[Husky]

Kirjoittelen tuota, niin laitetaanpa tämänhetken versio tähän näytille.
Tämähän on juttu, joka jokaisen pitäisi tehdä.
Yllättävän hankala on guuglesta löytää muuta kuin "ilmaisia" lakitoimistojen esimerkkejä, jotka ovat maksumuurin takana. Ja pidän outona, kun suomi.fi tai DVV eivät riittävän kattavia esimerkkejä voi tarjota.

Aikamoinen salapoliisityö selvittää perusasioiden ulkopuolisia asioita, jotka ehkä olisi syytä mainita. Ei ole ihan loogista, että kiinteistöt mainittava erikseen (tämä tieto ns perusasia) tai että terveystietojen saaminen mainittava (tämä tieto onkin jo suht hyvin piilossa). Lahjojen anto mainittava jos niitä haluaa annettavaksi.

Mikäli on joitakin muita mainitsemisen arvoisia piiloasioita, niin kertokaa?

Lihavoidut+kursivoidut tuossa alla ovat epäselviä, että niistä voi kommentoida?
Lähinnä, että voiko niiden mainitseminen aiheuttaa hylyn (esim jos liian laaja maininta, niin voiko aiheuttaa hylyn) ja voiko olla varma että voi jättää pois eli että kuuluu jo automatic mukaan.

Ja syy tehdä itse on se, ettei virka-aikana ehdi mihinkään pankkiin kaupunkiin autovihaajien keskelle ja maksuakin ottavat käsittääkseni muutamia satasia. Mutta tuossa:

EDUNVALVONTAVALTAKIRJA

Valtuuttaja xxx xxx 11.11.1111, osoite

Valtuutettu xxx xxx 11.11.1111, osoite

Toissijainen valtuutettu ja varavaltuutettu xxx xxx 11.11.1111, osoite


Valtuutus

Valtuutan xxx xxx edustamaan minua:

1. omaisuuttani koskevissa ja muissa taloudellisissa asioissani sekä
2. sellaisissa henkilöäni koskevissa asioissa, joiden merkitystä en kykene ymmärtämään sillä hetkellä, jolloin valtuutusta on käytettävä. Tällaisia asioita ovat muun muassa hoitooni ja asumiseeni liittyvät asiat (tätä ei missään ollut suoranaisesti laitettu valtakirjaan mukaan, mutta suomi.fissä asiasta oli maininta).

Valtuutettu on tämän valtakirjan nojalla muun muassa oikeutettu myymään tai muuten luovuttamaan kiinteistöni sekä hakemaan kiinnityksiä ja perustamaan panttioikeuksia niihin. Valtuutettu voi myös hallita ja myydä asunto-osakkeeni ja omaisuuteni (tätä ei tainnut olla missään esimerkissä mainittu, onko turha/haitallinen eli sisältyykö kohtaan 1?). Valtakirja oikeuttaa hoitamaan kaikki velka-, vero-ja (nämä mainitsi tekoäly) pankkiasiani ja hoitaa kaikki sijoitukseni ja arvopaperini eli myydä, ostaa ja vaihtaa niitä harkintansa mukaan. Valtakirja oikeuttaa valtuutetun tekemään puolestani sopimuksia ja irtisanomaan niitä (onko ok/tarpeen tai sisältyykö kohtaan1? tämä tuli tekoälystä). Valtuutettu saa muutenkin ryhtyä kaikkiin toimiin, jotka ovat etuni mukaisia hänen harkintansa mukaan (onko ok ettei liian laaja yleistys tai liittyykö jo kohtaan2? tämä vain jarvensivun esimerkissä). Valtuutetulla on aina oikeus saada kaikki minua koskevat salassa pidettävät tiedot. Tällaisia tietoja ovat muun muassa terveydentilaani ja hoitooni liittyvät tiedot.

Määrään valtuutuksen tulevan voimaan siinä tapauksessa, että tulen sairauden, henkisen toiminnan häiriintymisen, heikentyneen terveydentilan tai muun vastaavan syyn vuoksi kykenemättömäksi huolehtimaan asioistani.

Toissijainen valtuutettu ja varavaltuutettu

Nimeän xxx xxx toissijaiseksi valtuutetuksi ja varavaltuutetuksi sen varalta, että xxx xxx ei ota valtuutetun tehtävää vastaan, luopuu siitä tai tulee pysyvästi tai tilapäisesti estyneeksi hoitamaan sitä.


___________________________________________________________________

Valtuuttajan allekirjoitus, nimenselvennös, syntymäaika, aika ja paikka


Todistuslausuma

Samanaikaisesti läsnä olleina esteettöminä todistajina vakuutamme, että valtuuttaja xxx xxx, jonka henkilöllisyyden olemme tarkastaneet, on omakätisesti allekirjoittanut tämän edunvalvontavaltakirjan. Toteamme, että xxx xxx on tehnyt valtakirjan vapaasta tahdostaan oikeustoimikelpoisena ja että hän on kyennyt ymmärtämään sen merkityksen


___________________________________________________________________

Todistajan allekirjoitus, nimenselvennös, syntymäaika, aika ja paikka



___________________________________________________________________

Todistajan allekirjoitus, nimenselvennös, syntymäaika, aika ja paikka

 

[jmaja]

Allekirjoitin äskettäin kaveripariskunnan toisilleen tekemien todistajana.

VALTUUTUS Valtuutan XX edustamaan minua
1) omaisuuttani koskevissa ja muissa taloudellisissa asioissani sekä
2) sellaisissa henkilöäni koskevissa asioissa, joiden merkitystä en kykene ymmärtämään sillä hetkellä, jolloin valtuutusta on käytettävä.​

Määrään valtuutuksen tulemaan voimaan siinä tapauksessa, että tulen sairauden, henkisen toiminnan häiriintymisen, heikentyneen terveydentilan tai muun vastaavan syyn vuoksi kykenemättömäksi huolehtimaan asioistani.
​

Omaisuuttani koskevien asioiden hoito​

Valtuutettu on tämän valtakirjan nojalla muun ohella oikeutettu myymään tai muuten luovuttamaan omistamiani kiinteistöjä, osakkeita tai muita sijoituksia sekä hakemaan kiinnityksiä ja perustamaan panttioikeuksia niihin.

Valtuutetun ei tarvitse antaa maistraatille selvitystä omaisuuteni ja muiden taloudellisten asioideni hoitamisesta.​

Henkilöäni koskevien asioiden hoito​

Tehdessään päätöksiä sellaisista henkilöäni koskevia asioista, joiden merkitystä en kykene ymmärtämään, valtuutetun on noudatettava 22.07.2025 allekirjoittamaani hoitotahtoa, joka on tallennettu Kantapalveluun​

Toissijainen valtuutettu​

Xxx

TODISTUSLAUSUMA​

Samanaikaisesti läsnäolleina esteettöminä todistajina vakuutamme, että XX, jonka henkilöllisyyden olemme tarkistaneet, on omakätisesti allekirjoittanut tämän edunvalvontavaltakirjan. Toteamme, että XX on tehnyt valtakirjan vapaasta tahdostaan ja että hän on kyennyt ymmärtämään sen merkityksen.

​

 

[janti]

Edunvalvontavaltakirjan sisältö​

https://www.suomi.fi/oppaat/edunvalvonta/nain-teet-edunvalvontavaltuutuksen/edunvalvontavaltakirjan-sisalto

Edunvalvontavaltuutuksen laatiminen | Digi- ja väestötietovirasto - Digi- ja väestötietovirasto

Edunvalvontavaltuutus on perinteistä edunvalvontaa joustavampi tapa järjestää asioiden hoito tulevaisuuden varalta. Laatimalla edunvalvontavaltakirjan saat itse määrätä asioidesi hoidosta, kun et itse niistä enää pysty huolehtimaan.

dvv.fi

Tuohon edellä olleisiin esimerkkeihin voisi vielä lisätä pari kohta

1. Lupa lahjojen antamiseen ja lahjoituksiiin (kenelle/keille, kuinka paljon ja kuinka usein)
2. Perinnöstä testamentista tai sen osasta luopuminen mahdollistettava

 

[Husky]

Tuo perintöaspekti onkin uutta. Tässä on yksi näistä tehtävistä valtakirjatapauksista sellainen missä luopuminen on vaihtoehto

 

[roots]

Ja pidän outona, kun suomi.fi tai DVV eivät riittävän kattavia esimerkkejä voi tarjota.

DVV digiväestötietovirasto, tuota olen ihmetellyt kun valtuutusta ei ole saatu digitalisoitua vaikka viraston nimessäkin lukee "digi", siten että se tulee laadittua niinkuin virasto sen vaatii ettei tule näitä ongelmia mediassakin nähtyjen muotovirheiden takia.

 

[Jukikyy]

Ei taida kumpikaan yllä esitetyistä kelvata DVV:lle. Niillä on melko tarkat kriteerit em. valtuutukselle. Itse käytin tuttua lakimiestä. Valtuutuksen " kevyempi" versio eli pelkästään taloudellisten asioiden ym. perusasioidenhoitopaperi oli yli 2 sivua pitkä.

Sit on hyvä olla lääkärinlausunto siitä, että on oikeustoimikelpoinen, kun on paperin tehnyt (valtuuttaja), jos on vähänkään iäkkäämästä kyse. Ja sit uusi lääkärinlausunto, että ei ole oikeustoimikelpoinen, kun valtuutus otetaan käyttöön.

Jos ei mene laakista DVV:llä läpi, niin uutta korjattua versiota kun ei voi enää tehdä (valtuuttaja ei ole enää oikeustoimikelpoinen) kun tuo pitäisi ottaa käyttöön.

Näillä ohjeilla eteenpäin. Kannattaa jostain saada sellainen, mikä on lakimiehen tekemä ja varmuudella kelvannut DVV:lle ja copy pastata se.

 

[Husky]

DVV digiväestötietovirasto, tuota olen ihmetellyt kun valtuutusta ei ole saatu digitalisoitua vaikka viraston nimessäkin lukee "digi", siten että se tulee laadittua niinkuin virasto sen vaatii ettei tule näitä ongelmia mediassakin nähtyjen muotovirheiden takia.

Kyllä. Pitäisi ehdottomasti olla rasti ruutuun homma. Todistuksetkin hoituisivat vahvalla tunnistautumisella. Uskomaton juttu tämä

 

[Husky]

Ei taida kumpikaan yllä esitetyistä kelvata DVV:lle. Niillä on melko tarkat kriteerit em. valtuutukselle. Itse käytin tuttua lakimiestä. Valtuutuksen " kevyempi" versio eli pelkästään taloudellisten asioiden ym. perusasioidenhoitopaperi oli yli 2 sivua pitkä.

Sit on hyvä olla lääkärinlausunto siitä, että on oikeustoimikelpoinen, kun on paperin tehnyt (valtuuttaja), jos on vähänkään iäkkäämästä kyse. Ja sit uusi lääkärinlausunto, että ei ole oikeustoimikelpoinen, kun valtuutus otetaan käyttöön.

Jos ei mene laakista DVV:llä läpi, niin uutta korjattua versiota kun ei voi enää tehdä (valtuuttaja ei ole enää oikeustoimikelpoinen) kun tuo pitäisi ottaa käyttöön.

Näillä ohjeilla eteenpäin. Kannattaa jostain saada sellainen, mikä on lakimiehen tekemä ja varmuudella kelvannut DVV:lle ja copy pastata se.

Totta. Ongelma on, kun läpimenneitä ei ole saatavilla = DVV epäonnistunut työssään.

Sanoisin silti ettei lääkärinlausuntoa tarvita, koska todistajien tehtävä on todistaa tolkullisuus.

 

[HiTec]

DVV digiväestötietovirasto, tuota olen ihmetellyt kun valtuutusta ei ole saatu digitalisoitua vaikka viraston nimessäkin lukee "digi", siten että se tulee laadittua niinkuin virasto sen vaatii ettei tule näitä ongelmia mediassakin nähtyjen muotovirheiden takia.

Koska aivan kaikkeen tehtävään ei vain ole rahaa. Tällä hetkellä siellä tehdään EOAVH-hanketta, josta ekana sieltä tulee ulos kuolinpesärekisteri.

Edesmenneen omaisen asioiden vaivaton hoito - Valtiovarainministeriö

vm.fi

Ei taida kumpikaan yllä esitetyistä kelvata DVV:lle. Niillä on melko tarkat kriteerit em. valtuutukselle. Itse käytin tuttua lakimiestä. Valtuutuksen " kevyempi" versio eli pelkästään taloudellisten asioiden ym. perusasioidenhoitopaperi oli yli 2 sivua pitkä.

No tuossa pari vuotta sitten tein nuo appivanhemmilleni ja kummastakin tuli se 2 paperiarkkia täyteen melko pientä pränttiä. Eli "ihan" mikään läpihuutojuttu tuo ei todellakaan ole. Tokihan tuon vaihtoehtona on sitten se käräjäoikeuden päättämä edunvalvonta, mikäli tuo edunvalvontavaltakirja on DVV:llä hylätyt tms. Eli ihan täysin vaille asioidensa hoitajaa ei päämiestä kuitenkaan tartte jättää.

Sanoisin silti ettei lääkärinlausuntoa tarvita, koska todistajien tehtävä on todistaa tolkullisuus.

Lääkärinlausunto on pakollinen vasta siinä kohtaa kun tuolle edunvalvontavaltakirjalle haetaan DVV:ltä vahvistusta = on aika ottaa se EVV käyttöön. Tuon lisäksi EVV hakemukseen tulee liittää vähintään lääkärintodistus sekä alkup. valtakirja. Näiden lisäksi siihen voi vielä laittaa puolison tai muiden läheisten lausumaa yms. joilla asioita voi kenties hiukan nopeuttaa. DVV:llä päätös sitten aikanaan tulee kahden virkailijan toimesta, ensimmäinen valmistelee ja tekee päätösesityksen, jonka toinen sitten hyväksyy. Käräjäoikeuden päätöstä tms. tuohon ei siis tarvita, toisin kuin edunvalvontaan.

 

[jmaja]

Ei taida kumpikaan yllä esitetyistä kelvata DVV:lle.

Mikäs niistä puuttuu?

 

[Tifo]

Niillä on melko tarkat kriteerit em. valtuutukselle.

Onko nämä kriteerit salaisia vai missä ne on lueteltu.

 

[pamppu]

Onko nämä kriteerit salaisia vai missä ne on lueteltu.

Varmaan niitten rahaa pyytävien lakimiesten päissä.

Itse kyllä kuvittelen, että tärkeintä on ne muotoseikat, että osalliset ja sopimisaika on hyvin dokumentoitu, todistajien esteettömyys on huolehdittu (tutut ja varsinkin sukulaiset aina hankalia jos joku käy asioista riitelemään) ja osallisten täysi ymmärrys on selvitetty. Esimerkiksi pankeissahan löytyy esteettömiä todistajia.

Lopusta täytyy välittyä se tahdon henki, mitä saa tai ei saa tehdä.

 

[tj86430]

Eikös täällä ole aika hyvät ohjeet: https://www.suomi.fi/oppaat/edunval...avaltuutuksen/edunvalvontavaltakirjan-sisalto

Lisäksi ainakin täällä on kuvattu mitä vähintään pitää olla: https://dvv.fi/nain-laadit-edunvalvontavaltakirjan

 

[Batman]

Tämänkin voi hoitaa vaikka pankissa ammattilaisen kanssa. Ostaessamme palveluita työllistämme suomea. Suomen huonon taloustilanteen syy taitaakin olla DIY

 

[Jukikyy]

Onko nämä kriteerit salaisia vai missä ne on lueteltu.

Tuskin ne salaisia on.

Jopa 20 % edunvalvontavaltuutuksista hylätään

DVV hylkää jopa 20 % rekisteröitävistä edunvalvontavaltuutuksista. Yleisimmät syyt ovat lainvastainen sisältö ja esteelliset todistajat.

aatos.app

 

[roots]

Esimerkiksi pankeissahan löytyy esteettömiä todistajia.

Tämä on yksi hyvä vaihtoehto...
Aikansa tätä harkittu, tutkittu pyöritelty ja luettu ohjeita eikä lopullista valmista tullut. Pari vuotta tais mennä kun ensimmäisen kerran tuli mieleen ja lopulta valmista tuli pankissa bonuksilla ja tavallaan mukamas rahaa ei kulunut siinä hetkessä.

Tämän asian digitalisointi olis aikas simppeli juttu, on niitä vaikempiakin kyselyketjuja. Sitten Allekirjoitukset vahvoilla tunnistuksilla myös todistajien osalta. Lopuksi DVV-henkilön kuittaus/vahvistus ettei muotovirheitä ole.

 

[jmaja]

On tämä juuri sellainen asia, johon pitäisi olla viranomaisella valmis helposti täytettävä pohja eikä pitäisi olla tarvetta käyttää juristia tai jotain tuollaista palvelua kuin juuri linkattu Aatos.

Eiköhän ole riski myös juristin tekemässä, ettei kelpaakaan. Puhumattakaan näistä automaateista, kuten Aatos.

 

[jmaja]

Lopuksi DVV-henkilön kuittaus/vahvistus ettei muotovirheitä ole.

Saako tuollaisen siis jotenkin etukäteen?

 

[jmaja]

Kaverini juuri kertoi, että tänne lähettämäni kelpasi DVV:lle hänen sukulaiselle tehtynä juuri hiljattain.

 

[HiTec]

Saako tuollaisen siis jotenkin etukäteen?

Nope, DVV ei tänä päivänä ainakaan ota tuohon valtakirjaan mitään kantaa ennen kuin tulee sen vahvistamisen aika, mikä nyt on toki melko typerää ajatellen paljonko noissa tapahtuu niitä vahinkoja, mutta...

Tämän asian digitalisointi olis aikas simppeli juttu, on niitä vaikempiakin kyselyketjuja. Sitten Allekirjoitukset vahvoilla tunnistuksilla myös todistajien osalta. Lopuksi DVV-henkilön kuittaus/vahvistus ettei muotovirheitä ole.

No onhan OmaKannassakin hiukka vastaavaa hoitotahtoa ja elinluovutusta tallennettuina, niin miksi ei sitten DVV:llä voisi vastaavasti olla EVV-valtakirjaakin rasti-ruutuun tyyppisesti jemmassa. Katsotaan nyt tuleeko tuonne kuolinpesärekisteriin mahdollisuutta tallentaa esim. testamenttia, joka sekin toki voisi olla varsin näpsä feature, mutta...

Tokihan tässä on myös mahdollisuus että se EVV-valtakirjan antaja käy jo nyt Suomi.fi valtuuksissa antamassa kaikki mahdolliset valtuusasiat tälle luotetulleen. Noiden valtuuksien päättymispäivän voi laittaa max. 25v päähän ja jos epäilee ettei niitä nyt ainakaan tässä ekan 5v aikana tarvita, niin sen aloituspäivänkin voi asettaa halutessaan max. 25v päähän. Nuo Suomi.fi valtuudet eivät nyt kuitenkaan kata aivan kaikkia elämän alueita (esim. pankkitiliasiat puuttuu sieltä kokonaan) ja muutenkin niitä valtuuksia voi antaa vain asioista joita sinne on asiointipalvelut halunneet laittaa. Jos näitä asioita tulee myöhemmin lisää, ne pitää käydä aina erikseen antamassa uudelleen.

 

[tj86430]

Oman (jo edesmenneen) äitini kanssa asia hoidettiin ihan tavallisella valtakirjalla, jonka äiti allekirjoitti kun oli vielä kohtuullisen tolkuissaan. Edunvalvontavaltakirjan ongelma on tosiaan se, että ennen kuin sitä tarvitaan ei voi tietää kelpaako se vai ei, ja sitten kun sitä tarvitaan, ei uuden tekeminen (ehkä) onnistu jossei se kelpaakaan.

 

[roots]

Saako tuollaisen siis jotenkin etukäteen?

Ei, tuo oli haaveilu kuinka se vois olla diginä...

 

[roots]

No onhan OmaKannassakin

No jos asiasta hiukan toiseen, Omakanta on kyllä kaikkiaan aika kuraa näin niinku loppuasiakkaan silmin, onko sitten tilaaja töpeksiny speksiensä kanssa vai tekijä tekemisiensä kanssa vai molemmat!!!???

 

[HiTec]

No jos asiasta hiukan toiseen, Omakanta on kyllä kaikkiaan aika kuraa näin niinku loppuasiakkaan silmin, onko sitten tilaaja töpeksiny speksiensä kanssa vai tekijä tekemisiensä kanssa vai molemmat!!!???

No jos ei tuota selain-versiota halua käyttää, niin onhan siitä olemassa myös oma appinsakin ja ainakin omalla kokemuksella jotkut asiat on kyllä tuossa apissa paremmin toteutettuja

OmaKanta-sovellus

OmaKanta-sovelluksesta on julkaistu ensimmäinen versio. Sovelluksessa voit tällä hetkellä katsella ja uusia reseptejä sekä tilata ilmoitukset uusista ja uusituista resepteistä. Lisäämme sovellukseen uusia toimintoja vaiheittain.

www.kanta.fi

 

[Husky]

Onko nämä kriteerit salaisia vai missä ne on lueteltu.

Iso osa kriteereitä selviää joka paikasta. Osa on aivan ihmeellisellä tavalla salapoliisityön takana.

Ei pitäisi olla vaikeata DVV:n tms luetella piiloasiat ja laittaa hyväksyttävä teksti sivuilleen. Kuten ovat ne perusasiat laittaneetkin (ja jotka selviävät googlestakin minuutissa)

 

[Kellarinlämmittäjä]

Tuossa on jokin koira haudattuna, miksi tuota ei haluta. Yksi merkittävä voi olla tuon viraston oma asema. Nehän suoltaa siellä joutavia kalliita päätöksiä "edunvalvojille". DVV:n valtuuttama edunvalvoja (kysyvät lähipiiristä sopivaa, puoliso, lapsi..) on käytännössä vain kirjanpitäjä, joskin saa myös kaiken terveystiedon eikä näitä valtuuksia tarvitse mistään sen kummemmin anella. Terveyteen liittyviin asioihin eivät puutu mitenkään ja näitä voi ja pitääkin hoitaa DVV:n perusmandaatilla ihan kuten omiakin.

Valtuutuksella varmaankin nyt voi itse tietty määrätä onko esim. puoliso tai kuka sitten lapsista on edunvalvojana, jos näkee asialla olevan merkitystä. Tiedä sitten mitä lisävaltuutuksia tuo edunvalvontavaltuutus voi antaa suoraan. Epäilen voiko näitä valtuuksia tuon viraston yli saada mutta oleellisia ja höydyllisiä voisivat olla:

• Perinnöstä kieltäytyminen, joka on ainakin normaalisti kielletty (paitsi jos pesä on ylivelkainen). Näin sitä samaa perintöä päästään verottamaan useammin.
• Omaisuuden lahjoittaminen tasapuolisesti perillisille.
• Kaikki perintöasiat kun se "edunvalvoja" ei yleensä kelpaa mihinkään, koska tuppaa olemaan pesän osakas. Näihin tarvitaan lupia, arvioita ja tapauskohtaisesti sijaisia eli se lupamylly pyörii lujaa ja laskuja tulee.
• Asunnon ja muun vaikeammin realisoitavan omaisuuden myynti (pitkällisiä prosesseja perinnön jaossa ellei ole hoidettu jo ajoissa). Tarvitaan aina lupa ja arviolausuma. "Sijoituksia" ja talletuksia sekä vuokrasopimuksia yms. voi veivata vapaasti.
• Vuosiraportoinnin välttäminen tarkastuksineen ja maksuineen.

 

[Tifo]

Valtuutuksella varmaankin nyt voi itse tietty määrätä onko esim. puoliso tai kuka sitten lapsista on edunvalvojana, jos näkee asialla olevan merkitystä

Näillä valtakirjoilla saadaan aikaan edunvalvontavaltuutettu, joka on eri asia kuin edunvalvoja. Edunvalvojan määrää hakemuksesta käräjäoikeus, edunvalvojalla on laajemmat oikeudet mutta myös kirjanpitovelvollisuus. Hyvin tehdyllä valtuutuksella voi saada samat käytännön vaikutukset kuin edunvalvonnallakin.
Esim. Edunvalvoja myy päämiehen asunnon. Asunto myydään ja kun ostaja on olemassa edunvalvoja pyytää dvv: ltä lupaa kauppaan, joka sen aina myöntää kun kauppa on ns normaali eikä joku sisäpiirikauppa.
Kun edunvalvontavaltuutettu tekee saman kaupan, jos hänelle ei ole erikseen valtakirjassa annettu siihen valtuutusta, kauppaan tarvitaan nimetä erikseen edunvalvoja, joka joka tekee kaupan. Yleensä dvv juristi. Hän kuulee ensin kaikki asianosaiset eli käytännössä rintaperilliset. Jos "perikunta" on riitainen soppa on valmis.

 

[Husky]

Muuten ok, mutta käsittääkseni aloituksen kohtaan 1 kuuluu asunto-osakkeen myynti. Että kiinteistön myyni on se mikä sopisi esimerkkiisi ja se on se mikä pitää erikseen mainita

 

[Tifo]

Muuten ok, mutta käsittääkseni aloituksen kohtaan 1 kuuluu asunto-osakkeen myynti. Että kiinteistön myyni on se mikä sopisi esimerkkiisi ja se on se mikä pitää erikseen mainita

Niin tai näin, jos asunto on omakotitalo niin yleensä se on kiinteistö.

 

[Espejot]

Tuskin ne salaisia on.

Jopa 20 % edunvalvontavaltuutuksista hylätään

DVV hylkää jopa 20 % rekisteröitävistä edunvalvontavaltuutuksista. Yleisimmät syyt ovat lainvastainen sisältö ja esteelliset todistajat.

aatos.app

Suurin virhe on uskoa mainoksia.

 

[Kellarinlämmittäjä]

Näillä valtakirjoilla saadaan aikaan edunvalvontavaltuutettu, joka on eri asia kuin edunvalvoja. Edunvalvojan määrää hakemuksesta käräjäoikeus, edunvalvojalla on laajemmat oikeudet mutta myös kirjanpitovelvollisuus. Hyvin tehdyllä valtuutuksella voi saada samat käytännön vaikutukset kuin edunvalvonnallakin.

Arvaan, että tässä on sellainen puoli, että tarpeellisia asioita ei voi oikein tietää yksilöidysti etukäteen mitä on tarpeen tehdä. Ja meneekö tuo suurimpien ja tärkeimpien asioiden hoitaminen vielä entistäkin monimutkaisemmaksi. Ongelmahan ei ole se varsinaiseksi laillistetuksi edunvalvojaksi pääseminen vaan se että tämä edunvalvoja ei voi mitään suurempaa tehdä ilman noita hyväksymisiä. Asiat kyllä saisi varmaan hoidettua vaikka kuinka riitaisessa piirissä, koska käyttännössä asian voi päättää edunvalvoja yksin tuolla DVV hyväksynnällä. Näitä hyväksymisiä saattaa tarvita useita, riippuen mitä pitää tehdä, lisäksi pitää hommata lupa sijaiselle. Sijaisen itsensä kumileimasimeksi voi valita itse kunhan se ei ole esteellinen.

Kauhean paljon en sijoittaisi rahaa tuon valtuutuksen laatimiseen, koska se tarvekaan ei ole mitenkään selvä ja varma. Muutama vuosi sitten määrääminen maksoi 240€.

 

[Espejot]

Arvaan, että tässä on sellainen puoli, että tarpeellisia asioita ei voi oikein tietää yksilöidysti etukäteen mitä on tarpeen tehdä. Ja meneekö tuo suurimpien ja tärkeimpien asioiden hoitaminen vielä entistäkin monimutkaisemmaksi. Ongelmahan ei ole se varsinaiseksi laillistetuksi edunvalvojaksi pääseminen vaan se että tämä edunvalvoja ei voi mitään suurempaa tehdä ilman noita hyväksymisiä. Asiat kyllä saisi varmaan hoidettua vaikka kuinka riitaisessa piirissä, koska käyttännössä asian voi päättää edunvalvoja yksin tuolla DVV hyväksynnällä. Näitä hyväksymisiä saattaa tarvita useita, riippuen mitä pitää tehdä, lisäksi pitää hommata lupa sijaiselle. Sijaisen itsensä kumileimasimeksi voi valita itse kunhan se ei ole esteellinen.

Kauhean paljon en sijoittaisi rahaa tuon valtuutuksen laatimiseen, koska se tarvekaan ei ole mitenkään selvä ja varma. Muutama vuosi sitten määrääminen maksoi 240€.

Edunvalvonta valtuutuken puuttuminen voi sysätä elämän kaaokseen. Tiedän tapauksen läheltä missä täysin järjissään mutta puhekyvytön aivoinfarktipotilas ei pystynyt maksamaan laskujaan koska lääkärin mielstä oli oikeustoimikelvoton. Talokaupat saivat puliveivattua läpi "laitomalla" valtakirjalla mutta kukaan ei suostunut kertomaan minne pankkiin rahat oli siirretty. Tuloksen ulosotto. Tein pari vuotta sitten äidilleni edunvalvontavaaltuuksen ja nyt tuli kysely että vastuntanko sitä. Itselle pitäisi tehdä myös, samaa ilmaista pohjaa käyttäen.

 

[Kellarinlämmittäjä]

Tiedän tapauksen läheltä missä täysin järjissään mutta puhekyvytön aivoinfarktipotilas ei pystynyt maksamaan laskujaan koska lääkärin mielstä oli oikeustoimikelvoton. Talokaupat saivat puliveivattua läpi "laitomalla" valtakirjalla mutta kukaan ei suostunut kertomaan minne pankkiin rahat oli siirretty.

Tämä ei mahda olla koko totuus. Mikä taho kaupan teki ja sopi? Tapahtuiko tämä "infarkti" kesken prosessin kun päämies oli jo itse sopinut kaupan?

Kaupanvahvistajan tehtävä on jo tarkastaa, että osapuolet tai heidän edustajansa ovat pöydän ääressä ja että heillä on laillinen asema kaupan tekemiseen. En nyt mitenkään halua mainostaa tuota DVV:n edunvalvojan asemaa. Sen saa kuitenkin suhteellisen nopeasti, noin 2 kk:ssa. En tosin ymmärrä, miten se enterin painaminen voi niinkin kauan kestää, jos mitään ei puutu mutta ei tässä ajassa nyt normaalin ihmisen asiat sekaisin mene ja päämiehen tuleva edustaja voi esim ilmoittaa laskuttajalle, mikä on tilanne ja pyytää maksuaikaa Asia varmaan voi olla ongelmallinen, jos on vaikka talo rakenteilla tai velkainen yritystoiminta mutta sitä se varmaan olisi joka tapauksessa. Pankkihan maksaa esim vainajan tililtä laskut, joista selviää että ne ovat hänelle osoitettuja ja luonteeltaan selviä, esim. energialasku, vero- ja hatajaislaskut. Mahtaneeko sitten tämä sama pelittää, jos on vain sairastunut.

Tiedä sitten mitä tapahtuisi, jos edunvalvoja olisi esim. "varaton" ja veisi päämiehensä rahat. Jonnekin ne rahat tietty joutuisi mutta mitään mahdollisuutta periä niitä takaisin ei kuitenkaan olisi. Tuleva edunvalvoja voi myös rahoittaa päämiestään esim. maksamalla laskuja ja periä ne sitten takaisin. Useinhan nämä ovat muutenkin aika lailla samalla kupilla että normaalisti ei pitäisi suurta ongelmaa olla.

 

[Harrastelija]

Jos noita katselin omiin vvanhempiini liittyen.
Malleja löytyy jos tekee ilmoituksen henkilöstä joka kaipaisi edunvalvojaa yms. Mutta tuohon vapaaehtoiseen ilmoitukseen ei löydy. Käsitin että ovat niin henkilökohtaisia ja tapauskohtaisia että ei voi mallia tehdä.

 

[Espejot]

Tämä ei mahda olla koko totuus.

Ei koko totuus mutta lääkäri ja sossutädit oli sitä mieltä että valtakirjaa ei saa tehdä asunnon myyntiä varten. Soittivat jopa asunnon välitäjälle ja kielsivät kaupan. Minä konsultoin henkilöä että eivät voi kieltää mitään ja lääkärinkin mandaatti loppuu lausunnon antamiseen. Kauppa sitten toteutettiin.

Mikä taho kaupan teki ja sopi?

Pankin välitäjä

Tapahtuiko tämä "infarkti" kesken prosessin kun päämies oli jo itse sopinut kaupan?

Kesken prosessin, loppuvaiheessa. Kyseessä aviopari ja kummankin nimi tarvittiin papruihin.

 

[HiTec]

Mutta tuohon vapaaehtoiseen ilmoitukseen ei löydy.

Mikä on "vapaaehtoinen ilmoitus"?

Noita toisen hlö asioita voi hoitaa tilanteesta riippuen aika monellakin tavalla

Edunvalvonta ja toisen asioiden hoitaminen - Digi- ja väestötietovirasto

dvv.fi

Mutta siis ilmoitus edunvalvonnassa olevasta henkilöstä on ihan kokonaan eri asia kuin tämä otsikossakin mainittu edunvalvontavaltuutus. Myös näiden asioiden hoitajiksi valikoituneiden EV ja EVV asiamiesten mahdollisuudet asioiden hoitamiseen eroavat toisistaan ja varsinkin päämiehen (sitä valtuuden antajaa, edunvalvonnassa oleva henkilö itse) mahdollisuudet hoitaa näitä asioita itse eroaa melkoisesti. Noin perusperiaatteena EV-päämieheltä otetaan pois määrättyjen tiliasioiden hoitaminen ja muutenkin hänen omia mahdollisuuksiaan vaikuttaa taloudellisten asioidensa hoitamiseen rajoitetaan. Kun taasen EVV-päämieheltä itseltään ei oteta mitään pois, vaan se EVV-asiamies tulee siihen rinnalle ja näin kumpi tahansa heistä voi hoitaa näitä päämiehen taloudellisia asioita. Tuon lisäksi EVV-valtakirjalla voidaan antaa laajempia valtuuksia kattaen myös päämiehen henkilöä koskevia asioita, kun taasen EV-asiamiehelle näitä valtuuksia myönnetään varsin harvoin ja silloinkin vasta perusteellisen lääketeknisen tutkimuksen jälkeen kun päämiehen omaa toiminnallisuutta pitää rajoittaa osittain tai jopa kokonaan (vajaavaltaiseksi julistaminen).

 

[Husky]

Oliko jollakulla infoa tuosta perinnön liittymisestä tähän?

En nyt keksi miksi tämä vaikuttaisi perintöasioihin mitenkään tai kieltäytymiseen perinnön vastaanottamisesta?

 

[Kellarinlämmittäjä]

Holhouksen alainen ei voi kieltäytyä normaalista perinnöstä.

 

[maanma]

Holhouksen alainen ei voi kieltäytyä normaalista perinnöstä.

Paitsi, jos on laadittu luopumisilmoitus, joka on päivätty ennen holhouksen alkua.

 

[Kellarinlämmittäjä]

Kesken prosessin, loppuvaiheessa.

Mielenkiintoista.
Oli siis itse omasta tahdostaa myymässä ja hyväksynyt kaupan mutta sairastui viime metreillä. Kauppa saatiin jollakin kyseenalaisella paperilla finaaliin mutta rahoja vaan ei koskaan tullut. Tulee tietty mieleen, että kun pantti on myyty, rahoilla on lähtökohtaisesti ensin maksettu pois asuntolaina. Usein nämä sitten maksetaan sovitulle kauppahinalle kirjoitetulla shekillä, jonka se ostajan pankki takaa. Se pitää myös lunastaa, jotta saa ne rahat.