Varttisähkön käyttöönotto

Matti1965

Aktiivinen jäsen
Nyt kun näkee hinnat vartin välein, ei tulisi mieleenkään enää käyttää tunnin keskiarvoa. Sen verran paljon näyttää heittelevän. Kaksi kuvaa:
 

Liitteet

  • IMG_8908.png
    IMG_8908.png
    153,3 KB · Katsottu: 67
  • IMG_8906.png
    IMG_8906.png
    155,6 KB · Katsottu: 67

Luukku

Vakionaama
Itse aion vetää samalla systeemillä jatkossakin eli, jos "SHF price acceptable" on päällä niin sen mukaan HA antaa laitteiden käyttää sähköä, olkoon sitten varttien välinen ero mikä tahansa.
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Kiristin testiksi vähän kompuran säädön ruuvia, että alkaa nopeammin kelaamaan asteminuutteja kohti starttirajaa. Edelleen mennään tunnin keskiarvoilla ohjauksessa, mutta jos sattuisi enimmäkseen osumaan tuo isoin kiihdytys tunnin keskimmäisille varteille niin ei olisi paha, oletuksena että kallein vartti olisi useimmiten tunnin eka tai vika. Molemmissa MLPssä Niben pörssiohjaus myös kaverina, jonka pitäisi kai hanskata nyt vartti-hinnoittelu niin sekin tuo buustia halvimmille varteille ja vastaavasti himmaa kalliit vartit, toivottavasti.

Kun nuo varttihinnoille tarkoitetut ohjausasetukset pikkuhiljaa päivittyvät saataville, niin pitää koittaa siirtää ohjaus 45 minuutin pätkiin. klo 00-06 taitaa kuitenkin olla pitkät pätkät halpoja vartteja perä jälkeen niin mahdolliset lyhyemmät 45 min lämmitysjaksot osunevat sitten enemmän illalle, ehkä joku pätkä keskelle päivää.

Elikkäs kun nyt on vuorokauden 24 tuntia josssain järjestyksessä halvimmasta kalleimpaan, niin tulevaisuudessa olisi vuorokauden 32 "tuntia" eli 45 min pätkää.

Pitää sitten vielä mulkata kuinka monta pätkää saa lämmittää normaalisti vuorokaudessa ja montako ollaan lämmittämättä/minimillä, niin lattialämmössä kuin käyttövedessä..
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
En usko tuohon valtakunnan tasolla.
No miksi et usko. Kyllä moniakin tehtaiden prosesseja voi säätää hyvinkin tarkasti sähkön hinnan mukaan.
Sähkökemialliset prosessit eli esim. kloorin / lipeän ja natriumkloraatin tuotanto. "Yösähköä" on hyödynnetty iät ja ajat, milloin milläkin nimikkeellä. Sitten on kaikki mekaanisen massan prosessit. Nämä ovat olleet metsäteollisuuden murroksen uhreja mutta eivät ne silti mihinkään hävinneet ole. Pahvin tekemisen kannalta ei ole merkitystä, onko se puu jauhettu juuri silloin suoraan kulutukseen vain esim. edellisenä yönä tai sitä edellisenä. Tätä tämmöistä tuotannon ohjausta on käytetty jo noin 100 vuotta.

Uutta on vain nuo sähkökattilat. Niitä ei ennenwanhaan ollut mutta nyt on.
 

vmakela

Vakionaama
Vai oisko niin, että tuulee ja paistaa, tai on olematta aina sykleinä, eli tunnin alussa tai lopussa. Ehkä meille ei kerrota kaikkea
 

dbwarrior

Vakionaama
Nyt jos oletus ois, että noita kalliita vartteja pitäisi väistellä tulevaisuudessa oikein urakalla niin miten tekisitte kombolla:
Home Assistant+ Wifi + NIbe F1245

a) annettaan kahdella kärjellä estotietoa Niben AUX tuloihin
b) annetaan vain käyttöveden esto ja toisella releellä sitten huijataan sisälämpö
c) joku muu mikä ?

Se Modbus linkki toki antaisi todellisen kontrollin HA:lle....
 

Tifo

Vakionaama
No miksi et usko. Kyllä moniakin tehtaiden prosesseja voi säätää hyvinkin tarkasti sähkön hinnan mukaan.
Sähkökemialliset prosessit eli esim. kloorin / lipeän ja natriumkloraatin tuotanto. "Yösähköä" on hyödynnetty iät ja ajat, milloin milläkin nimikkeellä. Sitten on kaikki mekaanisen massan prosessit. Nämä ovat olleet metsäteollisuuden murroksen uhreja mutta eivät ne silti mihinkään hävinneet ole. Pahvin tekemisen kannalta ei ole merkitystä, onko se puu jauhettu juuri silloin suoraan kulutukseen vain esim. edellisenä yönä tai sitä edellisenä. Tätä tämmöistä tuotannon ohjausta on käytetty jo noin 100 vuotta.

Uutta on vain nuo sähkökattilat. Niitä ei ennenwanhaan ollut mutta nyt on.
Tuskin kaikki tehtaat tarvitsevat samaan aikaan vartin tehopiikkiä ja jos tarvitsisivat ne varmaan ajoitettaisiin halvoille varteille. Moniko laitos ylipäätään käyttää pörssisähköä.
 

Jule

Vakionaama
Eiköhän nuo pomput ole vaan seurausta siitä että kaupankäyntialgoritmia on opetettu jo pidemmän aikaa vartin kuormituksella, mutta tunnin hinnalla, jolloin se on oppinut että nousevalla tunnilla se viimeinen vartti on ollut persnettoa, ja nyt se sitten yli korjaa..

Eiköhän nuo tuosta tasoitu. Perzkohtaisesti en tunne mitään tarvetta lähteä mitään muuttamaan..
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Eiköhän nuo tuosta tasoitu. Perzkohtaisesti en tunne mitään tarvetta lähteä mitään muuttamaan..
Näinpä oletan itsekin, kuitenkin melko iso muutos kyseessä ja varmaan kestää pienen tovin ennen kuin systeemiin opitaan ja kaikki järjestelmät tukee sitä oikeasti. Nythän joissain kohdin on tuohon jouduttu tekemään vain yhteensopivuutta itse toimien yhä sisäisesti tuntihinnoilla, vaikka ne markkinoille ilmoitetaankin varttien tarkkuudella = sitä vaan ilmoitetaan 4x sama lukema peräkkäin.
 

root

Aktiivinen jäsen
Eiköhän nuo pomput ole vaan seurausta siitä että kaupankäyntialgoritmia on opetettu jo pidemmän aikaa vartin kuormituksella, mutta tunnin hinnalla, jolloin se on oppinut että nousevalla tunnilla se viimeinen vartti on ollut persnettoa, ja nyt se sitten yli korjaa..

Eiköhän nuo tuosta tasoitu. Perzkohtaisesti en tunne mitään tarvetta lähteä mitään muuttamaan..
Itse uskon että tasoittuu, ja tämäkin juttu antaa siitä toivoa
 

huugo

Vakionaama
Eiköhän nuo pomput ole vaan seurausta siitä että kaupankäyntialgoritmia on opetettu jo pidemmän aikaa vartin kuormituksella, mutta tunnin hinnalla, jolloin se on oppinut että nousevalla tunnilla se viimeinen vartti on ollut persnettoa, ja nyt se sitten yli korjaa..
Ko algoritmi ei ole koneoppimismalli vaan linear programming optimointimalli. Eli siis ei opeteta mihinkään, vaan optimoidaan ihan lineaarisesti tavoitefunktiota vasten.
 

Jule

Vakionaama
Ko algoritmi ei ole koneoppimismalli vaan linear programming optimointimalli. Eli siis ei opeteta mihinkään, vaan optimoidaan ihan lineaarisesti tavoitefunktiota vasten.
Kyllähän niillä sähkönmyyjillä ja ostajillakin on omat alkgoritminsa minkä mukaan kauppaa käyvät, eikä kukaan voi sanoa miten kenenkin algoritmi on toteutettu. Vain se kaupankäyntialustan algoritmi on julkinen.
 

huugo

Vakionaama
Kyllähän niillä sähkönmyyjillä ja ostajillakin on omat alkgoritminsa minkä mukaan kauppaa käyvät, eikä kukaan voi sanoa miten kenenkin algoritmi on toteutettu. Vain se kaupankäyntialustan algoritmi on julkinen.
Ymmärsin siis väärin viittauksesi.

Systeemitasolla kysymys on dynaamisesta ja muuttuvasta systeemistä. Stabiiloituuko se - suattaapi olla tai ei. Mutta ainakin aurinkosähkön määrä vähenee joten yksi muuttuja poistuu syksyn aikana. Se ainakin tasoitellee iltapäivän pompuja.
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Tuskin kaikki tehtaat tarvitsevat samaan aikaan vartin tehopiikkiä

Eivät varmasti nosta kulutustaan varttien jaksoissa mutta kyllä suuresti sähköä käyttävien osaprosessien tuotantoa ajetaan alas kalliiden tuntien aikana. Tyypillisestihän nämä tehtaat kuuluvat myös johonkin konserniin, joka on sitten jo TVO:n osakas ja saa sieltä sähköä omistustensa suhteessa.
 

-Teme-

Vakionaama
Laitoin APK päälle ja aloin miettimään miten kannattaa ajoittaa sen käyttö kun kyseessä varttihinnoittelu ja tiedetään laitteen tehoprofiili ohjelman aikana. annettu aikaikkuna klo 09 ja klo 22 välillä käynnistys
Itse käynnistin koneen klo 13, jolloin rahaa palaa energiaan n.12,30snt, mutta jos olisin käynnistänyt sen 15min myöhemmin lasku olisi ollut vain n.9,50snt eli n.25% vähemmän
Annoin taskin Claudelle ja se sylkäisi oheisen vastauksen
kuvan alareunassa on pesuohjelman kulutusprofiili
1759318722888.png
 

maanma

Vakionaama
@-Teme- Jäikö mainitsematta että et valinnut halvinta klo 09, koska iltapäivällä paistaa vähän todennäköisemmin aurinko, jonka johdosta käy todennäköisemmin niin ettei laskennallinen kulu toteudu ?

Itse pähkin samaa eilen illalla. Siirsin suunniteltua ajankohtaa eteenpäin etänä, koska aurinko ei paistanut sää ennustetulla tavalla.
 

-Teme-

Vakionaama
@-Teme- Jäikö mainitsematta että et valinnut halvinta klo 09, koska iltapäivällä paistaa vähän todennäköisemmin aurinko, jonka johdosta käy todennäköisemmin niin ettei laskennallinen kulu toteudu ?

Itse pähkin samaa eilen illalla. Siirsin suunniteltua ajankohtaa eteenpäin etänä, koska aurinko ei paistanut sää ennustetulla tavalla.
Tulin ajatelleeksi tuota optimointia vasta kun olin laittanut APK ohjelman käyntiin.
klo 09 vielä nukuin joten sen slotin missasin
 

Husky

Hyperaktiivi
Pystyykö säätä ennustamaan vartin tarkkuudella vai mihin toi heilunta perustuu.
Tehdäänkö huomenna ruokaa 16.45 joka taloudessa.
Muutaman vuoden päästä meillä on kartellitutkimukset tai vastaavaa käynnissä.
Mielenkiintoista nähdä kuinka moni uskoo, että vartin vuoristoradan takana on joku suuri totuus, että kyllä tästä teatteriviihteestä vähän voi maksaakin
 

Tossunkorjaaja

Aktiivinen jäsen
Kyllähän tästä tulee mieleen, että kaikki tiesivät, että muutos ei laske hintoja. Ainoastaan ”asiantuntijat” lausuivat, että ei muuta hintoja.

Mikä tuossa on, että voi antaa tuntitarjouksia, vaikka markkinan piti olla valmis varttiin.

Alkaa harmittamaan, pitää laittaa Helenalle painetta kun eivät edes varttiin kykenevää mittaria saa toimitettua
 

HelaKammo

Vakionaama
Itseä ärsyttää myös Väppi äpin tapa ilmoittaa alin ja ylin kulutus, muoto on kWh, juu, mutta se laskettu 0,25 h jaksolta. Tällöin se alin pitää itse laskea, jos se vaikka on 0,04 kWh -> eli 160 W, mielestäni oikein olisi laittaa mittausjakson keskiteho W muodossa.
 

salasana

Aktiivinen jäsen
Fortumilta tuli tiedote, että ”Duo” (kv-vaikutus) siirtyy heti varttihinnoitteluun, mutta muut pösä-tuotteet ”loppuvuoden aikana”.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Mahtaako tuo koko värkki olla sekaisin? Katsokaas huomisen SE1 hintoja illalla.
1759332318367.png

Siirroistahan oli jo raportoitu että siellä on jotain feelua. (mutta ei tiedotteen mukaan vaikutusta hintoihin)
1759334158941.png

edit. SE1 -> SE2 siirtoyhteyksissä ainakin rajoituksia...
 
Viimeksi muokattu:

Husky

Hyperaktiivi
Mahtaako tuo koko värkki olla sekaisin? Katsokaas huomisen SE1 hintoja illalla.
katso liitettä 108906
Siirroistahan oli jo raportoitu että ne näyttää perunoita. (mutta ei tiedotteen mukaan vaikutusta hintoihin)
No mitäs tuossa ihmeellistä nyt on? Business as usual. Black boks heittänyt tuonne -95s ja viereen +86s.

Kyllä tuolle selitys löytyy ainakin täällä palstalla, vaikkei asianosaiset keksisi mitään sanottavaa
 

Tossunkorjaaja

Aktiivinen jäsen
Okei, tämä blokkitarjous nyt pitää kieltää tai sitten joku säätää ne algoritmit oikeiksi. Tuon sivistyssanan käyttö vaan yrittää hämätä, totuus lienee että rahastus tässä on menossa, kun mittareitakaan ei ole vielä vaihdettu varttiin.

Miten tämäkin on saatu läpi. No asiakas maksaa, eikä verkkoyhtiötä voi vaihtaa…
 

tet

Hyperaktiivi
Okei, tämä blokkitarjous nyt pitää kieltää tai sitten joku säätää ne algoritmit oikeiksi.

Miksi blokkitarjoukset pitäisi kieltää? Niitä käyttävät sellaiset sähkönkäyttäjät, joiden ei ole mahdollista vempata kulutustaan ylös-alas jatkuvasti hinnan perusteella. Blokkitarjouksella haetaan sopivaa keskihintaa pidemmälle jaksolle, tarjousjakson pituuden määrää kulutuskohteen järkevän minimikäyttöjakson pituus.
 

Tossunkorjaaja

Aktiivinen jäsen
Miksi blokkitarjoukset pitäisi kieltää? Niitä käyttävät sellaiset sähkönkäyttäjät, joiden ei ole mahdollista vempata kulutustaan ylös-alas jatkuvasti hinnan perusteella. Blokkitarjouksella haetaan sopivaa keskihintaa pidemmälle jaksolle, tarjousjakson pituuden määrää kulutuskohteen järkevän minimikäyttöjakson pituus.
No siksi, että markkina ei näemmä osaa niitä käsitellä. Asiantuntijat hioo algoritmeja, eikä kukaan tunnu ymmärtävän miksi viimeinen vartti on ylihintainen.
Vai onko niin, että ahneus vie voiton

Eihän tämä varttitaseen käyttöönotto nyt ihan mallisuoritus tainnut olla
 

tet

Hyperaktiivi
No siksi, että markkina ei näemmä osaa niitä käsitellä. Asiantuntijat hioo algoritmeja, eikä kukaan tunnu ymmärtävän miksi viimeinen vartti on ylihintainen.
Vai onko niin, että ahneus vie voiton

Eihän tämä varttitaseen käyttöönotto nyt ihan mallisuoritus tainnut olla

No mikseivät ne blokkitarjoukset ole vastaavaa piikitystä tehneet aiemmin tuntihinnoilla? Ihan samalla tavalla niitä on voinut aiemminkin tehdä. Mistä tuo idea, että ne nyt jotenkin tämän piikittelyn yht'äkkiä aiheuttaisivat?
 

fraatti

Hyperaktiivi
Mahtaako tuo koko värkki olla sekaisin? Katsokaas huomisen SE1 hintoja illalla.
katso liitettä 108906
Siirroistahan oli jo raportoitu että siellä on jotain feelua. (mutta ei tiedotteen mukaan vaikutusta hintoihin)
katso liitettä 108907
edit. SE1 -> SE2 siirtoyhteyksissä ainakin rajoituksia...
Pimpelipompeli

1759336043824.png

 

Tossunkorjaaja

Aktiivinen jäsen
No mikseivät ne blokkitarjoukset ole vastaavaa piikitystä tehneet aiemmin tuntihinnoilla? Ihan samalla tavalla niitä on voinut aiemminkin tehdä. Mistä tuo idea, että ne nyt jotenkin tämän piikittelyn yht'äkkiä aiheuttaisivat?
En minä tiedä, eikä tiedä viranomainenkaan. Minusta markkina ei ole tällä hetkellä terve.

 

Husky

Hyperaktiivi
En minä tiedä, eikä tiedä viranomainenkaan. Minusta markkina ei ole tällä hetkellä terve.

Ahaa, tätä toivoinkin että media puuttuisi tähän koepalloon heti. Jos tällaiset menevät läpi ilman reaktioita, niin se noteerataan kyllä tahoilla jotka määrittävät hinnat "ennusteen pohjalta".
 

Matti1965

Aktiivinen jäsen
Ellei se kulutuksen optimointi tähän lopu, niin huomataan, että mittarit pitää vaihtaa ja siirtyä minuuttihinnoitteluun
Esimerkki huomisesta: Minulla on hintaraja vastuksille 6c. Vanhan systeemin mukaan vastukset alkaa lämmittämään kello 21:00 hintaan 2,39 c/kWh. Huomenna tapahtuu kuitenkin seuraavasti: Lämmitys alkaa 21:00 hintaan 4,27. Ei hyvä. Kattila tarvitsee vain 15 minuuttia lämmitystä kerralla, jolloin termostaatti katkoo. Eli suuri vaara että rahaa kuluu enemmän kuin aiemmin, kunnes saadaan ohjaukset toimimaan. Ja silloinkin on vaarana tulla kalliimmaksi kuin ennen, koska hintojen laskiessa ensimmäinen vartti on kallein. Joutuu pienentämään senttirajoja.
 
Viimeksi muokattu:

Jule

Vakionaama
Tuon piikkivartin voisi selittää myös se että osa kauppaa käyvistä ei ole vielä siirtynyt pois tuntihinnasta.

Tai siis noiden hesarin kmäyrien mukaan tuon aiheuttaa nimenomaan kysyntäpuoli, tarjonta vaikuttaa vakiolta.

Jos osa ostajista ostaa edellleen sähkönsä täyden tunnin kulutuksen perusteella, ne ostavat nousevalla trendillä tarvettaan vähemmän sähköä tunnin ekalle vartille, josta seuraa tuo että tunnin ensimmäisen puoliskon laskee.
 
Back
Ylös Bottom