Panasonic T-CAP 9kW H-sarja, asennusliikkeen touhujen korjaamista

kallek

Aktiivinen jäsen
Mainitsivat että oireiden perusteella viittaisi kylmäainevajaukseen. Kylmäaineita tarkistettu jo useamman kerran että tuskin se syyllinen on vaikka oireet samanlaiset. Ja aika iso vajaus saisi olla että noin laiskasti toimisi
 

kallek

Aktiivinen jäsen
Miten ne on tarkastettu? Otettu aineet pois ja punnittu?
Näin käsitin että on tehty useampaan kertaan 2v aikana. Tässäkin tapauksessa se että laitehan on ollut seurannassa pitkään mutta nyt kun itse otettiin seurantaan niin ainakin seuraus löytyi about heti mutta ei välttämättä vian aiheuttajaa. Toisaalta jos tällä laitteella menty tuplasti suuremmilla sähkönkulutuksilla pari talvea ja lisäksi ovat joutuneet käyttämään sähköpattereita lisäksi kun lämpö ei riittänyt niin mun mielestä tuon nykyisen laitteen korjaaminen ei ole vaihtoehto vaan ulkoyksikön uusinta. Nyt ilman vastuksia tällaiselta näyttää lämmöntuotto, ottoteho ei nouse kuin vähän yli 2kw

1763714684310.png
 

kallek

Aktiivinen jäsen
Käyvät vaihtamassa paisuntaventtiili kelan ja kylmäaineen lisäys. Katsotaan lähteekö toimimaan, epäilen
 

Mikey

Aktiivinen jäsen
Eilen oli lasissa 31 Hz ja vastaavasti ottoteho 1,8 kW, joten 2kW varmaan toteutuisi 35 Hz vauhdilla.

Jotain siellä ulkoyksikössä on vialla. Valitettavasti oma 'kylmäosaaminen' on kovin ohutta, joten voin vain heitellä palloja ilmaan (kompura fuskaa, ka:n määrä, paisuntaventtiili).
 

kallek

Aktiivinen jäsen
Ja nyt sellainen huomio, ulkona +6C ja ulkoyksikkö menee nopeasti jäähän. Vs meillä vastaavan kokoinen laite, enemmän neliöitä eikä sulatuksia lainkaan
 

kallek

Aktiivinen jäsen
Eilen oli lasissa 31 Hz ja vastaavasti ottoteho 1,8 kW, joten 2kW varmaan toteutuisi 35 Hz vauhdilla.

Jotain siellä ulkoyksikössä on vialla. Valitettavasti oma 'kylmäosaaminen' on kovin ohutta, joten voin vain heitellä palloja ilmaan (kompura fuskaa, ka:n määrä, paisuntaventtiili).
Joo täytyy varmaan edetä niin että jos laite ei toimi tuon korjauksen jälkeen niin on pakko vaatia uusi ulkoyksikkö ja sitten tulee vielä mietintään korvaukset tuosta toimimattomuudesta ja sähkönkulutuksesta. Eihän tuollainen 3v korjausaika ole kohtuullinen.
 

Eckerö

Jäsen
Kylmäainetta enää nuukasti.

Kylmäaineiden poisto koneesta ja tarkastus vaakalla kuinka paljon jäljellä.
Uudelleen täyttö vaakan kautta.

Todennäköisesti mittareista koitettu todentaa kylmäaineita. Tai onko kukaan tehnyt yhtään mitään oikeasti.
 

Mikey

Aktiivinen jäsen
Kylmäaineen määrän osalta muistettakoon, että laitteen mukana tuleva määrä riittää muistaakseni 5 m pituiselle siirtoputkistolle, ja muistaakseni jokaiselle tuon ylittävälle metrille pitää lisätä 50g k-ainetta.
 

Ton1A

Vakionaama
Hmm... Tarina ei taida missään kohtaa kertoa onko tuo monoblock vaiko split. Monoblockissahan kaikki on ulkoyksikössä.
 

kallek

Aktiivinen jäsen
Joo näköjään tuo mallityyppi jäi tekstistä pois, kyseessä siis split laite.
Nyt tuli tieto että tulee uusi ulkoyksikkö, ihan hyvä kun se taas veti umpijäähän niin ei varmaan ole hyvä elvyttää vanhaa jos jäätyminen tehnyt jotain vauriota. Kuitenkin jäätynyt aiemminkin pakkasilla. Aikataulusta vaan ei tietoa koska homma etenee, nyt piti pakkovastukset laittaa päälle kun kone vikatilassa kun puhallin ei pysty enää pyörimään. Olivat ehdottaneet kaupan purkuakin mutta omat säädöt siinäkin tulee kun aletaan kaikkia vaihtamaan. Katsotaan nyt millä aikavälillä tuon saavat tehtyä.
En ole mitannut miten tuolla putket menee mutta eipä ne paljoa yli 5m kyllä ole. Vois vaikka pyytää mittaamaan ennen niin tietää siitäkin kysyä sitten.
 

Pretor

Aktiivinen jäsen
. Olivat ehdottaneet kaupan purkuakin mutta omat säädöt siinäkin tulee kun aletaan kaikkia vaihtamaan. Katsotaan nyt millä aikavälillä tuon saavat tehtyä.
.
Ihan hyvä konehan tuo on (toimiessaan), vaikka onkin maanantaikappale osunut kohdalle.
Jos nyt miettii vielä siltäkin kantilta, että purkaisi kaupan, niin saako samaan rahaan edes uutta tilalle tänä päivänä. Sen verran näidenkin hinnat on jo karannut vuosi vuodelta.
Tuohan on hyvä, että vaihtavat koko ulkoyksikön.
 

kallek

Aktiivinen jäsen
Ihan hyvä konehan tuo on (toimiessaan), vaikka onkin maanantaikappale osunut kohdalle.
Jos nyt miettii vielä siltäkin kantilta, että purkaisi kaupan, niin saako samaan rahaan edes uutta tilalle tänä päivänä. Sen verran näidenkin hinnat on jo karannut vuosi vuodelta.
Tuohan on hyvä, että vaihtavat koko ulkoyksikön.
Varmaan suurin syy ollut ensin se että säädöt olleet pielessä niin ei ole tuota oikeaa vikaa osattu oikein etsiä. Nostettu vaan käyrää koko ajan ylemmäs. Toki vastukset ovat olleet päällä sekoittamassa tilannetta. Mutta kuitenkin yksi kysymys on vielä, miten näissä mahtaa liikkeen vastuu olla siinä että sähköä on kulunut arviolta tuplasti se mitä toimiessaan ja laitteen korjaus ei ole tapahtunut kyllä kohtuullisessa ajassa?
 

Tifo

Vakionaama
Varmaan suurin syy ollut ensin se että säädöt olleet pielessä niin ei ole tuota oikeaa vikaa osattu oikein etsiä. Nostettu vaan käyrää koko ajan ylemmäs. Toki vastukset ovat olleet päällä sekoittamassa tilannetta. Mutta kuitenkin yksi kysymys on vielä, miten näissä mahtaa liikkeen vastuu olla siinä että sähköä on kulunut arviolta tuplasti se mitä toimiessaan ja laitteen korjaus ei ole tapahtunut kyllä kohtuullisessa ajassa?
Muistelen täältä jotain vanhoja juttuja niin jotkut ovat korvanneet sähköäkin. Olikos sisäyksikössä piirikortteja, jotka ohjailee ulkoyksikköä?
Jos ottaa kokonaan uuden niin homma alkaa puhtaalta pöydältä.
 

Mikey

Aktiivinen jäsen
Jos 'säädöt olisivat olleet pielessä' niin ei siinä tapauksessa vaihdettaisi ulkoyksikköä vaan vaihdettaisiin säätöjä.

Jos ja kun takuu on mennyt umpeen niin kuluttajan ainoa keino saada kompensaatiota sähkön kulutuksesta on vedota virhevastuuseen, ja jos toimittaja kiistää vastuunsa niin viedä asia kuluttajaviraston käsiteltäväksi.
 

kallek

Aktiivinen jäsen
Jos 'säädöt olisivat olleet pielessä' niin ei siinä tapauksessa vaihdettaisi ulkoyksikköä vaan vaihdettaisiin säätöjä.

Jos ja kun takuu on mennyt umpeen niin kuluttajan ainoa keino saada kompensaatiota sähkön kulutuksesta on vedota virhevastuuseen, ja jos toimittaja kiistää vastuunsa niin viedä asia kuluttajaviraston käsiteltäväksi.
Säädöt olivat pielessä ja kun ne saatiin edes vähän kohdilleen niin kävi ilmi se mitä on pari vuotta jo kyselty että jospa laitteessa kuitenkin joku vika. Ja säädöt piti itse laittaa kun eivät ole noita mitään tehnyt vaikka on koko ajan ollut etähallinnassa. Eli tässä tapauksessa aika monta virhettä tehty. Laitteen takuu vielä voimassa. Luulen että asia eteni kun laittoi muutaman screenshotin ihan oikeasta ongelmasta.
 
Back
Ylös Bottom