Pörssisähköön siirtyminen teki minusta kävelevän ihmisreleen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja janti
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
janti

janti

Moderaattori
Ylläpitäjä
Seuraan päivittäin silmä kovana pörssisähkön varttihintoja Fingridin palvelusta. Sen lisäksi ennakoin tulevien päivien hintoja ja lämmitystarpeita Forecan sähkön hintapuntarista, jossa ennustetaan tuulen ja lämpötilan vaikutusta pörssisähkön hintaan.
tekniikanmaailma.fi

Pörssisähköön siirtyminen teki minusta kävelevän ihmisreleen

Seuraan päivittäin silmä kovana pörssisähkön varttihintoja Fingridin palvelusta. Sen lisäksi ennakoin tulevien päivien hintoja ja lämmitystarpeita Forecan
tekniikanmaailma.fi tekniikanmaailma.fi
 
fraatti sanoi:
En tiedä, mutta tuntuu erikoiselle että jos joku saa moisesta kiksejä. Itse olisin pikemminkin valmis maksamaan ettei itse tarvi tehdä mitään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onhan noita kiinteitä sähkösoppareita tarjolla, ottaa vaikka sen kalleimman 24kk aina niin saa tunteen että saa rahoilleen vastinetta kun voi käyttää sähköä milloin huvittaa pörssihinnasta riippumatta :)
 
Lappanen sanoi:
Onhan noita kiinteitä sähkösoppareita tarjolla, ottaa vaikka sen kalleimman 24kk aina niin saa tunteen että saa rahoilleen vastinetta kun voi käyttää sähköä milloin huvittaa pörssihinnasta riippumatta :)
Klikkaa laajentaaksesi...
On toki. Sitä tässä parhaillaan punnitsekin että hyppäänkö kiinteän kelkkaan. Se on osittain kuin vakuutus. Lisäksi ylimääräinen härvääminen jää pois. Jollain "optimoinnilla" voi olla myös vaikutusta asumismukavuuteen ja sille on myös laskettava joku hinta.
 
Lappanen sanoi:
Onhan noita kiinteitä sähkösoppareita tarjolla, ottaa vaikka sen kalleimman 24kk aina niin saa tunteen että saa rahoilleen vastinetta kun voi käyttää sähköä milloin huvittaa pörssihinnasta riippumatta :)
Klikkaa laajentaaksesi...
Juuri näin. Vaimon kaveri ei oikeen tykkää ja alkaa saarnaamaan sähköriittävyydestä kun sille sanoo kalleimpien tuntien aikana et ollaan menos saunaan. Taas sitten yks tuttavapariskunta säästää pörssisähköa sammuttelemalla ledvaloja aina kun ne ei ole jossain tilassa kun se maksaa NIIN Paljon :). Mutta eivät suostu laittamaan sitä relettä vesikiertoiseen lattialämmitykseen.

Meitähän on tietty joka lähtöön. Ja kaikki tekee miten parhaaksi näkee, tulee siinä säästö ja tai sitten ei.
 
fraatti sanoi:
On toki. Sitä tässä parhaillaan punnitsekin että hyppäänkö kiinteän kelkkaan. Se on osittain kuin vakuutus. Lisäksi ylimääräinen härvääminen jää pois. Jollain "optimoinnilla" voi olla myös vaikutusta asumismukavuuteen ja sille on myös laskettava joku hinta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse myös hyppään kiinteän kelkkaan heti, kun sellaisen saa vuodeksi tai pariksi alle 6 snt hintaan. Tuosta kyllä jää katetta vielä sähköntuottajalle ihan tarpeeksi.

Tarkkaan en ole laskenut, mutta vahva mututuntuma on että tasaisella käynnillä invertteripumppu säästää sitä kallisarvoista sähköä enemmän kuin täysillä huudattaminen halvoilla tunneilla.

"Sähköpula-aikana" kotitalouksien kulutus lienee kärpäsen paskan luokkaa, jos rakenteet on pidetty lämpimänä 24/7 ja pumput pyörii minimitehollaan hyvällä copilla.
 
Lappanen sanoi:
Itse myös hyppään kiinteän kelkkaan heti, kun sellaisen saa vuodeksi tai pariksi alle 6 snt hintaan. Tuosta kyllä jää katetta vielä sähköntuottajalle ihan tarpeeksi.

Tarkkaan en ole laskenut, mutta vahva mututuntuma on että tasaisella käynnillä invertteripumppu säästää sitä kallisarvoista sähköä enemmän kuin täysillä huudattaminen halvoilla tunneilla.

"Sähköpula-aikana" kotitalouksien kulutus lienee kärpäsen paskan luokkaa, jos rakenteet on pidetty lämpimänä 24/7 ja pumput pyörii minimitehollaan hyvällä copilla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jotta "isomittari" värähtää (fingridin kulutus), täytyy hinnan heilahtaa aikas korkeille sfääreille. Kotitalouksien jousto on kokonaisuuteen nähden varsin pieni. Isot varaajat tai akku tuo sitä joustokykyä aivan toiseen malliin.

Kyllä tuo koneen hyötysuhde hiukan siitä ottaa nokkiinsa että pumppu jauhaa pitkiä siivuja isolla teholla. Kustannus ja energiamäärä ovat kuitenkin sinällään eri asioita ja suurinta osaa kiinnostaa enemmän se että paljonko viivan alle jää euroja.

Voipi olla että alle 6 snt/kWh hintoja saa odotella kyllä aikas tovit. Epäilen että suunta on ylöspäin tulevaisuudessa kulutuksen kasvaessa. Tuulettomille ja paisteettomille ajoille ei ole rakennettu mitään tuotantoa, mutta niiltä ajoilta sitä on kyllä poistunut.
 
fraatti sanoi:
Voipi olla että alle 6 snt/kWh hintoja saa odotella kyllä aikas tovit. Epäilen että suunta on ylöspäin tulevaisuudessa kulutuksen kasvaessa. Tuulettomille ja paisteettomille ajoille ei ole rakennettu mitään tuotantoa, mutta niiltä ajoilta sitä on kyllä poistunut.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näinhän se on, virhesiirtymä ja sitä kautta päästökauppa pitää siitä huolen. Onneksi saa lähelle 6 snt kv-soppareita, niin toteuma on kesäkuukausia lukuunottamatta heittämällä alle 6 snt.

Akuilla ja paneeleilla sitten pari kolme senttiä. Mutta nekin maksaa vielä vähän liikaa, vaikka itse asentelisi. Mutta ootellaan.
 
Tuo Tekniikan Maailman ihmisreleen kytkentäkaavio/algoritmi on vielä aika simppeli. Mutta kun on VILPpi, niin pörssisähköllä pitää lisäksi algoritmissa huomioida erilaiset coppiarvot eri ulkolämpötiloissa. Lisäksi joissain tilanteissa talvella kannattaa VILP sammuttaa ja puskea varaajaan (meillä 2000 ltr) suoralla sähköllä lämpötilat +90 asteeseen ja sitä rataa.
Em. syistä itse otin Oomilta kiinteän 24 kk sopparin. Nyt on siirtoineen ja veroineen yhteensä n. 14 snt/kwh ja kun vuodessa näyttää nyt kuluvan ostosähköä n. 11000 kwh, niin tekee n. 1500 euroa vuodessa (aurinkopaneelit avittaa). Mukana on myös sähköauton lataukset. On sen verran pieni luku, että ihmisreleformaattiin en lähde.
 
Jos venyttää kiinteän "budejettia" pikkuisen ylös, niin saapi kiinteän 6,78cnt/24kk Väreen Black friday tarjouksesta.
5,99 tarjousta ei tule kyllä irtoamaan enään koskaan :) (kuuluisat viimeiset sanat :) )
 
Jep, etusivun tarjous joka voimassa joulukun puolelle.

Tuo toisaalta vahvistaa sen tosiseikan että markkinat on taas stabiloituneet, mikä on hieno juttu.
 
Lappanen sanoi:
Itse myös hyppään kiinteän kelkkaan heti, kun sellaisen saa vuodeksi tai pariksi alle 6 snt hintaan. Tuosta kyllä jää katetta vielä sähköntuottajalle ihan tarpeeksi.

Tarkkaan en ole laskenut, mutta vahva mututuntuma on että tasaisella käynnillä invertteripumppu säästää sitä kallisarvoista sähköä enemmän kuin täysillä huudattaminen halvoilla tunneilla.

"Sähköpula-aikana" kotitalouksien kulutus lienee kärpäsen paskan luokkaa, jos rakenteet on pidetty lämpimänä 24/7 ja pumput pyörii minimitehollaan hyvällä copilla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikös sitä kannata jo hypätä sinne "kelkan kyytiin":
1763703128373.png
 
Niinpä näkyy olevan, että riittää että lämpöpumpun saa liitettyä.

Mutta ei silti nappaa, jos kiinteän kelkkaan hyppäisin niin sopivan hinnan lisäksi sen pitää olla sitten 24/7 saman hintainen kun talvella se MLP tykkää jyskyttää 24/7 minimillä lattioihin lämpöä. Päiväsaikaan jos tauolla, niin lämmitysvelkaa ehtii kertyä ja sitten taas kiritään halvemmilla tunneilla tuossakin sopparissa.
 
Tuohonhan riittäisi että olisi esim. tuohon palvelluun liitetty joku purkki/rele/palikka/pistoke jossa perässä vaikka 200W:n pakkasvahti.

Onko @-Teme- sulla tähän joku kikka kolmonen?
 
Lappanen sanoi:
Itse myös hyppään kiinteän kelkkaan heti, kun sellaisen saa vuodeksi tai pariksi alle 6 snt hintaan. Tuosta kyllä jää katetta vielä sähköntuottajalle ihan tarpeeksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pahus kun kukaan sähköntuottaja ei taida enää myydä sähköä kuluttajille. Tuottajan katteen lisäksi tulee vielä sen myyjän kate maksettavaksi. Myyjä taas ostaa sähkön pörssistä, ja jos ottaa riskin eli ei osta suojauksia, niin katteeksi myyjälle jää sitten pörssihinnan ja sinulta perityn erotus. Tuo 6 c/kWh tekee verottomana tukkuhinnaksi vajaat 48 €/MWh, ja pörssin keskihinta tänä vuonna on ollut vajaat 41 €/MWh. Myyjälle jäisi siis noin 7 €/MWh. Jos myyjä ostaa suojauksia, tuo kate erittäin todennäköisesti jää vielä pienemmäksi.

Jos taloutesi kuluttaisi vaikkapa 15 MWh vuodessa, niin myyjälle tulisi tuottoa ruhtinaalliset 105 € vuodessa. Onhan se rahaa, ei siinä mitään. Mutta onko se myyjän mielestä riittävä vuositienesti, miten lienee. Siitä pitäisi kuitenkin kattaa myyjän omat kustannukset, koska myyntiyhtiössäkään ei esimerkiksi henkilöstö talkoilla töitä tee.
 
Maailmalämpöpumppu "kilpailee" itsellä kaukolämmön kanssa automatiikan ohjaamana varttitasolla (viime päivinä on käynyt lähinnä ajoittain aamuyöstä, mutta muutama päivä sitten vuorokauden ympäri -- voi mielenkiinosta tarkistaa statistiikan tietokoneelta jälkikäteen).

Keittiöön näkyy olohuoneesta aina päällä oleva näyttö, josta voi katsoa vuorokauden tilanteen (iltapäivästä alkaen myös seuraavan vuorokauden osalta vuorotellen hiukan toisenvärisellä pohjalla). Ohessa näyte tämän päivän pohjasta (näytössä juoksee lisäksi tarkka kellonaika ja päivämääräkin pohjan tyhjiksi jäävillä alueilla). Pystyakselin (megawattitunti-) hintaan sisältyvät paikalliset siirtomaksut ja kaikki verot, ja kun punainen palkki törmää "kattoon", se puristaa alemmat osuudet kasaan, jotta kaikki mahtuu näytölle niin, että hintoja voi suhteuttaa niiden suuruudesta riippumatta.

Aika paljon tulee saunomisen aikaa ja paljon sähköä vieviä askereita ajoituksi palkkien perusteella, kun kaukaa näkee yleisvaikutelma ja lähellä voi vielä helposti vilkaista yksityiskohtaisen tilanteen.

A251121.JPG
 
tet sanoi:
Pahus kun kukaan sähköntuottaja ei taida enää myydä sähköä kuluttajille. Tuottajan katteen lisäksi tulee vielä sen myyjän kate maksettavaksi. Myyjä taas ostaa sähkön pörssistä, ja jos ottaa riskin eli ei osta suojauksia, niin katteeksi myyjälle jää sitten pörssihinnan ja sinulta perityn erotus. Tuo 6 c/kWh tekee verottomana tukkuhinnaksi vajaat 48 €/MWh, ja pörssin keskihinta tänä vuonna on ollut vajaat 41 €/MWh. Myyjälle jäisi siis noin 7 €/MWh. Jos myyjä ostaa suojauksia, tuo kate erittäin todennäköisesti jää vielä pienemmäksi.

Jos taloutesi kuluttaisi vaikkapa 15 MWh vuodessa, niin myyjälle tulisi tuottoa ruhtinaalliset 105 € vuodessa. Onhan se rahaa, ei siinä mitään. Mutta onko se myyjän mielestä riittävä vuositienesti, miten lienee. Siitä pitäisi kuitenkin kattaa myyjän omat kustannukset, koska myyntiyhtiössäkään ei esimerkiksi henkilöstö talkoilla töitä tee.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eipä paljoa kiinnosta myyjän katteet. Tai sen verran kiinnostaa, etten mielelläni niitä ylimääräisiä katteita omasta pussista maksele jos ei ole pakko.

Onkohan esim tällä myyjällä katteet nyt sitten kohdillaan, varsinkin kun tarjoavat vielä palvelua jolla suurin osa kulutuksesta ohjataan noille halvimmille tunneille:
1763717799393.png
 
Lappanen sanoi:
Onkohan esim tällä myyjällä katteet nyt sitten kohdillaan, varsinkin kun tarjoavat vielä palvelua jolla suurin osa kulutuksesta ohjataan noille halvimmille tunneille:
Klikkaa laajentaaksesi...

Mene ja tiedä. Olisiko tämä firma sitten onnistunut tekemään halpoja PPA-soppareita. Ja laskenut/veikannut, että markkinahinnalla tehtävä säätö halvan kiinteän päälle/alle menevästä osuudesta ei niin paljoa lisäkustannuksia todennäköisesti tuo, että noillakin hinnoilla voi tiliä tehdä.

Lappanen sanoi:
Eipä paljoa kiinnosta myyjän katteet.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei minuakaan. Mutta kiinnostuksen puute ei valitettavasti talouden realiteetteja miksikään muuta. Ei minua kiinnosta koko sähkölaskun maksaminen, ja silti se pitää maksaa.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös Bottom