Sähkön hinnan kehitys Suomessa

[-Teme-]

Tein kalkulointia toteutuneesta sähkön kokonaishinnasta vuoden 2025 ajalta.
Sain lukeman 10.11snt/kWh, sisältäen energian, siirron (Lande Caruna) ja veron.
Kk-maksut sis laskelmaan
Tuo on matalampi mitä maksoin ennen Venäjän hyökkäyssotaa, joten ei huono.

Tosin kehitys on aika rajusti ylöspäin, kun sähköpadat vetää niitä vuorokauden halvimpia hintoja ylös ja se että korkeimmat piikit laskee ei lämmitä yhtään, kun silloin ei kuitenkaan sähköä käytetä

 

[maanma]

@kotte Syntyykö Ruotsin vyöhykkeiden välille synny pullonkaula tuottoja ?

 

[fraatti]

Syntyykö Ruotsin vyöhykkeiden välille synny pullonkaula tuottoja ?

Syntyy. 2024 niitä tuli hiukan vajaa 2 mrd € maan sisäisistä hintaeroista ja eri maiden välisten yhteyksien vuoksi. Tuossa maan sisäisten pullonkaulojen tulot myös. Chatgtp etsi vastauksen.

2024: sisäiset vs. rajayhteydet

• Kokonaisuudessaan pullonkaulatulot vuonna 2024 olivat 21,4 miljardia SEK. ei.se+2ei.se+2
• Tästä 19,9 miljardia SEK meni Svenska kraftnätille ja 1,5 miljardia SEK Baltic Cablelle. ei.se+1
• Raportin erittelyn mukaan sisäisten alueiden välisistä siirroista (eli eri el-alueiden sisällä Ruotsissa) kerätty osuus — eli “elområdesgränserna” (esim. SE1–SE2–SE3–SE4) — oli 13,2 miljardia SEK. ei.se
• Muut rajasiirtoyhteydet (esim. Ruotsi–Norja, Ruotsi–Suomi, Ruotsi–Tanska, Ruotsi–Liettua, Ruotsi–Puola) ja ulkomaiset yhteydet + Baltic Cable (Ruotsi–Saksa) muodostavat loput. Erityistä Baltic Cable-tuloa oli tuo 1,5 miljardia SEK. ei.se+1

Tulokset summissa​

• Sisäiset siirtoyhteydet (Ruotsin el-alueet): ~ 13,2 mrd SEK
• Muut yhteydet rajojen yli (rajasiirrot + ulkomaan linkit): ~ 8,2 mrd SEK (21,4 − 13,2)
  └– Näistä osa on perinteisiä rajayhteyksiä ja osa ulkomaan linkkiyhtiöiden kautta (esim. Baltic Cable).
• Baltic Cable (erityinen linkki Ruotsi–Saksa): 1,5 mrd SEK

 

[maanma]

Sitten niitä on kai pakko käyttää pullonkaulojen vähentämiseksi.

 

[salasana]

—- Sain lukeman 10.11snt/kWh, sisältäen energian, siirron (Lande Caruna) ja veron.
Kk-maksut sis laskelmaan
—-

Mites tuo onnistuu?

Mulla menee LandeCarunalla siirtoon kaikkine kuluineen 9,45 s/kWh (sis. ALV) ja siihen päälle lähes 30€/kk perusmaksu. 15 MWh kulutus kk-maksuineen tekeekin sitten jo lähes 12 s/kWh.

Siihen päälle sitten vielä vaikkapa pösä niin voinet lähes tuplata tuon arviosi.

 

[-Teme-]

Kausi-siirto, 1.11-31.3 ma-la 07-22 siirto 6.73snt/kWh ja muut ajat 3.23snt/kWh
Kausisiirto aikana jako päivä 25%/75% yö jolloin siitä tulee hinnaksi n.4.1snt/kWh
1.4-31.10 kulutus on ≈43% ja muu aika ≈57% jolloin koko vuoden siirtohinnan keskihinta 3.7snt/kWh
Kk-maksu 38.23 *12 / 23000kWh ≈2snt*
Vero- ja huoltovarmuusmaksu 2.8275snt/kWh
Pörssin oma keskihinta 3.02snt/kWh
3.7+2+2.83+3.02=11,55 snt/kWh

*Mulla ekassa laskennassa oli virhe, olin käyttänyt vain 1kk maksua, nyt lopputulos nousi n.1.5snt/kWh
Matalan ajan kulutus luultavasti nousee ensi vuonna, EV auton latauksesta ja kotiakustosta johtuen. EV tuli vasta syyskuussa mukaan ja akut tulee joulukuun aikana.

 

[salasana]

Kausi-siirto, 1.11-31.3 ma-la 07-22 siirto 6.73snt/kWh ja muut ajat 3.23snt/kWh
Kausisiirto aikana jako päivä 25%/75% yö jolloin siitä tulee hinnaksi n.4.1snt/kWh
1.4-31.10 kulutus on ≈43% ja muu aika ≈57% jolloin koko vuoden siirtohinnan keskihinta 3.7snt/kWh
Kk-maksu 38.23 *12 / 23000kWh ≈2snt*
Vero- ja huoltovarmuusmaksu 2.8275snt/kWh
Pörssin oma keskihinta 3.02snt/kWh
3.7+2+2.83+3.02=11,55 snt/kWh

*Mulla ekassa laskennassa oli virhe, olin käyttänyt vain 1kk maksua, nyt lopputulos nousi n.1.5snt/kWh
Matalan ajan kulutus luultavasti nousee ensi vuonna, EV auton latauksesta ja kotiakustosta johtuen. EV tuli vasta syyskuussa mukaan ja akut tulee joulukuun aikana.

Ok

Eipä käynyt mielessäkään tuollaisen kausisiirron vaikuttavuus ja jos noin paljon saa ajettua yölle kuormaa niin toimiva järjestely.
Pitää harkita uuteen kämppään tuota kun tarkoitus on talvikaudella mennä pääosin kotiakun ToU-ohjauksella - kiitos!

 

[dbwarrior]

Hyvä pointti ja piti käydä kurkkaamassa miten Elenialla ohjataan asiakkaita heidän hinnoittelulla.
Elenian verkossa ison aurinkovoimalan ja akuston kanssa hommasta menee pohja, kun kk maksu pomppaa 23eur->47eur.
Eli kk maksut nousee vuodessa 24*12eur=288eur
Pitäisi ostaa yli 9MWH vuodessa tuolla halvennus hinnalla(säästyy about 3cnt/kwh) että olisi edes tasoissa.

 

[tet]

Tein kalkulointia toteutuneesta sähkön kokonaishinnasta vuoden 2025 ajalta.
...Kk-maksut sis laskelmaan

Jotenkin itseäni aina oudoksuttaa tämä kk-maksujen sisällyttäminen keskihintaa laskettaessa. KK-maksuthan menevät valmiudesta, ei itse energiasta tai sen siirrosta. Mitenkä laskisit keskihinnan sellaiselta kuvitteelliselta kuukaudelta, jolloin kulutusta ei olisi ollut lainkaan? Nollahan se keskihinta ei voi olla, jos ne kk-maksut haluaa mukaan. Mutta millä luvulla ajattelit jakaa se kk-maksun, jotta saat keskihinnan?

 

[kotte]

Sitten niitä on kai pakko käyttää pullonkaulojen vähentämiseksi.

Ruotsissa on ajattelu ollut, että sitten joskus (ehkä ensi vuosisadalla?).

 

[Euroshopperi]

Säästä sähköä sanottiin mantrana jo kauan sitten. No ovat ainakin osanneet ulosmitata kunnolla kaiken säästämisen omalla kohdalla. Nyt kun alkaa olemaan enemmän vapaa-aikaa käytössä, niin pitää varmaan aloittaa säästäminen ihan tosissaan. Tuossa omalla kohdalla, kun siis kulutus on vähentynyt, niin maksettavaa kertyy aina vain reippaasti enemmän. Tuohon vielä lisäksi noiden siirtoyhtiöiden nousut. Kansalaisia kehotetaan ostamaan enemmän, mutta sähköyhtiöille menee kaikki nuo tavoitteet suoraan kassaan ja entistäkin vähemmän jää käteen kulutus ostamisiin.

 

[-Teme-]

Jotenkin itseäni aina oudoksuttaa tämä kk-maksujen sisällyttäminen keskihintaa laskettaessa. KK-maksuthan menevät valmiudesta, ei itse energiasta tai sen siirrosta. Mitenkä laskisit keskihinnan sellaiselta kuvitteelliselta kuukaudelta, jolloin kulutusta ei olisi ollut lainkaan? Nollahan se keskihinta ei voi olla, jos ne kk-maksut haluaa mukaan. Mutta millä luvulla ajattelit jakaa se kk-maksun, jotta saat keskihinnan?

Tyypillisesti en laske kk-hintoja mukaan. Tällä kertaa kuitenkin tein poikkeuksen ja ne ovat mukana.
Yllätyin miten suureksi se loppujenlopuksi muodostuu. Jos miettii että vuosikulutus 11MWh niin pelkät kk-maksut on jo jyvitettynä 4snt/kWh.
kk-maksut on aika turha laskea kk-kohtaisesti, kun ne pyörii vuoden ympäri vakiona (ellei korotuksia) niin *12/vuosikulutus

 

[-Teme-]

Hyvä pointti ja piti käydä kurkkaamassa miten Elenialla ohjataan asiakkaita heidän hinnoittelulla.
Elenian verkossa ison aurinkovoimalan ja akuston kanssa hommasta menee pohja, kun kk maksu pomppaa 23eur->47eur.
Eli kk maksut nousee vuodessa 24*12eur=288eur
Pitäisi ostaa yli 9MWH vuodessa tuolla halvennus hinnalla(säästyy about 3cnt/kwh) että olisi edes tasoissa.

Tarkoitatko että pitää nallit kasvattaa 3x25A koosta ylöspäin?
3x25A napeilla kuitenni saa jo siedettävän 15kW invertterin, mutta ajattelitko siitäkin järeämpää? Vai vaatiiko Elenia jotain muuta?

 

[mokin]

Tyypillisesti en laske kk-hintoja mukaan. Tällä kertaa kuitenkin tein poikkeuksen ja ne ovat mukana.
Yllätyin miten suureksi se loppujenlopuksi muodostuu. Jos miettii että vuosikulutus 11MWh niin pelkät kk-maksut on jo jyvitettynä 4snt/kWh.
kk-maksut on aika turha laskea kk-kohtaisesti, kun ne pyörii vuoden ympäri vakiona (ellei korotuksia) niin *12/vuosikulutus

Kasvattaa kulutusta, niin kk-maksun kwh-jyvitetty hinta tippuu. Eli sähköauto-ostoksille mars

 

[haraldh]

Tein kalkulointia toteutuneesta sähkön kokonaishinnasta vuoden 2025 ajalta.
Sain lukeman 10.11snt/kWh, sisältäen energian, siirron (Lande Caruna) ja veron.
Kk-maksut sis laskelmaan
Tuo on matalampi mitä maksoin ennen Venäjän hyökkäyssotaa, joten ei huono.

Samalla tavalla laskettuna halvalla Sipoon alueella 11,80 c / kWh. Pörssi- ja yösähkö. Sattumoisin 12000 kWh 11 ekan kuukauden aikana.

 

[-Teme-]

Kasvattaa kulutusta, niin kk-maksun kwh-jyvitetty hinta tippuu. Eli sähköauto-ostoksille mars

EV löytyy ja oma kulutus onkin 22MWh ilman sähkistä. Syyskuun alusta lähtien autoa ladattu 1500kWh edestä, eli n.4MWh-5MWh vuodessa tulee lisää tuohon 22MWh määrään.
Jolloin tuon kk-maksujen osuus putoaa nykyisestä 2snt/kWh noin 1.7snt/kWh eli kokonaishinta n.11.25snt/kWh

 

[dbwarrior]

Tarkoitatko että pitää nallit kasvattaa 3x25A koosta ylöspäin?
3x25A napeilla kuitenni saa jo siedettävän 15kW invertterin, mutta ajattelitko siitäkin järeämpää? Vai vaatiiko Elenia jotain muuta?

Sori, oisin voinut kirjoittaa paremmin auki.
Elenialla on siis noin raju tuo kk maksun ero yleissiirron ja kausisiirron välillä.

Tämmöinen kohde jossa ostosähköä on kohtuu vähän tuo kk maksun ero vie heti pohjan.

 

[fraatti]

Norjassa kuluttajille tuli "kiinteä"sähkönhinta. Nyt samanlaista puhetta on alkanut kuulumaan myös Ruotsissa. Nouseviin kustannuksiin ja volatiliteettiin ei olla tyytyväisiä.

Survey: Increased support for "Sweden Prize"​

(Montel) Three out of four Swedes want Sweden - as Norway has done - to introduce a fixed price agreement where the state enters and covers the difference between the spot price and the consumer price, according to a survey carried out by Dagens PS among its readers.

Enkät: Ökat stöd för ”Sverigepris”

”Av 947 svarande säger 75 procent att Sverige bör införa ett pristak i stil med Norges”, skriver Dagens PS. Sverigepris har störst stöd bland villaägare, enligt undersökningen. Undersökningen visar att det råder ett stort missnöje bland elkonsumenterna gällande stigande kostnader och volatila...

montelnews.com

Tre av fyra vill ha Sverigepris på el – har tröttnat på kaoset

Det råder ingen tvekan om var våra läsare står i frågan om ett Sverigepris på el. I en färsk undersökning vill tre av fyra se ett pristak liknande Norges

www.dagensps.se

 

[Husky]

Tasa-arvon mallimaissa tasa-arvo ei näy siellä missä sitä kaipaisi

 

[-Teme-]

Energian hinta ei kuitenkaan näyttele niin suurta osaa kokonaiskustannuksista, vaan siirto mikä tekee 2/3 - 3/4 kokonaislaskusta, poislukien isoimpien kaupunkien yhtiöiden siirtomaksut (Helen, Turku Energia jne)
Jos energian saa n.3-4 snt/kWh pörssi- tai kv-sopparilla niin siirto sitten rokottaa 9-12snt/kWh + energiavero ja toimitusvarmuusmaksu

 

[tet]

Energian hinta ei kuitenkaan näyttele niin suurta osaa kokonaiskustannuksista, vaan siirto mikä tekee 2/3 - 3/4 kokonaislaskusta, poislukien isoimpien kaupunkien yhtiöiden siirtomaksut (Helen, Turku Energia jne)
Jos energian saa n.3-4 snt/kWh pörssi- tai kv-sopparilla niin siirto sitten rokottaa 9-12snt/kWh + energiavero ja toimitusvarmuusmaksu

Yleistys ei aivan täysin päde. Itse olen Kymenlaakson Sähkön verkossa, ei millään muotoa suurten kaupunkien yhtiö. Yleissiirtoa makselen, taksa on 2,845 c/kWh. Kuukausimaksu tekee puolitoista senttiä lisää 1000 kWh/kk kulutuksella, jos sen nyt haluaa jostain syystä vielä leipoa mukaan.

 

[fraatti]

Suomessa sähkö oli Euroopan halvinta, lukuun ottamatta Ruotsin ja Norjan pieniä pohjoisia hinta-alueita. Ruotsi ja Norja on pilkottu useaksi tukkusähkön hinta-alueeksi heikkojen sisäisten siirtoyhteyksien takia.

Pörssisähkö maksoi Suomessa noin neljäkymmentä euroa megawattitunnilta, eli kilowattitunnin tukkuhinta oli neljä senttiä. Kuluttajahintaan tulevat päälle vielä arvonlisävero ja sähkön myyjän kulut. Tukholmassa megawattitunti maksoi 46, Saksassa 89 ja Ranskassa 61 euroa. Suomen sähkön keskihinta on vuositasolla alempana kuin Tukholmassa ensimmäistä kertaa sitten vuoden 2010, jolloin koko Ruotsi oli vielä samaa hinta-aluetta.

Suomen hinnat ovat tyypillisesti olleet hieman Tukholmaa kalliimpia, mutta vuoden 2024 marraskuusta alkaen kuukauden keskihinta on ollut Suomessa kalliimpaa vain huhti- ja elokuussa 2025. Huhtikuussa oli kylmää, elokuussa osa ydinvoimasta ja kansainvälisistä siirtoyhteyksistä oli huollossa ja tuulisuus vähäistä.

Leskelä vuoden 2025 hintatilastoista: Edullinen sähkö tukee teollisuuden kilpailukykyä ja kuluttajien ostovoimaa, asiakkaiden kannattaa silti seurata sähkön hintaa - Energiateollisuus

Suomessa sähkö oli vuonna 2025 Euroopan halvinta, lukuun ottamatta Ruotsin ja Norjan pieniä pohjoisia hinta-alueita.

energia.fi

 

[fraatti]

Sähkön hinta on laskenut

Ja vertailua muihin EU maihin

Kotitalouksien sähkölasku pieneni kaksi prosenttia – sopimuksen uusiminen kannatti vuonna 2025

energiavirasto.fi

 

[exrx]

Mites tuo onnistuu?

Mulla menee LandeCarunalla siirtoon kaikkine kuluineen 9,45 s/kWh (sis. ALV) ja siihen päälle lähes 30€/kk perusmaksu. 15 MWh kulutus kk-maksuineen tekeekin sitten jo lähes 12 s/kWh.

Siihen päälle sitten vielä vaikkapa pösä niin voinet lähes tuplata tuon arviosi.

 

[Mekaniker]

Hmm
Kävin läpi meidän 2022 -> 2025 sähkölaskut ja onhan itse sähkö-hinta laskenut jonkun verran vrt. noihin hulluihin kuukausiin vuonna -22, muut siihen liittyvät kustannukset sen sijaan nousseet
Suora vertailu todella hankalaa kun asunnon sijainnin eriarvoisuus esim. sähkönsiirrossa vaikuttaa
PöSä on eri juttu, siitä ei ota selvää kun vasta seuraavan vuoden tammikuussa kun saa plärätä vanhoja laskuja (Fortumin tarjoamat numerot heittää)
Fakta on kuitenkin että meillä nousee sähkönhinta hiljalleen vaikka kaikenmaailman automatiikka on asennettu

 

[fraatti]

Kauppalehdessä juttu sähkön hinta volatiliteetistä. Siellä on mainittu syyksi valtioiden tukitoimet ja tuulivoiman kasvu yms....

(maksumuuri)

Sähkön hinta ennätyslukemissa – Raportti paljastaa yllättävän syyn hintapiikkeihin

Sähkön hintaerot ovat kasvaneet Pohjoismaissa sääntely-yrityksistä huolimatta. Uusi raportti lyttää tukitoimet.

www.kauppalehti.fi

Kuitenkin se raportti mihin juttu perustuu, löytyy täältä

Nordic Energy Markets - Insight Report January 2026 | Mind Energy

Increasing North-South divide in the Nordic energy markets. New price caps in Norway, Sweden, and Germany risk leading to increased differences.

mindenergy.com

Tuossa Ai yhteenveto siitä
Pohjoismaiden sähkömarkkinoilla hinnat ovat eriytyneet voimakkaasti pohjoisen ja etelän välillä, ja eteläiset alueet seuraavat yhä enemmän Saksan hintatasoa. Vuodet 2023–2025 ovat lisänneet merkittävästi hintavaihtelua erityisesti tuuli- ja aurinkovoiman suuren määrän ja sääriippuvuuden vuoksi. Politiikassa käyttöön otetut hintakatot ja tukimekanismit – kuten Norjan Norgespris, Ruotsin korkeakustannussuoja ja Saksan teollisuustuki – heikentävät kuluttajien kannustimia joustaa kulutuksessaan, mikä voi nostaa kokonaiskysyntää ja siten hintoja erityisesti eteläisessä Norjassa. Norgespris on jo lisännyt kotitalouksien kulutusta, ja sen arvioidaan nostavan hintoja myös Ruotsissa, Tanskassa ja Suomessa siirtokapasiteetin ja markkinakytkentöjen kautta. Etelän ja pohjoisen hintaero on kasvanut keskimääräisestä 8 €/MWh tasosta noin 58 €/MWh tasolle viime vuosina, mikä näkyy voimakkaina alueellisina kustannuseroina. Samaan aikaan pohjoisessa hinnat ovat laskeneet ja etelässä selvästi nousseet, mikä lisää paineita sekä kotitalouksille että teollisuudelle. Veronalennukset Norjassa, Ruotsissa ja Tanskassa kasvattavat todennäköisesti kulutusta vuodesta 2026 alkaen, mikä voi edelleen vahvistaa kysyntää ja hintavaihtelua. Teollisuus ei kuulu hintakattojen piiriin ja joutuu siten kantamaan osan hintojen noususta, vaikka alemmat sähköverot voivat lieventää vaikutusta osittain. Raportin mukaan poliittiset toimet lisäävät todennäköisesti tulevien vuosien hintavaihtelua ja epävarmuutta sähkömarkkinoilla, mikä korostaa kulutusjoustojen sekä yritysten energiastrategioiden ja riskienhallinnan merkitystä.

Muutama kuva rapsasta
Miten hinta on muuttunut eri alueilla.

Suomi pitää hintavaihtelussa piikkipaikkaa.

edit. Tuosta löytyykin sama juttu suomeksi ilman maksumuuria

Sähkön hinnasta tuli varoitus

Sähkön hinta voi nousta Suomessa 1,5 prosenttia ja syynä ovat poliittiset toimet muualla Pohjoismaissa ja Saksassa, varoittaa energiakonsulttiyhtiö Mind Energyn tuore raportti.

www.talouselama.fi

 

[Juha1964]

Hiukkasen miettinyt kans kun olen lueskellut että Suomessa on eurooppalaisittain edulliset hinnat ja toisaalta halutaan enemmän pysyvää kulutusta, niin mitenkähän mahtaa olla kumpiko pysäytetään ensin tiktoktanssivideodatan pyöritys vai yksittäisen käyttäjän lämmitys. Veikkaan, että pörssihinnan alin taso nousee reilusti ja ylemmät tarjoukset vielä enemmän. Sähkömarkkinat harmonisoituvat. Toisaalla halpenee ja toisaalla nousee. Kumpi lienee elämään välttämättömämpi data vai tuvan lämpö.

Tästä huolimatta en kadu 3 vuotta sitten tehtyjä energiaremontteja, jos tuota ei olis tehnyt niin nyt vasta kallista olisi. Painotuksia olis voinut ehkä hieman viilata.

 

[fraatti]

Hiukkasen miettinyt kans kun olen lueskellut että Suomessa on eurooppalaisittain edulliset hinnat ja toisaalta halutaan enemmän pysyvää kulutusta, niin mitenkähän mahtaa olla kumpiko pysäytetään ensin tiktoktanssivideodatan pyöritys vai yksittäisen käyttäjän lämmitys. Veikkaan, että pörssihinnan alin taso nousee reilusti ja ylemmät tarjoukset vielä enemmän. Sähkömarkkinat harmonisoituvat. Toisaalla halpenee ja toisaalla nousee. Kumpi lienee elämään välttämättömämpi data vai tuvan lämpö.

No, tässä on yksi tuumailu asiaan liittyen.

#uusiutuva2026 #kasvu #sähköistyminen #teollisuuspolitiikka #energia | Ville Voipio | 28 comments

Olin tänään pohtimassa Energiavirasto (Energy Authority):n Uusiutuvan energian päivässä sitä, mihin sähkö pitäisi Suomessa käyttää. Energian saatavuus on yksi Suomen kriittisistä kilpailueduista, joten energia kannattaa käyttää viisaasti. Tosin jo esityksen alussa lupasin, etten osaa vastata...

www.linkedin.com

 

[Hempuli]

Sähkössä energian hintaosuutta muistetaan mediassa kertoa säännöllisesti. Pikaisesti hain netistä sähkön kokonaishintaa Euroopassa ja löytyi tuollainen, johon voi suhtautua varauksella. Pelkkä pörssihinta on vain osa kokonaisuudesta.

Siinä Suomen sähköhinta viime vuoden alussa oli kuluttajalle lähellä EU:n keskitasoa ja ei-kuluttajalle EU:n matalin.

Electricity price statistics - Statistics Explained - Eurostat

EU statistics on electricity prices for households and non-households analyse their evolution and the differences between countries.

ec.europa.eu

 

[Husky]

Ei ehkä kannattaisi maalata piruja seinille, mutta väkisinkin on mieleen hiipinyt pelko siitä, että mikä olisi tilanne jos yksikin vikatilanne Olkiluodossa tai Loviisassa pukkaa vielä päälle. Hintataso on jo nyt kivunnut todella korkealle, vaikkei esim. tänään ole edes erityisen kylmä. Loppuviikolla varmaan nähdään jo yli 50c hintoja. Yksikin reaktori jos menisi alas tässä tilanteessa, niin 4€/kWh on tosiasia.

Sepä se. Siinä kun on 50-100 euron päiviä tai esim 500 euron viikkoja, niin... mutta sama sen on osakepörssinkin kanssa, ei voi tietää etukäteen.

Siinä Suomen sähköhinta viime vuoden alussa oli kuluttajalle lähellä EU:n keskitasoa ja ei-kuluttajalle EU:n matalin.

Tämä ei yllätä. Tilastot kun tehdään sopivasti niin saa monenmoisia näkymiä. Tätäkin vaan toitotettu erilailla tällä palstalla ja epäilijät olleet salaliitossa

 

[RauskiH]

niin mitenkähän mahtaa olla kumpiko pysäytetään ensin tiktoktanssivideodatan pyöritys vai yksittäisen käyttäjän lämmitys.

Nuo datakeskukset ovat joustavaa kuormaa vain kuvitelmissa ja ehkä tämän palstan fantasiakirjoituksissa. Hinnan noustessa ennen jäätyy suomalaisia mökkejä kuin datakeskuksia hiljenee

 

[Hempuli]

Suhtaudun tilastoihin aina varauksella, jos ei tiedä tilastodatan muodostumista tai mitä itse asiassa tilastoidaan. Toinen kerros tilaston päällä on esitysmuoto, jolla saadaan vahvistettua mielikuvaa haluttuun suuntaan. Kolmas kerros on viestin otsikointi, jota tilastolla tuetaan.

Pörssisähkön hinta voidaan esittää päivän korkeimmalta vartilta, mutta sen informaatioarvo on pieni. Päivän keskihinnassa on jo enemmän informaatiota siitä, mikä vaikutus on lompakkoon ja koko vrk:n hintakäyrällä on jo vaikutus käyttäytymiseen. Valveutunut käyttäjä osaa lisätä pörssihintaan marginaalin, siirtokustannukset ja verot, jolloin siitä ei saa revittyä 10 ja 20 snt/kWh hinnoille tuplaantumista.

Hyvin menee uutisoinnilla: eilen vanhemmat äijät kauhistelivat sähkön maksavan 34 senttiä (34,61 snt/kWh sis alv.). Eivät maininneet, että se on vain korkein vartti eikä sitä, että tosiasiassa makselivat siitä vartistakin yli 40 senttiä. Mutta kun lehdessä luki, että sähkö maksaa 34 senttiä.

Vastaavasti energiaväki sitten kertoilee pörssin vuoden keskihintaa. Eivät vahingossakaan kerro, että sen kulutuspainottamaton.

 

[Kellarinlämmittäjä]

Siinä Suomen sähköhinta viime vuoden alussa oli kuluttajalle lähellä EU:n keskitasoa ja ei-kuluttajalle EU:n matalin.

Suomessa verot koskevat vain tavallista tatin tallaajaa. Sitten esim. täälläpäin Suomea jollakin muulla kuin sähköön perustuvalla lämmityksellä pelkkä verkkopalvelumaksu tekisi jo noin 10 s/kWh perustuen noin 5000 kWh vuosikulutukseen. Keski-Euroopassa lämmittävät lämpöpumput ovat vielä jonkin sortin erikoisuus, koska tarjolla on kaasua ja polttoöljyä vain minimaalisilla veroilla.

Mitä tulee datakeskuksiin, esim. Kajaanin lattiapinta-alaltaan 1,5 ha datakeskuksen rakennustekniset työt ovat arvoltaan 100 M€, tietokoneineen luultavasti monin kertainen. Kajaanin Voima aikoo kaataa piippunsa ensi kesänä, kun siellä siirryttään hukkalämpöön. Ei tuommoista kukaan rakenna ellei jostakin ole sähköä luvattu vuosiksi sopuhintaan.

Sitten Kokemäen noin 500 MW datakeskushankkesta: "Hankkeen kustannukset yritykselle ovat noin miljoona euroa per käyttöön saatava megawatti. Työllistämisen ja infran osuus tästä on noin 30 prosenttia, arvioi Bakhashwain.
Valmistuessaan datakeskus on kapasiteetiltaan 500 megawattia, mikä tekee laitoksesta Suomen suurimman."

Sikäli kuin nämä vielä tuottavat kaukolämpöä, jonka lämpötila on korotettava kaukolämpökelpoiseksi, kulutuspuolelle tulee ainakin se datakeskuksen suoraan kuluttama sähkö, sitten sen lämpötilan korottaminen ja kaiken päälle vastapainetuotannon loppuminen. Eli jokaista 100 MW lisäsähkön kulutusta kohti jää pois noin 20 MW säätyvää ja sääriippumatonta sähkön tuotantoa. Ei mitenkään erityisen hyvää luvassa.

 

[Matti1965]

No, tässä on yksi tuumailu asiaan liittyen.
katso liitettä 112946

#uusiutuva2026 #kasvu #sähköistyminen #teollisuuspolitiikka #energia | Ville Voipio | 28 comments

Olin tänään pohtimassa Energiavirasto (Energy Authority):n Uusiutuvan energian päivässä sitä, mihin sähkö pitäisi Suomessa käyttää. Energian saatavuus on yksi Suomen kriittisistä kilpailueduista, joten energia kannattaa käyttää viisaasti. Tosin jo esityksen alussa lupasin, etten osaa vastata...

www.linkedin.com

Tyhijä sanoja kuitenkin loppupelissä.

 

[janti]

Varoitus: Sähkön hintaan kovaa nousupainetta​

Suomalaisten kaupunkien energiayhtiöt ovat huolissaan lämmityksen tulevaisuudesta ja varoittavat kalliista sähköstä.

Suomen kaupunkien energiayhtiöt varoittavat, että maalämpöjärjestelmät tuovat yleistyessään riskejä Suomen sähkötehon riittävyydelle kovilla pakkasjaksoilla

(Maksumuuri)

Varoitus: Sähkön hintaan kovaa nousupainetta

Suomalaisten kaupunkien energiayhtiöt ovat huolissaan lämmityksen tulevaisuudesta ja varoittavat kalliista sähköstä.

www.talouselama.fi

 

[Leo]

Varoitus: Sähkön hintaan kovaa nousupainetta​

Suomalaisten kaupunkien energiayhtiöt ovat huolissaan lämmityksen tulevaisuudesta ja varoittavat kalliista sähköstä.

Suomen kaupunkien energiayhtiöt varoittavat, että maalämpöjärjestelmät tuovat yleistyessään riskejä Suomen sähkötehon riittävyydelle kovilla pakkasjaksoilla

(Maksumuuri)

Varoitus: Sähkön hintaan kovaa nousupainetta

Suomalaisten kaupunkien energiayhtiöt ovat huolissaan lämmityksen tulevaisuudesta ja varoittavat kalliista sähköstä.

www.talouselama.fi

Nyt kyllä täytyy varmaan miettiä lisäraippaa niille ketkä ovat maalämmön kehdanneet laittaa!

 

[kkk]

Suomen kaupunkien energiayhtiöt varoittavat, että maalämpöjärjestelmät tuovat yleistyessään riskejä Suomen sähkötehon riittävyydelle kovilla pakkasjaksoilla

Eikös Vilpit enempi, jos ei ole sitä vanhaa öljypannua varalla ja hintapiikkejä varten.

 

[Leo]

Eikös Vilpit enempi, jos ei ole sitä vanhaa öljypannua varalla ja hintapiikkejä varten.

Juuri näin. Meilläkin -20c eteenpäin vilpissä 15kw sähkövastukset vaan porisee

 

[Hempuli]

Taas pitää muistaa katsoa, kuka on uutisen takana: kaupunkien energiayhtiöt.

Energiayhtiöille kerrostalojen ja ok-talojenkin siirtyminen kaukolämmöstä maalämpöön on myrkkyä. Sen sijaan energiayhtiöiden sähkökattilat ja lämpöpumput, jotka tuottavat kuumaa vettä kaukolämpöverkkoon ovat vihreää siirtymää.

 

[iqo]

Sen sijaan energiayhtiöiden sähkökattilat ja lämpöpumput, jotka tuottavat kuumaa vettä kaukolämpöverkkoon ovat vihreää siirtymää.

Puolustautuvat varmaan sillä, että ainakaan noita sähköpatoja ei hehkuteta niillä huipputunneilla, mikä varmaan sinällään onkin totta. Mutta hiukan sapettaa silti, että tavalliselle kuluttajalle tarjotaan vain raippaa jos sattuu olemaan vähän tehokkaampi sähkökattila omasta takaa ja sille aikanaan hankittu sopivan kokoinen liittymä. Ei puhettakaan, että silloin olisi kyseessä "sähköverkon tasapainotusta edistävä teknologia".