Kapacity.io käyttökokemus

George

Jäsen
Näin Väreen uutiskirjeessä yhteiskampanjan Kapacityn kanssa. Suomalainen firma, jolla voi ohjaa mm omaa Mitsu Ecodania. Oli todella helppo ottaa käyttöön ja nyt ollut pari päivää käytössä ja hyvin vaikuttaa toimivan. Onko muilla kokemuksia?
 

Ville-Veikko

Aktiivinen jäsen

Lukaseppa tuo ketju läpi. Pitäs olla kunnon pakkaset et olisi säädölle haastetta. Näillä keleillä helppo optimoida kun pistää pumpun off...
 

George

Jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #3

Lukaseppa tuo ketju läpi. Pitäs olla kunnon pakkaset et olisi säädölle haastetta. Näillä keleillä helppo optimoida kun pistää pumpun off...
Kiitos! En tosin itse välitä seuraa kauheasti sähkön hintoja niin hyvä, jos joku muu tekee sen.
 

oliver33

Jäsen
Oho ja toshiba on myös tuettu, ei näkynyt nettisivuilla kai...?
1717523070106.png
 

George

Jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #6
Onko joku kokeillut Nibeä?
Kokeilin aiemmin talvella vanhassa kodissa olleeseen Nibe poistoilmalämpöpumppuun, mutta tuolloin ei vielä toiminut, kun siinä oli vanha Uplink-softa. Nyt vissiin Uplink on päivittynyt myUplinkiin, jota ko firma tukee, mutta meikällä ei ole enää pääsyä vanhaan pumpppun
 

George

Jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #7
Kokeilin aiemmin talvella vanhassa kodissa olleeseen Nibe poistoilmalämpöpumppuun, mutta tuolloin ei vielä toiminut, kun siinä oli vanha Uplink-softa. Nyt vissiin Uplink on päivittynyt myUplinkiin, jota ko firma tukee, mutta meikällä ei ole enää pääsyä vanhaan pumpppun

Täällä myös linkkejä päivityksiin: https://www.nibe.eu/fi/fi/tuki/ohjelmistopaivitykset

ja tietenkin meidän pumppufoorumikeskusteluita :D https://lampopumput.info/foorumi/threads/nibe-uplink-myuplink-päivitys.36582/
 

fraatti

Hyperaktiivi
Tuli myös itse testattua tätä

Itse laitteen käyttöönotto ei sinällään voisi helpompi olla. Sen kun laittaa raksuttamaan tuon ja odottelee. Eteen tulee sitten tämännäköinen käppyrä. Tilastot kohdassa on vastaava käppyrä, mutta pidemmältä ajanjaksolta.
1729619587146.png

Säätöjä tähän omaan laitteeseen ainkin löytyy varsin vähän. Vaikutus, johon on kolme vaihtoehtoa.
1729619732885.png


Tuossa alemmassa kuvassa sitten näkyy että mitä tuo tekee. Muuttaa lämpökäyrän tasoa korottamalla ja laskemalla sitä. En tiedä johtuiko aamuyön korotus halvasta hinnasta vai siitä että ennakoidaan että laite ei tule käymään hetkeen.

Keskiasetuksella muutos on ainakin tähän taloon jo vähän turhan raju kun lämmityskäyrän taso on normaalisti -1 ja nyt se laitteen säätämänä -5. 4 asteen muutos siis.

Kun lattiassa on varaavaa massaa 240m2 alalla, niin jo pieni muutos saa suuria vaikutuksia aikaiseksi. Sisälämpötila on laskenut tuon viimeisen käyntijakson aikana 0.5 astetta. Jalan alla kuitenkin tuntee että lattiaa ei ole lämmitetty pitkään aikaan. Täytyyä koittaa tuota comfort asetusta.
1729620293920.png
 

fraatti

Hyperaktiivi
Huomenna näkeekin sitten että miten tuo pärjää tälläisen kanssa. Aikaisemmat hinnanavaihtelut ovat olleet aivan olemattomia.
1729686527690.png
 

grendy

Vakionaama
Melko lyhyellä kokeilulla ainakin Daikin VILPin kanssa jätin kapacityn pois käytöstä. Teki järjettömiä -5C lukemia vaikka ei mitään tarvetta. Okei nyt ei oo ollut niin kylmä että sinänsä olis ollut merkitystä, mutta anyway. Lisäksi roikutti jossain -1C:ssä ihan käsittämättömiä aikoja aivan turhaan kun olisi voinut olla nollassa säätö. Kokeilin sitä comforttia ja kaikkea ja vaikka sähkön hinta ei ollut mitään kovaa niin kuitenkin isoja miinuslukemia tarjoili.

Huonoja tollaset mitä ei oo mahdollista käytännössä konffata mitenkään. Oikein osuva toi @fraatti ensimmäinen kuva, missä järjestelmä kovasti säästää olemalla _koko päivän_(!!) isoilla miinuksilla, vaikka sähkön hinta on käytännössä nollassa. Ei mitään järkeä. Parin tunnin lämmitysjakso lattialämmityksellä kun ei tunnu oikein missään jos seuraavat 15h ollaan miinuksilla :D
 

fraatti

Hyperaktiivi
Melko lyhyellä kokeilulla ainakin Daikin VILPin kanssa jätin kapacityn pois käytöstä. Teki järjettömiä -5C lukemia vaikka ei mitään tarvetta. Okei nyt ei oo ollut niin kylmä että sinänsä olis ollut merkitystä, mutta anyway. Lisäksi roikutti jossain -1C:ssä ihan käsittämättömiä aikoja aivan turhaan kun olisi voinut olla nollassa säätö. Kokeilin sitä comforttia ja kaikkea ja vaikka sähkön hinta ei ollut mitään kovaa niin kuitenkin isoja miinuslukemia tarjoili.

Huonoja tollaset mitä ei oo mahdollista käytännössä konffata mitenkään. Oikein osuva toi @fraatti ensimmäinen kuva, missä järjestelmä kovasti säästää olemalla _koko päivän_(!!) isoilla miinuksilla, vaikka sähkön hinta on käytännössä nollassa. Ei mitään järkeä. Parin tunnin lämmitysjakso lattialämmityksellä kun ei tunnu oikein missään jos seuraavat 15h ollaan miinuksilla :D
Tämä näyttää hyvin samankaltaiselle. En tiedä millaista logiikka taustalla oikein luuraa, mutta oletus kai pitäisi olla että lämmityskäyrä on säädetty muuten jo kohdalleen "asiakkaan" toimesta?
Nyt tuo laahaa vähän kertomallasi tavalla -2 asteessa jatkuvalla syötöllä. Normaali käyrän taso on -1 astetta. Tämä on alkanut jo näkymään sisälämpötilassa joka on laskenut asteen verran.

Toisekseen, kummastuttaa että miksi ohjelman sivuilla ei voi näkyä jo etukäteen että mitä se meinaa säätää ja miten. Tämä on kuitenkin jo tiedossa, koska sähkönhinnat on jo aikaisemmin tiedossa.
1729708528283.png

Sininen on normaali taso lämmityskäyrässä.
1729708627784.png
 

fraatti

Hyperaktiivi
Vedin "töpselin irti" ohjaukselta, huominen hintapiikki täytyy hoitaa muulla tavoin.

Laitoin firmaan myös palautetta asiasta. Saas nähdä vastaavatko.
 

grendy

Vakionaama
Vedin "töpselin irti" ohjaukselta, huominen hintapiikki täytyy hoitaa muulla tavoin.

Laitoin firmaan myös palautetta asiasta. Saas nähdä vastaavatko.
Joo ite totesin että kun palvelu muuttuu kuitenkin maksulliseksi vuodenvaihteessa, että enpä taida jaksaa alkaa korjaan tota kun ei oo mun mielestä edes mikään pikkukorjaus. Pikemminkin pistin Synergylle viestiä, että saisivatko muitakin kun ILPpejä sinne palvelun piiriin niin sitä voisi tulevaisuudessa käyttää kun ilmainen on :)
 

fraatti

Hyperaktiivi
Sanokaas miltä tuo muiden mielestä näyttää? Pitäisikö ohjauksen näyttää tälläiselle? Tai jos ohjaus otetaan käyttöön niin pitäisikö sitä kompensoida nostamalla lämmityskäyrää? Yritin sihdata HA:n näkymän ja ohjauksen samalle ajalle. Punaisen nuolen kohdalla on ollut ainut hetki kun lämmityskäyrän taso on ollut se mitä se on ollut alkujaankin eli -1. Muuten tuo on ajattanut sitä -2 tasolla kokoajan. Aivan kuin tämän toiminta perustuisi siihen että alkuperäisestä lämmityskäyrästä ei ole kuin yksi suunta, ottaa lämpötilapyyntiä poispäin :hmm:

Ohjauksen puolesta 0,3 snt/kWh ja 4-5 snt/kWh tunnit ovat saman arvoisia, koska säätö on sama.


1729876720523.png
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

grendy

Vakionaama
Kokeilin taas hetkeksi pistää päälle VILPiin tuon ja välittömästi lähti -1C ohjaukseen. Ja koska nyt on ne halvimmat tunnit päivän aikana niin miinukset olisivat varmaan illalla taas jotain -8C luokkaa, joten ei kiitos. Ehkä seuraavan kerran ohjaus menisi nollille seuraavan vuorokauden puolella jos silloinkaan.

Joo kyllähän ton käyttäminen varmasti säästää rahaa, mutta ei tolla kämppää lämpimänä saa pidettyä :D
 

Mukana

Jäsen
Katselin hiukan noita sivuja, ja taisi palvelun hinta olla 4 euroa kuukaudessa yhden ilpin kanssa. Veikkaisin, että vähänkin valveutuneelle ILPin käyttäjälle tuo on kallis. Palvelun avulla saatavan säästönhän pitäisi olla esim 10 euroa kuussa, että tuo kannattaisi. Jos säästö olisi lähellä 4 euroa, niin mitä hyötyä? Kesällä tuskin saa mitään säästöä tuolla aikaan. Talvellakin epäilen.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Kokeilin taas hetkeksi pistää päälle VILPiin tuon ja välittömästi lähti -1C ohjaukseen. Ja koska nyt on ne halvimmat tunnit päivän aikana niin miinukset olisivat varmaan illalla taas jotain -8C luokkaa, joten ei kiitos. Ehkä seuraavan kerran ohjaus menisi nollille seuraavan vuorokauden puolella jos silloinkaan.

Joo kyllähän ton käyttäminen varmasti säästää rahaa, mutta ei tolla kämppää lämpimänä saa pidettyä :D
Tuossahan on valittavissa kaksi mahdollisuutta sähkön hinnalle, kiinteähintainen ja pörssisähkö. Jotta ensimmäisen kanssa voisi tehdä säästöä, vaatii se joko sääennusteella ennakointia jotta ei ylilämmitetä tai lämpötilan laskua. Vaihtoehtoja ei ole kovin paljoa.

En tiedä että onko tuossa ajateltu sitä nyrkkisääntöä että asteen lasku sisälämpötilassa säästää 3%. Mutta asukkaan päätettävissähän se lämpötila pitäisi olla, eikä ohjauksen alkaa itsekseen vähentämään lämpötilapyyntiä.
 

Mukana

Jäsen
Kaikenkaikkiaan siis tuohan olisi hyvä, jos olisi systeemi, joka säästäisi sen verran että siitä jäisi kuluttajalle itselleen hyötyä ja tietenkin palveluntarjoallekin tulisi katettta. Kohtuullinen voisi olla sellainen että molemmat saisivat yhtäpaljon. Palveluntarjoaja saisi silloin siis 50% saadusta säästöstä.

Jos laskisi karkeasti, että:
ILP-käyttäjälle palvelu maksaa 4 eur/kk, yhteensä noin 50 eur vuodessa. Jos kuluttaja hyötyisi palvelusta saman verran (50 eur/vuosi) pitäisi palvelusta saatava säästö olla siis noin 100 eur /vuodessa.

Nyt kun katson, paljonko ILP on itsellä kuluttanut vuoden aikana, niin se on noin 3000 kWh. Jos vaikka arvioisi, että energiamaksut verot ja siirtomaksut huomioiden sähkö maksaisi 15c/kWh niin tuostahan tulisi 450 eur/vuosi.

Tässä tapauksessa säästön pitäisi olla siis 100 euroa joka on yli 20% tuosta 450:stä.
Systeemin pitäisi siis säästää yli 20 %, jos säästö olisi 10% niin silloin siitä hyötyisi vain palveluntarjoaja.

Sanoisin, että aika vaikea on saada 10% säästö vuosikulutuksesta, puhumattakaan 20% säästöstä.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Kaikenkaikkiaan siis tuohan olisi hyvä, jos olisi systeemi, joka säästäisi sen verran että siitä jäisi kuluttajalle itselleen hyötyä ja tietenkin palveluntarjoallekin tulisi katettta. Kohtuullinen voisi olla sellainen että molemmat saisivat yhtäpaljon. Palveluntarjoaja saisi silloin siis 50% saadusta säästöstä.

Jos laskisi karkeasti, että:
ILP-käyttäjälle palvelu maksaa 4 eur/kk, yhteensä noin 50 eur vuodessa. Jos kuluttaja hyötyisi palvelusta saman verran (50 eur/vuosi) pitäisi palvelusta saatava säästö olla siis noin 100 eur /vuodessa.

Nyt kun katson, paljonko ILP on itsellä kuluttanut vuoden aikana, niin se on noin 3000 kWh. Jos vaikka arvioisi, että energiamaksut verot ja siirtomaksut huomioiden sähkö maksaisi 15c/kWh niin tuostahan tulisi 450 eur/vuosi.

Tässä tapauksessa säästön pitäisi olla siis 100 euroa joka on yli 20% tuosta 450:stä.
Systeemin pitäisi siis säästää yli 20 %, jos säästö olisi 10% niin silloin siitä hyötyisi vain palveluntarjoaja.

Sanoisin, että aika vaikea on saada 10% säästö vuosikulutuksesta, puhumattakaan 20% säästöstä.
Tuohon lihavoituun osuuteen on mahdollista vaikuttaa. Jos esimerkin tapauksessa vaikka siirto olisi puolet ja puolet energiamaksua niin vain energian hintaan on mahdollista vaikuttaa. Jos säästöä olisi se 20%, niin se tarkoittaisi 15 snt tapauksessa 3 snt. Tämä pitäisi saada energian hinnasta napsaistua pois. Kuulostaa varsin suurelle. Ilmalämpöpumpun tapauksessa sitä ei varmaan kovin kauaa voi pitää pois ainakaan kokonaan pois päältä ilman että sisälämpötila alkaa laskemaan. Toki tuossa ohjauksessa vain pyyntiä lasketaan.
 

grendy

Vakionaama
Heitinpäs piruuttani päälle Daikiniin Kapacityn ihan vaan testiksi että mitä se taikoo. No tällä sähkön hinnalla 0,40c/kWh tarjosi -3C asetusta. Eiköhän toi voi bookmarkseista pois ottaa.
 

Luukku

Vakionaama
Synergi tosiaan vaikuttaa hyvältä ja on ilmainen ainakin vielä.
Nythän ne poisti sen maksullisen mahdollisuuden ja kaikki ominaisuudet tuli ilmaisiksi kaikille.
Laitoin niille palautetta, että jos tulevaisuudessa sais itse määrittää pörssihinnan rajan missä optimointi otetaan käyttöön. Nyt niillä taitaa raja olla niinkin tiukka kuin 2c/kWh.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Kokeilin tätä vielä kerran. Lopputulema sama. Lämmityskäyrä taso alkujaan -1 ja pörssihinnan piikkien jälkeen tuon ohjaamana se oli -4 vielä illalla kun vedin töpselin irti. Valitettavasti ellei tähän tule jotain merkittävää muutosta, niin tällä ei tee ainakaan Viessmann lämpöpumppujen kanssa mitään. Asunnon lämpötila olisi jatkanut laskuaan kohti 19 astetta, ellen olisi itse puuttunut peliin. Maalämpöpumpun lämmitys oli huilimassa aamu 8:sta aina klo 23:30 asti....

Annoin palautteen ja datat mittauksista s.postilla. Kokeillaan sitten uudestaan, jos jotain oleellista muuttuu. Harmi sinänsä.

Itse idea on hyvä, mutta toteutus kyllä ontuu pahemman kerran tälläkertaa. Soisi tälläiselle suomalaiselle startupille mahdollisuuden menestyä. Tällä toteutuksella se on vain mahdoton yhtälö tällähetkellä.
1730410758444.png

Graafin lopussa lämmityskäyrän taso on palautunut ennalleen, koska kytkin ohjauksen pois päältä.
 
Viimeksi muokattu:

fraatti

Hyperaktiivi
Ilmeisesti ohjaus toimii aina samalla tavalla. Jos ohjaus vetää jarru päällä koko päivän ja sähkön hinnan normalisoiduttuakin lämmitystä rajoitetaan niin mitä tällöin käy sisälämpötilalle?


Tuosta viestistä voisi saada kuvan että kyseessä olisi vielä samaan syssyyn kelin lämpeneminen, mutta mulla toiminta oli samanlaista kelistä riippumatta. Onko tuossa jonkinmoinen pid säädin käytössä ja käytös johtuu siitä?

1734731464934.png
 

grendy

Vakionaama
Aivan järjetön kuva, miksi tuollaisella "juppailee" kukaan? 5-23 käytännössä lämmitys pois päältä niin varmaan mukavasti saa kämpän kylmäksi! :D
 

tk-

Aktiivinen jäsen
Ilmeisesti ohjaus toimii aina samalla tavalla. Jos ohjaus vetää jarru päällä koko päivän ja sähkön hinnan normalisoiduttuakin lämmitystä rajoitetaan niin mitä tällöin käy sisälämpötilalle?


Tuosta viestistä voisi saada kuvan että kyseessä olisi vielä samaan syssyyn kelin lämpeneminen, mutta mulla toiminta oli samanlaista kelistä riippumatta. Onko tuossa jonkinmoinen pid säädin käytössä ja käytös johtuu siitä?

katso liitettä 102933
Huomionarvoista minusta, että tuo toteutunut kulutus ei kyllä merkittävästi vastaa tuota ohjaussignaalia. Tai no kyllähän se noissa kalleimmissa tunneissa leikkaa, mutta sitten ehkä jokin muu automatiikka (ehkä lämpötilavahti?) alkaakin jok kuluttaa tuplasti enemmän energiaa vaikka tuo ohjaussignaali on edelleen tuolla -70 tuntumassa (1PM vs 2PM).

Halpaahan sähkö tuolloin jo on, eli sinällään toimii järkevästi, mutta sitten taas vähän epäloogisesti esimerkiksi 9AM kulutus on melkein yhtä suurta kuin 1PM.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Huomionarvoista minusta, että tuo toteutunut kulutus ei kyllä merkittävästi vastaa tuota ohjaussignaalia. Tai no kyllähän se noissa kalleimmissa tunneissa leikkaa, mutta sitten ehkä jokin muu automatiikka (ehkä lämpötilavahti?) alkaakin jok kuluttaa tuplasti enemmän energiaa vaikka tuo ohjaussignaali on edelleen tuolla -70 tuntumassa (1PM vs 2PM).

Halpaahan sähkö tuolloin jo on, eli sinällään toimii järkevästi, mutta sitten taas vähän epäloogisesti esimerkiksi 9AM kulutus on melkein yhtä suurta kuin 1PM.
Käyttäjä puuttunut peliin ja laittanut lisää lämpötilapyyntiä. ;)
 

Ville-Veikko

Aktiivinen jäsen
Ilmeisesti ohjaus toimii aina samalla tavalla. Jos ohjaus vetää jarru päällä koko päivän ja sähkön hinnan normalisoiduttuakin lämmitystä rajoitetaan niin mitä tällöin käy sisälämpötilalle?
Heh, pitää ensin vetää lämpökäyrä astetolkulla yli tarpeen, niin tämä palvelu saa sitten säädettyä säästön ilman että paleltaa :p
 

Alfonzo

Aktiivinen jäsen
Laitetaanpa tänne muistiin Kapacity.io:n "älyohjauksesta" käyrää tältä päivältä. Lämpöpumpun käyrä on hiottu kohdilleen ja nyt tämä ohjaus makuuttaa asetusta -2 koko aamuyön ajan. Kun koittaa päivällä kalliimmat hinnat, nostetaan lämpötilaa yhdellä asteella klo.10 jälkeen. Iltapäivästä klo.16 paikkeilla lämmityskäyrää pudotetaan jo -4, vaikka ulkolämpötila lähtee laskuun. Kyllä tällä asumismukavuus jo kärsii.

Lämmintä käyttövettä tämä ei osaa tehdä halvoilla tunneilla millään. Lämmin käyttövesi tehdään sitten vaikka koko päivän kalliimmalla tunnilla. Tähän onneksi itsellä kotiautomaatio komentaa Modbussilla raja-arvot alas muulloin kuin aamuyön tunneilla ja valitsee niistä halvimmanm jolloin raja-arvo nostetaan takaisin normaaliin.

Pitänee lähteä opiskelemaan, miten CTC:n oma pörssisähköohjaus toimii...
 

Liitteet

  • Näyttökuva 2025-12-11 215822.png
    Näyttökuva 2025-12-11 215822.png
    51,2 KB · Katsottu: 30

grendy

Vakionaama
Laitetaanpa tänne muistiin Kapacity.io:n "älyohjauksesta" käyrää tältä päivältä. Lämpöpumpun käyrä on hiottu kohdilleen ja nyt tämä ohjaus makuuttaa asetusta -2 koko aamuyön ajan. Kun koittaa päivällä kalliimmat hinnat, nostetaan lämpötilaa yhdellä asteella klo.10 jälkeen. Iltapäivästä klo.16 paikkeilla lämmityskäyrää pudotetaan jo -4, vaikka ulkolämpötila lähtee laskuun. Kyllä tällä asumismukavuus jo kärsii.

Lämmintä käyttövettä tämä ei osaa tehdä halvoilla tunneilla millään. Lämmin käyttövesi tehdään sitten vaikka koko päivän kalliimmalla tunnilla. Tähän onneksi itsellä kotiautomaatio komentaa Modbussilla raja-arvot alas muulloin kuin aamuyön tunneilla ja valitsee niistä halvimmanm jolloin raja-arvo nostetaan takaisin normaaliin.

Pitänee lähteä opiskelemaan, miten CTC:n oma pörssisähköohjaus toimii...
Ei oo näemmä omien kokeilujen jälkeen tullut mitään järkeä lisää. Uskomatonta miten toi voi toimia noin huonosti ja että Väre esim tekee jotain yhteistyötä (ja ilmeisesti siis rahoittaa) paskan järjestelmän toimintaa.
 

Kerbo

Tulokas
Mulla on tuo väreen älysähkösoppari jossa tämä kapacity.io piti ottaa käyttöön. En tajua tämän toimintaa. Tämän vuorokauden puolella pörssisähkön hinta on ollut nollassa koko ajan ja silti tämä pitää ilmalämpöpumpun pyynnin alle asetetun. Pyynti siis 19 ja 18 asteessa käytännössä pitänyt koko päivän. Tässä älysähkösopparissa yö ja päivällä pari tuntia on vähän halvempia, mutta ei se edes niitä käytä kokonaan...

Kapacity.io on ollut balanced asetuksella. Vaihdoin nyt comfort asetukselle ettei turhaan vekslailisi noin paljon.

Mikä tuo sininen out.temp on? Ulkolämpötila, mutta millä asteikolla?

Screenshot_20251226_174818_Samsung Internet.jpg
 

Alfonzo

Aktiivinen jäsen
Mulla on tuo väreen älysähkösoppari jossa tämä kapacity.io piti ottaa käyttöön. En tajua tämän toimintaa. Tämän vuorokauden puolella pörssisähkön hinta on ollut nollassa koko ajan ja silti tämä pitää ilmalämpöpumpun pyynnin alle asetetun. Pyynti siis 19 ja 18 asteessa käytännössä pitänyt koko päivän. Tässä älysähkösopparissa yö ja päivällä pari tuntia on vähän halvempia, mutta ei se edes niitä käytä kokonaan...

Kapacity.io on ollut balanced asetuksella. Vaihdoin nyt comfort asetukselle ettei turhaan vekslailisi noin paljon.

Mikä tuo sininen out.temp on? Ulkolämpötila, mutta millä asteikolla?

katso liitettä 111043

Näin tuo kapacity.io säästää lämmityskuluissa, pudotetaan pysyvästi lämpötilapyyntiä alemmaksi.

Tuon asteikko on arvoitus, kunkin hetken arvon näkee kun siirtää hiiren osoittimen käyrälle ko. kohtaan.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Hah, huomasin juuri vahingossa että koejakson jälkeen mulla oli pyörinyt 8e/kk maksut tähän päivään asti. Ilmeisesti koejaksossa oli lähtenyt automaattitilaus tms käyntiin ja satuin huomaamaan asian nyt tiliotteesta vahingossa.

V×ttu mitä paskaa, hiukan harmittaa kun en kyseisen paskaputkan softaa käyttänyt muutaman päivän jälkeen mihinkään, koska se oli totaalisen kelvoton hoitamaan tehtäviään. Varoitan kuitenkin muitakin että älkää koskeko edes pitkällä tikulla. 😊

65595.jpg

65593.jpg


Voi että kuinka helppo onkaan langeta stripe tilauksiin mitkä pyörii "taustalla" ilmoitamatta maksajalleen mitään.
 
Viimeksi muokattu:

kapakka

Tulokas
Terve vaan tällekin foorumille!

Otin joulun aikoihin (Väreen sopimuksen myötä) tuon kapacityn kokeeksi käyttöön. Sähkösopimuksena pörssisähkö, laitteistona Viessmannin maalämpöpumppu, sijainti Pirkanmaa. Eihän tuo mitään maailmaa mullistavaa tee, mutta mielestäni toimii ihan oikein. Tai ainakin tekee saman, mitä pahimpien sähkön hintapiikkien aikaan olen aiemmin tehnyt itse käsin. Tai no, itse olen pudottanut tavoitelämpötilaa ("reduced temperature, time program" asteikolla 21 (normaali) / 19 (reduced)), kapacity säätelee käyrää mutta lopputulos lienee kohtuullisen lähelle sama.

Minulla käsin asetetut käyrän säädöt siis tavoitelämpötila=21, jyrkkyys=0.4, taso=-4. Tuo näkyy säätävän tuota käyrän tasoa välillä [-3 , -9], joka olisi asetusarvosta [+1, -5]. Missään vaiheessa ei talo ole (liian) viileäksi mennyt, eikä toisaalta liian kuumaksikaan "varastoon lämmittäessä". Sisälämpötila vaihtelee suunnilleen 19..21 asteessa, mitä olen varsin hyväksyttävänä pitänyt. Tai ainakin sitä se oli jo ennen kapacityäkin.

Kapacityn oma arvio saavutetuista säästöistä on luokkaa 6%, joka ei tietysti kovin paljolta kuulosta. Jos lämmityssähköön menee kuukaudessa sanotaan vaikka 100 euroa, niin tuo ehkä juuri ja juuri kattaisi palvelun hinnan. Jos ei siis tulisi nykyisen sähkösopimuksen mukana ilman erillistä kustannusta. Odotan mielenkiinnolla (vaikkakaan en innolla) mahdollisia suurempia pörssisähkön hintapiikkejä, ja sitä miten tuo niistä suoriutuisi.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Terve vaan tällekin foorumille!

Otin joulun aikoihin (Väreen sopimuksen myötä) tuon kapacityn kokeeksi käyttöön. Sähkösopimuksena pörssisähkö, laitteistona Viessmannin maalämpöpumppu, sijainti Pirkanmaa. Eihän tuo mitään maailmaa mullistavaa tee, mutta mielestäni toimii ihan oikein. Tai ainakin tekee saman, mitä pahimpien sähkön hintapiikkien aikaan olen aiemmin tehnyt itse käsin. Tai no, itse olen pudottanut tavoitelämpötilaa ("reduced temperature, time program" asteikolla 21 (normaali) / 19 (reduced)), kapacity säätelee käyrää mutta lopputulos lienee kohtuullisen lähelle sama.

Minulla käsin asetetut käyrän säädöt siis tavoitelämpötila=21, jyrkkyys=0.4, taso=-4. Tuo näkyy säätävän tuota käyrän tasoa välillä [-3 , -9], joka olisi asetusarvosta [+1, -5]. Missään vaiheessa ei talo ole (liian) viileäksi mennyt, eikä toisaalta liian kuumaksikaan "varastoon lämmittäessä". Sisälämpötila vaihtelee suunnilleen 19..21 asteessa, mitä olen varsin hyväksyttävänä pitänyt. Tai ainakin sitä se oli jo ennen kapacityäkin.

Kapacityn oma arvio saavutetuista säästöistä on luokkaa 6%, joka ei tietysti kovin paljolta kuulosta. Jos lämmityssähköön menee kuukaudessa sanotaan vaikka 100 euroa, niin tuo ehkä juuri ja juuri kattaisi palvelun hinnan. Jos ei siis tulisi nykyisen sähkösopimuksen mukana ilman erillistä kustannusta. Odotan mielenkiinnolla (vaikkakaan en innolla) mahdollisia suurempia pörssisähkön hintapiikkejä, ja sitä miten tuo niistä suoriutuisi.
Käyrästä päätelleen sulla on invertteri? Jouduitko nostamaan tasoa tai huonelämpötilaa, jotta palvelun kanssa sisälämpötila pysyy samassa kuin aiemmin?

Miltä säädön tuottama kuva näyttää? Mulla säätö ainakin jäi tavoitteen alle, vaikka hinta olisikin "normalisoitunut".
 
Back
Ylös Bottom