Tiedustelen kokemuksia / ratkaisuja / vinkkejä otsikon asisasta.
Uudiskohde, asuttu 2kk. Käytössä päälämmönlähteenä VILP (Nibe Split pox 8 ) jolla lämmitetään käyttövesi ja talo (vesikiertoinen lattialämmitys). Talossa neliöitä n 140m2.
Nibe siirtyy vastuksille jo n. -20 asteen pakkasilla täysin. Talosta löytyy varaava takka ja järeähkö ILP (Mitsuhbishi LN35, tarkoitus vain viilennykseen). ILP:ssä pitäisi paperilla olla mahdollisuutta tuottaa lämpöä vielä yli -20 asteen pakkasilla (cop, parempi kuin suorasähkö).
Onko järkeä ottaa ILP rinnalle lämmittämään taloa ja levittämään takan lämpöä kun VILP tippuu vastusten varaan?
Jos on järkevää, miten kannattaisi tiputtaa tuo VILP pelistä? Sen ohjaus kuitenkin tapahtuu pääasiassa ulkotilan lämmön mukaan(oma käsitykseni), eikä se huomioi noita huonekohtaisia termostaatteja.
Lattialämpö ylipääntään on hidas reagoimaan suuntaa ja toiseen. Onko edes järkeä miettiä asiaa?
Kyse ei ole pelkästään sähkön säästämisestä. Tarkoitus hyödyntää vain optimaalisesti hankittuja laitteita.
Uudiskohde, asuttu 2kk. Käytössä päälämmönlähteenä VILP (Nibe Split pox 8 ) jolla lämmitetään käyttövesi ja talo (vesikiertoinen lattialämmitys). Talossa neliöitä n 140m2.
Nibe siirtyy vastuksille jo n. -20 asteen pakkasilla täysin. Talosta löytyy varaava takka ja järeähkö ILP (Mitsuhbishi LN35, tarkoitus vain viilennykseen). ILP:ssä pitäisi paperilla olla mahdollisuutta tuottaa lämpöä vielä yli -20 asteen pakkasilla (cop, parempi kuin suorasähkö).
Onko järkeä ottaa ILP rinnalle lämmittämään taloa ja levittämään takan lämpöä kun VILP tippuu vastusten varaan?
Jos on järkevää, miten kannattaisi tiputtaa tuo VILP pelistä? Sen ohjaus kuitenkin tapahtuu pääasiassa ulkotilan lämmön mukaan(oma käsitykseni), eikä se huomioi noita huonekohtaisia termostaatteja.
Lattialämpö ylipääntään on hidas reagoimaan suuntaa ja toiseen. Onko edes järkeä miettiä asiaa?
Kyse ei ole pelkästään sähkön säästämisestä. Tarkoitus hyödyntää vain optimaalisesti hankittuja laitteita.