Pörssisähkön hinta Suomessa vuonna 2026

Nihan

Aktiivinen jäsen
Aika mahtava vrk sisäinen hintaero huomenna, saa ihan mieletöntä kulutusvaikutusta aikaiseksi

Juu, ihan -23/24 erikoistilantteet tulee mieleen. Pitää vissiin viritellä puuhellakin tähän kv-jahtiin taas pitkästä aikaa. Ja kieltämättä viime viikolla asennettu akustokin tuli aika sopivaan saumaan.
 

Joksa

Aktiivinen jäsen
Tämä sinun Pörssiin siirtyminen Helmikuun alusta kyllä tulee jäämään legendaksi tähän keskustelu ketjuun.
Onneksi tämä sattui kohteeseen jossa ei mene 200kwh suorasähköä näillä pakkasilla...
Toivottavast vorttumi löytää tällekin kolehdille hyvän loppusijoituspaikan No venäjä ja saksa on kokeiltu...
 

RauskiH

Vakionaama
Mutta, jotta pysyisi, täytynee olettaa, että suunnilleen vastaava pörssisähkön keskihintataso ja yön/päivän tms. jakson suhde pysyy nykyisellään?
Näinhän se on ja aika todennäköisesti, lähes varmasti, jokainen huomenna kulutettu kwh tulee nostamaan helmikuun kulutusvaikutusta
 
Viimeksi muokattu:

tepa

Aktiivinen jäsen
Näiden päivien voisi kuvitella tuovan vauhtia aiemmin kannattamattomiin voimalainvestointeihin. Tietty epävarmuus on myrkkyä, notta mahtaako tapahtua markkinaehtoisesti tästä huolimatta :(
 

huugo

Vakionaama
Näinhän se on ja aika todennäköisesti, lähes varmasti jokainen huomenna kulutettu kwh tulee nostamaan helmikuun kulutusvaikutusta
meneekö se noin suoraviivaisesti?

Esimerkki - kovilla hinnoilla (oletetaan 3x keskiarvohinta) on alle 1/3 keskiarvokulutuksesta, niin eikös se laske kulutusvaikutusta?

Eli painotetun keskiarvon arvo vaan alemmas kun keskiarvo niin homma on jees.
 

RauskiH

Vakionaama
Jokainen kilowattitunti minkä hinta on alle kuluvan kuun tulevaa keskihintaa laskee kulutusvaikutusta ja toisin päin, mitä suurempi poikkeama sitä suurempi vaikutus. Jos helmikuun keskihinnaksi tulee alempi kuin nuo halvimmat tunnit 18,82c niin silloin kaikki huomenna käytetyt kwh nostavat kulutusvaikutusta
 

Espejot

Hyperaktiivi
Jokainen maksettu euro lyhentää TMA:ta. Tätä kait kutsutaan pilven hopeareunukseksi. Myös naapur - joka ei viellä alkukuussa tiennyt omaa kv:tä kun ei maksa laskuja - aktivoitu sähköasioissa että voipi ajatella että kalliit hinnat lisää tietoisuutta, ja työtä. Siat pellosakin oppii tämän, vaikakin myöhemmin kuin ennemin mutta kuitenkin. Minä en valita, olihan minulla mahdollisuus ostaa kiinitys mutta pidin sitä kalliina.
 
Viimeksi muokattu:

huugo

Vakionaama
Jokainen kilowattitunti minkä hinta on alle kuluvan kuun tulevaa keskihintaa laskee kulutusvaikutusta ja toisin päin, mitä suurempi poikkeama sitä suurempi vaikutus. Jos helmikuun keskihinnaksi tulee alempi kuin nuo halvimmat tunnit 18,82c niin silloin kaikki huomenna käytetyt kwh nostavat kulutusvaikutusta
Minusta ei näin.

Kulutusvaikutus on hinnalla painotettu kulutuksen keskiarvo. Eli joka tunnin/vartin hinta kerrotaan kulutuksella ja sitten lasketaan sille keskiarvo. Jos tunnin/vartinpaino on alle keskipainon, niin silloin kulutusvaikutus laskee, jos se on yli niin silloin kulutusvaikutus nousee.

Eli määrä x hinta on se ratkaiseva. Ei pelkkä hinta.
 

RauskiH

Vakionaama
Minusta ei näin.

Kulutusvaikutus on hinnalla painotettu kulutuksen keskiarvo. Eli joka tunnin/vartin hinta kerrotaan kulutuksella ja sitten lasketaan sille keskiarvo. Jos tunnin/vartinpaino on alle keskipainon, niin silloin kulutusvaikutus laskee, jos se on yli niin silloin kulutusvaikutus nousee.

Eli määrä x hinta on se ratkaiseva. Ei pelkkä hinta.
Hinta, tai oikeastaan hinnan poikkeama keskihinnasta on etumerkin määräävä, kulutusmäärällä tulee tälle sitten kerrointa

Hinta määrää suunnan ja kulutus tahdin😂
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Aika mahtava vrk sisäinen hintaero huomenna, saa ihan mieletöntä kulutusvaikutusta aikaiseksi

Tätä tässä olen kauhulla miettinyt. En usko, että kovin valtavia KV lukemia sallitaan kuukaudelta jääväksi, joten jotain ne vielä keksivät. Se tuskin on kuitenkaan sitä, että hinta vetäisi nollassa suoraa viivaa. Yöhinnat ehkä voisivat olla nousussa :hmm:

Kurkistin ihan mielenkiinnosta Nordic Green Energy tarjontaa. Nuivalta näytti. KV sopimuksia tarjoavat vain hyvin pienille kulutuksille, kiinteitä ei ole ollenkaan. Niillä ei taida olla oikein kavereita Suomessa.

Jokohan keskiviikkona tämä ylijäämäsähkö (=pörssisähkö) loppuu kokonaan?:tap:
Veikkaan että ensin loppuu lepuutusvarat (hellasärö)

Näiden päivien voisi kuvitella tuovan vauhtia aiemmin kannattamattomiin voimalainvestointeihin.
Tuulivoimaan ja aurinkovoimaan, akkuvarastoihin ja lämpövarastoihin, ei muuhun. Kysehän ei ole siitä, että sähköä ei olisi, siitä vaan on mahdollista saada hyvä hinta. Tuulivoimainvestointeja on ollut jäissä, koska tuulivoiman tuottajat eivät ole saaneet myytyä tuotantoaan investoinnin ehtona ja siksi investointirahaa ei tipu.
 

kotte

Hyperaktiivi
Näiden päivien voisi kuvitella tuovan vauhtia aiemmin kannattamattomiin voimalainvestointeihin. Tietty epävarmuus on myrkkyä, notta mahtaako tapahtua markkinaehtoisesti tästä huolimatta :(
Ei yksi pääskynen kesää tee, mutta jos tulee vastaava tavaksi tulevina vuosina, ehkä saattaakin vauhdittaa aikanaan.
 

mokin

Aktiivinen jäsen
Eilen ostosähköä pyöreästi 100kwh, tänään ostettua 33kwh ja myytyä 10kwh. Alle 40kwh jää tänään todennäköisesti kulutus. Huomenna jos pääsisi alle 30kwh kulutukseen. Tai no, myymällä kalleimmalla saa aika monta yön tuntia kuitattua. Kv:ta tuo ei kyllä laske yhtään. Siis pelkkä myynti.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Aika mahtava vrk sisäinen hintaero huomenna, saa ihan mieletöntä kulutusvaikutusta aikaiseksi
Ja kotiakkukin tuolla kellarissa tekee tiliä ihan hienosti. Lataa vaan piripintaan aamuyöllä, niin on sitten mitä käyttää pitkin päivää ja leikkaa noi karmeimmat piikit ihan kokonaan pois :sormet:
 

kotte

Hyperaktiivi
Esimerkki - kovilla hinnoilla (oletetaan 3x keskiarvohinta) on alle 1/3 keskiarvokulutuksesta, niin eikös se laske kulutusvaikutusta?

Eli painotetun keskiarvon arvo vaan alemmas kun keskiarvo niin homma on jees.
Onnistuu parhaiten, jos ei käytä sähköä ollenkaan, kunness sähkön hinnat ovat laskeneet tavanomaisena pidettävälle tasolle tai alemmas, jos on laskeakseen. Jos eivät laske koko kuukauden aikana, vaan pysyvät nykyisen kaltaisena myös aikaprofiililtaan, sitten voi turvautua halvimpien varttien poimintaan kunkin vuorokauden aikana.
 

kotte

Hyperaktiivi
Kulutusvaikutus on hinnalla painotettu kulutuksen keskiarvo. Eli joka tunnin/vartin hinta kerrotaan kulutuksella ja sitten lasketaan sille keskiarvo. Jos tunnin/vartinpaino on alle keskipainon, niin silloin kulutusvaikutus laskee, jos se on yli niin silloin kulutusvaikutus nousee.

Eli määrä x hinta on se ratkaiseva. Ei pelkkä hinta.
Taas mennään alueelle, mitä verrataan mihin. Yksi tapa ajatella on, että kuukaudessa käytetään tietty määrä sähköä, mutta käytön ajankohtaa sirotellaan eri tavoin. Toinen mahdollisuus on ajatella, että sähkön käyttöä lisätään tai vähennetään muusta kulutuksesta riippumatta. Edellisessä tapauksessa ajoitus vaikutaa myös keskiarvon muodostumiseen, eli vertailukohta on kuin veteen piirretty.
 

Skata

Vakionaama
Kenellä paneeleita on, toivottavasti ne pysyvät nyt puhtaina. Omavoima on sellainen rohto, joka parantaa tilannetta nopeasti kun sitä alkaa tulla.
Juu, todellakin toivoo kaikkien paneelistien puolesta, ettei tuu lunta nyt. Tänään tuotto tähän asti 14,4 kWh ja edelleen tulee. Kuvaaja vähän perässä …
IMG_6721.jpeg
 

jannu93

Aktiivinen jäsen
Tuli aikoinaan hommattu tällainen lämmitin, jos musta joutsen osuu propelliin. Olen todennut, että yhteiskunta ei kykene kriisitilanteissa yksilön puolta pitämään kovinkaan paljoa, joten jokaisen on järkevää itse varautua. Nyt pääsee jo harjoittelemaan näillä hinnoilla ja ehkä säästääkin jotakin. Sentään sähköä vielä saa pistorasiasta, niin ei ole pahin skenaario vielä toteutunut.
 

Liitteet

  • IMG_1003.jpeg
    IMG_1003.jpeg
    140,2 KB · Katsottu: 75

Husky

Hyperaktiivi
Ajattelinkin että kun tämänpäiväisistä hinnoista ei syntynyt mitään napinaa saati rähinää mediassa, niin voidaan rankoa pahemminkin vielä samaan syssyyn
 

RauskiH

Vakionaama
Minusta ei näin.

Kulutusvaikutus on hinnalla painotettu kulutuksen keskiarvo. Eli joka tunnin/vartin hinta kerrotaan kulutuksella ja sitten lasketaan sille keskiarvo. Jos tunnin/vartinpaino on alle keskipainon, niin silloin kulutusvaikutus laskee, jos se on yli niin silloin kulutusvaikutus nousee.

Eli määrä x hinta on se ratkaiseva. Ei pelkkä hinta.


En nyt pysy oikein mukana ajatuksen juoksussasi mutta muotoilisin tuon näin:

Eli joka tunnin/vartin hinta kerrotaan kulutuksella ja sitten lasketaan sille koko kuukauden ajalta keskiarvo. Kun tästä lukemasta vähennetään pörssin toteutunut painottamaton kuukausikeskihinta niin saadaan kulutusvaikutus.

Jokaisella pörssin keskiarvoa korkeammalla tunnilla/vartilla käytetty kwh nostaa siten kulutusvaikutusta ja sama toisin päin.

Koska pörssin keskihinta ei ole tiedossa kun kuukausi on kesken niin ei ole hirveästi mieltä laskea kulutusvaikutusta kesken kuukauden, varsinkaan alkukuusta. Jos haluaa harrastaa niin voihan sitä laskea ja paremman estimaatin todennäköisesti saa jos käyttää omaa arvausta totetuvasta pörssin keskihinnasta😂

Huomisen kulutusvaikutuksen voi vaikka harjoituksen omaisesti laskea 8, 15 ja 20c kk-keskihinnalla
 

huugo

Vakionaama
En nyt pysy oikein mukana ajatuksen juoksussasi mutta muotoilisin tuon näin:

Eli joka tunnin/vartin hinta kerrotaan kulutuksella ja sitten lasketaan sille koko kuukauden ajalta keskiarvo. Kun tästä lukemasta vähennetään pörssin toteutunut painottamaton kuukausikeskihinta niin saadaan kulutusvaikutus.
Yhtämieltä ollaan tästä.

Se laskennallinen mielenkiitoisuus minusta on, että tosiaan halpakin tunti voi nostaa kulutusvaikutusta. Mutta se totuus tulee siinnä, että kun se halvan tunnin kulutus on poissa kalliimmalta tunnilta, niin sen "korvatun" tunnin KV laskeekin sitten isosti.

Johtopäätös tuosta on, että kuluttamalla kuluttamisen vuoksi ei voita mitään. Vasta siirtämällä kallilta tunneilta halvoille tunneille kuukauden KV laskee.

Eli yksittäisen tunnin tarkastelu ei riitä vaan pitää katsoa kokonaisuutta.
 
Tänään seurannut sähkön kulutus ennustetta toteutuneeseen kulutukseen. Ennuste pitänyt melko tarkkaan paikkansa. Tarkoittanee että korkeasta hinnasta huolimatta kulutusjoustoa ei juurikaan ole ollut.
 
Muista että puunsiirtokin maksaa

Maksoihan se kuljetus, peräti 70 euroa, vaikka 3 kuormaa äijä ajeli ja tunteja meni varmaan 3-4. En kalliina pitäisi lähemmäs 20 kuutiosta.
Puista maksoin jotai 60 euron luokkaa kun hinta KIINTOINA jossakin 4-8 euron huitteilla muistaakseni, riippuen onko itse kerätty vai valmiista kasasta. Syksylllä laskeskelin että ei tainnut halkopinokuutiolle tulla hyvä jos kymppiä hintaa.

Edit, ja aika samanlainen setti oli alkukesästäkin.
 

Liitteet

  • Vaahtiahon ja vanhan urkan rankasavottaa 10.2025 (1).jpg
    Vaahtiahon ja vanhan urkan rankasavottaa 10.2025 (1).jpg
    899,9 KB · Katsottu: 53
  • Vaahtiahon ja vanhan urkan rankasavottaa 10.2025 (7).jpg
    Vaahtiahon ja vanhan urkan rankasavottaa 10.2025 (7).jpg
    808,2 KB · Katsottu: 51
  • Vaahtiahon ja vanhan urkan rankasavottaa 10.2025 (4).jpg
    Vaahtiahon ja vanhan urkan rankasavottaa 10.2025 (4).jpg
    725,8 KB · Katsottu: 52
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös Bottom