Sähkön siirto käy yhä kalliimmaksi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja janti
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
janti

janti

Moderaattori
Ylläpitäjä
Sähkön siirtohinta on noussut selvästi viidessä vuodessa, kun verotus on kiristynyt. Jotkin yhtiöt ovat silti laskeneet hintoja viime vuodesta.

http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2015/01/27/sahkon-siirto-kay-yha-kalliimmaksi/20151036/310

Aktiivisuus palkitaan – sähkössä voi säästää satasia

Omakotitalon sähkössä säästää jopa satoja euroja, kun kilpailuttaa sähköyhtiön.

http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2015/01/27/aktiivisuus-palkitaan-sahkossa-voi-saastaa-satasia/20151035/310
 
Vs: Sähkön siirto käy yhä kalliimmaksi



Oli ihan odotettua että siirtohinta lähti nousuun heti kun sähköyhtiöt pakotettiin siirtymään maakaapeleihin,siinä on jokusen miljardin projekti seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi
 
Vs: Sähkön siirto käy yhä kalliimmaksi

Minun ajatukset liikkunee siihen suuntan että pelkkä sähkö tulee olemaan halvempi kun siirtokustannus...
Peikko joka kuorsaa talviunilla se ajatus on mutta saattaapi käydä näin
 
Vs: Sähkön siirto käy yhä kalliimmaksi

Täällä sähkön siirron hintaa on jouduttu laskemaan jo muutamaan kertaan peräkkäin. Katsoin vanhasta laskusta mitä hinta oli korkeimmillaan + nykyiset verot niin pelkän päiväsiirron hinnaksi tulisi lähes 7c/kwh. Nyt on vähän vähemmän mutta ensi vuonna taas nousee. Eli siirto on jo nyt reilusti kalliimpaa kuin sähkö.
 
Vs: Sähkön siirto käy yhä kalliimmaksi

Tuleva ilpisti sanoi:
Oli ihan odotettua että siirtohinta lähti nousuun heti kun sähköyhtiöt pakotettiin siirtymään maakaapeleihin,siinä on jokusen miljardin projekti seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja sitten nämä etämittarointihankkeet. Varhaisimpia laitteita vaihdetaan jo kuulemma uusiin, kun ovat niin lyhytikäisiä.
 
Vs: Sähkön siirto käy yhä kalliimmaksi

nackerton sanoi:
Ja sitten nämä etämittarointihankkeet. Varhaisimpia laitteita vaihdetaan jo kuulemma uusiin, kun ovat niin lyhytikäisiä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Muistelen lukeneeni, että Ruotsissa sähkökatkoista maksettavat korvukset asiakkaille ovat niin suuria, että maakaapelointi maksaa itsensä nopeasti takaisin kun korvaussummia ei enää tarvitse myrskyjen ym. katkojen jälkeen maksaa.
 
Vs: Sähkön siirto käy yhä kalliimmaksi

Seagear sanoi:
Muistelen lukeneeni, että Ruotsissa sähkökatkoista maksettavat korvukset asiakkaille ovat niin suuria, että maakaapelointi maksaa itsensä nopeasti takaisin kun korvaussummia ei enää tarvitse myrskyjen ym. katkojen jälkeen maksaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sekin on hyvin tiedossa, kenen taskusta se säävarma verkko maksetaan:

http://yle.fi/uutiset/sahkoverkkojen_suojaaminen_myrskyilta_nielee_miljardeja__laskun_maksavat_kuluttajat/7768913
 
Vs: Sähkön siirto käy yhä kalliimmaksi

Joo ja kaikki kuluttajat maksavat. Vaikka kaikki saadaan maakaapeleiksi,maksut pysyy ennallaan,tai vieläpä nousee.
Sama se on silti vesijohdoissakin, kiinteät maksut nousseet muutamassa vuodessa jopa viisinkertaisiksi.
 
Vs: Sähkön siirto käy yhä kalliimmaksi

Sähkölinjoja reunustavien puuston raivaus vähenee ja metsän tuotto kasvaa. Säästöjä sitä kautta.
 
Vs: Sähkön siirto käy yhä kalliimmaksi

Kylläpä tää homma taitaa olla niin, että kun oli kuntien omistamia sähkölaitoksia/sähköverkot omisti kunnat ja kuntayhtymät niin homma toimi.

Raivattiin johtoteitä ja muutenkin panostettiin verkkoon. Nykypäivänä näkyy olevan, että ne "panostukset" menee osakkeenomistajien taskuun.
 
Vs: Sähkön siirto käy yhä kalliimmaksi

Ihmettelin myös, kun eilisissä uutisissa näyttivät kuvaa sSvon karsijoista. Miksi tuohon herätään vasta, kun ongelmat ovat käsissä, eikä raivata keväällä/kesällä/syksyllä. Pitkiä puita kasvaa linjojen vieressä, jotka sitten taipuvat lumesta/tuulesta linjojen päälle. Joka paikassa sama juttu. Vuosien saatossa tilanne vain pahenee, kun harvemmin ne puut lähtevät itsekseen pienenemään kasvaessaan. Moninkertainen työ tehdään vielä lumessa rämpiessä raivaamassa linjoja, kun lumetontakin aikaa löytyisi paljon.
 
Olipas ajankohtainen aihe. Vantaan Enrergia Sähköverkot lähesty hinnankorostu kirjeellä.
Perusmaksu 5,5 --> 6 EUR (8,3%)
Yleissiirto 2,94 --> 3,3 snt (12,2%)

Edellisen kerran hinnat nousi 1.9.2024
 
Onneksi edes jossain.
Keravan energia, nostaa n. 5,5% hintojaan:
YleissähköKausisähköAikasähkö
Pääsulake/APerusmaksu €/kkPerusmaksu €/kkPerusmaksu €/kk
1 x 254,30––
3 x 255,4014,5014,50
3 x 356,0016,0016,00
3 x 507,0018,0018,00
Energiamaksu snt/kWh
2,90
talviarkipäivä 2,70
muu aika 1,50		päivä 2,85
yö 1,70

Tähän asti perusmaksut olivat samat 50A proppukokoon asti, nyt ovat hieman eroa laittaneet.
 
Elenian hinnankorotuskirjettä odotellessa! Perusmaksu yösiirrossa varmaan nousee lähelle 45€/kk 3x25:ssa. Prosentuaalisissa korotuksissa on se kiva homma että jo valmiiksi ylihintaiset hinnat nousee euromääräisestikin eniten. Ja kun laskut maksetaan euroissa eikä prosenteissa niin ~10% korotus nykyisestä 39,58€:stä tarkoittaisi nousua -> 43,54€ eli 4€/kk.
 
Hassua näissä yhtiöiden ilmoittamissa korotusprosenteissa on se, että ne näyttävät kohtuullisen pieniltä.
Mutta itse lasketut korotukset yksittäisistä osista näyttävät paljon suurempia prosentteja ja eivät näyttäisi mahtuvan lakiin kirjattuun 8% rajaan.

Näköjään siirtohintoja voidaan todellisuudessa korottaa paljon 8% rajaa enemmän, kun jakajana ilmeisesti köytetään myös sähköveron sisältävää kokonaislaskutusta? 😳
Sähkövero voi kuitenkin olla aika suuri osuus siirtolaskusta varsinkin edullisissa siirtoyhtiöissä… 🤔
 
Eikö siirtoyhtiöt enää muista mainita, että kovaprosenttiset perusmaksun ja energiamääräisen siirtomaksun nostavat kuukausittaista sähkölaskua vain hiluja prosenttien suuruutta peitelläkseen? Eihän sitä heti tajua, että laskussa on sähkövero läpilaskutuksena mukana. Ennen ilmoitettiin vain hilut ja jätettiin prosenttien määrä kertomatta.
 
Kyllä ne varmaan muistavat kertoa keskimääräisen pienen euromäärän. 😄

Oma käsitykseni oli aikaisemmin, että korotusprosentit laskettaisiin nimenomaan siirtoon liittyvistä maksuista ALVeineen, mutta olin yllätys sähköveron olevan myös jakajan puolella prosentteja laskettaessa…
(esim 5,5% onkin toistakymmentä prosenttia jos näin ei olisi)

Maksimikorotus siirtoon on siis huomattavasti suurempi kuin kerrottu 8% katto ja myös toki moninkertainen inflaatioon tai palkkojen nousuun verrattuna. 🙄
Harhaanjohtavaa vaikka näin se on varmaankin laissa määrätty…
 
Korotukset lasketaan ns. tyyppiasiakkaiden kuviteellisesta laskusta. Noita tyyppiasiakkaita on 14 kpl, jos en väärin katsonut.

Asiakasryhmällä 1 (kesämökki, kulutusta vain kesäisin, pääsulake, 3x25A, sähkön
käyttö 1 000 kWh/vuosi) korotus on 11,67 %.

Asiakasryhmällä 3 (kerrostalohuoneisto, pääsulake 3x25A, sähkön käyttö 2 500
kWh/vuosi) korotus on 8,56 %.

Energiavirasto velvoittaa Sallila Sähkönsiirto Oy:n korjaamaan menettelynsä hin-
nankorotuksen osalta


Pdf: energiavirasto.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
 
grendy sanoi:
Elenian hinnankorotuskirjettä odotellessa! Perusmaksu yösiirrossa varmaan nousee lähelle 45€/kk 3x25:ssa. Prosentuaalisissa korotuksissa on se kiva homma että jo valmiiksi ylihintaiset hinnat nousee euromääräisestikin eniten. Ja kun laskut maksetaan euroissa eikä prosenteissa niin ~10% korotus nykyisestä 39,58€:stä tarkoittaisi nousua -> 43,54€ eli 4€/kk.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pääsette nauttimaan korkoa korolle hinnoista! Ihan älytön tuo lain sallima monopolikorotus, mikä hakkaa inflaatiot mennen tullen. No on itsellänikin Carunaa mökillä ja nousee joka vuosi. Alkaa olemaan jo lähellä, että puran koko liittymän.
 
Espejot sanoi:
Korotukset lasketaan ns. tyyppiasiakkaiden kuviteellisesta laskusta. Noita tyyppiasiakkaita on 14 kpl, jos en väärin katsonut.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näin taidetaan tehdä.
Kulutusprofiili vaikuttanee jonkin verran prosentteihin, mutta raja ei täydy jokaisella asiakkaalla alittuakaan.

Kommenttini koski laskukaavaa jossa muuttumattomat verot ovat prosenttilaskun jakajassa mukana.
Esim alla molemmat prosentit ovat yli 8% (varsinainen siirtoyhtiölle maksettava siirto)
Espejot sanoi:
Olipas ajankohtainen aihe. Vantaan Enrergia Sähköverkot lähesty hinnankorostu kirjeellä.
Perusmaksu 5,5 --> 6 EUR (8,3%)
Yleissiirto 2,94 --> 3,3 snt (12,2%)

Edellisen kerran hinnat nousi 1.9.2024
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta kun korotuksen prosentti lasketaankin ilmeisesti sähköveron kanssa, niin prosentti laskujen loppusummasta tippuu alle rajojen.

Olisin olettanut tuo korotusrajan koskevan vain siirtoyhtiön itselleen saamaa summaa. 🤔
Nythän yhtiö saa ottaa itselleen 8% korotusta myös sähköveron osalta minkä määrä ei muutu?
 
Pansu sanoi:
Kyllä ne varmaan muistavat kertoa keskimääräisen pienen euromäärän. 😄

Oma käsitykseni oli aikaisemmin, että korotusprosentit laskettaisiin nimenomaan siirtoon liittyvistä maksuista ALVeineen, mutta olin yllätys sähköveron olevan myös jakajan puolella prosentteja laskettaessa…
(esim 5,5% onkin toistakymmentä prosenttia jos näin ei olisi)

Maksimikorotus siirtoon on siis huomattavasti suurempi kuin kerrottu 8% katto ja myös toki moninkertainen inflaatioon tai palkkojen nousuun verrattuna. 🙄
Harhaanjohtavaa vaikka näin se on varmaankin laissa määrätty…
Klikkaa laajentaaksesi...
Energiaviraston sivuilta "Sähkönsiirron hinnankorotuksissa on aina noudatettava lain mukaista korotuskattoa: verkkoyhtiö ei voi nostaa siirtohintaa yli kahdeksaa prosenttia edeltävien 12 kuukauden aikana keräämiinsä maksuihin verrattuna. "

Ne käyttää varmaan tota sanamuotoa hyväkseen. Sähköyhtiö kerää kuitenkin sen sähköveron ja tilittävät sen sitten valtiolle ja sillä varjolla laskee sen veron niihin korotuksiin mukaan.
 
janhunen sanoi:
Energiaviraston sivuilta "Sähkönsiirron hinnankorotuksissa on aina noudatettava lain mukaista korotuskattoa: verkkoyhtiö ei voi nostaa siirtohintaa yli kahdeksaa prosenttia edeltävien 12 kuukauden aikana keräämiinsä maksuihin verrattuna. "

Ne käyttää varmaan tota sanamuotoa hyväkseen. Sähköyhtiö kerää kuitenkin sen sähköveron ja tilittävät sen sitten valtiolle ja sillä varjolla laskee sen veron niihin korotuksiin mukaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo näyttää oikealta tulkinnalta.

Ehkä olisi syytä tarkastella tuon kahdeksan prosentin sallitus korotusvaran perusteita?
 
haraldh sanoi:
Keravan ermmm Sipoon Energia nosti myös hintoja. https://www.keravanenergia.fi/artik...irron-hinnoitteluun-sipoossa-1-4-2026-alkaen/

Yleissiirto 2,75 -> 3,00 c / kWh
Aikasiirto 1,69/2,32 -> 1,80/2,80.

Pidän tuota aikasiirron eron kasvua kannustuksena hankkimaan akku ja lataamaan sitä yöllä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihan oikeasti tuosta ei valtavan suutuksissa voi olla, tuo korotus hädintuskin kattaa inflaation, ja verkkoa on myös oikeasti päivitetty.

Eri asia jokin caruna, joka nostaa hintaa ja verkko on käytännössä kokonaan aikanaan julkisilla varoilla tehty.
 
Elenialla lähtöhinnat jo korkealla niin 8% korotus tuo hilloa kassaan ihan kivasti. Korkea perushinta on piikki lihassa kun ei voi sähköä säästämällä sitä pienentää, 3 x 35 A => 472 € vuodessa. Verollinen siirto 8,71 snt/kWh. 10 000 kWh => 1343 €
 
Olen kyllä tottunut että jokaista ansaittua euroa verotetaan moneen kertaan, mutta että myös sähköverosta joutuu maksamaan alvit.
Eli veroa verotetaan 😖
 
muutin 25 nallit 22 vuotta sitten 35 tilalle. olin harkinnut pienentämistä pitkään mutten saanut aikaiseksi kun säästetty kk hinnan ero tuntui niin pienelle. kertaakaan ei ole palanut eikä tarvetta suuremmille.
säästö tähän mennessä ~2200€ , onhan se minun 2 kk nettoeläke
 
pilputtaja sanoi:
Olen kyllä tottunut että jokaista ansaittua euroa verotetaan moneen kertaan, mutta että myös sähköverosta joutuu maksamaan alvit.
Eli veroa verotetaan 😖
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaikki muut verot arvonlisäverotetaan paitsi autovero, jossa alv korvattiin elv:lla.

Periaatteessa jopa tulovero verotetaan, tosin käytännössä se tapahtuu käänteisesti, eli työnantaja maksaa alvin ensin ja vasta sitten vähennetään tulovero.
 
Arisoft sanoi:
Meinaatko että bruttopalkasta tehdään tämä ALVin vähennys vai jostain muusta?
Klikkaa laajentaaksesi...
No jossain siwan kassan palkassa se on vähän selkeämpi kuvio, kaikesta kauppaan sisään tuleva rahasta maksetaan alv valtiolle ja sen jälkeen siitä rahasta maksetaan mm. sen kassatyöntekijän liksa.

Mutta esimerkiksi jos taloyhtiö tekee vanhanaikaisen, eli tässä tapauksessa palkkaakin suoraan talkkarin sen sijaan että ostaisivat huoltoyhtiön palveluita, taloyhtiön on hakeuduttava alv rekisteriin, normaalistihan kiinteistöt eivät ole alv velvollisia.
 
Mikkolan sanoi:
Elenialla lähtöhinnat jo korkealla niin 8% korotus tuo hilloa kassaan ihan kivasti. Korkea perushinta on piikki lihassa kun ei voi sähköä säästämällä sitä pienentää, 3 x 35 A => 472 € vuodessa. Verollinen siirto 8,71 snt/kWh. 10 000 kWh => 1343 €
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja 3x25A yösiirto 39,58e/kk o_O
 
Jule sanoi:
No jossain siwan kassan palkassa se on vähän selkeämpi kuvio, kaikesta kauppaan sisään tuleva rahasta maksetaan alv valtiolle ja sen jälkeen siitä rahasta maksetaan mm. sen kassatyöntekijän liksa.

Mutta esimerkiksi jos taloyhtiö tekee vanhanaikaisen, eli tässä tapauksessa palkkaakin suoraan talkkarin sen sijaan että ostaisivat huoltoyhtiön palveluita, taloyhtiön on hakeuduttava alv rekisteriin, normaalistihan kiinteistöt eivät ole alv velvollisia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Terminologiassasi on pieni väärinymmärrys tai jotain vastaavaa sillä ALV kerätään asiakkaltaa kun asiakas ostaa vaikka makkaraa. Yritys on velvollinen lähettämään tuon asiakkaalta perityn veron valtiolle kuukausittain. Eli yritys ei maksa arvonlisäveroa koskaan omista rahoistaan. Voit itse todeta asian katsomalla kauppakuittiasi. Siinä on eroteltu yrityksen ja valtion osuus loppusummasta.

Taloyhtiöille ALV tosiaan on pohtimisen arvoinen juttu. Liittymällä rekisteriin saisi vähennettyä ostoista ALV:n osuuden, mutta sitten pitäisi myös periä ALV kaikista palveluista. Yleensä taloyhtiöt eivät ole ALV rekisterissä ja varsinkaan talonmiehen palkkaan sillä ei ole mitään vaikutusta, koska palkasta ei makseta ALV:tä. Mutta huoltoyhtiön laskusta saisi vähennyksen tehdä. "Jos yhtiö on hakeutunut vapaaehtoisesti arvonlisäverovelvolliseksi, sisältää vuokra tai vastike tästä tilasta arvonlisäveron, jonka osakas tai vuokralainen saa omassa verotuksessaan vähentää." Tämä on se syy miksi taloyhtiöt eivät rupea verovelvollisiksi koska osakkaat eivät yleensä ole arvonlisäverovelvollisia yrityksiä.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös Bottom