"Vesitorni"-mallin akku torppaamaan tehomaksuja?

Tuollainen olisi kai mahdollista toteuttaa? Eli sähkömittarista reaaliaikainen luenta kulutukselle, jos kulutus uhkaa piikata vartin kuluessa niin akustosta lisävirtaa. Köyhän miehen ratkaisuna tietty joku pilvi joka pätkii esim sähköauton latausta tms. Kun kulutus on laskenut niin liruteltaisiin taas akkua täyteen hitaasti. Toki ei sovellu sähkölämmittäjille kun kuitenkin kovilla pakkasilla kulutus raketoi eikä sähkösaunojille.
 
Tuollainen olisi kai mahdollista toteuttaa?

Toki, mutta jos akku maksaa enemmän kuin se säästää käyttöikänsä aikana niin kannattaa vielä odotella.

Sähkön kulutuksen pätkiminen on halvempaa ja helpompaa. Esim. kiuas voidaan sammuttaa automatiikkalla kun se uhkaa syöstä talouden perikatoon.
 
Toki tehomaksukaan ei ole vielä heti tulossa. Ostin bruttoteholtaan 1 kWh lifepo4-akun veneeseen, taisi olla jotain 160e. Ja hinnat ovat laskusuunnassa, kyllä tuollaisia varmasti tulee. Yksinomaan aurinkopaneelien sähkön säilömiseen, kun laskee siirtohinnan ja verot niin maksavat jo kyllä ainakin teoriassa itsensä takaisin jos joku luvattu 6000 latauskertaa toteutuu.

Tuossa olen energiamittarilla katsonut, että pohjakulutus ilman lämmitystä ym on kilowatin luokkaa. Valoisaan aikaan siis olisi aika omavarainen tuollaisella 10kWh akustolla. Sillä maksaisi jo siirtomaksua ja veroa aika paljon.
 
Viimeksi muokattu:
Näköjään Victronilla tuo onnistuisi. Monellahan jää aurinkosähköä yli, jolloin sitä kannattaa varastoida ainakin korkeiden siirtomaksujen alueilla (ja välttää myös sähköverot ja alvin). Victronin oma tehonleikkaus vain huono kun se ymmärtääkseni leikkaa reaaliaikaisesti eikä huomioi tunnin kumulatiivista käyttöä. Varsinkin pienellä akulla sähköä menee näin hukkaan. Talvella toki auringosta ei apua.

Mutta tekoäly ehdotti jotain node-rediä raspberryyn tai home assistantiin. Olisi tehnyt jopa koodinkin. Tuo ennustuksen 13/10 kulutus on vaan parametri jos tietää kulutuksen huipun niin helpottaa ennustamista "Sieltä on tulossa max 13kW piikkikulutus" ja laskee sen mukaan purkaako/eikö pura. Toki tämäkään ei auta jos tämän talven pakkaset viikkokausia ja tehomaksu on paukkunut. Ohjelma toki voisi kuukauden piikin tallettaa ja verrata sitten siihen. Mutta onhan tässä aikaa vielä halpoja suola-akkuja odotellessa, joku 100kWh voisi jo hieman auttaa.

Miksi se onnistuu hyvin:
  • HA lukee P1-mittarista reaaliaikaisesti tehoa ja 15 min energia-arvoja (DSMR / P1 integration).
  • Node-REDissä (tai Python AppDaemon -skriptissä) on helppo laskea rullaava 4 × 15 min keskiarvo + ennustaa seuraavaa jaksoa.
  • Victronia ohjataan suoraan Modbus TCP:llä tai MQTT:llä (Grid Setpoint, Max Discharge Current, ESS-mode jne.).
  • Voit asettaa kausittaiset rajat (esim. talvella 13 kW, kesällä 10 kW) ja logiikan, että akkua puretaan vain jos se on todella tarpeen estääkseen rajan ylityksen.
 
Miksi se onnistuu hyvin:

Kun saa sähkömittarista tiedot niin kaikki onnistuu oikein hyvin ja laskutkin menee samoilla onnistuneilla tiedoilla.

Oman logiikkansahan se vaatii ja jatkuvan koneellisen seurannan koska tuotto ja kulutus vaihtelee tiuhaan. Vartin netto pitäisi saada yleensä nollaan. Oma automaationi heräsä tänään talviunesta ja huomasi, että sähköstä saa niin vähän rahaa että se kannattaa käyttää varaajan lämmitykseen. Säätö tapahtuu aina vartin lopussa. Algoritmi laskee paljonko se pystyy sähköä siirtämään jäljellä olevassa ajassa ja odottaa siihen hetkeen kun siirto on tehtävä. Näin jää mahdollisuus peruuttaa toimenpide jos tapahtuu jotain yllättävää kulutusmuutosta.
 
Tuossahan se on valmiina vaikka Emaldon akussa.
 

Liitetiedostot

  • 1000012692.jpg
    1000012692.jpg
    167,5 KB · Lukukerrat: 42
Kun saa sähkömittarista tiedot niin kaikki onnistuu oikein hyvin ja laskutkin menee samoilla onnistuneilla tiedoilla.

Oman logiikkansahan se vaatii ja jatkuvan koneellisen seurannan koska tuotto ja kulutus vaihtelee tiuhaan. Vartin netto pitäisi saada yleensä nollaan. Oma automaationi heräsä tänään talviunesta ja huomasi, että sähköstä saa niin vähän rahaa että se kannattaa käyttää varaajan lämmitykseen. Säätö tapahtuu aina vartin lopussa. Algoritmi laskee paljonko se pystyy sähköä siirtämään jäljellä olevassa ajassa ja odottaa siihen hetkeen kun siirto on tehtävä. Näin jää mahdollisuus peruuttaa toimenpide jos tapahtuu jotain yllättävää kulutusmuutosta.
Jotain tuollaista. Mutta itsellä kesällä tulee sähköä niin paljon liikaa, että vaihtoehtona on sähkölämmitteisen paljun tai pienen akuston hankinta, olen kallistumassa jälkimmäiseen. Järeämmät sitten 2-3v kunhan suola-akut tulevat kunnolla (?) markkinoille.
 
Siis leikkaako tuo kylmästi vaan rajan ylittävän tehon vai osaa laskea uuden lakiesityksen mukaisen tunnin tasausjakson mukaan? Kuvassa ainakin nuo piikit sopisivat noihin kuoppakohtiin. Varsinkin pienillä akuilla pelivaraa "turhaan" leikkaukseen ei oikein ole.
En suoraan sanoen tiedä. Toki tuohon varmaan on mahdollista tehdä tuo oikea tapa laskea, mutta se vaatii ohjelmiston ylläpitäjältä toimia.
 
Akun kanssa voi toimia joustavammin kuin pelkän on/off kuorman kanssa. Sitähän voi ladata jo heti kun tuotto ylittää kulutuksen ja purkaa mikäli sattuu tulemaan ylimääräistä kulutusta johon paneelit ei riitä. Voi pysytellä nollateholla koko ajan eikä tarvitse täsmätä vartteihin.
 
Takaisin
Ylös Bottom