Koneellinen poisto iv +ilp

[joujou]

Uusi täällä joten pahoittelut, jos kyselen tyhmiä. Pitäisi kattoa korjata tässä kesän aikana ja mietinkin, että onko mitään järkeä, jos veisi huippuimurin poistoputken ilmalämpöpumpun ulkoyksikön yläpuolelle? Saisi hukkalämmön kierrätettyä pumpulle ja mahdollisesto scopkin voisi olla parempi. Vai voiko tässä kuitenkin aiheutua niin, että kovilla pakkasilla tuo huoneilman mukana poistuva kosteus alkaisi keräämään jäätä lamellien väliin ja pumppu sulattelisi itseään pilaten koko kauniin ajatuksen?

 

[Ton1A]

Pikkuveli kokeili tuota ja sai aikaiseksi melko mielenkiintoisen näköisiä jäätämisongelmia ILP:n ulkoyksikön sisälle.

 

[kotte]

että onko mitään järkeä, jos veisi huippuimurin poistoputken ilmalämpöpumpun ulkoyksikön yläpuolelle? Saisi hukkalämmön kierrätettyä pumpulle ja mahdollisesto scopkin voisi olla parempi.

Käytännössä poistoilman johtaminen ilmalämpöpumpun ulkoyksikölle tuhoaa mahdollisuuden käyttää ilppiä tehokkaasti alkuperäiseen tarkoitukseensa. Ilmalämpöpumppu on erikseen ja mahdollinen poistoilman lämpöä hyödyntävä lämpöpumppu oma tapauksensa. Noita ei voi käytännössä yhdistää ainakaan Suomen ilmastossa, koska höyrystimiltä vaaditaan melkein aina toisistaan poikkeavaa lämpötilaa.

Maalämpöpumpun keruupiirille voisikin lisätä lämpöä ottamalla poistoilman lämpöä talteen keruupiiriin yhdistetyllä liuoskiertoisella kennolla, mutta tuohan puolestaan ei ole hyödyllistä kuin erikoistapauksissa (maalämpö, mitoitukseltaan niukka keruupiiri tai energiakaivo ja ilmanvaihdon lto:n puuttuminen; joissakin tapauksissa hyötyä voi syntyä myös osatehoisella maalämpöpumpulla, jos keruuliuoksen lämpötilaa saadaan nousemaan järjestelyllä merkittävästi).

 

[joujou]

Kiitokset nopeista ja selventävistä vastauksista! Parempi kun ei lähde toimivaa järjestelmää muuttamaan.