Niin, ts. mistä se tietää että se on oikeasti siellä missä pitääkin. Tai kääntäen tietääkö se edes jos sen navigointia on häiritty.
Epäilty alueloukkaus Kaakkois-Suomessa, kaksi droonia putosi Kouvolan lähelle
- Keskustelun aloittaja janti
- Aloitettu
F-35A Lightning II maksaa noin 82,5 miljoonaa dollaria per suihkukone, niitä hommattiin 64
Read More: https://www.bgr.com/2069201/most-expensive-fighter-jet-world-f35a-finland/ P1 sun 1000 dollaria eli niitä olisi yhden F-35A Lightning II hinnalla 82500 kpl ja mitkä todennäköisesti toimii F-35 ei toimi
Read More: https://www.bgr.com/2069201/most-expensive-fighter-jet-world-f35a-finland/ P1 sun 1000 dollaria eli niitä olisi yhden F-35A Lightning II hinnalla 82500 kpl ja mitkä todennäköisesti toimii F-35 ei toimi
INS vs GGSN eroavaisuudesta laskee
Jotain on kummaa ilmassa kun Sotšista Pietariin menossa oleva kone teki U-käännöksen puolimatkassa ja näyttää menevän Moskovaan. Samoin Moskovasta kaliningradin menevä kone kääntyi Laatokan kohdalla takaisin ja menee Moskovaan. Ja Kaliningradista Moskovaan menevä kone kiersi Suomen rajaa pitkin Laatokalle eikä lentänyt suoraan Moskovaan.
Pietariin menossa oleva Kiinalainen taas on alkanut pyöriä ympyrää. Hieman on satelliittihäirintää näkyvissä reitillä.
Tallinnasta Tashkenttiin lähtenyt kone kääntyi ensin takaisin ja sitten päätti lentää Kiinalaisten perässä Suomeen
Näyttää että Pietarin alueella ei enää lennä yhtään konetta transponderi päällä. Kiinalaiset kiertää Suomen yli.
Pietariin menossa oleva Kiinalainen taas on alkanut pyöriä ympyrää. Hieman on satelliittihäirintää näkyvissä reitillä.
Tallinnasta Tashkenttiin lähtenyt kone kääntyi ensin takaisin ja sitten päätti lentää Kiinalaisten perässä Suomeen
Näyttää että Pietarin alueella ei enää lennä yhtään konetta transponderi päällä. Kiinalaiset kiertää Suomen yli.
Viimeksi muokattu:
Pointtini oli se, että droonia vastaan ei todellakaan lähdetty ns. täysiä. Se ei sinänsä yllätä ketään, jos Hornetilla ei perille päästyä voi lentää yhtä hitaasti kuin droonilla.
Jos drooni pääsee 100km ilmatilaan ja lentää täysin selkeästi asutun alueen päältä pudoten 100m päähän asutusta rakennuksesta, mikään määrä hallittua valehtelua ei saa minua uskomaan, että homma hoidettiin ammattitaitoisesti ja hyvin.
Ainoa johtopäätös jonka minä voin tuosta tehdä on se, ettei harhautuneen droonin vaaraa oteta todesta, vaan dronejen annetaan osua mihin sattuu. Edes ilmahälytystä tai vaaratiedotetta ei saatu aikaan. Jos tuo on homman nimi että mitään ei aiota tehdä vaan droonin lentoa vain ihaillaan sen lentäessä asuttujen alueiden yli, niin turha sinne taitaa olla niitä hornetteja lähetellä ylipäätään.
Toinen drone taisikin tulla tonttiin ja räjähti ilman tunnistusta.
Finnairin lento AY1045 Tarttoon kääntyi takaisin aika läheltä määränpäätä. Ja oli maailman 2. seuratuin lento hetken.
Taas lähti n. 1.37
Aurinko Aarne
Aktiivinen jäsen
Minkälaista työtä haluat että tehdään 24/7? Mistä tiimeistä puhut? Pääjohtokeskukset tekevät jo työtään 24/7, samoin IOK. Pitäisikö sinun mielestäsi kohottaa valmiutta ja miehittää lähempänä rajoja olevia lentopaikkoja henkilökunnan ja reserviläisten voimin? BTW henkilökunnan sotaharjoitusvuorokausi maksaa jotain 130+40€ per sierainpari. Pistetäänkö vielä hornetit ohjaamovalmiuteen? Ukot istumaan koneeseen ja koneet käymään tyhjäkäyntiä? Pitäisikö AA-aseistuskin hajauttaa pois kallion sisältä ja levittää varmuuden vuoksi lentopaikoille?
Ilmapuolustus toimii Suomen lain ja voimankäytön säännösten (VOKS) mukaisesti. Sillä estetään just se että jollakin yksittäisellä henkilöllä karkaa mopo käsistä ja aloitetaan ammuskelemaan konetykillä ja IP-ohjuksilla syvässä rauhan tilassa. Onneksi meillä on ammattilaiset töissä, ja siviilien tehtäväksi jää oman tietämättömyytensä esittely netin palstoille
Suomen ilmapuolustuksen on kyettävä varmistamaan, ettei vieraan valtion vihamielinen miehittämätön ilma-alus pääse tunkeutumaan esteettä syvälle valtakunnan alueelle ja laukaisemaan räjähdelataustaan.Minkälaista työtä haluat että tehdään 24/7? Mistä tiimeistä puhut? Pääjohtokeskukset tekevät jo työtään 24/7, samoin IOK. Pitäisikö sinun mielestäsi kohottaa valmiutta ja miehittää lähempänä rajoja olevia lentopaikkoja henkilökunnan ja reserviläisten voimin? BTW henkilökunnan sotaharjoitusvuorokausi maksaa jotain 130+40€ per sierainpari. Pistetäänkö vielä hornetit ohjaamovalmiuteen? Ukot istumaan koneeseen ja koneet käymään tyhjäkäyntiä? Pitäisikö AA-aseistuskin hajauttaa pois kallion sisältä ja levittää varmuuden vuoksi lentopaikoille?
Ilmapuolustus toimii Suomen lain ja voimankäytön säännösten (VOKS) mukaisesti. Sillä estetään just se että jollakin yksittäisellä henkilöllä karkaa mopo käsistä ja aloitetaan ammuskelemaan konetykillä ja IP-ohjuksilla syvässä rauhan tilassa. Onneksi meillä on ammattilaiset töissä, ja siviilien tehtäväksi jää oman tietämättömyytensä esittely netin palstoille
Merkityksetöntä on ilma-aluksen omistajan tarkoitusperät.
Ehdottomana vähimmäisvaatimuksena on monikanavaisen vaaratiedotteen välitön välittäminen väestölle.
Aurinko Aarne
Aktiivinen jäsen
Olet sitten valmis nostamaan veroprosenttia 10% ylöspäin? Itse en halua.
Kun sitten saat vaaratiedotteen yöllä, joka tarkoittaa käytännössä suurtehohälyttimien ulvontaa, niin mitä meinasit tehdä? Menetkö väestönsuojaan, kellariin, sängyn alle? Entäs kun teksti juoksee iltauutisten alareunassa? Veikkaan että useampi ihminen kuolee sydänkohtaukseen ja kaaokseen kun alkaa pillit soimaan.
Ehdotankin koronavilkun kaltaista innovaatiota ja hylkyyn menevien intin teräskypärien jakoa halukkaille. Näin lisätään kansalaisten turvallisuuden tunnetta ja saadaan "tekemään,tekemään, 24/7 tekemisen vuoksi" kansalaiset rauhoitettua.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Mielenkiintoinen laskutoimitus tuo 10 % veronkorotus. Yleensä valtion ydintehtävien – kuten ilmatilan koskemattomuuden ja väestön varoittamisen – on katsottu sisältyvän nykyiseenkin budjettiin. Mitä tulee yöllisiin hälytyksiin: pitäähän palovaroitinkin ikävää ääntä yöllä, mutta harva sitä silti repii katosta sydänkohtauksen pelossa. Jos vaaratiedote annetaan, tarkoitus on nimenomaan antaa aikaa siirtyä suojaan tai edes pois ikkunoiden luota.Olet sitten valmis nostamaan veroprosenttia 10% ylöspäin? Itse en halua.
Kun sitten saat vaaratiedotteen yöllä, joka tarkoittaa käytännössä suurtehohälyttimien ulvontaa, niin mitä meinasit tehdä? Menetkö väestönsuojaan, kellariin, sängyn alle? Entäs kun teksti juoksee iltauutisten alareunassa? Veikkaan että useampi ihminen kuolee sydänkohtaukseen ja kaaokseen kun alkaa pillit soimaan.
Ehdotankin koronavilkun kaltaista innovaatiota ja hylkyyn menevien intin teräskypärien jakoa halukkaille. Näin lisätään kansalaisten turvallisuuden tunnetta ja saadaan "tekemään,tekemään, 24/7 tekemisen vuoksi" kansalaiset rauhoitettua.
P.S Saat pitää minulle varatun kypärän tuplasuojausta varten
Pumppu-Ansu
Aktiivinen jäsen
Ei konetykillä voi roiskia miten vaan. Ohi menneet ammukset osuvat maahan ja ehkä sivullisiin.Joo! Sen lentäjän olisi pitänyt ampua heti konetykillä ja päivystykoneen IP-ohjukset vielä perään varmuuden vuoksi! Jos ei sillä putoa niin sitten vaan siivelle ja käyttää WW2:sta tuttua kikkaa kilkata lentolaitteen siipeen ja saada se syöksykierteeseen, kuten tehtiin V1 raketeille RAF:n toimesta.
Kenkää siis ainakin lentäjälle
Eli Suomella ei siis ole kykyä torjua drooneja turvallisesti. Kyllä 50-70kg TNTtä on myös jonkinlainen riski sivullisille.
Kannattaisi varmaan soitella Ukrainaan, että liikenisikö niiltä kouluttajia ja torjuntadrooneja meille. Ja myös voisi kysellä vinkkiä että miten droonit voisi havaita ajoissa.
miksi niissä olisi noin tehotonta räjähdettä kun dynamiittikin on puolet teheokkaampaa
Tekoäly:
Ongelma:
- ajan myötä nitroglyseriini voi erottua (“vuotaa”) ulos
- muodostuu erittäin iskuherkkiä kiteitä
- vanha dynamiitti voi räjähtää pelkästä liikkeestä
Kaivoksessa tämä on hallittavissa, mutta aseessa tai droonissa täysin hyväksymätöntä.TNT taas:
- pysyy kemiallisesti vakaana vuosikymmeniä
- ei “hikoile” eikä muutu herkemmäksi
- TNT:n iso etu: se voidaan sulattaa ja kaataa muottiin (melkein kuin vahaa).
Miksi pitää lähteä täysillä, jos kohde on niin hidas, että vähempikin nopeus riittää?
Täällä Kymenlaaksossa ensimmäinen äänihavainto itselläni klo 25:56. Eli mitä tuo sitten tuli, varttitunnin verran Pirkkala-Kouvola? Ei menty taaskaan siis täysillä, mutta jos sieltä joku lentävä mopedi oli tulossa, niin ei liene syytä kiirehtiä paikalle etuajassa.
100km ilmatilassa kertoo siitä että koko reissu oli turha. Pitämällä enemmän kiirettä ehkä olisi ehditty paikalle ennen kuin drooni on Kouvolan päällä. Ehkä olisi ollut joku mahdollisuus jopa pudottaa koko härveli ennen isompia asutuskeskittymiä.
Kyseenalaistan pelkkien droonien bongauslentojen tarkoituksenmukaisuuden. On se kuitenkin 10000€ per tunti.
Aurinko Aarne
Aktiivinen jäsen
No niin, kauanpa ennustuksestani menikin. Nyt kaikille tulee oma droonivilkku: https://yle.fi/a/74-20218230
Antakaas kun arvaan. Toteutetaan pikana ilman kunnollista vaatimuksenmäärittelyä ja kilpailutusta. Hintalappu miljoonia, ellei kymmeniä
Antakaas kun arvaan. Toteutetaan pikana ilman kunnollista vaatimuksenmäärittelyä ja kilpailutusta. Hintalappu miljoonia, ellei kymmeniä
Viimeksi muokattu:
Aurinko Aarne
Aktiivinen jäsen
Tätähän just toivottiin. Kyllähän se drooni pitää saada pudotettua jotta oman elämänsä "korkeajännitys miehet" saavat Hornetin kulkusuuntaan nähden sellaisen 4-6km varoalueen, johon sitten RÄJÄHTÄVÄT konetykin ammukset putoilevat.
- Keskustelun aloittaja
- #148
Pohjois-Karjalan rajavartiosto on havainnut miehittämättömän aluksen Parikkalan Pyhäjärvellä
Parikkalasta Pyhäjärveltä löytyi drooni – Yle kävi lähistöllä
Poliisi varmistaa illan aikana, ettei eristetylle alueelle jää ihmisiä. Droonin tarkempi tutkinta alkaa keskiviikkona.
yle.fi
Poliisi tutkii Parikkalan Pyhäjärveltä löytynyttä miehittämätöntä ilma-alusta
Poliisi tutkii Parikkalan Pyhäjärveltä löytynyttä miehittämätöntä ilma-alusta
poliisi.fi
Viimeksi muokattu:
Onko nyt siis valvonnan taso sellainen, ettei droonia ole edes havaittu, vaan joku pilkkijä vain on ihmetellyt että mikäs tuo tuollainen katiska jäällä on ja rajavartiosto on sitten tullut paikalle toteamaan, että kappas vain droonihan se.
Luulin että "DrooniVilkku" ohjelma on tiedotusta viranomaisilta kansalaisille päin, mutta ehkä se pitäisikin tehdä toisinpäin että kansalaiset voi ilmoittaa missä milloinkin lentelee drooneja pommilastissa.
Luulin että "DrooniVilkku" ohjelma on tiedotusta viranomaisilta kansalaisille päin, mutta ehkä se pitäisikin tehdä toisinpäin että kansalaiset voi ilmoittaa missä milloinkin lentelee drooneja pommilastissa.
Tuleekohan uusi 'apotti', eikö tuota nyt joku ketterä softa/pelifirma saisi nopeammin aikaiseksi, edes 1. versiota..
Se pitää tehdä kaverin firmassa kalliisti, jotta päättäjät saavat kaveriltaan vaalirahaa.
Ollos huoleton, poikas valveil' on!
Eiköhän nuo onnistu leipomaan tuonkin operaation poliisin ja rajavartiolaitoksen välisen saumattoman yhteistyön kulminoitumiseksi ja vertaansa vailla olevaksi menestystarinaksi.
Siellä lensi tänään päivällä Tampereelta lähtenyt valvontakone joka nuoli koko itärajan etelästä pohjoiseen ja takaisin. Liekö se huomannut sitten jotain kun sattui niin samaan aikaan tuo havainto.
- Keskustelun aloittaja
- #154
"Rajavartiolaitos havaitsi droonin sen oman partion tähystyksellä
– Drooni ei ollut ilmassa. Se havaittiin laskeutuneena järven jäällä.
– Ihan normaalia rajojen valvonnan tehtävää suorittava partio näki kiikarilla sen järven jäällä 10.20 tänään aamulla."
/img-s3.ilcdn.fi/aadc8d0216aabe58d7bb48af89db3d056cd108802ec1a52b86422124f66efb85.jpg)
Uudet tiedot: Tällainen drooni Parikkalasta löytyi
Rajavartiolaitoksen edustaja avasi Iltalehdelle, mitä Parikkalaan laskeutuneesta droonista ja tilanteesta tällä hetkellä tiedetään.
www.iltalehti.fi
Husky
Hyperaktiivi
Tämä aihe ei näköjään ole palstan päivystäville faktantarkastajille kiinnostava toisin kuin pari muuta aihetta. Vai olisiko näissä tajunnanvirroissa perattavaa liikaa
Mutta sikäli hyvä, jos kansan syvät rivit havahtuvat siihen miten rahankäyttöä pitäisi priorisoida.
Mutta sikäli hyvä, jos kansan syvät rivit havahtuvat siihen miten rahankäyttöä pitäisi priorisoida.
Kyllä, onneksi on ammattilaiset asialla eikä noudateta tämän ketjun ideoitaMinkälaista työtä haluat että tehdään 24/7? Mistä tiimeistä puhut? Pääjohtokeskukset tekevät jo työtään 24/7, samoin IOK. Pitäisikö sinun mielestäsi kohottaa valmiutta ja miehittää lähempänä rajoja olevia lentopaikkoja henkilökunnan ja reserviläisten voimin? BTW henkilökunnan sotaharjoitusvuorokausi maksaa jotain 130+40€ per sierainpari. Pistetäänkö vielä hornetit ohjaamovalmiuteen? Ukot istumaan koneeseen ja koneet käymään tyhjäkäyntiä? Pitäisikö AA-aseistuskin hajauttaa pois kallion sisältä ja levittää varmuuden vuoksi lentopaikoille?
Ilmapuolustus toimii Suomen lain ja voimankäytön säännösten (VOKS) mukaisesti. Sillä estetään just se että jollakin yksittäisellä henkilöllä karkaa mopo käsistä ja aloitetaan ammuskelemaan konetykillä ja IP-ohjuksilla syvässä rauhan tilassa. Onneksi meillä on ammattilaiset töissä, ja siviilien tehtäväksi jää oman tietämättömyytensä esittely netin palstoille
OT:
Katsoin ne vähäiset kuvat mitä meidän viranomaiset jakaa ja vertailin ne mitä on esiintynyt muilla sivuilla (lähinnä UA:n lähistöltä) ja herätän kyllä kysymyksen jos tuolla pikkuisella lentävällä laitteella pystyy lentämään 1000km kantaen pommia sekä polttoainetta??
Isossa droonissa on joko 2syl. tai 4syl. boxer moottori mutta näissä kuvissa on 1syl. puhallinjäähdytetty pystymoottori... Vai onko kyseessä pieni V-siipi malli?
Katsoin ne vähäiset kuvat mitä meidän viranomaiset jakaa ja vertailin ne mitä on esiintynyt muilla sivuilla (lähinnä UA:n lähistöltä) ja herätän kyllä kysymyksen jos tuolla pikkuisella lentävällä laitteella pystyy lentämään 1000km kantaen pommia sekä polttoainetta??
Isossa droonissa on joko 2syl. tai 4syl. boxer moottori mutta näissä kuvissa on 1syl. puhallinjäähdytetty pystymoottori... Vai onko kyseessä pieni V-siipi malli?
Mitä hemmetin järkeä on kehittää joku uusi äppi tuota varten? Onhan meillä jo sovelias softa, nimeltään 112 Suomi. Löytynee jo useimpien suomalaisten kännyköistä.
Siihenhän se tuleekin. "drooneista tai muista ilmauhista varoittavan mobiilivaroituksen. Sisäministeriön mukaan ominaisuus tulee osaksi jo käytössä olevaa 112 Suomi -sovellusta, ja se otetaan käyttöön aikaisintaan vuoden 2027 lopulla."