Soveltamisohje sähkön jakelumaksujen määräytymisperusteista julkaistu

[janti]

Energiavirasto on julkaissut soveltamisohjeen sähkönjakelutuotteiden maksukomponenttien määräytymisperusteista. Ohje tukee verkkoyhtiöitä siirtymisessä uuden määräyksen mukaisiin hinnoitteluperusteisiin vuoteen 2029 mennessä.

"Pienjänniteverkossa enintään 3 x 63 ampeerin pääsulakkeen tehomaksukomponentti määräytyy suurimmasta laskutuskuukauden aikana mitatusta 60 minuutin (neljän vierekkäisen 15 minuutin ajanjakson) keskitehosta, josta vähennetään 8 kW kynnysraja."

Soveltamisohje sähkön jakelumaksujen määräytymisperusteista julkaistu

Energiavirasto on julkaissut soveltamisohjeen sähkönjakelutuotteiden maksukomponenttien määräytymisperusteista. Ohje tukee verkkoyhtiöitä siirtymisessä uuden määräyksen mukaisiin hinnoitteluperusteisiin vuoteen 2029 mennessä.

energiavirasto.fi

 

[Harrastelija]

Tuolla liitteessä sanottiin että mittaus olisi tasatunnein alkavia peräkkäisiä vartteja. Ei mitkä hyvänsä peräkkäiset 4 varttia.

 

[Harrastelija]

Tämä taitaa torpata sen tehomaksun erilaisen hinnoittelun vuorokauden aikana. Joku muistaakseni ehdotti jotain tuon tapaista.


Tehomaksun yksikköhintaa ei voi porrastaa

Jos tuotteella on tehomaksu, on sillä oltava vain yksi yksikköhinta. Toisin sanoen
yksittäisen tuotteen sisällä tehomaksun yksikköhintaa ei voi porrastaa siten, että
tietyltä laskutettavalta teholta yksikköhinta on tietty ja toiselta osalta laskutettavaa
tehoa yksikköhinta on toinen.

 

[janti]

Tuolla liitteessä sanottiin että mittaus olisi tasatunnein alkavia peräkkäisiä vartteja. Ei mitkä hyvänsä peräkkäiset 4 varttia.

Juu näin oli selvennetty, vaikka lakiteksti oli muuta.

"Sekä enintään että yli 63 A sulakekoon käyttöpaikoilla huipputehon mittaus tehomaksun määräytymiseksi tulee perustua tasatunnein mitattuun tietoon, eli mitattuun kulutukseen neljän vierekkäisen vartin aikana tasatuntien sisällä. "

Eli joka tunnin viimeselle vartille voi laittaa halutessaan ison kulutuksen OFF, jotta välttyy korkeammalta tehomaksulta tuon tunnin perusteelta. Kyllähän tällainen aiheuttaa sinne verkkoon piikkejä yleistyessään paljon....

 

[pamppu]

Tasatunti mahdollistaa saunan lämmittämisen, kunhan sitä ei laita päälle tasalta, vaan puolelta. Ja se mahdollistaa myös tolkullisen tuntitasoisen raportin, josta jokainen voi itse havainnoida käytöstään, eikä niin että se perustuu johonkin jota on mahdoton löytää tai todentaa.

Ilmeisesti tuossa nyt blokattiin myös vuositasoiset rangaistusmaksut ja tehomaksu määräytyy kuukausitasolla. Eli yhtä virhettä saunan päällelaitossa ei makseta koko vuotta.

Ohjausvaikutushan tällä on jokseenkin nolla, joten mitään hyötyä tästä byrokratiasta ei ole virkamiesten työllistämisen lisäksi.

 

[tet]

Tasatunti mahdollistaa saunan lämmittämisen, kunhan sitä ei laita päälle tasalta, vaan puolelta. Ja se mahdollistaa myös tolkullisen tuntitasoisen raportin, josta jokainen voi itse havainnoida käytöstään, eikä niin että se perustuu johonkin jota on mahdoton löytää tai todentaa.

Ei se nyt mikään mahdoton olisi todentaa. Itse jo suunnittelin omaan systeemiin laskentaa tehomaksun perusteelle, mutta nythän se onkin turha homma, jos kerran lasketaan tasatunneille. Normaali tunnin keskiteho minulta jo löytyy.

Toisaalta se on turha myös siksi, ettei paikallinen sähköyhtiö ole antanut merkkiäkään tehomaksun käyttöönotosta.

 

[Kellarinlämmittäjä]

Osaakos kukaan sanoa, mistä tämmöiset raportoidut kulutuspiikit voisivat johtua? Eiliseltä kulutusarvio näytti 31,78 kWh varttikulutusta mutta se näyttää nyt hävinneen, kun mittaustiedot ovat ilmeisesti käyneet jonkin faktan tarkastuksen läpi. Liittymä on ihan normaali 3x25A. Olen joskus huomannut, että saattaa puuttua tyystin muutaman vartin kulutukset mutta ne hampaankolot sitten täyttyvät joskus myöhemmin.

 

[Arisoft]

Juu näin oli selvennetty, vaikka lakiteksti oli muuta.

Lakitekstiin oli selvästi päässyt tulkinanvarainen teksti. Siksi näitä tulkintaohjeita tarvitaan.

Tuo uusi tulkinta mahdollistaa näppärästi piikkitehon puolittamisen ajastamalla sen tunnin molemmin puolin. Saunominen onnistuu autoa ladatessa jos saunan lämmityksen aloittaa sopivalla hetkellä. Tämä oli varmastikin lain tulkintaohjeen tavoite

Soveltamisohje:
tulee perustua tasatunnein mitattuun tietoon, eli mitat-
tuun kulutukseen neljän vierekkäisen vartin aikana tasatuntien sisällä.

Määräys:
tehomaksukomponentti määräy-
tyy suurimmasta laskutuskuukauden aikana mitatusta 60 minuutin (neljän vierekkäisen 15 mi-
nuutin ajanjakson) keskitehosta, josta vähennetään 8 kW kynnysraja.

Väärin tulkittu omasta mielestäni, koskaperäkkäisistä varteista ei olisi tarvinnut mainita mitään jos olisi alunperin puhuttu tunnin keskitehosta. Luultavasti joku muistutti että laskenta on hankalaa kuun vaihteessa, jos se ei perustu tasatunteihin.

 

[jmaja]

Tasatunti mahdollistaa saunan lämmittämisen, kunhan sitä ei laita päälle tasalta, vaan puolelta.

Noi pylväskiukaat kyllä paahtavat täysillä lähes kaksi tuntia mun käytössä. Jäänyt mulle kyllä täysin ymmärtämättä mihin koko tehomaksulla pyritään, varsinkin noin alhaisella rajalla. Täysin ristiriitainen siihen, että kulutusta pitäisi painottaa halvoille tunneille eli siihen, kun tuotantoa on "liikaa".

 

[kaihakki]

Olikos jossain tietoa, että miten pitkään tehomaksua maksetaan, jos yhtenä kuukautena vuodessa menee yli 8 kw. Laskutetaanko vain ko. kuukauden laskussa vai miten.

 

[Arisoft]

Olikos jossain tietoa, että miten pitkään tehomaksua maksetaan, jos yhtenä kuukautena vuodessa menee yli 8 kw. Laskutetaanko vain ko. kuukauden laskussa vai miten.

Sakosta tulee selviämään yhdellä kertamaksulla. Ja, harmi kyllä, jos jäät kiinni seuraavassa kuussa uudelleen, niin tulee uusi sakko. Vanhaa ei huomioida.

 

[kaihakki]

Pitääkö ymmärtää siten, että jos yhden kerran kuussa ylittyy tuo 8kw, niin lisämaksua ei tule, jos käyttääkin sähköä koko kuukauden ajan 8 kw teholla.

 

[tet]

Täysin ristiriitainen siihen, että kulutusta pitäisi painottaa halvoille tunneille eli siihen, kun tuotantoa on "liikaa".

Sitähän se on. Valitettavasti sähkön tuotannon ja siirron prioriteetit sotivat toisiaan vastaan.

Pitääkö ymmärtää siten, että jos yhden kerran kuussa ylittyy tuo 8kw, niin lisämaksua ei tule, jos käyttääkin sähköä koko kuukauden ajan 8 kw teholla.

Jos yhden kerran kuussa ylittyy 8 kW tuntiteho, niin ylimenevästä osasta voi tulla lisämaksu juuri sen kuukauden (ja vain sen kuukauden) laskuun. Sanon "voi tulla", koska pakollisesta maksusta ei ole kyse - siirtoyhtiö päättää ottaako maksun käyttöön vai ei.

 

[kaihakki]

Huomasinkin virheen tuossa 8 kw ylitysjutussani. Elikkä korjattuna. Jos yhden kuukauden aikana ylitän tuon 8 kw rajan vaikkapa 10 kwattiin. Niin voinko käyttää koko kuukauden ajan jatkuvasti tuota 10 kw tehoa ilman uutta lisämaksua.

 

[juhiko]

Kyllä

 

[-Teme-]

Ilmeisesti tuossa nyt blokattiin myös vuositasoiset rangaistusmaksut ja tehomaksu määräytyy kuukausitasolla. Eli yhtä virhettä saunan päällelaitossa ei makseta koko vuotta.

Jakso on ollut koko ajan 1kk, ei vuotta

 

[pamppu]

Jakso on ollut koko ajan 1kk, ei vuotta

Ei ollut nykyisissä, esim. Lahtienergian:

Sähköverkon tehomaksu – mikä se on? - Lahti Energia

Lahti Energia Sähköverkon alueella maksat sähkön siirrosta verkkopalvelumaksua, joka koostuu perusmaksusta, tehomaksusta ja siirtomaksusta. Tehomaksua ei kuitenkaan ole kerros-, rivi- ja paritalokohteissa, ellet ole itse vaihtanut tehomaksulliseen verkkopalvelutuotteeseemme. Tehomaksun suuruus...

www.lahtienergia.fi

”Tehomaksu perustuu tehoon, joka on edellisen 12 kuukauden aikana mitattu suurin tunnin keskiteho. Edellisen 12 kuukauden suurin teho ja sen perusteella laskettava maksun määrä ovat voimassa seuraavat 12 kuukautta tai siihen asti, jos aiempi suurin teho ylittyy. Kun pienennät tehon tarvetta, muutos näkyy laskullasi 12 kuukauden päästä.”

Tuohan nyt täytyy loppua.

 

[Harrastelija]

Sen takiahan muutos tehtiin jotta kaikilla on samat säännöt eikä kirjava joukko erilaisia tehomaksuja.

 

[kotte]

Osaakos kukaan sanoa, mistä tämmöiset raportoidut kulutuspiikit voisivat johtua? Eiliseltä kulutusarvio näytti 31,78 kWh varttikulutusta mutta se näyttää nyt hävinneen, kun mittaustiedot ovat ilmeisesti käyneet jonkin faktan tarkastuksen läpi. Liittymä on ihan normaali 3x25A. Olen joskus huomannut, että saattaa puuttua tyystin muutaman vartin kulutukset mutta ne hampaankolot sitten täyttyvät joskus myöhemmin.

Ei tuossa taida varsinaisia kulutuspiikkejä edes olla? Ilmeisesti varttipallukat ovat aitoa dataa ja pallukoita yhdistävät suorat viivat matemaattista puppua eli lineaarista interpolaatiota, jolla ei ole mitään tekemistä pallukoiden välillä tapahtuvien kulutusmuutosten kanssa ja kulutuskin voi väillä olla tasaista, hitaasti tai miksei nopeastikin vaihtelevaa.

Erilaiset lämmittimet, ruoanvalmistuslaitteet ja kylmäkoneet tyypillisesti aiheuttavat muutoksia peräkkäisten varttikulutusten välillä ohjaustavastaan johtuen. Jos mittarin etäluennan tietoliikenneyhteyksissä on katkoja tai siirtovaikeuksia, kaikkia lukemia ei välttämättä saada joka lukukerralla. Mittarit kuitenkin muistavat aika pitkän mittausjakson ja noita voidaan purkaa ja yhdistellä myöhemmin kattavan lukemahistorian keräämiseksi. Tietoliikennekuormituksen vähentämiseksi ainakin olisi järkevää siirtää useammin lyhyitä mittausjaksoja ja pitempiä paikkausjaksoja vain tarvittaessa ja harvemmin.

 

[tet]

Huomasinkin virheen tuossa 8 kw ylitysjutussani. Elikkä korjattuna. Jos yhden kuukauden aikana ylitän tuon 8 kw rajan vaikkapa 10 kwattiin. Niin voinko käyttää koko kuukauden ajan jatkuvasti tuota 10 kw tehoa ilman uutta lisämaksua.

Kyllä voit käyttää. Se on ihan yksiselitteisesti korkein tuntiteho, joka kuukauden maksun määrää. Tätä alhaisemmilla tehoilla, vaikka kuinka lähellä korkeinta olisivat, ei ole mitään merkitystä.

Tietoliikennekuormituksen vähentämiseksi ainakin olisi järkevää siirtää useammin lyhyitä mittausjaksoja ja pitempiä paikkausjaksoja vain tarvittaessa ja harvemmin.

Olen melko varma, että siellä siirretään mittarin laskemaa kumulatiivista kulutusta. Eli sitä "mittarinlukemaa", kuten kansankielellä sanotaan. Oli tiedonsiirron katkos kuinka pitkä tahansa, niin kumulatiivinen lukema ennen ja jälkeen katkoksen kertoo aina satavarmasti, kuinka paljon katkoksen aikana on kulutettu. Tuo kulutus sitten jyvitellään katkosajalle jollakin periaatteella, joko tasan joka vartille tai sitten jotenkin muuten.

 

[jmaja]

Ihan mielenkiintoista nähdä millainen himmeli tästä tulee. Kuitenkin kerättävä kokonaissumma kaikilta asiakkailta ei voi nousta, kun sehän on jo kaikilla kaupallisilla siirtoyhtiöllä lain sallimassa tapissa. Siis alle 8 kW kuluttavilta pitää laskea maksuja, jos yli 8 kW kuluttavilta veloitetaan lisää.

 

[tet]

Ihan mielenkiintoista nähdä millainen himmeli tästä tulee. Kuitenkin kerättävä kokonaissumma kaikilta asiakkailta ei voi nousta, kun sehän on jo kaikilla kaupallisilla siirtoyhtiöllä lain sallimassa tapissa. Siis alle 8 kW kuluttavilta pitää laskea maksuja, jos yli 8 kW kuluttavilta veloitetaan lisää.

Minusta mielenkiintoisinta on nähdä, kuinka moni siirtoyhtiö ylipäätään ottaa tehomaksun käyttöön. Luulisi että ne, joilla tällaiseen halua on, olisivat tehneet sen jo aikapäiviä sitten. Jotkut, esim. Lahti Energia, onkin näin jo tehnyt. Jos yhtiö x ei tähän päivään mennessä ole tehomaksua käyttänyt, miksi se alkaisi käyttää sitä nyt, tai tuolloin 1.1.2029 kun tämä uusi määräys astuu voimaan.

 

[Arisoft]

Luulisi että ne, joilla tällaiseen halua on, olisivat tehneet sen jo aikapäiviä sitten.

Niinpä... sähköyhtiölle tuo on arveluttava tulonlähde, koska sen tuotto ei ole taattu samalla tavalla kuin kuukausimaksu tai energiamaksu, joita tippuu liki varmasti tilille. Sellaiset yhtiöt, joilla on vaikeuksia verkon kestävyyden kannalta, heillä voisi olla mielenkiintoa tällaiseen mikromanagerointiin.