KSML: Nuotiopaikkoja korvataan sähkögrilleillä ilmastonmuutoksen vuoksi

S

SON

Vakionaama
No entäs sitten tämä toteutus ilmaston lämpenemisen estämiseksi. Eikös puu poltettuna olekaan uusiutuva polttoaine? Mitähän tiedeyhteisö tuumaa tästä. No tekstistä kuitenkin selviää että puiden kuljetus on se ilmasto- ongelma. Mitäs jos sähkökrilli jää pitkiksi ajoiksi päälle. Kai sekin jokin ilmasto- ongelma on?

;D

www.iltalehti.fi

KSML: Nuotiopaikkoja korvataan sähkögrilleillä ilmastonmuutoksen vuoksi

Keskisuomalainen kertoo, että Etelä-Suomessa joidenkin retkeilyalueiden nuotiopaikat aiotaan korvata sähkögrilleillä.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Viimeksi muokattu:
W

wannabe

Aktiivinen jäsen
SON sanoi:
No entäs sitten tämä toteutus ilmaston lämpenemisen estämiseksi. Mitähän tiedeyhteisö tuumaa tästä. ;D

www.iltalehti.fi

KSML: Nuotiopaikkoja korvataan sähkögrilleillä ilmastonmuutoksen vuoksi

Keskisuomalainen kertoo, että Etelä-Suomessa joidenkin retkeilyalueiden nuotiopaikat aiotaan korvata sähkögrilleillä.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi..

Kuulostaa vähän siltä kuin lapiohommia tehtäisiin pinseteillä, mutta paraneehan tuossa samalla paloturvallisuus ja klapivarkaita harmittaa, kun enää ei saa ilmaisia takkapuita.
 
T

tet

Hyperaktiivi
SON sanoi:
No entäs sitten tämä toteutus ilmaston lämpenemisen estämiseksi. Eikös puu poltettuna olekaan uusiutuva polttoaine? Mitähän tiedeyhteisö tuumaa tästä.
Klikkaa laajentaaksesi..

Tämä "uutinen" kuuluu fake news -osastoon, juttu on karannut käsistä kuten mielensäpahoittajilla tapaa usein käydä. Silloin faktat lentävät aina roskakoriin.

Kyse ei ole mistään olemassaolevien nuotiopaikkojen korvaamisesta, vaan ihan uusien rakentamisesta. Yleisönosastoissa porukka huutaa jo punaisena, että Metsähallitus haluaa kieltää nuotion polttamisen, vaikka kyse on Uudenmaan virkistysalueyhdistyksestä. Eikä yhtään nuotiopaikkaa tosiaan olla lakkauttamassa, vaan tehdään niitä uusia sähkögrillejä kahdelle yhdistyksen virkistysalueelle.
 
S

SON

Vakionaama
  • Keskustelun aloittaja
  • #7
HelaKammo sanoi:
Sinänsä milenkiintoinen konsepti, 18 kW käristin, ritilä päälle ja turvakytkin?
Klikkaa laajentaaksesi..
Eikä tuossa vielä kaikki jos nuotiopaikalla ei ole entuudestaan sähköjä. Riippuen tietenkin nuotiopaikan sijainnista lähimpään pj- linjaan tai äärimmäisessä toteutustapauksessa 20 kV linjaan, saattaa sähkökrillin käyttöönotto ja käyttö olla klapikeikkaan verrattuna aikas kallis. Mielenkiintoinen taloudellisuusasetelma ilmaston lämpenemisen estämiseksi. ;D
 
J

Jule

Vakionaama
SON sanoi:
Eikä tuossa vielä kaikki jos nuotiopaikalla ei ole entuudestaan sähköjä. Riippuen tietenkin nuotiopaikan sijainnista lähimpään pj- linjaan tai äärimmäisessä toteutustapauksessa 20 kV linjaan, saattaa sähkökrillin käyttöönotto ja käyttö olla klapikeikkaan verrattuna aikas kallis. Mielenkiintoinen taloudellisuusasetelma ilmaston lämpenemisen estämiseksi. ;D
Klikkaa laajentaaksesi..
No tuskin ne nyt lähtevät umpikorpeen sähköjä vetämään, vaan jokin sellainen paikka jossa se sähkögrilli on vaan helpompi.

Onhan noissa joskus "katuvalaistuskin" valmiina, ei siitä grillille haaroittaminen mikään ihmeitä vaadi.
 
M

Matti1965

Aktiivinen jäsen
tet sanoi:
Tämä "uutinen" kuuluu fake news -osastoon, juttu on karannut käsistä kuten mielensäpahoittajilla tapaa usein käydä. Silloin faktat lentävät aina roskakoriin.

Kyse ei ole mistään olemassaolevien nuotiopaikkojen korvaamisesta, vaan ihan uusien rakentamisesta. Yleisönosastoissa porukka huutaa jo punaisena, että Metsähallitus haluaa kieltää nuotion polttamisen, vaikka kyse on Uudenmaan virkistysalueyhdistyksestä. Eikä yhtään nuotiopaikkaa tosiaan olla lakkauttamassa, vaan tehdään niitä uusia sähkögrillejä kahdelle yhdistyksen virkistysalueelle.
Klikkaa laajentaaksesi..
Kyllä näin, mutta eikö tämä jo ole hieman ”yliampuvaa”? Paljonko heidän mielestä saastuttaa puiden tuominen paikalle?
 
M

Matti1965

Aktiivinen jäsen
SON sanoi:
Eikä tuossa vielä kaikki jos nuotiopaikalla ei ole entuudestaan sähköjä. Riippuen tietenkin nuotiopaikan sijainnista lähimpään pj- linjaan tai äärimmäisessä toteutustapauksessa 20 kV linjaan, saattaa sähkökrillin käyttöönotto ja käyttö olla klapikeikkaan verrattuna aikas kallis. Mielenkiintoinen taloudellisuusasetelma ilmaston lämpenemisen estämiseksi. ;D
Klikkaa laajentaaksesi..
Kyllä tässäkin on tavalla tai toisella raha mukana päätöksessä. Joku hyötyy enemmän kun saadaan asentaa sähkönuotioita. Voi olla jopa hyväveli-tapaus kunnassa. Tämä on myöskin asia mistä ei koskaan voida puhua, mutta esiintyy _joka_ kunnassa.
 
Viimeksi muokattu:
J

Jule

Vakionaama
Matti1965 sanoi:
Kyllä näin, mutta eikö tämä jo ole hieman ”yliampuvaa”? Paljonko heidän mielestä saastuttaa puiden tuominen paikalle
Klikkaa laajentaaksesi..
Eiköhän nuo klapien kuskaamisen saasteet ole näitä mielensäpahoittajien päätelmiä.

Grillit laitetaan paikkoihin joissa on jo sähkö ennestään, ottavat kai jonkun tuulisähkösopimuksen niihin tms ja kehuivat samalla sitä, josta sitten ammattinärkästyjä päätteli että klapit saastuttavat.

On tuossa nyt ainakin se etu että makkaroita pääsee tiristämään myös metsäpalovaroitusaikana.
 
M

Matti1965

Aktiivinen jäsen
Jule sanoi:
Eiköhän nuo klapien kuskaamisen saasteet ole näitä mielensäpahoittajien päätelmiä.

Grillit laitetaan paikkoihin joissa on jo sähkö ennestään, ottavat kai jonkun tuulisähkösopimuksen niihin tms ja kehuivat samalla sitä, josta sitten ammattinärkästyjä päätteli että klapit saastuttavat.

On tuossa nyt ainakin se etu että makkaroita pääsee tiristämään myös metsäpalovaroitusaikana.
Klikkaa laajentaaksesi..
Onko se välttämättä aina niin että mielensäpahoittajat ovat väärässä? Yleisen konsensuksen mukaan on helppoa mennä, ja se on pakkokin monessa virassa. Muuten loppuu kaikki muu kuin huuli leivän päältä. Toki pitäisi mielensäpahoittajilla olla jonkinlainen järki mukana. Esimerkkinä voisi vaikka nyt mainita monen ihmisen luulo lentokoneista syntyvän höyryvanan olevan jotain kemikaaleja mitä päästetään ulos tahallisesti. Sairasta ajattelua.

Edit: Jos joku ei ole tietoinen: googlaa chemtrails.
 
Viimeksi muokattu:
P

pamppu

Hyperaktiivi
Kukahan ne sähkögrillit siivoaa… Mulla on hiiligrilli ja kaasugrilli. Kun ne jätetään pidemmäksi aikaa käyttämättä, niin toinen on homeessa, toinen ei. Veikkaisin että sähkögrillin osalla sama homma. Nuotiopaikkakaan ei homehdu.

Ulkona liikkujien turvallisuusnäkökulmasta nuotiopaikka tarjoaa myös mahdollisuuden lämmittelyyn ja kuivatteluun hätätilassa, muta se sähkögrilli on vähän tympeä siinä.
 
S

sulo_s

Vakionaama
pamppu sanoi:
Kukahan ne sähkögrillit siivoaa… Mulla on hiiligrilli ja kaasugrilli. Kun ne jätetään pidemmäksi aikaa käyttämättä, niin toinen on homeessa, toinen ei. Veikkaisin että sähkögrillin osalla sama homma. Nuotiopaikkakaan ei homehdu.

Ulkona liikkujien turvallisuusnäkökulmasta nuotiopaikka tarjoaa myös mahdollisuuden lämmittelyyn ja kuivatteluun hätätilassa, muta se sähkögrilli on vähän tympeä siinä.
Klikkaa laajentaaksesi..
Tuota luulenpa että ovat "lainattu/myyty" jo ennen kuin home löytää paikalle.
 
J

Jule

Vakionaama
pamppu sanoi:
Ulkona liikkujien turvallisuusnäkökulmasta nuotiopaikka tarjoaa myös mahdollisuuden lämmittelyyn ja kuivatteluun hätätilassa, muta se sähkögrilli on vähän tympeä siinä.
Klikkaa laajentaaksesi..
Eihän tuo missään todellisessa korvessa ole, niin että kenenkään turvallisuus vaarassa olisi.
 
A

Arisoft

Hyperaktiivi
Jule sanoi:
Ei kyllä kovin usein näe mamuja tuolla luontopoluilla..? Vai onko niillä jotkut vakiopaikat johon rynnivät?
Klikkaa laajentaaksesi..

Olet selvästi käynyt eri luontopolulla kuin minä. Eiköhän nämä oli sidoksissa siihen, paljonko alueella ylipäänsä asuu maahanmuttajia. Pääkaupunkiseudun grillipaikoilla hyvin suurella todennäköisyydellä on maahanmuuttajia, mutta vastaavasti myös bussikuski on hyvin todennäköisesti maahanmuuttaja.
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös Bottom