Björn Walhlroosilta kova väite sähkön hinnasta

Mikki

Hyperaktiivi
Hyvinhän Nalle totesi että hintojen tasaamiseen ei tarvita siirtoyhteyksiä, kun isot sähkönkuluttajat hakeutuu sinne missä on edullisinta sähköä.

Näinhän se menee.
 

Jule

Vakionaama
Noin loogisesti ajateltuna sanoisin että kova väite on se että sähkön kulutuksen lisääminen ei nostaisi sähkön hintaa.

Vaikka nuo datakeskukset rahoittaisivatkin koko kulutuksensa verran uusiutuvaa (tuulivoima)kapasiteettia, ei se silti hinnan nousua estä, koska se hinta ei käytännössä alle 0 juuri mene, ja kun tuulimylly ei pyöri se sähkö otetaan siitä perinteisestä voimalasta.

Vain jos datakeskus pyörisi ydinvoimalalla sen vaikutus olisi käytännössä 0, tosin jos sillä olisi oma ydinvoimala, ei olisi sinänsä mitään tarvetta yhdistaa sitä alunalkaenkaan sähköverkkoon, ja samalla ei olisi erityisen järkevää sijoittaa laitosta suomeen.
 

jsalmika

Aktiivinen jäsen
Sanottiinhan artikkelissa myös että hintojen pitää nousta, jotta myös tuotantoon kannattaa investoida.
Niin, joko kulutuksen mukaan luontaisesti tai sitten enemmän tai vähemmän keinotekoisesti.
Samaten tuotantoon investoineiden kannalta niiden olisi hyvä pysyä keskimäärin tavoitetasoa korkeammalla laitoksen käyttöönoton jälkeenkin.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Keskimääräinen hinta pysyy kurissa uusiutuvien investoinneilla. Ja se on mikä datakeskukselle riittää.

Niiden kulutushan oikeastaan laskee talvella, kun jäähdytys halpenee.

Toisin on taviskuluttajilla. Juuri päinvastoin.
 

Arisoft

Hyperaktiivi
No "ovi auki" halliin niin jo viilenee. Näin jos lämpöä ei hyötykäytetä.

Tuota itsekin mietin mutta toimiihan se kesälläkin noin suurimman osan ajasta jos lämpöä ei kerätä talteen. Laitoksesta riippuen kotimainen ulkoilma voisi riittää jopa hellepäivinäkin jäähdytykseen sellaisenaan.
 

Jule

Vakionaama
Tuota itsekin mietin mutta toimiihan se kesälläkin noin suurimman osan ajasta jos lämpöä ei kerätä talteen. Laitoksesta riippuen kotimainen ulkoilma voisi riittää jopa hellepäivinäkin jäähdytykseen sellaisenaan.
Yleensähän noita jäähdytetään lämpöpumpulla siksi että se on edullisempaa kuin siirtää riittävä määrä ilmaa konesalin läpi.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Yleensähän noita jäähdytetään lämpöpumpulla siksi että se on edullisempaa kuin siirtää riittävä määrä ilmaa konesalin läpi.
Ja eritoten sitä puhdasta ilmaa, kun siitä pitää suodatella kaiken maailman moskat pois ihan nyt ekana siite- ja katupölyistä lähtien.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Miksi ilmaa pitäisi vaihtaa juurikaan... Lömmönvaihtimilla saadaan puhdas ilma pysymään sisällä ja likainen ulkona.

Mutta kyllähän vuoden keskilämpötila merkitsee paljon miten paljon jäähdytys maksaa jos ulkoilmaan jäähdytetään.
 

Arisoft

Hyperaktiivi
Miksi ilmaa pitäisi vaihtaa juurikaan... Lömmönvaihtimilla saadaan puhdas ilma pysymään sisällä ja likainen ulkona.

Samaa mietin varsinkin kun kosteutta pitää säätää myös. Helpompi kierrättää sopivaa sisäilmaa lämmönvaihtimen kautta jäähtymässä mutta isohan sellainen olisi. Tuleeko liian iso?
 

Mikki

Hyperaktiivi
Samaa mietin varsinkin kun kosteutta pitää säätää myös. Helpompi kierrättää sopivaa sisäilmaa lämmönvaihtimen kautta jäähtymässä mutta isohan sellainen olisi. Tuleeko liian iso?

Nestejäähdytteinen hyperscale datakeskus pääosin on. Ilmaan vuotaneen lämmön tuuletus ei ilmasta hurja temppu ole.
 

Hempuli

Töllintunaaja
Muutama muuttuja konesalin ilmankierrossa on. Sama ilma toki kiertää pääsääntöisesti, mutta vähän täytyy vaihtaakin. Heinä-elokuussa ilmassa on vettä enemmän kuin tarpeeksi ja talvella liian vähän. Välillä pitää saada kosteutta pois ja välillä kostuttaa.

Periaatteessa yksinkertaista, mutta nopeat vaihtelut ulkona hankaloittaa. Lisäksi joku osa ilmastoinnista aina hajoaa tai pitää muuten huoltaa suodattimien vaihdon ohella. Kuorman määrää voi automatisoida eri laitteiden kesken, mutta ei automaatiokaan ole virheetön.

Näin oli ainakin joskus kauan sitten. Meillä ei kyllä ollut rajatonta budjettia, joten säätöä sai välillä tehdä.
 
Back
Ylös Bottom