Jättimäinen pakastin jakaa nyt lämpöä vantaalaiskoteihin

[janti]

Vantaan Energia tekee kaukolämpöä pakastevaraston hukkalämmöstä. Polttamisen kalleus on lisännyt hukkalämmön hyödyntämistä Suomessa

Suomen suurimman pakastimen hukkalämpö päästettiin ennen taivaan tuuliin – nyt se lämmittää vantaalaiskoteja

Vantaan Energia tekee kaukolämpöä pakastevaraston hukkalämmöstä. Polttamisen kalleus on lisännyt hukkalämmön hyödyntämistä Suomessa.

yle.fi

 

[Arisoft]

"Tämän hetken ennuste on, että yli puolet ajasta pakkasvaraston hukkalämpö kannattaa jalostaa kaukolämmöksi. Kun kaukolämmön tekeminen on halvempaa muilla tavoin, hukkalämpö puhalletaan edelleen taivaalle. "

Osaako joku sanoa missä tilanteessa tuo pitää paikkanssa? Ilmeisesti silloin kun sähkö on hyvin kallista tai kun kaukolämpöä ei tarvita?

 

[HiTec]

Tuokin kylmävarasto vaan tarttee eniten jäähdytystä kovimpien helteiden aikaan = sitä kaukolämpöä on eniten sieltä tarjolla vuodenaikaan kun kaukolämmön tarve on vähäisintä.

 

[Tifo]

Tuokin kylmävarasto vaan tarttee eniten jäähdytystä kovimpien helteiden aikaan = sitä kaukolämpöä on eniten sieltä tarjolla vuodenaikaan kun kaukolämmön tarve on vähäisintä.

Pitää paikkansa mutta sisälämpö on siellä -25 tai kylmempi eli aina tulee lämpöä ulos sieltä.

 

[Tifo]

Tuli tuosta mieleen että vuokralaisella oli tuolla lavapaikka pakasteille mutta oli sen verran kallis että rakensi oman pakkashuoneen. Tilassa on ilppi lämmitykseen ja ehdotin että laittaa ulkoyksikön sisälle lämmittämään mutta tuli kuitenkin perinteinen ratkaisu. Ulkoseinällä on lämmityskoneen ja pakkaskoneen ulkoyksiköt vierekkäin. Pakkaskone on aika raaka kun on onoff laite. Tärähtää käyntiin metelillä.

 

[HiTec]

Tuli tuosta mieleen että vuokralaisella oli tuolla lavapaikka pakasteille mutta oli sen verran kallis että rakensi oman pakkashuoneen.

Jätskiauton kotipesähän on tuolla Vantaan kylmävarastolla. Tosin siinä ihan Viinikankaaren etelä-päässä olevassa wanhemmassa KWH:n yksikössä, mutta kuitenkin.

 

[kotte]

Ilmeisesti silloin kun sähkö on hyvin kallista tai kun kaukolämpöä ei tarvita?

Myös, kun on saatavilla riittävän kylmää primäärijäähdytysmediaa ja ulkolämpötila on alhainen (sattuisivatko joskus samaan aikaan?), kylmää saattaisi saada esimerkiksi ulkoilmasta niin halvalla, että ei kannata pumpata tuosta välilämpötilasta edelleen kaukolämpöverkon lähes sadan asteen lämpötilaan tai jopa ylitse. Kesällä puolestaan kaukolämmön tarve on vähäinen, kun sitä tarvitaan lähinnä vain käyttöveden lämmittämiseen, jolloin voi olla saatavissa ilmaisella polttoaineella tuotettua kaukolämpöä riittävästi jopa niin, että polttoaineen toimittajat maksavat laitteiston juoksevat kulut (lue: pääkaupunkiseudun asukkailta kerätään sekajätemaksuina ym. tariffeina jätteenkuljetuksen kulut ja kaiketi jotakin laitteistonkin juoksevista kuluista, kun jätteet on hävitettävä joka tapauksessa eikä lämmölle ole voi tuossa tilanteessa laskea paljon arvoa; lisäksi erilaisen poltettavan vaarallisen jätteen toimittajat joutunevat maksamaan korkeampia tariffeja, joilla voi myös kuolettaa laiteinvestointeja ja maksaa päästökorvauksia).