VILP ja Högfors 13 öljykattilan kytkentä

PaavoV

Tulokas
Lähtötilanne
Yksitasoinen omakotitalo 1970-luvun loppupuolelta. Asuinneliöitä on noin 100 ja sijaintina Pirkanmaa.

Öljyllä lämpenee käyttövesi ja patteriverkosto. Patterit ja putket ovat alkuperäisiä.

Kattilana on Högfors 13 vm 1976, jossa kiinni 2017 uusittu öljypoltin. Kattilassa on integroitu käyttövesivaraaja (kierukkalla), ja kattilan ja varaajan vesitilavuus on 165 litraa.

Patteriveden shunttauksesta vastaa Tiimi 3000.

Öljynkulutus on ollut noin 2000 litraa per vuosi.

IMG_2474.jpeg


Suunnitelma
Tarkoitus on vähentää lämmityksen käyttökustannuksia ja pitää investointi alle 6000 € budjetissa.

Tarkoitus on jättää öljy varalämmitykseksi ja VILP pääasialliseksi lämmitykseksi.

Lisäksi käyttöveden tulistusvaraajaksi 80-100 litran sähkövaraaja.

VILP on jo hankittu. Se on Panasonic T-CAP 9 kW monoblock.

Kytkentä

Oma visio
Kattilan vesitilavuutta käytetään VILP:lle puskurivaraajana. VILP:n kylmävesi (tulo) otetaan kattilan tyhjennyspropusta (nro 3, R 1/2) ja lämminvesi (lähtö) menisi kattilan kiehuntaputkeen (nro 7, R 1).

IMG_2531.jpeg



Mikä olisi optimaalisin kytkentä tässä tapauksessa? Tähän kysymykseen tahtoisin teiltä kommentteja.

IMG_2532.jpeg
 
Erillinen iso varaaja johon vilp pumppaa lämpöä. Sitten tuo mukaan kiertoon niin että siihen menee patterikierrosta kylmä vesi, lähtö menee kattilan shuntille josta lisälämpöä kun vilp ei enää riitä.
Patterit C22 tai C33 tyyppisiksi, perinteisillä yksilehtisillä ei kannata yrittää ( vilp hyöty jää minimaaliseksi kun noiden luovutusteho on onneton useampilehtisiin ja lamelleilla varustettuihin nähden).

VIL:illä voi myös lämmitää käyttövettä (kierukassa, se vesitilan lämpö ei riitä leginellan takia)= mutta se kannattaa lisälämmittää kattilan kierukassa jotta tulee tarpeeksilämmintä.
 
Patterit ovat lamellityyppisiä jo nyt. Käyttöveden esilämmitys tapahtuisi Högforsin varaajan kierukassa. Erikseen hommaan tulistusvaraajan järjestelmään.

Tyhjennysyhteen koko (1/2") mietityttää, että kuristaako liikaa VILPille menevää virtausta.

Toisaalta kattilassa ei parempaakaan yhdettä ole.
 
Ei ihan suoraan aiheeseen mutta...

Mulla oli tuollainen hogfors 13, tuota kannattaisi lisäeristellä jotenkin, esim tulikuuma pohja on täysin eristämätön ja luukuissa palaa käsi, eikä muuallakaan villaa ole kuin pari senttiä.

Tai samassa rytäkässä kun vilpin laittaa niin torista nykyaikainen käytetty kattila tuon tilalle.
 
Kyllä tuolla yhteellä pärjää, kunhan laajentaa heti suuremmaksi. Ei optimaalinen, mutta riittävä.
Onko tietoa millaisella menolämmöllä on pärjätty pakkasilla?

@pökö tuossa kirjoittikin asiaa. Halpoja uudehkoja kattiloita saa pikkuhinnalla.
 
Vilpille menevän kylmän voisi myös haaroittaa patteriverkoston paluuputkesta. Pumppu saisi viileintä mahdollista vettä, samalla pääsisi kattilaosan häviöistä eroon ja meno/paluuvesien sekoittuminen kattilassa vähenisi. Patteriverkon virtaus kannattaa nostaa niin ylös kuin pystyy ilman että veden kohina alkaa häiritä.
 
Vilpille menevän kylmän voisi myös haaroittaa patteriverkoston paluuputkesta. Pumppu saisi viileintä mahdollista vettä, samalla pääsisi kattilaosan häviöistä eroon ja meno/paluuvesien sekoittuminen kattilassa vähenisi. Patteriverkon virtaus kannattaa nostaa niin ylös kuin pystyy ilman että veden kohina alkaa häiritä.
Tämä. Lisäksi T-Haarat ja venttiilit, jolloin kesäksi voi kääntää vilpin paisunta- ja tyhjennysyhteisiin.
 
Tyhjennysyhteen koko (1/2") mietityttää, että kuristaako liikaa VILPille menevää virtausta.

Itselläni on hyvin samanlainen laittisto. Mutta sen verren pieni VILP että en tarvitse puskurivaraajaa koska VILP sietää toiminnan jopa 600 litraa tunnissa nopeudella.

Mutta olen saanut kokeillessa tuon 1/2 tuuman yhteen kautta vettä kiertämään ainakin 600 litraa tunnissa, kun olen laittanut siihen tehokaamman kiertovesipumpun.

Kovin pieneltä se siis tuntuu. Virtausmäärä sopisi lähinnä pattereista palaavalle vedelle. Lämmitys ei tarvitse sellaista huimaa virtausta kuin itse pumppu.
 
Kattilan vaihto voisi tulla kyseeseen, mutta se tarkoittaa ainakin kertaluokkaa isompaa remonttia kuin mitä ajattelin. Jos se Högfors toimisi sen noin kymmenen vuotta, minkä talo on tarkoitus vielä palvella.
 
Kattilan vaihto voisi tulla kyseeseen, mutta se tarkoittaa ainakin kertaluokkaa isompaa remonttia kuin mitä ajattelin. Jos se Högfors toimisi sen noin kymmenen vuotta, minkä talo on tarkoitus vielä palvella.

Itselle tuli mieleen että virtausmäärää saat lisättyä kun asennat VILPin shuntin rinnalle.... eli paluuvesipuolelle VILPin sisäänmeno ja shuntin lähtöpuolelle VILPin lähtö. Shuntti täytyy pitä täysin auki. Vesi mikä ei mahdu lämmityskiertoon menee pannuun shuntin kautta ikäänkuin takaperin. Kuuma kuumalle puolelle ja haalea haalealle puolelle kuten pitääkin. Lisäksi tarvitset jousikuormitteisen takaiskun siihen VILPin linjaan, jotta vesi ei kierrä VILPin kautta silloin kun se ei ole käynnissä. Näin sen pysähtyessä lämpöä aletaan kuluttamaan pannusta.
 
Itselle tuli mieleen että virtausmäärää saat lisättyä kun asennat VILPin shuntin rinnalle.... eli paluuvesipuolelle VILPin sisäänmeno ja shuntin lähtöpuolelle VILPin lähtö. Shuntti täytyy pitä täysin auki. Vesi mikä ei mahdu lämmityskiertoon menee pannuun shuntin kautta ikäänkuin takaperin. Kuuma kuumalle puolelle ja haalea haalealle puolelle kuten pitääkin. Lisäksi tarvitset jousikuormitteisen takaiskun siihen VILPin linjaan, jotta vesi ei kierrä VILPin kautta silloin kun se ei ole käynnissä. Näin sen pysähtyessä lämpöä aletaan kuluttamaan pannusta.
Palauttaakohan shuntti veden varaajan pohjalle vai tankin yläosaan? Tuolla nimittäin olisi merkitystä siihen, tapahtuuko shuntissa lähellä "oikosulku" eli lähteävä ja palaava vesi eivät sekoitu varaajan yläosassa kovin hyvin eikä etenkään ulkoa johdettu lämpimämpi vesi varaajan veteen.

Shuntin paluussa ei välttämättä ole vastaavaa paluuta sulkevaa luistia kuin shuntin lähtöpuolella. Jos kylmä vesi johdetaan varaajan sisälllä alemmas, tuo piirre antaisi myös kiuhuntayhteeseen liitettynä mahdollisuuden melko vapaaseen ja toimivaan kiertoon ulkoisesta lämmönlähteestä (jos siis oletukseni pitävät).
 
Palauttaakohan shuntti veden varaajan pohjalle vai tankin yläosaan?

Riippuu toki kattilasta. Termaxissani, joka on hyvin samankaltainen kattila, shuntti palauttaa tulevan veden jonnekin alemmas kuin ihan yläreunaan. Muutenhan se pilaisi kerrostuman. En tiedä miten syvälle mutta ei pohjaan asti. Eihän se oikeastaan voisi toimiakaan niin että paluu ja lähtö tulisi samaan korkeuteen.

Öljylämmityksessä on tarve samanlaiseen puskuriin kuin VILPin kanssa. Tavoite on että kattila kuumenee reilusti joka kerta kun poltin käynnistyy ja sitten tulee pitempi tauko. Siinä mielessä tämä voisi hyvinkin toimia, kunhan estää lämmityksen kiertovesipumpun työntämästä vettä sinne VILPiin silloin kun se on sammuksissa.
 
Shuntin paluussa ei välttämättä ole vastaavaa paluuta sulkevaa luistia kuin shuntin lähtöpuolella. Jos kylmä vesi johdetaan varaajan sisälllä alemmas, tuo piirre antaisi myös kiuhuntayhteeseen liitettynä mahdollisuuden melko vapaaseen ja toimivaan kiertoon ulkoisesta lämmönlähteestä (jos siis oletukseni pitävät).

Tuokin on mahdollista että VILPin kuuma puoli menisi kiehuntayhteeseen ja erottuisi sitä kautta lähtevästä kuumasta. Se voi kuitenkin heikentää hyötysuhdetta kun lämmintä sekoitetaan turhaan haaleaan veteen.
 
Kyllä 1/2" yhde riittää. Itsellä lähes sama katttila ja tyhjennysyhteestä kierto lämmönvaihtimelle kokoajan 1200l/h.
 
Takaisin
Ylös Bottom