Espejot
Hyperaktiivi
Katsoin viedon nyt uudestaan. Poliis pääsee moottoripyörän rinalle juuri kun levennys alkaa ja itse kiilaus tapahtuu levennyksen lopussa. Oheisessa ruutukaappauksessa näkyy levennyksen alku.
Video: Poliisilla hurja takaa-ajo mopomiitissä
- Viestiketjun aloittaja Tonttuj
- Aloituspäivämäärä
Täysi sotku. Siis 18.56 poliisi lähti töihin ja tätä kellonaikaa on tarjottu meille kolme päivää.
Tuota kuvaa kun katsoo oikein tarkkaan huomaa että auton vasemmalla puolella on monta metriä kuivaa asfalttia. Autolla oli sinne suuntaan mahdollisuus väistää.
Itse olisin ajanut moposta ohi ja pitänyt sen takanani ja valmistautunut pysäyttämään autoni ennen metsäpolkua. Sehän oli kuulemma tiedossa että sinne se pakenee.
Kun jotain tapahtuu ja siitä tiedotetaan, niin eihän se nyt ihan poikkeuksellista ole, että aiemmin tiedotettua korjataan tutkinnan edetessä ja tapahtumien tarkentuessa, että mitä, miten ja milloin mitäkin on tapahtunut. Kansa vaahtoaa, että miksi ei heti kerrota, salataanko jotain, jos ei sillä minuutilla tule tietoa ja sit jos ja kun pyritään tiedottamaan mahdollisimman pian edes se, mitä sillä hetkellä tiedetään, niin nousee hirvee haloo, jos tieto ei ole kerrasta just ja pilkulleen tarkaa ja oikeaa. Kaikki on hirveen helppoo, jos sitä ei tartte itse tehdä
On puhuttu täyttä paskaa. Sen olisi voinut jättää puhumatta. Myös kommentoijat, itseni mkl:ien, mutta keskitytään nyt poliisiin. Sillä sen uskottavuudesta tämä keskustelu pitkälti käydään.
Asiat voi viestiä helvetin paljon selkeämmin ja ymmärrettävämmin:
18.56: poliisi aloitti työpäivänsä
19.45: havaittiin kilvetön motoristi ja takaa-ajo aloitettiin
19.46: takaa-ajo päättyi
19.50: kiinniotettu motoristi käsiraudoitettiin ja laiteettin takapenkille ja ajelutettiin kilometrin päähän tapahtumaikalta
19.52: soitettiin hätäkeskukseen
20:00: tai hieman jälkeen annettiin ensihoitoa
Jokaiseen näihin on ollut täysin pitävät ja helposti löydettävät tiedot kokoajan. Joskin en olisi yhtään yllättynyt, että tuo tuosta vielä muuttuu (tai että tuossa olisi jotain virheitäkin). Ei kyseessä nyt mikään lentoturmatutkinta ole ja materiaalia löytyy pilvin pimein. Saman voi koostaa jo silminäköijöiden metatiedoista. Mistä poliisi näitä tietoja oikein louhii. Eiköhän siellä ole ihan eksaktit tiedot olleet kokoajan.
Viimeksi muokattu:
pökö
Kaivo jäässä
Toivottavasti poliisi selviää oikeista rikoksista hieman paremminTäysi sotku. Siis 18.56 poliisi lähti töihin ja tätä kellonaikaa on tarjottu meille kolme päivää.
Espejot
Hyperaktiivi
On tossa sellainen virhe että ensin soitettiin 19:52 ja sitten poliisi lähtee liikenteeseen jonka jälkeen 19:54 Vikke soittaa HÄKE:een.
pökö
Kaivo jäässä
Mopoilijat hermostuivat poliisille: Mielenosoitus https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012199444.html
Mielenosoituksen lauantaina Helsingissä järjestävä Mopoilevat nuoret ry kertoo haluavansa löytää rakentavan ratkaisun mopoharrastajien ja poliisin välille. Yhdistys ehdottaa laillisten mopomiittien järjestämistä pääkaupunkiseudulla yhteistyössä viranomaisten kanssa.
Mielenosoituksen lauantaina Helsingissä järjestävä Mopoilevat nuoret ry kertoo haluavansa löytää rakentavan ratkaisun mopoharrastajien ja poliisin välille. Yhdistys ehdottaa laillisten mopomiittien järjestämistä pääkaupunkiseudulla yhteistyössä viranomaisten kanssa.
Paljon mahdollista, mutta mikä logiikka on siinä, että HÄKEn soiton jälkeen lähdetään liikenteeseen? Häkestä ohjeistettiin, että "voisitko tulla kilometrin päähän vastaan, niin olisi meille helpompi?" Vai sanoiko poliisi, että "lievää ruhjetta, raudoissa takapenkillä, tsekataan tarkemmin jossain muualla, kun tässä niin paljon yleisöä nyt?" Luulisi, että koulutuksessa sanotaan, että turha riskeerata mitään. Rauhota kiinniotettu ja tilaa apu/ammattilaiset paikalle. Et ole itsekään ajokunnossa moisen jälkeen.
Espejot
Hyperaktiivi
Varmaan se piffi on siinä että poliisi oli yksin ja paikalla on paljon arvaamattomia nuoria jotak eivät vältämättä kykene ratinaaliseen ajatteluun. Ainakin osa mopoilijoista oli tunnekuohun vallassa ja kuviteli/näki omiaan *
* Kata kertoo olevansa koulutukseltaan lähihoitaja. Hänen mukaansa kuka tahansa ymmärtää, ettei poikaa olisi pitänyt lähteä tuollaisen törmäyksen jälkeen siirtämään. Hän muistuttaa, että poika olisi voinut saada esimerkiksi niskavamman.
– Hänet vain revittiin sieltä ylös, laitettiin rautoihin murtuneella kädellä ja jalalla, ja vietiin pois.
/img-s3.ilcdn.fi/8526a54f6bc2bffe3013fb702c556a641a4521ffdd76cb5331bb5102cee0d9ae.jpg)
Uusi video Tuusulan tapauksesta – Vikke soitti 112, kun näki mitä poliisi teki 15-vuotiaalle
Poliisi kuljetti ojaan kiilatun pojan noin kilometrin päähän ennen ensihoidon antamista.www.iltalehti.fi
Viimeksi muokattu:
Niillä vielä sellaiset vaaralliset asiat kädessä, kuin kamerat.
Tuo on kuitenkin totta, yksityiskohtia vain puuttui. Toimittajat ovat keittäneet melkoisen jutun aika pitkälti myös kuvitelmien päälle. Kuitenkin,
1) mopoilijalla oli uskomattomattoman hyvä tuuri, ettei käynyt paljonkin pahemmin,
2) autolla kiilannut poliisi tyri teknisessä mielessä pahan kerran (ajotaito petti),
3) lähtö pysäytysyritykseen oli huonosti harkittu (mutta mistä aloite/käsky tuli, on toistaiseksi epäselvää),
4) kriisiviestintä meni pahasti metsään: poliisilla ei selvästikään ole valmiuksia pitää kirjaa ja kertoa tapahtumista tavalla, joista tiedottaminen tipottain sitä mukaa, kun jostakin faktoja löytyy, ei johtaisi poliisin kannalta oman maineen mustumiseen, kun sopulilauma pääsee valloilleen tulkitsemaan tapahtunutta.
Onhan tuosta vielä matkaa levennyksen alkuunkin, lopusta puhumattakaan. 40 framea eli 1,3 s myöhemmin (30 m myöhemmin?):
Vielä 5 framea eli 0,2 s lisää, niin auto on jo piennarviivan kohdalla.
Toisesta kuvakulmasta ollaan siis kutakuinkin tuossa eli varaston kulmalla:
Siis n. 30 m ennen konttia ja levennys juuri alkoi olla leveimmillään:
Edit: ja poliisiauto pysähtyi keula kontin toisen pään tasalle. Sinne on 45 m tuosta talon kulmalta, mikä pätee hyvin arviooni pysähtymismatkasta tuosta vauhdista suurin osa matkasta ei renkaat asfaltilla.
Viimeksi muokattu:
Ei se ollut totta. Juuri tuossa yllä puhuttiin, että 18.56 oli tavallaan "työpäivä alkoi". Näin poliisi on tänään sanonut ja vielä tarkensi, ettei havaintoa tehty silloin. Voihan sitä tosiaan sanoa, että mopon havainto tarkentui työpäivän aloitukseksi, mutta se antaa kyllä aika huonon kuvan sekin.
Kirjaus on kirjaus ja jotakin tuolta havaittiin, kun poliisit lähtivät paikalle. Rekisterikilvettömiä mopoilijoita saattoi olla usempiakin, kun lössiä oli paikalla kymmenittäin, joten kaikki sopii siihenkin, että kukaan ei valehdellut eikä vääristellyt mitään, vaan tapahtumista puhuttiin kulloinkin todetun tilanteen mukaan. Tulevaisuuttahan ei kukaan tiennyt, kirjauksia ei muuteta eikä ehdottomasti pidäkään muuttaa tilannekuvan tarkennuttua. Aikamääreetkin ovat hiukan veteen piirretty viiva, mikä ajankohta tapahtumaketjuun liittyen merkitään kulloinkin rekisteriin. Koneellisesti rekisteröidyt tapahtumat synkronoidun kellon pohjalta ovat oma lukunsa.
Harrastelija
Hyperaktiivi
Oliko itse asiassa tehtävän alku (mopomiittingin tarkkailu?)
Työt saattoi alkaa aikaisemminkin?
Viimeksi muokattu:
Oli tietenkin, sen takia se oli lainausmerkeissä.
"Valmistumisensa jälkeen nainen on osallistunut kolmelle poliisiauton kuljettajakoulutuskurssille, joiden yhteenlaskettu kesto on 48 tuntia."
Varmaankin oli siis oppinut paljon sitten poliisikoulun, jossa sai surkean arvosanon ajokoulutuksesta.
Tuusulan kiilaajapoliisin, 27, taustasta paljastuu uutta tietoa – yli 250 tuntia koulutusta juuri näihin tehtäviin
www.is.fi
Varmaankin oli siis oppinut paljon sitten poliisikoulun, jossa sai surkean arvosanon ajokoulutuksesta.
Tuusulan kiilaajapoliisin, 27, taustasta paljastuu uutta tietoa – yli 250 tuntia koulutusta juuri näihin tehtäviin
Tuusulan kiilaajapoliisin, 27, taustasta paljastuu uutta tietoa – yli 250 tuntia koulutusta juuri näihin tehtäviin
Viitisen vuotta sitten valmistunut vanhempi konstaapeli on täydentänyt osaamistaan säännöllisesti.
www.is.fi
Yle kaivoi vihdoin ne metatiedot tänään:
yle.fi
"Poliisi korjasi kertomiaan kellonaikoja tämän jutun julkaisun jälkeen."
En tiedä liittyykö asiat toisiinsa. Tuossa videossa tosin näkyy tuo lopputulos. Melkein heti poika tolpillaan ja poliisi vieressä. 6 minuuttia siitä soitettiin ambulanssi sinne risteykseen.
"HUSista saadun selvityksen mukaan poliisi tilasi ambulanssin Huoltotien ja Fallbackantien risteykseen kello 19.52."
Eli ei tapahtumapaikalle (kuten on myös väitetty aiemmin) vaan muualle. Tapahtuiko se tuolla tapahtumapaikalla vai vasta risteykseen päädyttyä (voisi kuvitella että kuitenkin vasta autossa ja mahdollisesti liikkeeseen lähdön jälkeen, ei heti, mutta ei hirveästi viivyteltykään), en tiedä, mutta on jo sen verran pieni detailji ettei hirveästi itseäni häiritse. Toki olisi mielestäni pitänyt tilata tuohon paikkaan. Vaikka istus poliisiautossa se aika.
Uusi video osoittaa: mopoilija nousi itse ojasta ja ambulanssi soitettiin minuuteissa
Julkisuudessa ollut käsitys siitä, että ambulanssin tuloon olisi mennyt tunti, ei Ylen selvityksen mukaan pidä paikkaansa. Poliisi korjasi kertomiaan kellonaikoja tämän jutun julkaisun jälkeen.
yle.fi
"Poliisi korjasi kertomiaan kellonaikoja tämän jutun julkaisun jälkeen."
En tiedä liittyykö asiat toisiinsa. Tuossa videossa tosin näkyy tuo lopputulos. Melkein heti poika tolpillaan ja poliisi vieressä. 6 minuuttia siitä soitettiin ambulanssi sinne risteykseen.
"HUSista saadun selvityksen mukaan poliisi tilasi ambulanssin Huoltotien ja Fallbackantien risteykseen kello 19.52."
Eli ei tapahtumapaikalle (kuten on myös väitetty aiemmin) vaan muualle. Tapahtuiko se tuolla tapahtumapaikalla vai vasta risteykseen päädyttyä (voisi kuvitella että kuitenkin vasta autossa ja mahdollisesti liikkeeseen lähdön jälkeen, ei heti, mutta ei hirveästi viivyteltykään), en tiedä, mutta on jo sen verran pieni detailji ettei hirveästi itseäni häiritse. Toki olisi mielestäni pitänyt tilata tuohon paikkaan. Vaikka istus poliisiautossa se aika.
Viimeksi muokattu:
pökö
Kaivo jäässä
Poliisi kertoo sen mitä media ensin julkaisee?
Voisiko tämä selittää osin hänen käytöstä, ei ole osattu suhteuttaa voimankäyttöä moottoripyörä vs raskas liikenne."Valmistumisensa jälkeen nainen on osallistunut kolmelle poliisiauton kuljettajakoulutuskurssille, joiden yhteenlaskettu kesto on 48 tuntia."
Varmaankin oli siis oppinut paljon sitten poliisikoulun, jossa sai surkean arvosanon ajokoulutuksesta.
Tuusulan kiilaajapoliisin, 27, taustasta paljastuu uutta tietoa – yli 250 tuntia koulutusta juuri näihin tehtäviin
Tuusulan kiilaajapoliisin, 27, taustasta paljastuu uutta tietoa – yli 250 tuntia koulutusta juuri näihin tehtäviin
Viitisen vuotta sitten valmistunut vanhempi konstaapeli on täydentänyt osaamistaan säännöllisesti.
"Nainen on erikoistunut raskaan liikenteen valvontaan ja ratsioihin. Näihin liittyvää koulutusta hänelle on kertynyt yli 200 tuntia."
No hyvä että media pistää tapahtumat aikajärjestykseen, kun poliisi ei siihen ole kyennyt.
Oikeasti useaan päivään ei ole poliiai saanut edes tällaista viestiä:
"Kiilaus tapahtui noin 19:45, mistä omilla jaloillaan seisonut poika kuljetettiin rauhalliselle tapaamispaikalle ambulanssin kansaa. Mikä oli paikalla noin kello 20"
Viimeksi muokattu:
Espejot
Hyperaktiivi
No, jos kykenee niinkin typerään tekoon kuin lähtemään karkuun poliisia niin varmasti kykenee myös vastustamaan virkavaltaa, joukossa kun tyhmyys tiivistyy. Eihän tästä ole kauaankaan kun nuoriso joukko vapautti toverin jostain koulukodista puukolla uhaten tms että kyllä on syytä olla varuillaan poikajoukon kanssa.
Viimeksi muokattu:
Nyt kun tuon pojan itse ojasta nousemisen ja lähestyvän väkijoukon näkee videolla niin luulisi kaikkien ymmärtävän, että tuo tapahtuman kulku tuosta eteenpäin oli ainoa oikea tapa toimia.Yle kaivoi vihdoin ne metatiedot tänään:
Uusi video osoittaa: mopoilija nousi itse ojasta ja ambulanssi soitettiin minuuteissa
Julkisuudessa ollut käsitys siitä, että ambulanssin tuloon olisi mennyt tunti, ei Ylen selvityksen mukaan pidä paikkaansa. Poliisi korjasi kertomiaan kellonaikoja tämän jutun julkaisun jälkeen.
"Poliisi korjasi kertomiaan kellonaikoja tämän jutun julkaisun jälkeen."
En tiedä liittyykö asiat toisiinsa. Tuossa videossa tosin näkyy tuo lopputulos. Melkein heti poika tolpillaan ja poliisi vieressä. 6 minuuttia siitä soitettiin ambulanssi sinne risteykseen.
"HUSista saadun selvityksen mukaan poliisi tilasi ambulanssin Huoltotien ja Fallbackantien risteykseen kello 19.52."
Eli ei tapahtumapaikalle (kuten on myös väitetty aiemmin) vaan muualle. Tapahtuiko se tuolla tapahtumapaikalla vai vasta risteykseen päädyttyä (voisi kuvitella että kuitenkin vasta autossa ja mahdollisesti liikkeeseen lähdön jälkeen, ei heti, mutta ei hirveästi viivyteltykään), en tiedä, mutta on jo sen verran pieni detailji ettei hirveästi itseäni häiritse. Toki olisi mielestäni pitänyt tilata tuohon paikkaan. Vaikka istus poliisiautossa se aika.
Kaatunut nuori ei selvästikään tarvi elvytystä, eikä hätäensiapua, koska liikkuu ja on tajuissaan. Väkijoukko lähestyy, suuri mahdollisuus lisävahinkoihin (kaikille osapuolille) -> poika autoon turvaan. Raudat käteen, jotta kuskikin on turvassa, eikä olisi ollut väärin laittaa niitä selän taaksekaan. Auto heti pika pikaa ympäri keskittyen väistelemään alle käveleviä nuoria. Soitto hälytyskeskukseen auton ollessa liikkeellä väkijoukon ulkopuolella ja tapaamispaikan koordinointi. Samaan paikkaan myös poliisipartioita turvaamaan toimintaa. Mitään ei olisi voinut tehdä toisin IMO. Ainoastaan, jos poika olisi pyörtynyt ennen auton liikkeelle lähtöä, olisi ollut pakko tilata ensihoitajat tapahtumapaikalle. Siinäkin tapauksessa olisi tarvittu ensin lisää poliiseja paikalle turvaamaan ensihoitajien työrauha.
En moiti tätä tulkintaakaan, vaikka mielestäni teet siitä hieman elokuvamaisen zombie-kohtauksen. Kyllä mä näen sen, että sillä yritettiin lähinnä julkisuudelta pakoon, mikä sekin voi olla jossain määrin hyvä syy. Mutta kuten sanottua, ehkä tässä casessa yksi ja sama. Niitä piileviä vammoja vaan ei voi tietää ja siirtämistä yleensä pyritään välttämään. Kyseessä kuitenkin auto ja mopo ja nopeutta 70 tms. km/h, minkä voi luokitella hengenvaaralliseksi ja pitäisi suhtautua sillä vakavuudella.
Viimeksi muokattu:
Ne arviot olivat pettäneet jo aiemmin pahasti. Mutta toki poliisi tekee omat ratkaisunsa myös siinä, että päättää lähteä muualle. En tiedä mikä normiproseduuri, mutta oisko jotenkin näin (kun kyseessä 15 vuotias mopoilija, jota ei epäillä mistään muusta kuin liikennerikoksista):
1. kiilasin mopon kyseisessä tilanteessa (tätä ei olisi saanut alunperinkään tapahtua, mutta nyt se tapahtui), heti ambulanssi paikalle
2. sen jälkeen heti kiilatun luo, varmistus ettei mitään vaarallista lähellä, pyytäisin rauhoittumaan, ja olemaan esim, makuullaan ja odottamaan hoitohenkilökuntaa joka on jo tilattu
3. tämän jälkeen ohjeita ammattilaisilta
Asiat voisi mennä toisin jos kiilattu olisi todella agressiivinen tms. Toki asiaa auttaa se, ettei ole myöskään yksin partioimassa. Ehkä jopa koko kiilaus olisi jäänyt tekemättä.
Ei sitä koskaan tosiaan tiedä.
Polis: ”Vi kan inte veta om en flyende mopedist har 4 kilogram kokain i sin ryggsäck”:
yle.fi
Polis: ”Vi kan inte veta om en flyende mopedist har 4 kilogram kokain i sin ryggsäck”:
Polis: ”Vi kan inte veta om en flyende mopedist har 4 kilogram kokain i sin ryggsäck”
Mopedister som inte stannar då polisen signalerar stopp har ökat i antal, enligt västra Nylands polis.
yle.fi
Tutkinnanjohtaja myös oikoo aiempia sanomisiaan.
Ekaksi kertoi että mopo suistui ojaan ja myöhemmin korjannut että kontaktin jälkeen ajautui ojaan
Poliisin tiedottaminen tässä asiassa on niin suuri farssi ja aiheuttanut itse suurimman paskamyrskyn.
Poliiseille ei vissiin opeteta pv tyyppistä kiteyttävää raportointia, jossa tärkeimmät asiat lyhyesti, selkeästi ja tarkat ajat mukana.
Ekaksi kertoi että mopo suistui ojaan ja myöhemmin korjannut että kontaktin jälkeen ajautui ojaan
Poliisin tiedottaminen tässä asiassa on niin suuri farssi ja aiheuttanut itse suurimman paskamyrskyn.
Poliiseille ei vissiin opeteta pv tyyppistä kiteyttävää raportointia, jossa tärkeimmät asiat lyhyesti, selkeästi ja tarkat ajat mukana.
Espejot
Hyperaktiivi
Tästä videosta ei kyllä mopopojan retuuttamista huomaa eli aika paljon on jonnet heitäneet legendaa. Suun soittoa tossa on sekä pientä väkivallalla ehdottelua "mennäänkö hyppimään auton päälle", "pistetäänkö auto paskaksi" tms. Muuten poliisi ottaa tilanteen aika viilesäti ja puhuu jonkin aikaa puhelimeen tms.
Viimeksi muokattu:
Istuvat tutkinnanjohtajan kanssa saman pöydän äärellä usealla kylällä.
Jollei uhrila ei ole varallisuutta reilusti niin ei voi käytännössä nostaa kannetta koska oikeudenkäynti kulut mittavat.
Syyttäjän ajamana tätä ongelmaa ei ole uhrina.
Oletko varma, että näin menetellen ei pieni osa poikajoukosta olisi syyllistynyt virkavallan mukilointiin suutuspäissään adrenaliinihumalassa?
Minusta hyvinkin järkevää laittaa itse hyvin kävelemään pystyvä poika autoon ja siirtyä hieman sivummalle, sillä todennäköisyys tilanteen eskaloitumiseen oli varsin suuri.
Tämän videon nähtyäni täytyy sanoa että poliisin toiminta kiilauksen jälkeen on asiallista. Ainoa mikä meni kunnolla pieleen on tiedotus.
Hempuli
Töllintunaaja
En voi välttyä sukupuoleen liittyvältä ajatukselta, joka perustuu olettamukseen machohenkisen työyhteisön suhtautumiseen naistyöntekijöihin. Ajatus ontuu välittömästi, jos työyhteisö poliisissa on tasa-arvoinen.
Poliisia ohjaa toiminnassaan virallisesti koulutus ja säännöt sekä epävirallisesti työyhteisön kulttuuri. Kumpi näistä ohjausvaikutteista on äkkitilanteessa poliisilla vahvempi: turvalllinen kiinniotto ja sen estyessä ryhmäpaine, jossa ilkutaan, että päästit sitten karkuun. Tai vaihtoehdoton pysäyttäminen ja kollegoiden kunnioitus, mutta sääntöjen venyttäminen.
Poliisia ohjaa toiminnassaan virallisesti koulutus ja säännöt sekä epävirallisesti työyhteisön kulttuuri. Kumpi näistä ohjausvaikutteista on äkkitilanteessa poliisilla vahvempi: turvalllinen kiinniotto ja sen estyessä ryhmäpaine, jossa ilkutaan, että päästit sitten karkuun. Tai vaihtoehdoton pysäyttäminen ja kollegoiden kunnioitus, mutta sääntöjen venyttäminen.
Varmahan ei voi olla mistään. Mielestäni tilanne ei ollut kovin uhkaava. Ne muut partiot oli jo lähellä ja ambulanssikin tuli nopeasti. Mutta kuten sanoin, ei suurta väliä minusta miten meneteltiin. Oma mielipiteeni siirtoon, mitä ei varmaan tulla myöntämään, on kuitenkin että ei haluttu lisää julkisuutta, ei niinkään fyysinen uhka. Toki ymmärrän, että iso väkijoukko voi pahimmassa tapauksessa haitata myös vaikka hoidon perillesaapumista, mutta en oikein siihenkään vetoisi.
Viimeksi muokattu: