Talven sähkösopimus.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Luukku
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Millä sähkösopimuksella kohti talvea 2026-2027 ?

  • 1. Pörssisähkö

    Äänet: 42 29,4%

  • 2. Kiinteähintainen

    Äänet: 62 43,4%

  • 3. Kulutusvaikutuksellinen

    Äänet: 30 21,0%

  • 4. Pörssi + hintakiinnitys

    Äänet: 8 5,6%

  • 5. Kvartaali (hinta tarkistetaan kvartaaleittain)

    Äänet: 0 0,0%

  • 6. Muu

    Äänet: 1 0,7%
  • Äänestäjiä yhteensä
    143
  • Äänestys päättyy: .
HiTec sanoi:
No se vähän riippuu. Itsekin kun tuota akkua hommasin, vertailin mihin hintoihin noita samoja komponetteja saisi toisaalta, enkä halvemmalla löytänyt mistään. Tuohon vielä Elisan koroton ja kuluton pätkä, niin aika helppo oli kätellä tuo kauppa kiinni.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lähinnä kun asennushintoihin on leivottu sisään kotitalousvähennykset sekä reilut katteet, niin sillä ajattelin. Äkkiä tulee mieleen paneelien asennus tai kattoremppa, tuhansista euroista puhutaan työn osuudessa, jonka voisi välttää helposti itse (tai talkoilla) tekemällä.

Sama homma myös muissa, esim auton määräaikaishuolto tai mikä vaan enempi aikaavievä remppa. Esimerkkinä tuli heti mieleen, kun autoon piti vaihtaa polttoaineen korkeapainepumpun tiivisteet, osat maksoi 30€ ja aikaa meni reilu työpäivä kun itse paskarteli, siitä olisi varmaan touhutonnin saanut köyhtyä nyrkkipajalla teetettynä. Tietty jos ei osaa tai viitsi itse tehdä, niin joku muu kyllä tekee hyvällä hinnalla.
 
Lappanen sanoi:
Lähinnä kun asennushintoihin on leivottu sisään kotitalousvähennykset sekä reilut katteet, niin sillä ajattelin. Äkkiä tulee mieleen paneelien asennus tai kattoremppa, tuhansista euroista puhutaan työn osuudessa, jonka voisi välttää helposti itse (tai talkoilla) tekemällä.

Sama homma myös muissa, esim auton määräaikaishuolto tai mikä vaan enempi aikaavievä remppa. Esimerkkinä tuli heti mieleen, kun autoon piti vaihtaa polttoaineen korkeapainepumpun tiivisteet, osat maksoi 30€ ja aikaa meni reilu työpäivä kun itse paskarteli, siitä olisi varmaan touhutonnin saanut köyhtyä nyrkkipajalla teetettynä. Tietty jos ei osaa tai viitsi itse tehdä, niin joku muu kyllä tekee hyvällä hinnalla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kotiakkuja ja paneeleita ei harva edes voi askarrella ihan itekseen, kun on kytketty valtakunnan verkkoon.
 
Lappanen sanoi:
Lähinnä kun asennushintoihin on leivottu sisään kotitalousvähennykset sekä reilut katteet, niin sillä ajattelin. Äkkiä tulee mieleen paneelien asennus tai kattoremppa, tuhansista euroista puhutaan työn osuudessa, jonka voisi välttää helposti itse (tai talkoilla) tekemällä.
Klikkaa laajentaaksesi...
No sehän näissä kaikissa tukimuodoissa aika usein on vikana, hinnat nousee kun nuo tuet leivotaan sinne sisään, on sitten kyse about mistä tahansa kotitalousvähennyksen alaisesta työstä tai vaikka vuokra-asumisesta, jota tuetaan asumistuella jne...

Katsotaan nyt miten tuon sähkön kanssa käy kun media oikein maalailee par'aikaa niitä piruja seinille milloin milläkin kauhuscenariolla. Varmasti tässä on mukana myös runsaasti klikkien keruuta, haetaan ja tehdään niitä muhevia otsikoita jotta saadaan porukat klikkailemaan ja lukemaan niitä. Ja kun yleisö tuntuu jo turtuneen johonkin otsikkotyyppiin, otetaan napsu lisää ja kirjoitellaan vielä karmaisevampi otsikko. Koita siitä sitten jotenkin kaivaa se totuus esiin, mikä se sähkön hintataso voisi ihan oikeasti tulevana talvena olla.
 
Arisoft sanoi:
Kyllä minä lopetin alkuvuodesta lämmityksen sähköllä ja siirryin öljyyn. Kaikki eivät toki voi vaihtaa lämmitysmuotoaan hinnan mukaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Asioista voi saivarrella loputtomiin, jos haluaa. Öljylämmitykseen siirtyminen ei tarkoita sähkönkäytön lopettamista, vaan sen vähentämistä.
 
tet sanoi:
Asioista voi saivarrella loputtomiin, jos haluaa. Öljylämmitykseen siirtyminen ei tarkoita sähkönkäytön lopettamista, vaan sen vähentämistä.
Klikkaa laajentaaksesi...

No siinä tapauksessa paneelien, akun ja aggregaatinkin käyttö on sähkön käyttöä. Jos käytät puhelinta, käytät sähköä.
 
-Teme- sanoi:
Asunnoissa on muutakin sähkön käyttöä kun pelkkä lämmitys, sekä poltin tarvitsee myös sähköä + kiertovesipumppu
Klikkaa laajentaaksesi...

Kaikki muu kuin lämmitys ja sähköauton lataaminen on ns. piperrystä, että jos on vain sellaista, niin silloin ihan se ja sama mikä sopimus.
 
bungle sanoi:
Kaikki muu kuin lämmitys ja sähköauton lataaminen on ns. piperrystä, että jos on vain sellaista, niin silloin ihan se ja sama mikä sopimus.
Klikkaa laajentaaksesi...

Alla energiakustannusten jakauma omista tilastoistani tältä vuodelta tähän päivään mennessä. Prosentit ovat osuuksia euroista, joita on palanut sähköön ja öljyyn. Tuo taloussähkö on mainitsemasi "piperrys", sen osuus sähköstä on ollut rahassa mitattuna vajaa kolmannes. Määrässä voi olla vähän erilainen jakauma, kun nämä kustannukset on laskettu todellisen pörssihinnan mukaan kulutushetkeltä.

1788087204835.webp
 
tet sanoi:
Tuo taloussähkö on mainitsemasi "piperrys", sen osuus sähköstä on ollut rahassa mitattuna vajaa kolmannes.
Klikkaa laajentaaksesi...

Osaatko selittää mikä siellä "vuotaa". Itse olen tuota määrää vähentänyt vaihtamalla plasmetelevision lcd malliin ja hehku- ja loistevalaisimet LED malleihin. Pohjakuorma on näillä muutoksilla keskimäärin 200W eli vuorokaudessa sanotaan pyöreästi 5 kWh korkeintaan. Onhan se toki merkittävä kulutus kuukausitasolla. 150 kWh. Mutta tuota kulutusta ei voi juurikaan säädellä sähkön hinnan mukaan.
 
Arisoft sanoi:
Osaatko selittää mikä siellä "vuotaa".
Klikkaa laajentaaksesi...

Pääasiassa kai kylmälaitteet, ja lämmityskaudella höyrystävät ilmankostuttimet. Kostuttimien ohjauksella voisi ehkä tulevaisuudessa hieman kikkailla pörssihinnan kanssa. Niitä ohjataan kosteuden mukaan, mutta yksittäisiä kalliita vartteja voisi niillä varmaan vältellä ilman merkittävää asumismukavuuden laskua.
 
tet sanoi:
Alla energiakustannusten jakauma omista tilastoistani tältä vuodelta tähän päivään mennessä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Säästöpotentiaali olematon. Olisko kymppejä vuodessa, mitä eri sopimusmuodoilla voi saavuttaa taloussähkön kanssa. Lämmitys taas iskee juuri silloin kun on kalleimmat hinnat ja eniten lämmitys tarvetta. Kesällä tai kesää ajatellen kukaan ei valita hinnoista tai väittele mikä sopimus on parempi. Siinäkin lähinnä pelataan, että tuleeko -30 astetta kolmeksi viikoksi ja tonnin lasku vai ei tule.
 
Viimeksi muokattu:
bungle sanoi:
Säästöpotentiaali olematon. Olisko kymppejä vuodessa, mitä eri sopimusmuodoilla voi saavuttaa taloussähkön kanssa. Länmitys taas iskee juuri silloin kun on kalleimmat hinnat ja eniten lämmitys tarvetta. Kesällä tai kesää ajatellen kukaan ei valita hinnoista tai väittele mikä sopimus on parempi. Siinäkin lähinmä pelataan, että tuleeko -30 astetta kolmeksi viikoksi ja tonnin lasku vai ei tule.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen ainakin tähän asti ajoittanut sähkönkäyttöä lähinnä vain lataussähkön suhteen. Taloussähkön osalta ihan satunnaisesti saunomista tai tiski/pyykkikoneen käyttöä ajoitettu, mutta vain muutaman kerran. Lämmityksen osalta ei minkäänlaista suunnitelmallista ajoittamista, lämmitys (eli ILP ja/tai kattilan vastus) on ottanut sähköä silloin kun on sitä tarvinnut. Viime vuoden keskihinnat sähkölle (sisältäen kaiken eli energia + marginaali + siirto + vero) olivat seuraavat:

- kaikki sähkönkäyttö keskimäärin 10,6 c/kWh
- lämmitys + jäähdytys 12,0 c/kWh
- taloussähkö 11,1 c/kWh
- auton lataus 8,5 c/kWh

Ei tuo lämmityssähkö nyt mitenkään mahdottoman paljon kalliimpaa ole ollut, kuin taloussähkö, vaikkei sitä ole mitenkään optimoitu halvoille hetkille.
 
tet sanoi:
Ei tuo lämmityssähkö nyt mitenkään mahdottoman paljon kalliimpaa ole ollut, kuin taloussähkö, vaikkei sitä ole mitenkään optimoitu halvoille hetkille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ole ei, koska 9kk vuodesta sitä ei juuri tarvitse (lämmitystä). Siksi nämä sopimukset ja muodot ovat lähinnä tuon 3kk:n ajaksi. Että haluatko välttää tonnin laskun vai et. Pitkässä juoksussa erot menee olemattomiin. Toki on muitakin keinoja vältellä karikkoja. Osa kämpästä kylmäksi, lämpötilaa 18 asteeseen tai alle, puuta pesään yms.
 
Kellarinlämmittäjä sanoi:
Täällä kyllä tarvitaan tyypillisesti syyskuulta jonnekin asti toukokuuta eli jotain 8+ kk. Keskimäärin vain kesä-elokuu on aikaa kun asuinkerrosta ei tarvitse lämmittää ellei ole pitkään sateista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voihan sitä kesälläkin lämmittää tai viilentää, mutta se muutaman asteen säätö ei kummoisia kuluta.
 
Viimeksi muokattu:
Tänään alkaa 1.9 uusi kaksivuotinen päivä/yö sähkösopimus päivä 9,35c/kwh yö 6,41c/kwh perusm.3,49€/kk
Suurin kuluttaja on vesivaraaja joka lämpeää yöllä. Mitä enemmän 22-7 saa kulutusta se vähän pudottaa keskihintaa.

Ed. sopimus oli vähän kalliimpi ja sillä pääsi sinne 7,5c/kwh
 
ML sanoi:
Tänään alkaa 1.9 uusi kaksivuotinen päivä/yö sähkösopimus päivä 9,35c/kwh yö 6,41c/kwh perusm.3,49€/kk
Suurin kuluttaja on vesivaraaja joka lämpeää yöllä. Mitä enemmän 22-7 saa kulutusta se vähän pudottaa keskihintaa.

Ed. sopimus oli vähän kalliimpi ja sillä pääsi sinne 7,5c/kwh
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko teidän asuinpaikassa edullisesti hinnoitellut siirtomaksut yö-päivä sopimuslaisille?

Omalla asuinalueellani juuri siirtohinnoissa on merkittävä etu, vaikka huomioi todella kalliin vuosimaksunkin. Toki balanssi johtuu korkeasta 18-20tkWh kulutustasosta, johon puuttuminen olisi tärkein prioriteetti.
 
Intolento sanoi:
Onko teidän asuinpaikassa edullisesti hinnoitellut siirtomaksut yö-päivä sopimuslaisille?

Omalla asuinalueellani juuri siirtohinnoissa on merkittävä etu, vaikka huomioi todella kalliin vuosimaksunkin. Toki balanssi johtuu korkeasta 18-20tkWh kulutustasosta, johon puuttuminen olisi tärkein prioriteetti.
Klikkaa laajentaaksesi...
@Intolento Tossa hinta.
 

Liitetiedostot

  • Näyttökuva 2026-09-01 084034.webp
    Näyttökuva 2026-09-01 084034.webp
    20,7 KB · Lukukerrat: 61
Viimeksi muokattu:
Täällä vaihtui kesän pörssisähkö tänään 6kk kiinteään sopimukseen. Samalla napsautin käyttövesivaraajan suorasähköohjauksen shellyn skriptit kiinni ja laitoin kalenteriin viikko tulistuksen 75°:een lauantaille. Saa nyt ainakin syksyn VILP lämmittää kierukan kautta 60° pyynnillä 300l varaajaa tarpeen mukaan & PILP öljykattilaa 45° pyynnillä ja käyttöveden esilämmitystä. Tuosta sitten shuntataan myös talon patterikiertoon käyrän mukaan.

Lisätään nyt hinnat vielä:
6kk 7,39s +2,99e/kk (Helen)
Pörssi 08/2026 1148,23kWh / 71,6e (siirto ei sis.)
Pörssi 07/2026 1346,31kWH / 32,61e
Pörssi 06/2026 1598,58kWH / 83,72e
 
Viimeksi muokattu:
ML sanoi:
Tänään alkaa 1.9 uusi kaksivuotinen päivä/yö sähkösopimus päivä 9,35c/kwh yö 6,41c/kwh perusm.3,49€/kk
Suurin kuluttaja on vesivaraaja joka lämpeää yöllä. Mitä enemmän 22-7 saa kulutusta se vähän pudottaa keskihintaa.

Ed. sopimus oli vähän kalliimpi ja sillä pääsi sinne 7,5c/kwh
Klikkaa laajentaaksesi...
Ai, yö/päiväsopimuksiakin siis vielä on. En muista nähneeni kun viimeksi oli hakusessa alkuvuonna. Mistä firmasta?
ML sanoi:
@Intolento Tossa hinta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sussiunatkoon, että jossain on tuollaisia siirtohintoja, ai että kun risoo...ja onhan tässäkin muutaman sadan metrin päässä tuota tasoa 😫
 
Husky sanoi:
Ai, yö/päiväsopimuksiakin siis vielä on. En muista nähneeni kun viimeksi oli hakusessa alkuvuonna. Mistä firmasta?

Sussiunatkoon, että jossain on tuollaisia siirtohintoja, ai että kun risoo...ja onhan tässäkin muutaman sadan metrin päässä tuota tasoa 😫
Klikkaa laajentaaksesi...
TurkuEnergia hinnat on nyt vaan toista luokkaa.Vaasan Enegia ainakin myy yö/päivä sopimusta. On muitakin.
 
huugo sanoi:
Löytyykö näyttöä jossa ostot ja myynit netotettu. Se kertoisi enemmän....
Itsellä - 2eur. Siirtoja tulee maksuun n 400kwh. Autossa akku....
Klikkaa laajentaaksesi...
Toi on jo ihan hienosti, meillä kun ei ikinä olla vielä nettolaskussa negatiiviseksi päästy, ei nyt elokuussakaan kun n. 12€ jäi yhä silti maksettavaakin. Ehkä isommalla panelistolla ja akulla noihin voisi jo päästäkin, mutta toistaiseksi näillä nykyisillä mennään. Jossain kohtaa voi olla että panelistoa pikkasen laajennetaan, on ollut jo suunnitteillakin, sekä toki sitten viimeistään kun meillekin tulee se patteriauto tuohon kotipihaan, niin tulee sitä akkukapaakin ihan huikeasti lisää. Eritoten jos auto ja laturi tukevat myös V2G, niin silloin myös siitä auton akusta saa merkittävän osasen kiinteistön kuormantasaukseen yms.
 
Luukku sanoi:
Joo, lainaan erästä mainosta. "Kyllä siirtohinnan pitää tuntua jossain".
Klikkaa laajentaaksesi...
Nuo siirtotariffihinnat ovat profiililtaan sen kaltaisia, että vastaavat oman käsitykseni mukaan varsin hyvin todellista kustannusprofiilia suhteellisen tiivisti asutuilla seuduilla. Siirtoyhtiön kulut syntyvät melkein yksinomaan siitä, että asiakkaalle yleensä voidaan toimittaa sähköä (valtion asettamien laatukriteereiden pohjalta). Kulutuspohjaiset lisäkulut ovat siirron kohdalla vähäiset, eli kantaverkkomaksut hiukan nousevat kulutuksen kasvaessa ja on myös varattava suurjännitemuuntajille sekä kantaverkkokytkennöille hiukan lisää kapasiteettia. Jälkimmäisten merkitys on kuluttajaluokan asiakkailla melko vähäinen näiden aiheuttamiin kokonaiskuluihin nähden. Jo keskijänniteverkosta alaspäin pääsulakekoko taitaa käytännössä ratkaista kapasiteettitarpeen.
 
pökö sanoi:
Miksi myynti voi olla noin pieni, eikö akku ymmärrä myydä kalliimpien varttien aikana?
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin no kumpaako se akku sitten priorisoi, omakäyttöä vaiko ulosmyyntiä. Tuohon Elisan akkuunhan ei käyttäjällä ole mitään pääsyä, se toimii ihan just oman mielensä mukaan. Tosin melko hyvin omasta mielestäni, itsekään kun ei juuri tuota sähkön ulosmyyntiä diggaa, sen verran pientä nappikauppaa tuo kuitenkin olisi näin vaatimattomilla paneleilla ja akuilla.
 
Elokuun hinnoilla olisi akun kanssa pitänyt päästä nollatulokseen, senverran kallista oli loppukuussa.
Minulla jäi kuukausimaksun kanssa maksua 7 euroa vaikka ostosähköstä maksoin 6,7 senttiä kWh
 
kotte sanoi:
Nuo siirtotariffihinnat ovat profiililtaan sen kaltaisia, että vastaavat oman käsitykseni mukaan varsin hyvin todellista kustannusprofiilia suhteellisen tiivisti asutuilla seuduilla. Siirtoyhtiön kulut syntyvät melkein yksinomaan siitä, että asiakkaalle yleensä voidaan toimittaa sähköä (valtion asettamien laatukriteereiden pohjalta). Kulutuspohjaiset lisäkulut ovat siirron kohdalla vähäiset, eli kantaverkkomaksut hiukan nousevat kulutuksen kasvaessa ja on myös varattava suurjännitemuuntajille sekä kantaverkkokytkennöille hiukan lisää kapasiteettia. Jälkimmäisten merkitys on kuluttajaluokan asiakkailla melko vähäinen näiden aiheuttamiin kokonaiskuluihin nähden. Jo keskijänniteverkosta alaspäin pääsulakekoko taitaa käytännössä ratkaista kapasiteettitarpeen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuota en allekirjoita. Ei mene äärimmäisyydestä toiseen taajama-alueella 100m matkalla
 
Esim. Elenia on Suomen toiseksi suurin verkkoyhtiö verkon pituudella mitattuna ja suurin osa verkosta sijoittuu maaseudulle ja haja-asutusalueille. Taajamissa olevat Elenian asiakkaat "saa iloisina" osallistua myös noiden pitkin maakuntia olevien pitkien vetojen rakentamiseen ja niiden kunnossapitoon. Jonkin kaupungin sähkölaitoksen verkkokilometrille on maksajia paaaljon enemmän ku esim. Elenilla on, joten helpompi pitää edullisempia hintoja. Ymmärrän tuon, mutta pännii silti. Nimimerkillä Elenian kupattavana oleva.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös Bottom