Huoltovarmuuskeskus uudistaa sähköhuollon varautumisjärjestelyjä sähkönsaannin turvaamiseksi vakavissa kriiseissä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja janti
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

janti

Moderaattori
Ylläpitäjä
Sähköntuotannon varajärjestely kootaan sähkömarkkinoilta poistuneesta tuotantokapasiteetista. Se on tarkoitettu käytettäväksi vain vakavissa kriiseissä.
 
Lienee laitoksia, jotka vielä on käytössä, mutta eivät ole riittävän kannattavia satunnaisesti ajettuna. Ehkäpä sellaisia löytyy, mutta silloin niiden sulkeminen tähän käyttöön kumminkin vaikuttaa markkinoihin jollain tavalla.
 
Kuinkahan paljon mahtaa löytyä tälläisiä laitoksia?

Kun (tai jos) Suomeen on tulossa se määrä datakeskuksia, joista on uutisoitu, niin niissä saattaa olla osaltaan yksi ratkaisu tähän säätövoima-/kriisituotantoasiaan.
Jokainen miljardiluokan investoija huolehtii siitä, että oma sähkönsaanti on turvattu myös mahdollisessa häiriötilanteessa. Tämä tehdään rakentamalla oma varavoimala, joka voi turvata laitoksen sähkönsaannin mahdollisen sähkökatkon sattuessa. Nämä varavoimalat ovat moottorivoimaloita, jotka käynnistyvät "napista", eli ovat juuri niitä samoja, joista nyt on ollut puhetta mm. sääriippuvaisen sähköntuotannon tukemiseen.
Nämä varavoimalat täytyy vain saada mukaan tähän varavoimapooliin, jolloin niitä voisi käyttää tasaamaan sääriippuvaisen sähköntuotannon aiheuttamilta hintaheilahteluilta, sekä toimimaan myös mahdollisissa kriisitilanteissa varavoimana. Tällaiseen pooliin liittyminen voi jopa kiinnostaa näitä datakeskuksia, koska varallaolosta saisi osan varavoimainvestoinnista katettua huoltovarmuuden tukemisena. Datakeskuksethan ovat turvanneet omaa sähkönsaantiaan mm. sillä, että ne tekevät sopimuksia perusvoimaa tuottavien laitosten kanssa (kuten ydinvoima).
 
Kun (tai jos) Suomeen on tulossa se määrä datakeskuksia, joista on uutisoitu, niin niissä saattaa olla osaltaan yksi ratkaisu tähän säätövoima-/kriisituotantoasiaan.
Jokainen miljardiluokan investoija huolehtii siitä, että oma sähkönsaanti on turvattu myös mahdollisessa häiriötilanteessa. Tämä tehdään rakentamalla oma varavoimala, joka voi turvata laitoksen sähkönsaannin mahdollisen sähkökatkon sattuessa. Nämä varavoimalat ovat moottorivoimaloita, jotka käynnistyvät "napista", eli ovat juuri niitä samoja, joista nyt on ollut puhetta mm. sääriippuvaisen sähköntuotannon tukemiseen.
Nämä varavoimalat täytyy vain saada mukaan tähän varavoimapooliin, jolloin niitä voisi käyttää tasaamaan sääriippuvaisen sähköntuotannon aiheuttamilta hintaheilahteluilta, sekä toimimaan myös mahdollisissa kriisitilanteissa varavoimana. Tällaiseen pooliin liittyminen voi jopa kiinnostaa näitä datakeskuksia, koska varallaolosta saisi osan varavoimainvestoinnista katettua huoltovarmuuden tukemisena. Datakeskuksethan ovat turvanneet omaa sähkönsaantiaan mm. sillä, että ne tekevät sopimuksia perusvoimaa tuottavien laitosten kanssa (kuten ydinvoima).
Sähkön tuotantolaitoksia koskee aivan erilaiset määräykset (mm päästöjen osalta) kun mihin laitokset ovat sijoitettu ja luvitettu.
Esteeksi tulee ympäristöluvat ja niissä esim päästöt ja melu. Varavoimakoneissa ei ole samanlaisia päästölaitteita kuin mitä olisi jos vastaava moottori olisi "jatkuvalla" käytöllä moottorivoimalana. Varavoimakoneiden kriittisin käyttötarkoitus on ylläpitää laitoksen toimintavarmuutta ja markkinakäyttö heikentäisi tätä. Polttoainevarastot ovat myös niukat. Liityntäluvat verkkoon myös erilaiset. Ei siinä etteikö se olisi joskus mahdollista, mutta hiukan työtä olisi edessä ennenkuin toteutuu.

Upsien akustoilla lienee mahdollista osallistua reservimarkkinoilla ja sitä tehdään ilmeisesti jo nyt. Samoin kuormapudotuksista lienee ollut juttua myös.
 
Varavoimakoneiden kriittisin käyttötarkoitus on ylläpitää laitoksen toimintavarmuutta ja markkinakäyttö heikentäisi tätä.

Tuosta en ole samaa mieltä. Missä tilanteessa laitoksen sähkönsaanti olisi huonommin turvattu, jos voimalaa käytetään markkinoilla vähentämään laitoksen omaa sähköntarvetta verkosta tai peräti syöttämään sitä vekkoon, jos kaikkea tuotantoa ei tarvita itselle?
 
Sähkön tuotantolaitoksia koskee aivan erilaiset määräykset (mm päästöjen osalta) kun mihin laitokset ovat sijoitettu ja luvitettu.
Esteeksi tulee ympäristöluvat ja niissä esim päästöt ja melu. Varavoimakoneissa ei ole samanlaisia päästölaitteita kuin mitä olisi jos vastaava moottori olisi "jatkuvalla" käytöllä moottorivoimalana. Varavoimakoneiden kriittisin käyttötarkoitus on ylläpitää laitoksen toimintavarmuutta ja markkinakäyttö heikentäisi tätä. Polttoainevarastot ovat myös niukat. Liityntäluvat verkkoon myös erilaiset. Ei siinä etteikö se olisi joskus mahdollista, mutta hiukan työtä olisi edessä ennenkuin toteutuu.

Upsien akustoilla lienee mahdollista osallistua reservimarkkinoilla ja sitä tehdään ilmeisesti jo nyt. Samoin kuormapudotuksista lienee ollut juttua myös.
Asiasta olikin tänään ihan alan toimijan kommentti:

"...Miten siis voi olla kannattavaa rakentaa kokonaan uusia voimaloita vain säätövoiman tarpeisiin, jos vanhojakaan ei kannata pitää pystyssä?

Ecogridin tapauksessa logiikka perustuu siihen, että datakeskuksiin pitää joka tapauksessa rakentaa varavoimalat sähkökatkojen varalle.

Ecogrid käyttää niitä lisäksi säätövoiman tuottamiseen eli se myy sähköä pörssisähkömarkkinoille ja muille sähkön käyttöä ja tuotantoa tasaaville markkinoille.

Toimintaa ohjaa sähkön pörssihinta. Voimalat pyörähtävät käyntiin, kun myynti- ja ostotarjousten perusteella muodostuva sähkön hinta ylittää voimaloiden tuotantokustannuksen
..."
 
Asiasta olikin tänään ihan alan toimijan kommentti:

"...Miten siis voi olla kannattavaa rakentaa kokonaan uusia voimaloita vain säätövoiman tarpeisiin, jos vanhojakaan ei kannata pitää pystyssä?

Ecogridin tapauksessa logiikka perustuu siihen, että datakeskuksiin pitää joka tapauksessa rakentaa varavoimalat sähkökatkojen varalle.

Ecogrid käyttää niitä lisäksi säätövoiman tuottamiseen eli se myy sähköä pörssisähkömarkkinoille ja muille sähkön käyttöä ja tuotantoa tasaaville markkinoille.

Toimintaa ohjaa sähkön pörssihinta. Voimalat pyörähtävät käyntiin, kun myynti- ja ostotarjousten perusteella muodostuva sähkön hinta ylittää voimaloiden tuotantokustannuksen
..."
Toivotaan että näitä tulee jatkossa. Investointipäätöksen saaneissa laitoksissa moisia ei taida olla. Jenkeissä ja Irlannissa moisia lienee jossain. Porista ja Raisiosta on tuossa puhetta.
 
Ecogridistä oli jo tuolla: https://lampopumput.info/foorumi/threads/datakeskukset.33479/post-804471:

Maksumuurin takana
"Suomalaisyritys Ecogrid Energy rakentaa datakeskusten yhteyteen säätövoimaloita ilman valtion tukia.
Toimitusjohtaja Antti Hännisen mukaan ratkaisu perustuu datakeskusten varavoimakoneiden korvaamiseen moottorivoimaloin.
Ensimmäinen hanke Porissa valmistuu 2028 alussa, ja toinen on tulossa Lahteen.

Voimaloilla voidaan tarvittaessa tuottaa keskuksen tarvitsema varavoima, mutta niillä voi tuottaa sähköä myös sähkömarkkinoille silloin, kun sähköstä on tulossa pula.

Yhdessä suurten akustojensa kanssa datakeskus voi osallistua tavallisen pörssisähkömarkkinan lisäksi kaikille säätö- ja taajuusreservimarkkinoille."

..säätövoiman rakentaminen on yksi kriteeri, jolla voisi päästä liittymäjonossa ylöspäin.
”Se on lailla tavoiteltavaa verkkoystävällisyyttä eli parantaa sähköjärjestelmän vakautta ja verkon optimaalista käyttöä."
 
Takaisin
Ylös Bottom